[Funland] Hoàng tử Bhutan thế này có phải là hồng phúc của dân tộc không?

[Sữa chua thuần chay HCM]

Em có chút trải nghiệm Bhutan, không bàn về chỉ số Hạnh phúc hay thu nhập đầu người em thấy ở Buhtan có gia đình chuẩn bị làm nhà ven suối, dưới chân núi đến báo cáo với chính quyền địa phương về kế hoạch làm nhà, địa điểm,... chính quyền cử cán bộ đến kiểm tra xem từ chỗ làm nhà đến chỗ câu nối điện xa bao nhiêu? làm nhà kết cấu đưa ra hết bao nhiêu gỗ, v. vvv để có KH cấp. Người dân ốm đau thì vào cơ sở khám chữa bệnh đầu tiên (trạm y tế) nếu nặng thì lên huyện, huyện không chữa được thì chuyển lên tỉnh, TW. Trường hợp gia đình có nguyện vọng ra nước ngoài điều trị thì cho liên hệ (thường có người quen nước nào thì chuyển qua nước đó chữa trị)- TẤT CẢ CHI PHÍ KHÁM CHỮA BỆNH ĐỀU DO CHÍNH PHỦ CHI TRẢ. Giáo dục phổ thông cũng không phải đóng học phí. Người dân họ thu nhập thấp, cuộc sống còn nghèo nhưng không lo nghĩ gì về y tế, giáo dục. cả nước không có đèn giao thông, . ..... Em đi từ Ấn độ sang Bhutan qua biên giới lúc nào không biết, đến cách thủ đô Thimpu khoảng gần 100km gì đó mới có trạm kiểm tra hộ chiếu.

Theo cá nhân em cuộc sống ngoài cày cuốc kiếm tiền chi tiêu hàng ngày lúc nào cũng nghĩ đến tiết kiệm phòng khi ốm đau (vào viện mất đủ các loại tiền ngay từ cổng)- lương cao, thu nhập tốt mà gặp bệnh hiểm nghèo coi như đốt nhà.

À ở VN ta cũng từng có phiên bản sơ khai hơn của Bhutan. Tên nó là BAO CẤP Thật buồn vì tính cách của người VN chúng ta khác Bhutan nên ko chịu kiên định con đường này. Nếu ko năm 2020 chúng ta đã mang danh đất nước hạnh phúc nhất thế giới. Buồn quá

 

[anhtrangvn]

Sau cụ Lý ở Singapore, nay em dịch clip về cụ Park Chung Hee ở Hàn Quốc, cũng làm nước này phát triển đột phát trong một giai đoạn. Có điều, cụ này cũng gửi 320,000 quân đi đánh thuê cho Mỹ tại chính Việt Nam, lấy xèng của Mỹ về phát triển kinh tế nước mình. Cũng là hơi thực dụng, giống cụ Lý bán dầu và làm dịch vụ cho quân đội Mỹ tại cảng Singapore để đánh Việt nam, nhưng chuyện qua rồi, giờ các tập đoàn Hàn sang đây hợp tác với mình nhiều, thôi thì cũng gác lại quá khứ mà làm ăn các cụ nhỉ?

 

[Sữa chua thuần chay HCM]

Nhắc đến cụ Hồ, em lan man về quê mình chút. Quê em là cái thôn bé ở quê, vậy mà mỗi khi có công việc hay quyền lợi gì là cũng chia lắm phe phái, tranh luận cũng gay gắt, có đợt còn rải truyền đơn khắp xóm làng. Trong thời buổi xã hội chạy theo lợi ích, đâu đâu cũng thấy đua tranh nhau ở mọi cấp độ. Và em hình dung, ở tầm cỡ quốc gia, lợi ích, quyền lợi là rất lớn, thì cuộc đấu cam go đến mức nào. Ấy vậy mà những năm gần đây, ở Việt Nam có một cụ tóc bạc đã đang đi đầu cuộc chiến đó. Em tổng hợp được phát biểu của cụ trong clip ngắn bên dưới, cụ nào quan tâm thì tham khảo ạ.
Cụ chính thức tham gia vào thường trực Bộ chính trị của Ban chấp hành trung ương *** từ năm 1999 đến hiện nay, năm 2020. Hơn 20 năm tham gia vào hàng ngũ lãnh đạo cao nhất của đất nước, sự nghiệp của cụ còn là ẩn số nhưng rõ ràng với thời gian tham gia chính trường dài, đặc biệt vào khoảng 10 năm cuối giai đoạn này đã cho thấy bên trong vẻ tầm thước, bình dị là một tinh thần thép, với sự cương quyết khi đặt mình đối diện với những thế lực chạy theo tham vọng, quyền lợi cá nhân... làm tổn hại đến lợi ích chung của cả đất nước. Với lối sống giản dị khiêm nhường, dành hết sức lực, tâm huyết để phụng sự đất nước, nhất là ở vào thời điểm chuyển giao quyền lực từ những thế hệ công thần của chế độ từ giai đoạn chiến tranh sang thế hệ lãnh đạo trong thời bình, những đóng góp của cụ chắc sẽ còn được nhiều thế hệ về sau đánh giá.

Cũng bình thường. Kiểu con rối thì phải. Chiến lược thì copy nguyên si TQ. Kì này còn cóp thêm cái 4 ko cũng của anh bạn vàng. Rất khó hiểu nếu 1 người (mà hầu hết các cụ OF vẫn phải bảo là cũng tử tế đấy) như vậy lại leo lên được ghế đó. Vì ai bầu vào? Ko lẽ lại có một số lượng khủng các "cán bộ gương mẫu" vẫn tồn tại ở bộ ít người?

Nên khá chắc chắn là ông ấy cũng phải dựa vào 1 nhóm lợi ích nào đó. Tự bản thân ổng chẳng làm được gì ngoài việc sống trong sạch. Bởi đã dựa vào nhóm đó thì các sai phạm cũng phải lờ hết đi, chẳng lẽ tự bắn vào chân? Nên là cuối cùng cũng vẫn chỉ là đấu đá. Đất nước tiến bộ hơn đơn giản vì yêu cầu cuộc sống phải thế chứ chả phải vì ông nào quyết tâm làm vậy. VD đơn giản như thịt heo cả năm qua thôi.

 

[anhtrangvn]

Cũng bình thường. Kiểu con rối thì phải. Chiến lược thì copy nguyên si TQ. Kì này còn cóp thêm cái 4 ko cũng của anh bạn vàng. Rất khó hiểu nếu 1 người (mà hầu hết các cụ OF vẫn phải bảo là cũng tử tế đấy) như vậy lại leo lên được ghế đó. Vì ai bầu vào? Ko lẽ lại có một số lượng khủng các "cán bộ gương mẫu" vẫn tồn tại ở bộ ít người?

Nên khá chắc chắn là ông ấy cũng phải dựa vào 1 nhóm lợi ích nào đó. Tự bản thân ổng chẳng làm được gì ngoài việc sống trong sạch. Bởi đã dựa vào nhóm đó thì các sai phạm cũng phải lờ hết đi, chẳng lẽ tự bắn vào chân? Nên là cuối cùng cũng vẫn chỉ là đấu đá. Đất nước tiến bộ hơn đơn giản vì yêu cầu cuộc sống phải thế chứ chả phải vì ông nào quyết tâm làm vậy. VD đơn giản như thịt heo cả năm qua thôi.

Phần cụ nói lên quan đến TQ, em không ý kiến. Còn ý thứ hai, thì dưới góc nhìn của em. Trong một nhóm mang tính hỗn mang, khó thể tìm được rất nhiều thứ mà đều thuộc một mặt lý tưởng, một chiều mang tính tuyệt đối. Như vậy, thì chỉ nhìn và thúc đẩy các xu hướng, cái đa số. Trong mỗi con người, phần lớn cũng đều có hai mặt cả, nếu thúc đẩy mặt chánh ở nhiều người, nó sẽ tạo lực đẩy để cho mặt tà ở một số người lộ rõ. Việc nhiều người bị xử lý gần đây, em nhìn nhận chính là xu thế đó, chứ không phải hiểu thành có rất nhiều tốt, trong sạch tuyệt đối tạo sự thay đổi. Tuy vậy, động lực khởi nguồn thì rất cần nhân tố như cụ thủ từng nói về cụ tóc bạc là "vô cùng liêm khiết" để tạo lực đẩy sơ cấp liên tục, tạo đà và cuối cùng tạo thành sóng lớn.

 

[Sữa chua thuần chay HCM]

Phần cụ nói lên quan đến TQ, em không ý kiến. Còn ý thứ hai, thì dưới góc nhìn của em. Trong một nhóm mang tính hỗn mang, khó thể tìm được rất nhiều thứ mà đều thuộc một mặt lý tưởng, một chiều mang tính tuyệt đối. Như vậy, thì chỉ nhìn và thúc đẩy các xu hướng, cái đa số. Trong mỗi con người, phần lớn cũng đều có hai mặt cả, nếu thúc đẩy mặt chánh ở nhiều người, nó sẽ tạo lực đẩy để cho mặt tà ở một số người lộ rõ. Việc nhiều người bị xử lý gần đây, em nhìn nhận chính là xu thế đó, chứ không phải hiểu thành có rất nhiều tốt, trong sạch tuyệt đối tạo sự thay đổi. Tuy vậy, động lực khởi nguồn thì rất cần nhân tố như cụ thủ từng nói về cụ tóc bạc là "vô cùng liêm khiết" để tạo lực đẩy sơ cấp liên tục, tạo đà và cuối cùng tạo thành sóng lớn.

Đó là thứ nhảm nhí cực kỳ, và chúng ta vẫn bị vướng vào cái khái niệm từ thời bao cấp này nên mọi thứ sẽ không bao giờ thay đổi được, hay như cụ thấy hiện tại thì nó chỉ là bức màn che cho việc đấu đá bên trong mà thôi. Cụ bạc sẽ chẳng được tích sự gì vì ông ta là người quá trung thành với những đường lối xưa cũ và vẫn mơ mộng về thế giới không tưởng của Mác.

Nó nhảm nhí vì nó yêu cầu người có năng lực phải làm tốt công việc nhưng lại bắt hưởng mức thu nhập rất thấp. Thật vô lý nếu một người có tài, tự kiếm ra nhiều tiền và tận hưởng nó lại bị gắn mác suy thoái đạo đức, lối sống. Đâu xa, ngay ông Silver, ngồi 2 ghế quyền lực nhất, tổng thu nhập tháng được 30tr, còn chẳng bằng thằng giám đốc FDI, mà công việc và áp lực lại lớn hơn nó hàng chục lần.

Tham nhũng bản chất chính là sự thỏa hiệp với điều vô lý đó thôi. Bởi nếu làm thật thì thằng ngu nào làm cán bộ khi nó có tài năng? Nên mới phải nhắm mắt để cán bộ có thêm thu nhập bằng cách lợi dụng quyền lực, và cuối cùng không kiềm chế được thành ra "nồi sâu" như bây giờ.

Cách duy nhất giải quyết được là ta phải tôn trọng kinh tế thị trường (nghe hơi kì lạ với những gì hô hào lâu nay phải ko) rằng con người đáng được hưởng thu nhập tương xứng sức lao động. Lãnh đạo làm đất nước thu lợi ngàn tỷ thì cũng có quyền nhận lương chục tỷ. Và ông ta dùng chục tỷ làm gì miễn ko vi phạm pháp luật thì kệ ông ta. Quan trọng là xây dựng được hệ thống giám sát và xử lý khi cán bộ vượt ra khỏi ranh giới "có làm mới có ăn" là ổn.

Nhưng khổ nỗi thế thì thành tư bản à? Nên éo nghe đâu. Cứ hô hào cán bộ phải gương mẫu, liêm khiết, bản lĩnh vững vàng, vừa hồng vừa chuyên, công việc vừa sâu sát vừa hiệu quả vừa vượt năng suất...v....v.....nhưng lương ko nổi chục củ. Dí bùi có thằng làm, nói thế cho nó vuông

 

[anhtrangvn]

Xã hội này vốn đa dạng mà cụ, có những người muốn rất nhiều vật chất hào nhoáng, dài bề ngang, lớn chiều cao, sâu về chiều còn lại và đều đo đếm được, nhưng ngược lại có những người không ham thứ đó, mà lại mong muốn thứ rất khó thể đo lường như là mong muốn tột cùng độc lập cho đất nước của Hồ hay muốn đóng góp, xây dựng, phụng sự cho cái chung hơn là những toan tính cá nhân của một số cá nhân khác trong xã hội. Chứ như cụ thì ai cũng cứ phải sống một kiểu phải có lợi mới làm, làm nhiều lợi phải càng lớn hay sao? Ví như thi thoảng thấy cụ dùng từ hơi khiếm nhã và thấy thích thú, còn em thì không có nhu cầu dùng những từ vậy. Điều đó làm lên sự sinh động cho cuộc đời mà.

 

[Sữa chua thuần chay HCM]

Xã hội này vốn đa dạng mà cụ, có những người muốn rất nhiều vật chất hào nhoáng, dài bề ngang, lớn chiều cao, sâu về chiều còn lại và đều đo đếm được, nhưng ngược lại có những người không ham thứ đó, mà lại mong muốn thứ rất khó thể đo lường như là mong muốn tột cùng độc lập cho đất nước của Hồ hay muốn đóng góp, xây dựng, phụng sự cho cái chung hơn là những toan tính cá nhân của một số cá nhân khác trong xã hội. Chứ như cụ thì ai cũng cứ phải sống một kiểu phải có lợi mới làm, làm nhiều lợi phải càng lớn hay sao? Ví như thi thoảng thấy cụ dùng từ hơi khiếm nhã và thấy thích thú, còn em thì không có nhu cầu dùng những từ vậy. Điều đó làm lên sự sinh động cho cuộc đời mà.

Cái này hoàn toàn đúng. Nhưng thực tế cho thấy số đó siêu siêu ít. Liệu có đủ để phát triển đất nước không? Và có thật sự phải theo đuổi con đường kiểu đó ko?
Muốn đóng góp trời bể gì cũng phải ăn. Ko lẽ cụ thấy thích thú cảnh cán bộ làm lợi cho nước nhà trong khi gia đình cơm không đủ thịt cá? Tại sao phải khổ thế?

VD đơn giản 2 trường hợp thôi: TT Mỹ và ThT Singapore. Lương 2 vị trí này đều cao gấp nhiều lần thu nhập trung bình xã hội. Nếu họ là người toan tính, tham lam, họ cũng có nền tảng thu nhập ổn, nên họ dễ dàng cân nhắc, vụ nào thiệt hại cho đất nước có thể bỏ qua ko làm. Ngược lại, họ liêm khiết, ko màng danh lợi, thì lương cũng đủ để họ ko phải suy nghĩ gì ngoài tập trung làm việc. Tại sao ta ko làm thế?

Ngược lại, ThT Anh. Ổng đang đòi từ chức vì lương thấp, ko đủ nuôi vợ con. Ổng tính xin nghỉ rồi lấy mác "cựu Thủ" đi diễn thuyết, viết sách các kiểu.

Và quan trọng nhất: Cứ cố đấm ăn xôi đòi cái đó để đổi lấy cái gì? Hay chỉ đơn giản là bảo thủ, giữ khư khư ý kiến? Cả một nồi sâu mấy chục năm nay vẫn chưa sáng mắt ra hay sao? Tại sao tư nhân nó có thể quản lý hiệu quả thậm chí hàng trăm tỷ đô. Trong khi chúng ta làm lỏng thì thất thoát ngàn tỷ đồng, làm căng thì ai cũng đòi trả vốn về cho NN?

 

[anhtrangvn]

Cái này hoàn toàn đúng. Nhưng thực tế cho thấy số đó siêu siêu ít. Liệu có đủ để phát triển đất nước không? Và có thật sự phải theo đuổi con đường kiểu đó ko?
Muốn đóng góp trời bể gì cũng phải ăn. Ko lẽ cụ thấy thích thú cảnh cán bộ làm lợi cho nước nhà trong khi gia đình cơm không đủ thịt cá? Tại sao phải khổ thế?

VD đơn giản 2 trường hợp thôi: TT Mỹ và ThT Singapore. Lương 2 vị trí này đều cao gấp nhiều lần thu nhập trung bình xã hội. Nếu họ là người toan tính, tham lam, họ cũng có nền tảng thu nhập ổn, nên họ dễ dàng cân nhắc, vụ nào thiệt hại cho đất nước có thể bỏ qua ko làm. Ngược lại, họ liêm khiết, ko màng danh lợi, thì lương cũng đủ để họ ko phải suy nghĩ gì ngoài tập trung làm việc. Tại sao ta ko làm thế?

Ngược lại, ThT Anh. Ổng đang đòi từ chức vì lương thấp, ko đủ nuôi vợ con. Ổng tính xin nghỉ rồi lấy mác "cựu Thủ" đi diễn thuyết, viết sách các kiểu.

Và quan trọng nhất: Cứ cố đấm ăn xôi đòi cái đó để đổi lấy cái gì? Hay chỉ đơn giản là bảo thủ, giữ khư khư ý kiến? Cả một nồi sâu mấy chục năm nay vẫn chưa sáng mắt ra hay sao? Tại sao tư nhân nó có thể quản lý hiệu quả thậm chí hàng trăm tỷ đô. Trong khi chúng ta làm lỏng thì thất thoát ngàn tỷ đồng, làm căng thì ai cũng đòi trả vốn về cho NN?

Thưa cụ, thực sự nếu làm nhà nước mà có năng lực, có trách nhiệm thực sự thì có thể không giàu nhưng vẫn sẽ vẫn ở mức khá, thu nhập ngoài lương nó sẽ không phải lậu, mà là lộc, là phần mà thực công sức bỏ ra với người khác, hoặc tư vấn, cố vấn với bên ngoài, người ta người ta được việc người ta cảm ơn thật chứ không phải sự đòi hỏi. Còn nếu thực sự cuộc sống cần vật chất thực thì tốt nhất nên làm trong mảng tư nhân, kiếm lợi chính đáng không ai nói cả.
Haiz.... Mà chuyện này nó vô cùng, như cụ Trump bên Mỹ, tỉ phú rồi, ra làm tổng thống vì phụng sự, công hiến cho đất nước mà cụ ấy yêu quý là chủ yếu, nhưng nửa dân chúng cũng đang không bầu cho kia, đang nguy cơ thất cử rồi. Nên là, theo em, những vị trí lãnh đạo quốc gia, nó không phải ý muốn của cá nhân, kể cả của người lãnh đạo, nó phản ánh cả phần nào xu thế, thời vận và vận số đất nước, và là người được chọn

 

[Sữa chua thuần chay HCM]

Thưa cụ, thực sự nếu làm nhà nước mà có năng lực, có trách nhiệm thực sự thì có thể không giàu nhưng vẫn sẽ vẫn ở mức khá, thu nhập ngoài lương nó sẽ không phải lậu, mà là lộc, là phần mà thực công sức bỏ ra với người khác, hoặc tư vấn, cố vấn với bên ngoài, người ta người ta được việc người ta cảm ơn thật chứ không phải sự đòi hỏi. Còn nếu thực sự cuộc sống cần vật chất thực thì tốt nhất nên làm trong mảng tư nhân, kiếm lợi chính đáng không ai nói cả.
Haiz.... Mà chuyện này nó vô cùng, như cụ Trump bên Mỹ, tỉ phú rồi, ra làm tổng thống vì phụng sự, công hiến cho đất nước mà cụ ấy yêu quý là chủ yếu, nhưng nửa dân chúng cũng đang không bầu cho kia, đang nguy cơ thất cử rồi. Nên là, theo em, những vị trí lãnh đạo quốc gia, nó không phải ý muốn của cá nhân, kể cả của người lãnh đạo, nó phản ánh cả phần nào xu thế, thời vận và vận số đất nước, và là người được chọn

Suy nghĩ thế này bảo sao mấy chục năm nay lúc nào ảng cũng đau đầu vấn đề tham nhũng nhưng cán bộ bị bắt, ra tòa xử lại không có bất kì ai bị gán tội tham nhũng Thế "tham nhũng" nó trốn ở đâu thế nhỉ, tìm mãi không ra? Chịu cái ý nghĩ của cụ. Cụ không nhận thấy việc tham nhũng đã bào mòn xã hội đến mức chính cụ cũng đã thấy nó bình thường hóa qua cách nói "tư vấn, cố vấn, nhận lộc lá" rồi sao?

Ô hóa ra kiếm lộc lá nhờ tư vấn, cố vấn bên ngoài thì không phải là chạy theo cuộc sống vật chất à? Mà thật sự không thể hiểu nổi tại sao cụ lại ủng hộ việc chân trong chân ngoài của cán bộ, trong khi người ta tập trung chuyên môn - hưởng lương xứng đáng thì cụ lại nhất quyết không tán thành? Logic ở đây là gì? Tại sao phải nhận "lộc lá" với công sức và tài năng bỏ ra mà không phải là lương?

Nó là tham nhũng. Tham nhũng thông tin, tham nhũng chính sách, một người làm quan cả họ được nhờ. Đấy cụ thấy buồn cười không Bản thân cụ mong muốn những điều phi thường (tuyệt đối liêm khiết) bằng cách bình thường hóa những thứ tồi tệ, bất thường (tư vấn, cố vấn bên ngoài).

Đấy nhé, tự cụ thấy nó vô lý đến thế nào rồi đấy. Vậy thì cứ cố làm "ra vẻ" thanh cao làm gì? Cứ làm đúng tinh thần kinh tế thị trường đi, cán bộ làm lợi cho nhà nước, kiếm nhiều tiền cho ngân sách, cán bộ được lương thưởng cao. Thế thôi, tại sao lại có kiểu dở dở ương ương bắt người ta cống hiến cho chính quyền rồi kiếm sống bằng lộc lá, tư vấn bên ngoài vậy?

THÔI KHỎI MẤT THỜI GIAN CÒM DÀI NỮA. TRẢ LỜI EM 1 CÂU DUY NHẤT THÔI: CÁN BỘ "LÀM THEO NĂNG LỰC - HƯỞNG THEO LAO ĐỘNG" THÌ CÓ VẤN ĐỀ GÌ MÀ NHẤT QUYẾT KHÔNG CHỊU THỰC HIỆN? TRONG KHI ĐÂY LẠI LÀ CÁI CHÍNH CHÚNG TA TUYÊN TRUYỀN HÀNG CHỤC NĂM NAY? CỤ ĐI HỌC MÁC CHẮC NGHE CÂU NÀY MÒN TAI RỒI ĐÚNG CHỨ.

 

[anhtrangvn]

Suy nghĩ thế này bảo sao mấy chục năm nay lúc nào ảng cũng đau đầu vấn đề tham nhũng nhưng cán bộ bị bắt, ra tòa xử lại không có bất kì ai bị gán tội tham nhũng Thế "tham nhũng" nó trốn ở đâu thế nhỉ, tìm mãi không ra? Chịu cái ý nghĩ của cụ. Cụ không nhận thấy việc tham nhũng đã bào mòn xã hội đến mức chính cụ cũng đã thấy nó bình thường hóa qua cách nói "tư vấn, cố vấn, nhận lộc lá" rồi sao?

Ô hóa ra kiếm lộc lá nhờ tư vấn, cố vấn bên ngoài thì không phải là chạy theo cuộc sống vật chất à? Mà thật sự không thể hiểu nổi tại sao cụ lại ủng hộ việc chân trong chân ngoài của cán bộ, trong khi người ta tập trung chuyên môn - hưởng lương xứng đáng thì cụ lại nhất quyết không tán thành? Logic ở đây là gì? Tại sao phải nhận "lộc lá" với công sức và tài năng bỏ ra mà không phải là lương?

Nó là tham nhũng. Tham nhũng thông tin, tham nhũng chính sách, một người làm quan cả họ được nhờ. Đấy cụ thấy buồn cười không Bản thân cụ mong muốn những điều phi thường (tuyệt đối liêm khiết) bằng cách bình thường hóa những thứ tồi tệ, bất thường (tư vấn, cố vấn bên ngoài).

Đấy nhé, tự cụ thấy nó vô lý đến thế nào rồi đấy. Vậy thì cứ cố làm "ra vẻ" thanh cao làm gì? Cứ làm đúng tinh thần kinh tế thị trường đi, cán bộ làm lợi cho nhà nước, kiếm nhiều tiền cho ngân sách, cán bộ được lương thưởng cao. Thế thôi, tại sao lại có kiểu dở dở ương ương bắt người ta cống hiến cho chính quyền rồi kiếm sống bằng lộc lá, tư vấn bên ngoài vậy?

THÔI KHỎI MẤT THỜI GIAN CÒM DÀI NỮA. TRẢ LỜI EM 1 CÂU DUY NHẤT THÔI: CÁN BỘ "LÀM THEO NĂNG LỰC - HƯỞNG THEO LAO ĐỘNG" THÌ CÓ VẤN ĐỀ GÌ MÀ NHẤT QUYẾT KHÔNG CHỊU THỰC HIỆN? TRONG KHI ĐÂY LẠI LÀ CÁI CHÍNH CHÚNG TA TUYÊN TRUYỀN HÀNG CHỤC NĂM NAY? CỤ ĐI HỌC MÁC CHẮC NGHE CÂU NÀY MÒN TAI RỒI ĐÚNG CHỨ.

Em đưa ra một ví dụ thế này ạ: Em biết một người thầy làm giảng viên ở trường đại học, nhưng ngoài làm chuyên môn cho trường đó, người thầy này vẫn thường xuyên được một số doanh nghiệp mời về đào tạo cho nội bộ cũng như tư vấn cho cấp lãnh đạo trong một số lĩnh vực. Đương nhiên đây là nguồn thù lao có được từ chuyên môn khi công tác tại trường, trường công nhưng nhờ có úy tín, hiểu biết và kinh nghiệm thực tiễn mà được doanh nghiệp chủ động mời về cộng tác với họ.

Khi viết ở trên, em nhấn mạnh là cán bộ, chuyên viên có năng lực và trách nhiệm, hiểu sâu chuyên môn, nắm vững luật pháp thì sẽ có lộc từ đó chứ không phải lợi dụng vị trí, quyền hạn để kiếm lợi cho mình. Nếu vấn đề theo hướng là lợi dụng chứ vụ, quyền hạn làm lợi cho mình thì hướng này em cũng phản đối cụ ạ.

 

[Sữa chua thuần chay HCM]

Em đưa ra một ví dụ thế này ạ: Em biết một người thầy làm giảng viên ở trường đại học, nhưng ngoài làm chuyên môn cho trường đó, người thầy này vẫn thường xuyên được một số doanh nghiệp mời về đào tạo cho nội bộ cũng như tư vấn cho cấp lãnh đạo trong một số lĩnh vực. Đương nhiên đây là nguồn thù lao có được từ chuyên môn khi công tác tại trường, trường công nhưng nhờ có úy tín, hiểu biết và kinh nghiệm thực tiễn mà được doanh nghiệp chủ động mời về cộng tác với họ.

Thôi ta nghỉ nhé? Vì thấy cụ chỉ muốn né tránh vấn đề. Nêu vd ra để chứng minh cái gì? Sao không trả lời thẳng câu hỏi kia? Tính lái đi đâu nữa? Cụ thấy vấn đề không trả lời được thì bảo luôn để 2 bên khỏi mất thời gian, ok?

Chỉ có những người cố tình tránh né mới lấp liếm bằng cách lấy vd về các cơ sở "bán công lập" để nói về vấn đề cán bộ nhà nước. Và cũng đang lấp liếm việc cán bộ lương không đủ sống so với công sức bỏ ra nên mới lấy vd ông nọ ông kia đi làm ngoài. Chắc mấy ông thuế, hải quan, xxx phường, quản lý thị trường,.....v......v.....cũng hay được mời đi tư vấn quá nhỉ?

Thôi nhé, ko dám nhìn và trả lời thẳng câu hỏi thì thôi, chúng ta kết thúc. Đã viết hoa, im đậm, bôi đỏ rồi mà còn lờ đi coi như không thấy thì cụ chả còn đáng để em tốn thời gian thảo luận nữa. Chào cụ!

 

[anhtrangvn]

Thôi ta nghỉ nhé? Vì thấy cụ chỉ muốn né tránh vấn đề. Nêu vd ra để chứng minh cái gì? Sao không trả lời thẳng câu hỏi kia? Tính lái đi đâu nữa? Cụ thấy vấn đề không trả lời được thì bảo luôn để 2 bên khỏi mất thời gian, ok?

Chỉ có những người cố tình tránh né mới lấp liếm bằng cách lấy vd về các cơ sở "bán công lập" để nói về vấn đề cán bộ nhà nước. Và cũng đang lấp liếm việc cán bộ lương không đủ sống so với công sức bỏ ra nên mới lấy vd ông nọ ông kia đi làm ngoài. Chắc mấy ông thuế, hải quan, xxx phường, quản lý thị trường,.....v......v.....cũng hay được mời đi tư vấn quá nhỉ?

Thôi nhé, ko dám nhìn và trả lời thẳng câu hỏi thì thôi, chúng ta kết thúc. Đã viết hoa, im đậm, bôi đỏ rồi mà còn lờ đi coi như không thấy thì cụ chả còn đáng để em tốn thời gian thảo luận nữa. Chào cụ!

Những vấn đề cụ nói, em cũng biết mà vì hiện trạng bày ra quá nhiều rồi, và tất nhiên cần tiếp tục cái thiện và em chưa đủ khả năng bàn về vấn đề đó sâu. Nhưng em chỉ nói khía cạnh nhỏ, là nếu làm nhà nước thì có sống tử tế được, vẫn làm môi trường đó và vẫn không nghèo, cuộc sống vẫn không đến nỗi nào hay không? Vâng, em cũng xin dừng tại đây ạ.

 

[anhtrangvn]

Nay cuối tuần, em lại lọ mọ dịch clip về trùm điệp viên KGB Nga, người cầm quyền Nga từ 1999 đến nay. Các cụ tham khảo ạ.

 

[anhtrangvn]

Em mới dịch thêm 1 clip tóm tắt về lịch sử Việt Nam do người nước ngoài tổng hợp kèm hình ảnh mình họa. Em có đưa vào vài đính chính lại vài chi tiết. Xem rồi mới thấy lịch sử nước mình bị chia cắt, đánh chiếm nhiều quá. Chưa bao giờ có sự toàn vẹn lãnh thổ lớn như hiện tại, dù mới giữ liên tục được 45 năm. Em gửi các cụ tham khảo ạ.

 

[anhtrangvn]

Chào các cụ! Cuối tuần rồi em có làm clip về sự kiện vua Lý Thái Tổ dời đô về Thăng Long với tích rồng bay và một vài nhận định thêm về mối tình huyền thoại Lạc Long Quân - Âu Cơ với vài nhận định khác với sử sách đã ghi đến thời điểm hiện tại. Cụ nào có thời gian thì tham khảo ạ.

 

[anhtrangvn]

Dưới đây là phần lời và một số hình ảnh cho cụ nào không tiện xem clip ạ:

Năm 1010, tương truyền khi vua Lý Công Uẩn rời kinh đô Hoa Lư đến đất Đại La thì thấy rồng bay lên nên gọi tên kinh đô mới là Thăng Long.

Biểu tượng này có thể hình dung như đám mây hình rồng đã từng xuất hiện một số nơi dù hiếm. Xét về chiều không gian vật lý thông thường, đó có thể là các đám mây tích tụ, sắp xếp theo hình thể nào đó mà thành.

Sóng điện thoại cũng không nhìn thấy bằng mắt thường trong không gian, nhưng khi gặp xung động điện từ thích hợp của máy điện thoại và sim thì biểu hiện ra âm thanh và hình ảnh. Hiện tượng trên, nếu xét về chiều không gian khác, như các dạng vi sóng, mà khoa học còn đang nghiên cứu, thì những xung động dưới dạng trường sinh học của một sinh thể hình dáng rồng hay linh vật khác có thể tác động, thu hút môi trường vật lý thông thường là các đám mây có điện tích và biểu hiện hình ảnh tương ứng.

Chiếu dời đô nhận định: “Thành Đại La ở nơi trung tâm trời đất, được cái thế rồng cuộn, hổ ngồi…đã đúng ngôi Nam Bắc Đông Tây, lại tiện hướng nhìn sông dựa núi. Địa thế rộng mà bằng, đất đai cao mà thoáng...”. Ở thời xa xưa chưa có các công cụ quan trắc, đo lường chính xác để mô tả vị trí, hình thể của sông núi, nhưng với sự cố vấn của bậc thầy là thiền sư Vạn Hạnh, mà thời Lý tôn làm quốc sư, vốn am tường, tinh thông cổ học, trực giác tinh nhạy nên sớm nhìn ra được Đại La là khu vực nơi các ngọn núi chầu về, các con sông thì quy tụ lại tại khu vực này.

Thế núi, thế sông địa chất làm cho các dòng khí, dòng lực, dòng từ trường của các khu lực lân cận đổ dồn về nhưng giao hòa với nhau tạo ra sự ổn định về vi khí hậu, thuận lợi cho việc định cư lâu dài, xây dựng, phát triển và bảo vệ kinh đô đất nước.

Sau này khi bản đồ thế giới được đo lường vẽ chính xác hơn trong tương quan với các khu vực khác của lục địa Á châu, khu vực Thăng Long – Hà Nội còn được đánh giá thêm một ưu điểm khi được một số nhà phong thủy nhận định là nằm trên dòng đại long mạch lớn nhất trên địa cầu, khởi nguồn từ dãy Hymalaya, chảy dài và đổ dồn xuống khu vực đồng bằng sông Hồng, kết thúc ở Vịnh Hạ Long.

Với điều kiện vị trí, khí hậu như trên, ngược về 4,000 năm trước, khu vực hoang sơ này hẳn phải là một mảnh đất thiên nhiên, hiền hòa, tươi đẹp mà khi đó đã xuất hiện bà lãnh chúa Âu Cơ, tương truyền là có vẻ đẹp như tiên, có năng lực phi thường. Ba cai quản cả vùng đất với các bộ lạc nhỏ xung quanh thần phục bà, để sau đó đã xuất hiện huyền thoại con cháu Rồng Tiên khi ông Lạc Long Quân, vốn cũng được tương truyền lại là người có quyền năng sức mạnh phi thường giống như loài rồng, từ phương bắc du hóa đến nơi này.

Hiện nay, sử sách đang nhận định kinh đô Văn Lang đặt tại Phú Thọ, gần với khu vực đền thờ vua Hùng, tương truyền là nơi các vua làm lễ tế trời đất và họp bàn việc nước. Ông Lạc Long Quân đã đi cả một quãng đường rất xa, từ nơi sinh thành tận hồ Động Đình đến mãi về hướng nam tới khu vực này

Sau khi lập gia đình với bà Âu Cơ, sinh ra tới gần trăm người con, sau huyền thoại hóa thành bọc trăm con, khi con cái khôn lớn, mới có ý định lập quốc để tạo vị thế và dòng dõi cho đời sau, thì kinh đô Văn Lang mới chính thức thành lập với vua đầu tiên là còn trưởng, Hùng Vương thứ nhất. Có ý kiến nhận định rằng, kinh đô Văn Lang có thể vẫn nằm ở khu vực nào đó quanh Thăng Long – Hà Nội, mới tương xứng với tầm bao quát của người đã đi xuống từ tận hồ Động Đình.

Tuy nhiên, cùng với thời gian, rồi chiến tranh Bắc thuộc, sử sách đã bị phương bắc đốt phá, xóa hết nhằm đồng hóa phương Bắc. Các vết tích kinh thành cũng bị tàn phá và chìm dần vào lòng đất theo thời gian. Đền thờ vua Hùng do ở xa kinh thành nên may mắn không bị tàn phá mà tồn tại đến ngày này, còn vết tích tại Phong Châu, Phú Thọ có thể chỉ là một địa phương trực thuộc thời đó mà tàn tích còn lưu lại đến bây giờ.

Văn hóa Đông Sơn phát triển mạnh với biểu tượng đặc trưng là trống đồng Đông Sơn, được tìm thấy với mật độ nhiều nhất tại Việt Nam, với nhiều hoa văn họa tiết cầu kỳ, tinh xảo. Trang phục phục dựng gần đây từ một chuôi dao cổ cho thấy, thời đó, cư dân phục sức cũng với những hoa văn, họa tiết, trang trí cầu kỳ. Sau khi lập quốc, một nửa số người con di cư mở rộng vùng cư trú về phía tây, một nửa số người mở rộng vùng cư trú về phía nam và vượt biển về phía đông nam.

Gần đây các khảo cứu đã tìm thấy cả trống đồng tại Philipine, Mailaixia, Indonexia, Lào, Camphuhica, Thái Lan, Myanma. Tại Indonexia tìm thấy cấu trúc nhà gần như giống hệt hoa văn trên trống đồng Đông Sơn.

Riêng ở Myanma, ngoài tìm thấy trống đồng, còn có một bộ tộc Karen đến giờ vẫn lưu truyền sự tích về nguồn gốc của mình là từ Mẹ tiên và Cha rồng và với trang sức, lối ăn mặc cũng phảng phất lại trang phục phục chế từ chuôi dao cổ của Việt Nam.

Nhiều ý kiến trên chỉ là nhận định, không có sử sách nào ghi nhận, nhưng cũng thấy có những cơ sở nhất định. Đế chế nào rồi cũng có thời thịnh suy. Rất có thể huyền thoại Tiên Rồng của Việt Nam đã phản ánh một thời kỳ phát triển với sức ảnh hưởng lớn rộng đến như vậy.

 

[Teen]

Same same với chuyện cổ tích...hư cấu thêm tí mầu lịch sử cho các cháu đọc thì ok . Cảm ơn cụ đã dày công!

 

[anhtrangvn]

Same same với chuyện cổ tích...hư cấu thêm tí mầu lịch sử cho các cháu đọc thì ok . Cảm ơn cụ đã dày công!

Thì em cũng nói là huyền sử mà, có thể được huyền thoại hóa lên nhưng cũng vẫn có những điểm logic nào đó. Tuy vậy, cũng vậy, lịch sử loài người vẫn còn nhiều bí ẩn mà cụ. Ví như cho đến giờ loài người vẫn không thể lý giải được người Ai cập xưa dùng công nghệ gì để cắt gọt các phiến đá lớn và bề mặt nhẵn chính xác đến mức khép chồng khít vào nhau. Tất cả đến giờ cũng đều là giả thiết, nhận định mà cụ.

 

[Thẩm Thiên Hải]

ai cũng muốn biết gốc tích của mình, cụ thể người việt đã định cư phía nam sông Hoàng Hà cũng với dân Hán phí bắc Hoàng Hà, cụ thể người phúc kiến hiện nay vẫn được gọi là người Việt, vì ngày xưa là nơi nước Việt do Việt Vương Câu Tiễn lập quốc. rồi rất nhiều các tộc người Việt sống rải rác, Mân Việt, Lạc Việt, Âu Việt,... nhiều tộc người Việt nên gọi là Bách Việt.
Việt Nam ta ngày nay tính là dân Âu - Lạc Việt.
ở TQ có câu
" Ngựa Hồ gầm gió bắc
Chim Việt đậu cành Nam"

Chỉ người Hán dù tha phương nơi đâu thấy gió bắc là nhớ quê cha đất tổ, người việt đi đâu cũng chọn hướng nam là quê hương mà trông về

 

[anhtrangvn]

Tiện chủ đề này, em post thêm clip về tóm lược các triều đại Việt Nam, trong đó cũng có nhận định mới về khoảng thời gian vua Trần Nhân Tông sang Chăm pa tận 9 tháng mà sách sử không có ghi rõ lý do ạ.