Lịch sử là lịch sử, cá nhân em thì không khinh rẻ coi thường hay thần tượng quá. Em chỉ nhìn vào kết quả mà các cụ ấy mang lại cho dân, đất nước. Ví dụ sử ngày nay quy cho Nguyễn Anh là tên cõng rắn cắn gà nhà, tuy nhiên ông ta cũng có rất nhiều công trạng, ví dụ:
- Thống Nhất Đất Nước:
- Gia Long đã chấm dứt thời kỳ hỗn loạn và chiến tranh nội bộ giữa các lãnh chúa vào cuối thế kỷ 18.
- Năm 1802, ông lên ngôi và tự xưng là vua Gia Long, bắt đầu triều Nguyễn, đánh dấu sự thống nhất và lập quốc.
- Kiến Tạo Hệ Thống Hành Chính:
- Gia Long đã thiết lập một hệ thống hành chính mới, bao gồm cải tổ quân sự, lập ra các cơ quan chính trị, và đặt ra nền tảng cho quản lý đất đai dựa trên phong tục nông dân.
- Cải Cách Pháp Lý:
- Ông đã ban hành Đại Nam nhất thống toàn địa chí, một bộ luật lệ đồ sộ, để quản lý xã hội và định rõ quyền lợi của công dân.
- Hệ Thống Công Trình Kiến Trúc:
- Gia Long đã xây dựng các công trình như Hoàng thành Thăng Long, nay là Hoàng thành Huế, làm trung tâm của triều đại Nguyễn.
- Thương Mại và Ngoại Giao:
- Ông thúc đẩy hoạt động thương mại, mở cửa cảng để nâng cao kinh tế quốc gia.
- Ông đã thiết lập quan hệ ngoại giao với nhiều nước lớn như Pháp, Anh, và Mỹ.
Thời Minh Mạng còn xuất hiện chữ Quốc ngữ,nếu Quang Trung còn thì chúng ta có chữ Quốc ngữ hay không? Hay là chữ Nôm hoàn toàn? …
Tóm lại phải ghi nhận công và tội thật rõ ràng, không nên theo cảm tính của các nhà sử gia
còn ông Ly thì 100% là ko bị giết ngay sẽ bị bắt, vì bọn Minh lúc đó cay team Việt lắm rồi, cái này là ai cũng biết.
thế sao người ta phải ..... nhục thế. Hẳn là vì cái gì đó, chứ sợ chết (cho bản thân) mà hàng thì nghe ra không phải rồi.
chắc cũng nghe câu chuyện vì thua trận, bị truy đổi gắt gao, ánh ta lên cơn sai thuộc hạ ném con đẻ xuống biển.
