[Thảo luận] HN Nữ lái Camry đâm chết 2 người

[dang_cap_de]

Cái này là "bên trái đường một chiều" còn đường ở vụ này là đường 2 chiều mà cụ?

E cũng nghĩ như cụ, đầu xe đen quay thế nào thì vẫn vị trí ấy, diện tích ấy. Xe Cam vẫn gây tai nạn

 

[thanh0410]

Chủ xe lên tiếng
http://dantri.com.vn/xa-hoi/chu-xe-camry-doc-bao-moi-bang-hoang-biet-xe-minh-dam-chet-3-nguoi-20160302093838214.htm

 

[vnuca]

Thật thảm khốc, xin chia buồn với Gia đình các nạn nhân !!!

 

[quangseo]

Em khẳng định cụ sai (vô tình hoặc không vô tình) về nhận định clip. Clip cụ đề cập ở trên, cái này:

đã được ghép từ 2 đoạn khác nhau của cùng 1 clip gốc. Cụ xem thì thấy đoạn ghép đó là giữa lúc rất nét đến lúc mờ đi một chút. Cụ thể chỗ ghép là giây thứ 38. Mời cụ

Tôi nghĩ nếu cụ có sử dụng cam hành trình hoặc camera quan sát và chịu khó up lên youtube thì khẳng định video có bị cắt ghép hay không là điều không thể.

 

[Clion]

bơm căng đều cho cả 2 túi ghế lái và ghế phụ, trong khi 2 túi này kích thước khác nhau? 2 túi này hoạt động độc lập bằng 2 bộ phận kích nổ (thuốc nổ) riêng, em nghĩ tính toán cho lượng thuốc nổ vừa đủ để làm căng 2 túi khác nhau không quá khó ah.

Các viên này sản xuất đại trà, dùng chung 1 kích thước thôi bạn ơi. Về mặt kỹ thuật thì điều bạn nói hoàn toàn có thể làm đc, nhưng như thế khiến phức tạp hoá và tăng thêm phí gia công bảo trì thôi. Nếu đã có thiết kế các van xả thì các hãng xe ko cần phải cầy kỳ đến thế, trừ khi là xe chuyên dụng, xe VIP.

Sau khi tìm hiểu biết thêm đc 1 số thông tin thì,.. nói thật là tôi chán quá, từ hôm qua đến giờ chả buồn tham gia thảo luận. Nhưng đã trót tham gia rồi, đành lên chia sẻ nốt những gì tôi biết đc. Ai tin thì tin, tôi ko ép, cũng đừng hỏi từ đâu hay tại sao tôi biết.

Em chỉ mong là kết luận thế này rồi sau đó có vấn đề gì về tiền bạc > thằng ôn Vinh nó phọt ra (khai bổ sung) nội dung không phải như bây giờ thì cả làng vui.
Đa số các vụ đâm chết người là chìm xuồng sau khi bơm tiền đầy đủ cho GĐ nạn nhân và CA.

Vụ này dàn xếp trong phạm vi người nhà hết rồi, ko lòi ra đc đâu. Vụ này cũng ko phải là án oán, vì đối tượng ra đầu thú tự nguyện, kể cả dù có bị lật lại thì người chịu trách nhiệm vẫn là "người đã nguỵ tạo lời khai, lừa dối CQĐT". CA họ sẽ chỉ làm căng nếu như họ đang nắm đằng lưỡi, chịu áp lực rất lớn từ dư luận hoặc trên chỉ đạo xuống.

Vụ này chỉ có thể bị lật khi mà người thân của nạn nhân (mẹ của bé gái 6 tuổi) kiện, hoặc thủ phạm thật sự ra đầu thú. Nhưng khả năng là ko có vì người nhà đã đi "vận động" thống nhất hết rồi, với lý do: Em gái đó hai con nhỏ, chồng lại đang trong tù trong trại, nếu giờ mà cũng đi tù nốt thì 2 đứa trẻ ko ai chăm, thiệt thòi quá, thôi thì... để chú đi thay! Tiền đền bù thì vẫn chi đầy đủ, cũng có "thủ phạm" chịu tội, nói chung là mọi thứ "trọn vẹn" hết rồi =). Bà mẹ mất chồng mất con cũng chả còn tâm trí đâu mà kiện với tung làm gì.... Mọi thứ coi như là... ổn thoả.

Chả phải CQ Điều Tra họ kém, mà chỉ là họ đã sẵn có cái clip thanh niên quán net quay rõ ràng người đàn ông đang ngồi ghế lái rồi... cũng có người đầu thú rồi,... họ chả tội gì phải tốn công tốn sức làm rõ ràng, mà họ chỉ thu thập một số bằng chứng cho đúng thủ tục một vụ án thôi. Tôi có người nhà làm CA nên tôi thừa hiểu cách họ làm việc.


Nói chung là vụ này cái tình cao hơn cái lý.

Bây giờ chỉ có bác nào cứng nhắc muốn truy đến cùng như ông Bao Thanh Thiên thì mới rõ ràng thôi, chứ bằng không thì vụ này đến đây kết thúc.


Ai chịu khó tìm hiểu và tinh ý thì cũng thừa biết/đoán đc thủ phạm là ai, trên clip lúc đầu mới tung ra thể hiện đầy đủ cả. Thông tin ban đầu của báo đài, lời khai nhân chứng hiện trường tuy có thể ko đầy đủ, nhiều chiều, nhưng là thông tin chưa bị nhiễu, chưa bị mua chuộc, nguỵ tạo, là dạng thông tin "thô", so với những thông tin sau này đã đc gọt giũa, xếp đặt... các bạn cũng thừa hiểu là cái nào độ tin cậy cao hơn.

Thôi, thân ái chào các bác.

 

[Vhvu1990]

Nói chung là vụ này bây h đành chờ "quay xổ số" thôi, hay chờ xem bói đoán xem kq thế nào.
Hôm nay e thấy phân tích hình ảnh như sau:
"Ngoài chiếc xe gây tai nạn, các phương tiện phạm luật khác là nhân tố ảnh hưởng gián tiếp đến quá trình xảy ra vụ đâm xe thảm khốc."

cụ nào làm cái ảnh này em nghĩ nên chuyển sang làm thầy phán, trong nganh cong an hay lam thám tử như conan ấy nào là ko đội mũ bảo hiểm, buộc phải lấn làn, abc các kiểu phân tích rất chi li

 

[dang_cap_de]

cụ nào làm cái ảnh này em nghĩ nên chuyển sang làm thầy phán, trong nganh cong an hay lam thám tử như conan ấy nào là ko đội mũ bảo hiểm, buộc phải lấn làn, abc các kiểu phân tích rất chi li

Báo phân tích đấy cụ!
m.24h.com.vn/tin-tuc-trong-ngay/infographic-toan-canh-hien-truong-vu-camry-dam-chet-3-nguoi-c46a773165.html

 

[nguyenngocdiep]

Haizz, em biết hiệu trưởng trường tiểu học Ngọc Lâm, k biết đồng chí này có dám làm tới cùng như hồi cụ Văn Như Cường bỏ dậy để đi theo kiện đến cùng vụ 2 học trò bị Maztit con XXX đâm trên Láng Hoà Lạc cách đây chục năm ko

Cụ cho em xin thêm thông tin được không ạ.

 

[LongThinhTech2]

Em khẳng định cụ sai (vô tình hoặc không vô tình) về nhận định clip. Clip cụ đề cập ở trên, cái này:

đã được ghép từ 2 đoạn khác nhau của cùng 1 clip gốc. Cụ xem thì thấy đoạn ghép đó là giữa lúc rất nét đến lúc mờ đi một chút. Cụ thể chỗ ghép là giây thứ 38. Mời cụ

Ý kiến của cụ chuẩn quá. Giây thứ 38 của clip cũng chính là đoạn nối của (video lấy từ đầu ghi camera + sử dụng điện thoại quay lại video trên đầu).
Vì sao có clip full trong ổ ghi của đầu camera mà không upload, lại phải ghép với 1 video quay của điện thoại. Chính quay = điện thoại khiến cho thông tin trên video bị mờ, không rõ ràng, khó xác thực đó là 1 video liền đoạn về thời gian. Nghi vấn???

 

[dungphp]

Ý kiến của cụ chuẩn quá. Giây thứ 38 của clip cũng chính là đoạn nối của (video lấy từ đầu ghi camera + sử dụng điện thoại quay lại video trên đầu).
Vì sao có clip full trong ổ ghi của đầu camera mà không upload, lại phải ghép với 1 video quay của điện thoại. Chính quay = điện thoại khiến cho thông tin trên video bị mờ, không rõ ràng, khó xác thực đó là 1 video liền đoạn về thời gian. Nghi vấn???

Clip này báo đã ghép lại thôi chứ có gì đâu. Đoạn camera giám sát của nhà ai đó thì chủ nhà thấy cần mỗi đoạn đó thôi thì gửi cho báo chí. Các cụ cần, đến cái nhà đó xin, kiểu gì cũng được người ta cho copy. Thiết bị camera giám sát lưu được lâu đấy. Ảnh chất lượng 720p thì mang cái USB khoảng 8gb là bét nhè

Clip gốc chưa ghép thêm đây:
http://vnexpress.net/photo/giao-thong/camry-bien-dang-sau-khi-dam-chet-3-nhan-mang-3362007.html

 

[tobias51185]

xin chia buồn vs gia đình các nạn nhân, mong xử đúng người đúng tội, xã hội bây h loạn quá các cụ ạ

 

[LongThinhTech2]

Clip này báo đã ghép lại thôi chứ có gì đâu. Đoạn camera giám sát của nhà ai đó thì chủ nhà thấy cần mỗi đoạn đó thôi thì gửi cho báo chí. Các cụ cần, đến cái nhà đó xin, kiểu gì cũng được người ta cho copy. Thiết bị camera giám sát lưu được lâu đấy. Ảnh chất lượng 720p thì mang cái USB khoảng 8gb là bét nhè

Clip gốc chưa ghép thêm đây:
http://vnexpress.net/photo/giao-thong/camry-bien-dang-sau-khi-dam-chet-3-nhan-mang-3362007.html

Clip gốc cụ nói chỉ là đoạn 1 của clip full kia. Lí do thắc mắc là cớ làm sao phải ghép như vậy. Sao k up luôn clip full từ camera lên. Cụ nào khai sáng cho em với

 

[dungphp]

Clip gốc cụ nói chỉ là đoạn 1 của clip full kia. Lí do thắc mắc là cớ làm sao phải ghép như vậy. Sao k up luôn clip full từ camera lên. Cụ nào khai sáng cho em với

Do chủ nhà có camera cung cấp cho báo thôi mà. Cụ đến nhà dó xin chắc họ cho ngay

 

[chummy]

Video này ko cắt. Từ lúc đụng đến lúc cửa sau bên tài mở chỉ khoảng 5-6s. Điều này cho thấy chắc chắn có người ngồi phía sau từ trước. Khi tuí khỉ nổ, lực đập vào người vẫn lớn và đủ làm cho người ta choáng váng ít nhất vài giây. Do đó không có chuyên đổi chổ trong thời gian đó được. Chỉ có điều không biết chính xác là ai cầm lái và ai ngồi sau thôi.

 

[peterpann]

Hihi cho em cười phát, chỉ vì những cụm từ "cán bộ cục thuế chứ đâu phải dân đầu đường xó chợ", vì sao em cười thì âu đa phần các cụ cũng biết

E biết cụ cười vì gì. Nhg cụ có đọc báo chưa? Có tiền án tiền sự trộm cắp, vào tù ra tội nhiều lần nhg lại đc trao thưởng với chức vụ là cán bộ cục thuế.

 

[qhhp]

Video này ko cắt. Từ lúc đụng đến lúc cửa sau bên tài mở chỉ khoảng 5-6s. Điều này cho thấy chắc chắn có người ngồi phía sau từ trước. Khi tuí khỉ nổ, lực đập vào người vẫn lớn và đủ làm cho người ta choáng váng ít nhất vài giây. Do đó không có chuyên đổi chổ trong thời gian đó được. Chỉ có điều không biết chính xác là ai cầm lái và ai ngồi sau thôi.

Đúng là cái này ko cắt chỗ mở cửa đằng sau nhưng nó cũng là Cắt. Chưa có clip cung cấp đoạn từ cuối clip này đến đoạn clip sau khi cô gái mở cửa ra. Như ý em đã đề cập từ trước nếu có full clip là thiên hạ sẽ im re ngay. Tại sao ko cho lên luôn? Hơn nữa clip này do một người quay lại bằng điện thoại trên màn hình máy tính chủ nhà có camera, nó ko phải là bản gốc do chủ nhà xung cấp.

 

[chummy]

Từ lúc cửa sau bên tài mở đến khi cảnh camera của anh chàng gamer quay cận cảnh trong xe là 72 giây. Vì sao em biết điều này?

Giây thứ 10 trên video giám sát của nhà dân: cửa sau bên tài mở rồi đóng lại ngay

Giầy thứ 53 của cùng đoạn video trên => tổng cộng từ lúc mở cửa xe (ảnh ở trên) đến cảnh này là 53-10 = 43 giây

Cảnh trên khớp với cảnh dưới, quay từ góc quay khác của anh chàng gamer (chên lệch 1-2 giây) => từ lúc cửa sau bên tài mở đến lúc này là 45 giây.

(Đây là phút thứ 1:36 trong video của anh chàng gamer bên dưới)

Đây là phút thứ 2:03 trong video từ máy quay của a gamer lúc quay cận cảnh vào trong:

Như vậy có thể kết luận từ lúc của sau bên tài mở và lúc quay cận cảnh trong xe là 72 giây = 1 phút 12 giây.

Như các bác cũng thấy là trong khoảng thời gian 1 phút 12 giây việc bàn bạc, đổi chổ từ sau ra trước (lý do em kết luận từ sau ra trước mà không phải từ ghế trước bên tài qua bên khách các bác xem ở bài viết trên của em) , xóa vân tay là hoàn toàn có thể làm được. NHƯNG nếu các bác để ý kỹ từ lúc vừa đụng đến lúc quay cận cảnh bên trong xe người dân đã bu lại xung quanh. Dù xe này dán tấm nhiệt bên ngoài khó nhìn thấy bên trong nhưng người bên trong nhìn ra bên ngoài rất rõ. Giữa đám người như vậy liệu họ có dám đổi chổ mà không sợ bị phát hiện? Theo em là không. Do đó em nghiêng về giả thuyết người cầm lái là cha Vinh đó.

Link video clips:
1.

2.

 

[dungphp]

Trường hợp này gái đẹp em mới xin chịu tội thay chứ cháu thì em mặc kệ

 

[qhhp]

Từ lúc cửa sau bên tài mở đến khi cảnh camera của anh chàng gamer quay cận cảnh trong xe là 72 giây. Vì sao em biết điều này?

Giây thứ 10 trên video giám sát của nhà dân: cửa sau bên tài mở rồi đóng lại ngay

Giầy thứ 53 của cùng đoạn video trên => tổng cộng từ lúc mở cửa xe (ảnh ở trên) đến cảnh này là 53-10 = 43 giây

Cảnh trên khớp với cảnh dưới, quay từ góc quay khác của anh chàng gamer (chên lệch 1-2 giây) => từ lúc cửa sau bên tài mở đến lúc này là 45 giây.

(Đây là phút thứ 1:36 trong video của anh chàng gamer bên dưới)

Đây là phút thứ 2:03 trong video từ máy quay của a gamer lúc quay cận cảnh vào trong:

Như vậy có thể kết luận từ lúc của sau bên tài mở và lúc quay cận cảnh trong xe là 72 giây = 1 phút 12 giây.

Như các bác cũng thấy là trong khoảng thời gian 1 phút 12 giây việc bàn bạc, đổi chổ từ sau ra trước (lý do em kết luận từ sau ra trước mà không phải từ ghế trước bên tài qua bên khách các bác xem ở bài viết trên của em) , xóa vân tay là hoàn toàn có thể làm được. NHƯNG nếu các bác để ý kỹ từ lúc vừa đụng đến lúc quay cận cảnh bên trong xe người dân đã bu lại xung quanh. Dù xe này dán tấm nhiệt bên ngoài khó nhìn thấy bên trong nhưng người bên trong nhìn ra bên ngoài rất rõ. Giữa đám người như vậy liệu họ có dám đổi chổ mà không sợ bị phát hiện? Theo em là không. Do đó em nghiêng về giả thuyết người cầm lái là cha Vinh đó.

Link video clips:
1.

2.

Cụ để ý cho em một chút là 10 giây của clip trên youtube có thể dài dơn 10 giây thực khi sự việc diễn ra vì em thấy có vẻ hình ảnh bị làm chậm lại (kiểu như quay chậm trên phim). Vì thế cần căn cứ vào thời gian mà camera ghi lại ở góc trên, phải màn hình.

 

[chummy]

Đúng là cái này ko cắt chỗ mở cửa đằng sau nhưng nó cũng là Cắt. Chưa có clip cung cấp đoạn từ cuối clip này đến đoạn clip sau khi cô gái mở cửa ra. Như ý em đã đề cập từ trước nếu có full clip là thiên hạ sẽ im re ngay. Tại sao ko cho lên luôn? Hơn nữa clip này do một người quay lại bằng điện thoại trên màn hình máy tính chủ nhà có camera, nó ko phải là bản gốc do chủ nhà xung cấp.

cụ xem phân tích liên kết 2 video của em ở trên.

Cụ để ý cho em một chút là 10 giây của clip trên youtube có thể dài dơn 10 giây thực khi sự việc diễn ra vì em thấy có vẻ hình ảnh bị làm chậm lại (kiểu như quay chậm trên phim). Vì thế cần căn cứ vào thời gian mà camera ghi lại ở góc trên, phải màn hình.

cả 2 đều quay với tốc độ thực nhé cụ:

Youtube: 0:04 ==> 07: :02

Youtube: 0:12 ==> 07: :10