ISP có thể làm nhiều thứ. Mỗi thứ do 1 hoặc nhiều luật điều chỉnh.
Ý cụ hỏi để làm gì?
Em cũng dzậy!
Cái đoạn đỏ đỏ chả liên quan gì đến google, facebook, ...
Nó có thể đặt hoặc không, bắt buộc hoặc không bắt buộc nhưng không phải do Luật An ninh mạng (dự thảo) này quy định
Cái mục đích thì rõ rồi, chả cãi với cụ. Còn khái niệm Dịch vụ Viễn thông cần dc phân biệt rõ với Dịch vụ trên nền dịch vụ viễn thông!Cái đoạn đỏ đỏ chả liên quan gì đến google, facebook, ...
Mục đích của việc đặt máy chủ ở VN là khi cần thiết cơ quan chức năng có thể chủ động, toàn quyền xử lý (kể cả tạm giữ, niêm phong) theo pháp luật VN và trong thực tế thì tuyên truyền, chống phá nhà nước từ facebook là nhiều nhất, dễ nhất.
Đó, chính đoạn đo đỏ đó cụ, FB và GG chính xác là dịch vụ ứng dụng trong lĩnh vực công nghệ thông tin.Cái đoạn đỏ đỏ chả liên quan gì đến google, facebook, ...
Mục đích của việc đặt máy chủ ở VN là khi cần thiết cơ quan chức năng có thể chủ động, toàn quyền xử lý (kể cả tạm giữ, niêm phong) theo pháp luật VN và trong thực tế thì tuyên truyền, chống phá nhà nước từ facebook là nhiều nhất, dễ nhất.
Cái này cụ không cần giải thích thì ai cũng hiểu, quan trọng là giải thích đối tượng điều chỉnh của Luật theo đúng các khái niệm đưa ra trong Luật và các Luật liên quan.Em nôm na theo cách khác vậy
1.Phải có MẠNG. Luật An ninh Mạng điều chỉnh những thứ để đảm bảo MẠNG nàyvtgoong suốt, an toàn, ko ảnh hưởng an ninh, chủ quyền quốc gia.
2.Những thứ TRÊN MẠNG: 1 tỷ thứ, có cái kiểm soát đc, có cái ko. Có cái đã có luật điều chỉnh, có cái chưa.
Ví dụ Liên Xô oánh Mỹ: Rõ ràng nó dùng MẠNG để cung cấp nội dung tại VN mà mãi ko điều chỉnh đc đấy. Làm gì đc????
Nhà cung cấp DV Internet là MẠNG.
FB hay Gúc, hay tỷ thứ khác: là những thứ TRÊN MẠNG.
Hy vọng cách giải thích này sẽ làm 1 số cụ hiểu rõ hơn.
Ko ạ. Nếu hiểu những cái TRÊN MẠNG khác với MẠNG thì bớt tranh cãi nhiều lắm rồi. Ối cụ vẫn bị lẫn. Ví dụ như cụ taychoitapsu chẳng hạn.
Nói chung Luật không phải làm ra để ai đọc cũng hiểu do đó có cãi đến tết cũng k có kết quả! Thôi cứ đợi đến khi cơ quan chức năng có thông tin cuối cùng để biết ai đúng ai sai.
Có lẽ nên tìm hiểu cái này :
Em ví dụ như thế này : đường, cầu, ... là hạ tầng giao thông vận tải. Xe ôtô là phương tiện trực tiếp để vận chuyển hàng hóa, hành khách như vậy doanh nghiệp quản lý xe ôtô có phải đang cung cấp dịch vụ giao thông vận tải không?Em nôm na theo cách khác vậy
1.Phải có MẠNG. Luật An ninh Mạng điều chỉnh những thứ để đảm bảo MẠNG nàyvtgoong suốt, an toàn, ko ảnh hưởng an ninh, chủ quyền quốc gia.
2.Những thứ TRÊN MẠNG: 1 tỷ thứ, có cái kiểm soát đc, có cái ko. Có cái đã có luật điều chỉnh, có cái chưa.
Ví dụ Liên Xô oánh Mỹ: Rõ ràng nó dùng MẠNG để cung cấp nội dung tại VN mà mãi ko điều chỉnh đc đấy. Làm gì đc????
Nhà cung cấp DV Internet là MẠNG.
FB hay Gúc, hay tỷ thứ khác: là những thứ TRÊN MẠNG.
Hy vọng cách giải thích này sẽ làm 1 số cụ hiểu rõ hơn.
Cụ này chuẩn rồi!Túm cái váy lại là FB vài năm gần đây đặt máy chủ tại VN rồi. Google cũng đã đặt CCG cách nay cả chục năm.
Cũng lạ là khi có luật để đảm bảo an ninh thông tin trên mạng thì nhiều ông nhảy vào rủa xả như đúng rồi. Trong khi tự nguyện cung cấp hết thông tin cá nhân khi dùng FB,... để họ khai thác thì không biết.
VN ra luật này nhẽ chậm. Đúng nghĩa "quản lý NN phải theo kịp sự phát triển của xã hội" nhưng mờ chậm quá
Một số cụ cứ nghĩ là nó sẽ bê toàn bộ hệ thống máy chủ từ Mỹ chuyển hết sang VN nên phát hoảng
Dịch vụ trên nền viễn thông thì gọi là gì cụ? Không gọi nó là dịch vụ viễn thông chả lẽ gọi nó dịch vụ không xác định?
