[Funland] Hiểm nguy Thuỷ điện - Trách nhiệm thuộc về ai

[Bachsima]

Cụ động não đi, diện tích chiếm đất rừng quá nhỏ so với lưu vực. Rất hiếm dự án đến 1% bao gồm cả lòng sông suối. Giải thích lũ tăng lên do thủy điện cụ càng vô học về thủy điện. Một trong những ưu điểm của thủy điện là điều tiết lũ mà qua các đầu rỗng thành nhược điểm. Ko tranh cãi thêm phí lời nhưng những người như cc em xếp làm hai dạng:
1. Thấy thằng khác được ăn mình ko có khúc xương gặm nên GATO
2. Có cái đầu rỗng tuếch về thủy điện!
PS: nếu cc muốn tranh luận tiếp xin mời đưa bằng tốt nghiệp đại học ngành thủy lợi!

Thôi, đã ra quán cà phê đòi xuất trình bằng thuỷ lợi mới hài
Mời cụ đọc post của Mr.Spy nhé:
“ Thủy điện hòa bình điều tiết lưu lượng nước và lũ cho HN và hạ du là đúng nhưng mấy thủy điện ở miền Trung thì không đúng nước lũ về nhanh địa hình dốc, thủy điện lại là nguyên nhân gây lụt thêm cho nên các cụ đừng đánh đồng thủy điện điều tiết lũ.”

Cứ khoe tài thuỷ điện cũng toàn văn suông với nhau thì đọc luôn kết luận cho xong.

 

[Bachsima]

Lại là chương trình cắn thủy điện của cái gọi là năng lượng tái tạo à

Theo em cả hai ông ở qui mô nhỏ cũng na ná nhau cả, qui mô lớn thì thuỷ điện tốt hơn nhiều về sự chủ động trong điều tiết công suất.
Nhưng vấn đề ở đây đang lẫn lộn mấy cái thuỷ điện mắt muỗi với thuỷ điện đúng nghĩa như Hoà Bình, Sơn La cấp điện được cho cả nước cơ.

 

[Mũi tên bạc]

Thôi, đã ra quán cà phê đòi xuất trình bằng thuỷ lợi mới hài
Mời cụ đọc post của Mr.Spy nhé:
“ Thủy điện hòa bình điều tiết lưu lượng nước và lũ cho HN và hạ du là đúng nhưng mấy thủy điện ở miền Trung thì không đúng nước lũ về nhanh địa hình dốc, thủy điện lại là nguyên nhân gây lụt thêm cho nên các cụ đừng đánh đồng thủy điện điều tiết lũ.”

Cứ khoe tài thuỷ điện cũng toàn văn suông với nhau thì đọc luôn kết luận cho xong.

Không có kiến thức thì người ta mới phải trích dẫn lời người khác, và họ bảo gì cũng nghe khi không có kiến thức. Hy vọng nói thêm câu này đầu cụ đầy thêm 1%: Cái hồ đầy nước nó giống như cái chậu đầy nước, cụ giót nước vào và cụ đo lượng nước tràn ra thì cụ hiểu là thủy điện có phải là nguy cơ gây ngập lụt không hiểu chưa?

 

[Bachsima]

Không có kiến thức thì người ta mới phải trích dẫn lời người khác, và họ bảo gì cũng nghe khi không có kiến thức. Hy vọng nói thêm câu này đầu cụ đầy thêm 1%: Cái hồ đầy nước nó giống như cái chậu đầy nước, cụ giót nước vào và cụ đo lượng nước tràn ra thì cụ hiểu là thủy điện có phải là nguy cơ gây ngập lụt không hiểu chưa?

Đang nói tốc độ dòng chảy sau đập nhé. Mà tốc độ này sinh ra do thế năng cột nước dâng cao do đâp chắn.

 

[dvc_hue]

E hỏi có thể khí không phải là những bộ bàn ghế gỗ thịt tốt nhất đang nằm ở đâu?

 

[Captain]

E hỏi có thể khí không phải là những bộ bàn ghế gỗ thịt tốt nhất đang nằm ở đâu?

Nằm trong nhà các quan ợ...

 

[A98]

Đang nói tốc độ dòng chảy sau đập nhé. Mà tốc độ này sinh ra do thế năng cột nước dâng cao do đâp chắn.

Cụ muốn tìm hiểu thì có thể đọc từ đây:

Spillway - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Mũi tên bạc]

Đang nói tốc độ dòng chảy sau đập nhé. Mà tốc độ này sinh ra do thế năng cột nước dâng cao do đâp chắn.

Trao đổi với cụ câu cuối trong thớt này: Đời cụ đã bao giờ nghe thấy từ "Nối tiếp và tiêu năng hạ lưu công trình" chưa? nếu chưa thì google không tính phí xem nó có tác dụng gì? còn đương nhiên tính toán cụ chả hiểu gì rồi. Qua thớt này cụ cũng phải cảm ơn em, không lẽ em cũng giống nhiều người khác người ta sẽ không nói gì và nghĩ trong đầu "kẹ mie thằng ..."

 

[Huan Tran]

Không có kiến thức thì người ta mới phải trích dẫn lời người khác, và họ bảo gì cũng nghe khi không có kiến thức. Hy vọng nói thêm câu này đầu cụ đầy thêm 1%: Cái hồ đầy nước nó giống như cái chậu đầy nước, cụ giót nước vào và cụ đo lượng nước tràn ra thì cụ hiểu là thủy điện có phải là nguy cơ gây ngập lụt không hiểu chưa?

Đúng thật, những người không có kiến thức như cụ nên im lặng mà nghe chuyên gia nói.
Cái lượng nước tràn ra kia, trong môi trường rừng nguyên sinh sẽ bị cản lại, phần thì lắng đọng ngầm trong rừng, phần chảy tiếp thì gia tốc đã giảm rất nhiều so với tốc độ ban đầu. Khi dòng chảy xuống hạ du thì lưu lượng và tốc độ chảy đã giảm rất nhiều, ít gây lũ/sạt lở đột ngột.
Còn trong môi trường rừng non, trồng thay thế rừng nguyên sinh thì hầu hết lượng nước không được rừng giữ lại mà chảy ào ạt về một hướng với gia tốc cao ngày càng tăng theo địa hình. Khi xuống đến hạ du sẽ là một dòng chảy mạnh với tốc độ kinh hoàng làm phát sinh lũ đột ngột làm tăng khả năng sạt lở. Và dân hạ du lãnh đủ.
Thế cụ nhé. Như lời của cụ, không có kiến thức thì ngậm miệng lại. Càng cãi càng lộ cái dốt ra cho người khác thấy thôi.

 

[Bachsima]

Cụ muốn tìm hiểu thì có thể đọc từ đây:

Spillway - Wikipedia

en.wikipedia.org

Spillway chỉ là giảm tác dụng thế năng ở chân đập không tạo hố lõm như ở các thác tự nhiên. Nó không có tác dụng đưa thế năng dòng chảy về đúng như khi chưa có đập, tác dụng tiêu thế năng khi có lũ (tức là khi lượng nước gấp hàng chục lần lưu lượng cần để chạy máy) đương nhiên là vô hiệu.

 

[Bachsima]

Đúng thật, những người không có kiến thức như cụ nên im lặng mà nghe chuyên gia nói.
Cái lượng nước tràn ra kia, trong môi trường rừng nguyên sinh sẽ bị cản lại, phần thì lắng đọng ngầm trong rừng, phần chảy tiếp thì gia tốc đã giảm rất nhiều so với tốc độ ban đầu. Khi dòng chảy xuống hạ du thì lưu lượng và tốc độ chảy đã giảm rất nhiều, ít gây lũ/sạt lở đột ngột.
Còn trong môi trường rừng non, trồng thay thế rừng nguyên sinh thì hầu hết lượng nước không được rừng giữ lại mà chảy ào ạt về một hướng với gia tốc cao ngày càng tăng theo địa hình. Khi xuống đến hạ du sẽ là một dòng chảy mạnh với tốc độ kinh hoàng làm phát sinh lũ đột ngột làm tăng khả năng sạt lở. Và dân hạ du lãnh đủ.
Thế cụ nhé. Như lời của cụ, không có kiến thức thì ngậm miệng lại. Càng cãi càng lộ cái dốt ra cho người khác thấy thôi.

Hê hê, không giải được câu hỏi “có tăng tốc độ dòng chảy không? Có đảm bảo thế năng dòng lũ sau đập y như trước khi có đập không ?” thì .. câu chữ đá xoáy vô dụng, chỉ rõ cái chất của chuyên da vẹt, biết mỗi câu “thuỷ điện không tăng lũ”, khú khú.

 

[Bachsima]

Trao đổi với cụ câu cuối trong thớt này: Đời cụ đã bao giờ nghe thấy từ "Nối tiếp và tiêu năng hạ lưu công trình" chưa? nếu chưa thì google không tính phí xem nó có tác dụng gì? còn đương nhiên tính toán cụ chả hiểu gì rồi. Qua thớt này cụ cũng phải cảm ơn em, không lẽ em cũng giống nhiều người khác người ta sẽ không nói gì và nghĩ trong đầu "kẹ mie thằng ..."

Xem post #671 của mình nhé, trong đó có câu trả lời rồi đấy, nhiều người hiểu biết hơn cụ đấy, không cần ra vẻ thế đâu.

 

[meomun346]

Cụ tính lại chứ em thấy nhiều hơn! Chưa kể mấy cái hồ còn đẻ thêm các nguy cơ khác.

Cụ xem kĩ cái clip ở trên đi, năm 1964, trong 1 ngày miền Trung nước dâng từ 1m - 7m. Chưa có thủy điện nhá.

 

[meomun346]

Cái thí nghiệm này là thí nghiệm về độ che phủ của rừng, thủy điện liên quan gì cụ?

Ý là rừng che phủ nhiều thì nước chảy xuống hạ lưu từ từ. Thủy điện chặt phá rừng => che phủ giảm.

 

[manhanoi]

Chúng nó rất là bảo thủ và hung hãn, cái gì cũng chửi được, có lẽ nên phá hết nguồn phát điện, quay lại thắp đèn dầu cho vừa lòng chúng nó

 

[meomun346]

Như em được biết sản lượng thủy điện chỉ đáp ứng được 10% so với nhu cầu trong nước.... điện của ta bây giờ vẫn là nhiệt điện + mua của trung quốc

Mua của TQ ít thôi cụ ơi, (mấy cái thủy điện trên sông Hồng và sông Lô) mà nó bán đắt lòi ra. Mua càng nhiều thì càng lỗ. Mua cả của Lào nữa cụ.

 

[meomun346]

Oh, cứ cho là khi ấy hồ đầy rồi, thì coi như có hồ cũng như ko. Bao nhiêu mưa xuống sẽ chảy hết xuống đồng bằng. Tác dụng cắt lũ của hồ TĐ mất đi chứ nó có đẻ ra nước đâu mà bọn lều kêu ca vậy nhỉ.

 

[A98]

Spillway chỉ là giảm tác dụng thế năng ở chân đập không tạo hố lõm như ở các thác tự nhiên. Nó không có tác dụng đưa thế năng dòng chảy về đúng như khi chưa có đập, tác dụng tiêu thế năng khi có lũ (tức là khi lượng nước gấp hàng chục lần lưu lượng cần để chạy máy) đương nhiên là vô hiệu.

Dựa trên cơ sở gì cụ bảo "Nó không có tác dụng đưa thế năng dòng chảy về đúng như khi chưa có đập"?
Mời cụ trích số liệu của cụ ra đây.

 

[Bachsima]

Dựa trên cơ sở gì cụ bảo "Nó không có tác dụng đưa thế năng dòng chảy về đúng như khi chưa có đập"?
Mời cụ trích số liệu của cụ ra đây.

Số liệu nằm trong giáo trình thuỷ khí ạ.

 

[truongcan]

Trách nhiệm thuộc về mấy người ko cho xây điện hạt nhân