Kit 100 mà bán 500 đc gọi là tiết kiệm và có lợi à?Thế mà em đang muốn đấm tiền vào mồm nó đấy. Khổ nỗi là phương án đấm tiền lại tiết kiệm và có lợi hơn phương án B đấy?
Kể ra cụ giỏi phết. Vụ này ban chỉ đạo đang làm đấy, cụ có ý kiến đê
Kit 100 mà bán 500 đc gọi là tiết kiệm và có lợi à?Thế mà em đang muốn đấm tiền vào mồm nó đấy. Khổ nỗi là phương án đấm tiền lại tiết kiệm và có lợi hơn phương án B đấy?
Có nghĩa là họ có tội & bệnh nhân ko đc hưởng lợi??Có tư nhân còn cho bv công mượn máy miễn phí cơ.
Cụ không hiểu à? Bệnh viện tư họ mua máy rẻ nhưng giá dịch vụ vẫn đắt thế, thậm chí đắt hơn, vì họ cũng phải ăn lãi giống BMS, cho nên bệnh nhân chả đi đâu mà có cái ca mổ sọ não bằng robot giá 20tr đâu.Đấy là cụ nói ví dụ. Chứ thực tế thằng bv tư nào mua 7 tỷ với giá 39 tỷ cụ cho e biết với để em và người nhà còn tránh
Đội ơn cụ
Nói vậy chả đúng. Logic này thì phẫu thuật nội soi còn chả cần phải ra đời cơ vì bs phẫu thuật làm được hết cơ mà.Mỗi người một cách tính toán khác nhau , nói về lãi hay lỗ thì những bv đông bệnh nhân như Hệ thống Xuyên Á, hệ thống Tâm Anh không thiếu bệnh nhân phải mổ não nhưng họ không dùng robot vì BS của họ thừa khả năng phẫu thuật các ca này ...Sử dụng robot nhiều khi cũng chỉ để thần thánh hoá một việc mà con người hoàn toàn có thể làm được. Họ đã đầu tư những thiết bị hàng trăm tỷ nhưng cũng chỉ thu được một vài triệu / ca mà thôi...!
Cụ cứ lan man đi đâu đấy . E đang hỏi bv tư nào mua máy 7 tỷ với giá 39 tỷ cơ màCụ không hiểu à? Bệnh viện tư họ mua máy rẻ nhưng giá dịch vụ vẫn đắt thế, thậm chí đắt hơn, vì họ cũng phải ăn lãi giống BMS, cho nên bệnh nhân chả đi đâu mà có cái ca mổ sọ não bằng robot giá 20tr đâu.
Vì thế như cụ Mandalord nói ấy, cái phương án nó không tồn tại, thì vẽ nó ra để so sánh làm gì.
Cụ đang muốn so sánh thiệt hại của bệnh nhân, bênh vực kẻ yếu thế, có đúng vậy không nhỉ. Nên em mới phân tích cho cụ thấy cái giá mua vào chả có ý nghĩa gì.Cụ cứ lan man đi đâu đấy . E đang hỏi bv tư nào mua máy 7 tỷ với giá 39 tỷ cơ mà
Nd này e trả lời vì có 1 cụ còm là lắp robot hoàn toàn tư nhân với nhau cụ ạ. Cụ chịu khó đọc lại còm của em trích dẫn từ đầu ấy nên e tư duy theo hướng đóCụ đang muốn so sánh thiệt hại của bệnh nhân, bênh vực kẻ yếu thế, có đúng vậy không nhỉ. Nên em mới phân tích cho cụ thấy cái giá mua vào chả có ý nghĩa gì.
Còn nếu chỉ có một câu hỏi trên kia thì câu trả lời là Không
Cái lớp mới lên chóp bu BYT là của cụ thủ mới hay của ai vậy cụ?Ăn ngon quen rồi, thằng nào ko làm dẹp sang một bên cho nghỉ để lớp trẻ mới lên. 100 tr dân thiếu gì người
Cứ đổ cho thủ tục nhà nước chứ tất cả do yếu tố con người hết. Em đã từng làm nhà nước và nhảy ra tư nhân làm em nhận thấy con người làm trong bộ máy quá trì trệ, cùng một việc thì tư nhân họ chỉ mất 1/3 đến 2/3 thời gian so với nhà nước. Đơn giản nhất làm tư không có chuyện sáng ra ngồi pha chè tán dóc đến 10h mới làm việc như NN. Do vậy cần phải thay đổi tư duy và phong cách làm việcCái lớp mới lên chóp bu BYT là của cụ thủ mới hay của ai vậy cụ?
Sao các năm trước ko thấy thiếu thuốc mà năm nay thiếu?
Mới lên chúng nó làm ngon hơn hay là phá??
BN mà chết do cái chính sách này thì đổ tội cho ai là hợp?
Thằng hô hào đứng ra cho lớp mới noa lên có phải chịu trách nhiệm không?
Chịu trách nhiệm thì bằng toà án lương tâm là đủ hay là phải toà án ngoài đời?
hô hào khẩu hiệu mà hùng cường thì VN giàu mạnh lâu rồi.
Dạ, đúng theo chỉ đạo của cụ Thủ, chúng e đứng hết sang 1 bên ạ.Ai không làm được thì đứng sang một bên. Cụ Thủ biểu vậy?
Ba bên đều có lợi nếu họ không phạm luật. Còn nếu phạm luật thì sẽ bị xử thôi. Vừa rồi VA cũng cho bệnh viện mượn thiết bị đấy nhưng không rõ kết quả thế nào?Có nghĩa là họ có tội & bệnh nhân ko đc hưởng lợi??
Mình vào trong trường hợp như vậy cũng đứng sang một bên. Vì bài học kinh nghiệm của người đi trước để lại.Dạ, đúng theo chỉ đạo của cụ Thủ, chúng e đứng hết sang 1 bên ạ.
(Toàn bọn không làm đc việc đang vây quanh bác Thủ)
Vậy làm thế nào để thay đổi tư duy và phong cách làm việc của người nhà nước?Cứ đổ cho thủ tục nhà nước chứ tất cả do yếu tố con người hết. Em đã từng làm nhà nước và nhảy ra tư nhân làm em nhận thấy con người làm trong bộ máy quá trì trệ, cùng một việc thì tư nhân họ chỉ mất 1/3 đến 2/3 thời gian so với nhà nước. Đơn giản nhất làm tư không có chuyện sáng ra ngồi pha chè tán dóc đến 10h mới làm việc như NN. Do vậy cần phải thay đổi tư duy và phong cách làm việc
Thì đã kêu chính sách ko có nền tảng luật pháp thì ai chả là tù nhân dự bịBa bên đều có lợi nếu họ không phạm luật. Còn nếu phạm luật thì sẽ bị xử thôi. Vừa rồi VA cũng cho bệnh viện mượn thiết bị đấy nhưng không rõ kết quả thế nào?
Rồi bỏ lơ đi cái thiếu sót về nền tảng luật pháp mà ngồi hô hào cải tổ con người là mọi việc hanh thông hả cụ?Cứ đổ cho thủ tục nhà nước chứ tất cả do yếu tố con người hết. Em đã từng làm nhà nước và nhảy ra tư nhân làm em nhận thấy con người làm trong bộ máy quá trì trệ, cùng một việc thì tư nhân họ chỉ mất 1/3 đến 2/3 thời gian so với nhà nước. Đơn giản nhất làm tư không có chuyện sáng ra ngồi pha chè tán dóc đến 10h mới làm việc như NN. Do vậy cần phải thay đổi tư duy và phong cách làm việc
Nếu cụ cứ nhất định là kl của cơ quan điều tra là chuẩn rồi thì cụ không nên tham gia tranh luận nữa vì cụ không thể/ không có khả năng tiếp nhận bất kỳ một quan điểm nào khác với kl của cơ quan điều tra/ thông cáo báo chíEm ko có số liệu cụ hỏi, em chỉ căn cứ kl của cquan điều tra thì a QA làm trái với qđ của btc như đã trích dẫn ở trên
Em nghĩ cụ mới là người ko nên tranh luận thì đúng hơn vì chỉ có cquan điều tra và tòa án mới là cơ quan đủ thẩm quyền để kết án có hay ko có tộiNếu cụ cứ nhất định là kl của cơ quan điều tra là chuẩn rồi thì cụ không nên tham gia tranh luận nữa vì cụ không thể/ không có khả năng tiếp nhận bất kỳ một quan điểm nào khác với kl của cơ quan điều tra/ thông cáo báo chí