20-30 tr là con số em hơi ngạc nhiên, ý cụ là chi chuyên cho giáo dục 1-2 cháu hay tổng thu, em ở quê, có hai f nhưng nói thật 30 là hơi hụt ( không tính nuôi xe). Còn gần như chuẩn bị cho con thi chuyên phải xác định quá trình tối thiểu hai năm, không quá nhiều nhưng không phải ít
Hội đồng chứ Hợp đồng chắc ít hơn!
Chuẩn rồi, quá trình chuẩn hóa ồ ạt giảng viên đại học làm vặn vẹo méo mó khối giảng viên còn yếu của nhiều trường , đặc biệt là khối cao đẳng nâng cấp, khối dân lập mới, từ đó ảnh hưởng đến chất lượng sinh viên là đương nhiên. hai cụ đầu ngành cây cao bóng cả dễ bị soi, còn hàng đống cụ không lộ. Việc thi hộ chứng chỉ B2 là có nhé, nếu đồng thuận mà giám định chữ viết chứng chỉ thi của các thí sinh ( chỉ khoanh vùng ở các thí sinh là giảng viên , công viên chức lấy B2 cho học sau Đại học cho nhanh) thì chắc là khối chuyện cười ra nước mắt.
Ly do đó 1 phần thôi cụ ạ. Các cháu bố bảo dám có ý kiến. Mai viết A4 ngay.Cùng 1 vấn đề em thấy đội trên 18 tuổi ở VN kém tự chủ hơn bạn bè năm châu. Nếu ở châu Âu, CP lăm le có ý định tăng học phí để giảm gánh nặng ngân sách thì đội SV sẽ là đội phản ứng, biểu tình bãi khoá các kiểu, các gia đình thì mặc kệ thậm chí còn mừng vì bớt phần thuế sang nuôi SV. Nhưng ở VN, khi CP lăm le định tăng học phí thì đội ném đá mạnh nhất là phụ huynh hoặc gia đình có con em làm SV, chứ không phải là bản thân SV. SV chẳng thấy chính kiến hoặc ko dám nói, hoặc kệ gia đình lo
Em nói chuyện và hỏi các cháu tận miệng luôn ấy chứ.
. Các trường thì thi nhau mở hệ nọ, hệ kia: nào là từ xa, nào là liên thông... dù biết nó chẳng mang lại đc tí kiến thức nào cho người học. Việc này cũng nên đc kiểm duyệt thì mới mong chất lượng gd đi lên đcNhà nước làm vậy phải có cơ sở của họ, nếu hiện nay giảng viên khó khăn quá mà Nhà Nước lại trợ cấp thì cũng không phải cách giải quyết lâu dài, sau này giảng viên có sống được hay không phụ thuộc vào chất lượng sinh viên, như vậy những trường kém giảng viên phải chấp nhận đau thương thôi có thể phải bỏ nghề. Vấn đề là phải có bộ tiêu chuẩn đánh giá chính xác chất lượng đầu ra (cái này lại rất khó).
Vâng, đời sống giảng viên có thể nói ok vì họ nhanh nhạy, chân trong chân ngoài thôi cụ ạ. Nếu cụ chỉ nhìn vào bảng lương của họ thì sẽ thấy thấp tệ hại, theo hệ số mà cụ. Thu nhập của giảng viên phần lớn theo em nhận định là thông qua các dự án mà họ dựa trên kiến thức bản thân + kỹ năng mềm gì đó để nhận được, hoặc các công việc thuê khoán chuyên môn bên ngoài. Lương chỉ chiếm tỉ trọng khá nhỏ thôi.
Ý tưởng của bác rất tốt. Nhưng thời ô Nhân phá nát cmnr, đẻ ra vô số trường ĐH. Giờ 3 môn 3 điểm vẫn có giấy báo nhập học ĐH đàng hoàng
Đúng là cần lọc bớt các trường ĐH lởm và giảng viên không đáp ứng yêu cầu. Có điều em nghĩ làm đồng thời với việc tăng học phí phù hợp thì sẽ tốt hơn cụ ạ. Vì không cho tăng học phí, những trường tốt + những giảng viên tốt họ khó mà tồn tại được để chờ đến khi tăng học phí.
Coi như hệ SV danh dự - suất ngoại giao;Hiện tại hình như chỉ có VinUni đang áp dụng tương tự cái mô hình mà cụ đưa ra thôi. Còn trường công bị rào cản bởi pháp lệnh giá và phí, muốn thực thi mô hình đấy cũng không được, lực bất tòng tâm bởi cái vòng tự chủ nửa vời.- Giảm tối đa số lượng trường ĐH, số lượng khoa ngành hiện nay; Các trường ko đạt tiêu chuẩn ĐH (mới) thì hạ xuống thành trường dạy nghề. Bỏ hẳn các hệ Cao đẳng, chuyên tu, tại chức,... (chuyển sang dạy nghề hết).
- Tăng thật cao điểm xét tuyển đầu vào với mức học phí thấp, ko tuyển thẳng, không cộng điểm ưu tiên (khu vực,...);
- Cơ cấu tuyển sinh 1 khoá ĐH mới: Chia nhiều thang điểm đi kèm với thang học phí tương ứng. Ví dụ 1 trường tuyển tầm 1000 SV/khoá với nhu cầu doanh thu tầm 1000 tỷ/năm để đầu tư Cơ sở vật chất và đội ngũ Giảng viên:
+ 100 ông đỗ xuất sắc 28-30 điểm/3 môn: miễn học phí + cấp thêm học bổng;
+ 400 ông đạt 24-27 điểm: học phí mức 1: 120tr/năm (Có cho vay);
+ 400 ông đạt 20-23 điểm: học phí mức 2: 360tr/năm (Hạng này cho dân thành thị trung lưu);
+ 90 ông đạt 16-19 điểm: học phí mức 3: 600tr/năm (bằng đi du học Mẽo học bổng 50%. Hạng này dành cho dân trên trung lưu, có tiền nhưng ko kiếm nổi học bổng du học);
+ 10 ông đạt 0-15 điểm: học phí mức đặc biệt: 1 tỷ/năm (Hạng này dành cho thiếu gia thừa tiền ít chữ, cần bằng ĐH danh tiếng).
*** Như vậy:
- 500 ông điểm kém nhà giầu sẽ nuôi trường và nuôi 500 ông top đầu;
- 500 ông top đầu sẽ làm nên thương hiệu cho trường, giúp trường phát triển danh tiếng, thu hút thêm SV tốt / SV giàu;
- 100 ông dốt nhất đóng nhiều nhất thì ra trường kiểu gì nhà cũng lo được việc làm, khỏi cần học bạ/ kết quả học tập ở trường
- Hàng năm có thi chuyển hạng. Rớt hạng đóng thêm tiền phải chịu;
- 1 năm nhà trường thu 256 tỷ/khoá SV (trong đó 500 ông cuối khoá đóng 208 tỷ). 4 khoá thu 1000 tỷ/năm. Trung bình mỗi SV đóng 1 tỷ/khoá ĐH;
- Học ko giỏi (ko đạt nổi 24 điểm 3 môn, như ví dụ trên) mà nhà ko có điều kiện thì xin mời đi học nghề;
- Học tài thi phận, chẳng may học giỏi mà thi điểm kém thì có thể ôn tiếp năm sau thi lại.
Giảng viên sau khi tốt nghiệp đại học thì phải hy sinh tiếp tuổi trẻ, tiền bạc tầm 5-7 năm sau mới xong thạc sĩ, tiến sĩ. Rồi lại còn đầu tư tiền bạc học ngoại ngữ IELTS 6.0 trở lên + bao nhiêu tiêu chuẩn khác. Cuối cùng dân túy bắt phải làm việc với mức lương thấp. Lại thêm câu không chịu được thì nghỉ, haha, nghỉ vội ngay ấy chứ, không phải thách. Tư duy thật không hiểu nổi zzzz
Bây giơ quy định các trường đại học lớn tiến tới tự chủ 100% không được dựa vào nsnn sống nữa, tất cả tự chủ chi thường xuyên lẫn chi đầu tư phát triển. Thế cụ là Hiệu trưởng Đại Học Bách Khoa.. cụ tuyển 200-300 sinh viên thì cụ đã có bài toán nuôi hơn 1000 giáo viên cán bộ trong trường? Và cụ có lộ trình chi đầu tư phát triển mua máy móc, giáo trình tiên tiến nhất … vậy tiền đâu ra?Muốn ít học sinh học Đại Học thì dễ như thò tay vào túi lấy cái chìa khoá. Sao không tăng chất lượng đầu vào, thay vì tuyển 5.000-6.000 thì tuyển 200-300 thôi hoặc hạn chế thành lập trường ĐH vì đã quá nhiều ???
Đây cho thành lập với tội vạ, ra sức tuyển sinh như vơ bèo, vạt tép, đào tạo ngành nghề tràn lan như trăm hoa đua nở, …… giờ lại nghĩ ra chiêu tăng học phí. Vãi chưởng với GS
Tổng thu nhập cụ ạ, mấy người em biết con học Ams, chuyên sư phạm bố mẹ chỉ đi làm công ăn lương thu nhập bình thường thế thôi
cha mẹ tằn tiện vì tương lai con cái đấy cụ nhỉ
