Anh sinh năm 1974 tại Hà Nội, có bố là bộ đội miền nam tập kết, mẹ là người Hà Nội. Được sống trong gia đình giàu tình cảm, mồ côi mẹ từ khi 10 tuổi nên anh được rèn tính tự lập từ rất sớm. Những giáo huấn của bố, mẹ và sự quan tâm của mọi người đã ảnh hưởng và thấm sâu vào tâm hồn anh những giá trị nhân văn từ thuở bé.Trường nào muốn thành elite thì tăng điểm đầu vào lên.
Như ngoại thương, ngoại giao.
Chứ không thể thành elite bằng cách tăng học phí được.
Ngày xưa mà chỉ con nhà giàu mới học đh thì làm gì có anh Lê Quân bây giờ.
Thế mới bảo nếu hồi đấy nhà nước cũng chọn lọc thí sinh bằng tiền thì làm gì có anh bây giờ.Anh sinh năm 1974 tại Hà Nội, có bố là bộ đội miền nam tập kết, mẹ là người Hà Nội. Được sống trong gia đình giàu tình cảm, mồ côi mẹ từ khi 10 tuổi nên anh được rèn tính tự lập từ rất sớm. Những giáo huấn của bố, mẹ và sự quan tâm của mọi người đã ảnh hưởng và thấm sâu vào tâm hồn anh những giá trị nhân văn từ thuở bé.
Cụ này là con cán bộ nhà nòi tập kết đấy cụ, không phải thường dân.
Đóng thuế cho nhà nước là có quyền học trường công free rồi cụ ạ.Thôi, tốt nhát cứ giữ nguyên như hiện nay, thay đổi mà làm gì, các trường tự chủ cấm tiệt tăng học phí, phải miễn phí càng tốt, còn việc lương các thầy giáo có bằng lương Grab với shipper hay không thì kệ cha nó. Đã phân công lao động rồi, ông giỏi thì lao ra ngoài mà chạy ship kiếm tiền, đừng ngồi đấy kêu lương thấp. Các ông cứ lao ra ngoài hết cũng được, hội đang chạy Grab với Shipper nó lao vào xin thay chỗ phút mốt.
Còn trường đại học thì việc gì phải đầu tư thay đổi, có bao nhiêu giáo sư hiện nay 50 năm trước học ở cái trường còn tồi tàn rách nát hơn nhiều, nên thay đổi làm gì cho lãng phí tiền của nhà nước.
Theo em giờ phải động viên hạ giá học phí xuống thấp nhất, dần tiến tới miễn phí, phổ cập giáo dục đại học, còn nó học được cái gì, ra trường đàng nào bố mẹ nó chả tính chuyện bỏ ra vài trăm để chạy vào chỗ nào đó rồi, có bằng là được chứ cần gì đâu rồi làm 1 thời gian thì nó cũng biết việc hết, bố mẹ nó ngày xưa cũng thế cơ mà.
Đấy, hôm qua nghe bà bán nước bên cạnh nhà em nói thế, còn em thì chả có ý kiến gì đâu, đừng cụ nào chửi em
Thế này chẳng lẽ hàng ngàn OFer trong thớt kia bị dắt mũi hử anh Binh Xù?Dám sửa cả nhời của ĐBQH à...?
AI vầy...?
Khiếp đóng được mấy xu thuế mà đòi hỏi trên trời dưới bể kinh thế. Đòi phải công an, quân đội duy trì trật an ninh xã hội, bảo vệ biên giới hải đảo, đòi trợ cấp abc, đòi miễn phí học phí, đòi miễn ti tỉ thứ.... Lại lôi Bắc Âu ra thì tôi ở Đan Mạch nhé. Sinh viên Đan Mạch nó không phải đóng học phí và được trợ cấp tiền nữa cơ, nhưng bố mẹ nó đóng rất nhiều tiền thuế, ông bà nó đóng cũng rất nhiều, và nó truy cho đủ thứ thuế không thiếu 1 xu, từ rửa mông cho trẻ con đến nhân viên văn phòng. Đây mới đòi thu thuế grab với shopee đã lồng lộn lên thì đòi miễn phí ít thôi.Đóng thuế cho nhà nước là có quyền học trường công free rồi cụ ạ.
Còn muốn học thật ngon thì đóng học phí cho trường tư, hoặc trường công có thu phí, nhưng vẫn phải đảm bảo quyền được học đại học của người đóng thuế.
Cụ dạy chí phải, nhà nước không có tiền tấn, có trăm triệu đô la thì chịu khó thu học phí cho tăng chất lượng lên thôi. Kêu ca cái gì!Khiếp đóng được mấy xu thuế mà đòi hỏi trên trời dưới bể kinh thế. Đòi phải công an, quân đội duy trì trật an ninh xã hội, bảo vệ biên giới hải đảo, đòi trợ cấp abc, đòi miễn phí học phí, đòi miễn ti tỉ thứ.... Lại lôi Bắc Âu ra thì tôi ở Đan Mạch nhé. Sinh viên Đan Mạch nó không phải đóng học phí và được trợ cấp tiền nữa cơ, nhưng bố mẹ nó đóng rất nhiều tiền thuế, ông bà nó đóng cũng rất nhiều, và nó truy cho đủ thứ thuế không thiếu 1 xu, từ rửa mông cho trẻ con đến nhân viên văn phòng. Đây mới đòi thu thuế grab với shopee đã lồng lộn lên thì đòi miễn phí ít thôi.
Ở Mỹ thì trường công thì học sinh cũng phải đóng in-state tuition chứ cũng không có của miễn phí. Ở Hồng Kông, Hàn Quốc cũng phải đóng tiền dù không lớn so với thu nhập cả nước. Đóng được từng ý tiền mà trường vẫn xịn vì nhà nước người ta tài trợ mỗi trường tiền tấn, hàng trăm triệu đô la. Lấy bên Đức bên Pháp thì cũng lên xem báo cáo tài chính của các trường bên đức bên pháp xem state subsidy là bao nhiêu.
Còn ở VN, nhà nước tài trợ ĐHQGHN 500 tỉ 1 năm, ĐHBKHN 100 tỉ 1 năm, nhưng lại không có tăng học phí thì chịu khó hưởng chất lượng 100 tỉ chia cho 20,000 sinh viên thôi, đừng gào là chất lượng thấp
Đây là nhét chữ vào mồm GS, TS chứ cụDám sửa cả nhời của ĐBQH à...?
AI vầy...?
Vấn đề là không cải cách cái khác, như cải cách đầu vào tiến sĩ, giáo sư, thạc sĩ,...mà phải tăng thu tiền ?Cụ dạy chí phải, nhà nước không có tiền tấn, có trăm triệu đô la thì chịu khó thu học phí cho tăng chất lượng lên thôi. Kêu ca cái gì!
Thu tiền cho nhanh, cải cách đến bao giờ?Vấn đề là không cải cách cái khác, như cải cách đầu vào tiến sĩ, giáo sư, thạc sĩ,...mà phải tăng thu tiền ?
Em biết cụ muốn nói gì. Thu tiền thì nhanh, cũng đúng. Em cũng không đồng tình thu học phí vì học phí có thu mỗi sinh viên 50tr/năm cũng chẳng đáng bao nhiêu mà tu bổ cơ sở vật chất. Em chỉ muốn nói là trường chỉ có thể đạt được 2/3 mục tiêu: chất lượng quốc tế, học phí rẻ, không cần ngân sách nhà nước. Đại học cũng như doanh nghiệp (doanh thu: nhà nước tài trợ, học phí) càng ngày càng ít thì chất lương sản phẩm nó cũng phải giảm theo. Em cổ vũ nhà nước bỏ tiền xây dựng hẳn 3-5 trường thật sự đẳng cấp và có học phí thấp. Cứ có tiền là đuổi được hết giáo sư tiến sĩ hiện tại, trả lương 2k 1 tháng, đảm bào các tiến sĩ gốc việt quốc tế đang bôn ba năm châu bốn bể quay về ngay trong 30s. Còn những trường làng nhàng thì kệ.Cụ dạy chí phải, nhà nước không có tiền tấn, có trăm triệu đô la thì chịu khó thu học phí cho tăng chất lượng lên thôi. Kêu ca cái gì!