[Funland] GS Lê Quân: Dùng học phí làm hàng rào cản học sinh lao vào đại học

[Beliti]

Lập được hàng rào cản đại học bằng học phí như thế thì bọn 4 chân trong cái lò ấp tiến sỹ nài chắc phải bơi trong tiền.

Sản xuất tiến sĩ dỏm nhiều như "lò ấp" trứng

Thanh tra Chính phủ công bố quyết định thanh tra tại Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, trong đó có việc đào tạo và cấp bằng thạc sĩ, tiến sĩ. Thời kỳ thanh tra từ năm 2015 đến tháng 12/2019; khi cần thiết có thể xem xét trước hoặc sau thời kỳ trên.

laodong.vn

 

[langbaohacu]

Cụ nghĩ chưa chín.
Cụ nghe câu "nghề chọn người" chưa?!
Và em nói giảng viên, không phải giáo viên.
Phần đông giảng viên không chạy chọt như cụ nói đâu, nói cái đa số chứ đừng kể lể thiểu số rồi quy chụp như lũ trẻ trâu than trách đời nhé cụ.

Rất nhiều người bỏ nghề ra ngoài hoặc kinh doanh tự do đấy.
Giảng viên bây giờ cũng rất thiếu đấy, vì sao?
Chế độ kém quá chứ sao!

Giảng viên thì tôi lạ gì, ví dụ hồi sinh viên làm đoàn, gửi gắm, được loại giỏi, sau học lên thạc sĩ, đi dạy luôn ở trường, trình độ sinh viên đi dạy sinh viên.
Lương vậy là quá cao rồi.
Cấp Đại học, tức là dạy thầy của các thầy, đa số đều không biết tiếng Anh, trình độ trung bình, lấy đâu mà đòi lương cao.
Nhưng giáo viên có cái hay của nó, hè nghỉ, tết nghỉ, lụt nghỉ, dịch nghỉ,...vẫn có lg.
Đa số các giáo viên sẽ có con đi học ở trường đó, rồi đi dạy lại như bố mẹ của họ. Rồi cứ học lên thành tiến sĩ,

 

[kienvinh]

Ngâm cứu não trạng của các ĐBQH lâu nay tôi càng ngày càng tìm được nhiều bằng chứng cho thấy các vị ý không phân biệt được Tả-Hữu.

Với tôi Tả - Hữu gì cũng được. Nhưng lẫn lộn dẫn đến ra những luật oẳn tà roằn là không tốt.

 

[flashx]

Quần chúng bức xúc quá
Dạng vô cảm này nghĩ nó chán

Những thành phần nhận xét người ta như vậy mà bạn cũng bõ công quote họ vào đây.
Trong thời đại hội nhập này không có tiền thì làm sao có được cái mới cái tốt. Mà muốn có tiền thì phải tăng học phí. Một số người đòi phải tăng chất lượng giáo dục trước thì mới tăng học phí tôi nghĩ nó ngược.
Không thể ít tiền mà bắt nhiều người khác cũng phải học ở mức độ ít đó.
Giờ thế giới phẳng nếu không tạo ra những cá nhân xuất sắc thì chẳng thể kéo lên được, cũng chỉ đi làm cu li thôi. Đợi khi nghèo giàu lên mới tăng học phí thì
không kịp đâu.

 

[Uchihakula]

Thay vì phân loại trường đại học, siết đại học lởm, tự chủ các trường còn lại, thế mới là định hướng XHCN.

Thì người ta lại bảo với nhân dân là: chịu khó mò mẫm mà chọn đại học đi, trong đó có một đống lởm đấy, chọn sai ráng chịu.

Còn một cách khác ngoài mấy cái bôi đen phía trên đó là yêu cầu công khai dữ liệu khách quan và định lượng của học sinh ra trường, ví dụ: tỷ lệ có việc làm trong 6 tháng sau tốt nghiệp, lương trung bình của việc làm đầu tiên, lương trung bình sau 5 năm làm việc, v.v. Những tiêu chí này đã được phổ cập ở đa phần các đại học Mỹ và được dùng để xếp hạng các trường.

Bộ chỉ đưa ra định nghĩa kỹ thuật và cơ chế kiểm tra dữ liệu định kỳ và ngẫu nhiên do các trường cung cấp. Trường tự chịu trách nhiệm thu thập và phân tích dữ liệu. Người dân xem xét dữ liệu và quyết định.

Cách đánh giá dựa theo đầu ra này cũng có nhiều ưu điểm thực tế so với cách đánh giá chất lượng trường dựa theo đầu vào mà người dân sử dụng hiện nay (vd trường A tốt / học sinh trường A giỏi vì điểm chuẩn đầu vào cao) vì nó đánh giá được chất lượng đào tạo một cách tổng thể.

 

[nhutinhco]

Ngâm cứu não trạng của các ĐBQH lâu nay tôi càng ngày càng tìm được nhiều bằng chứng cho thấy các vị ý không phân biệt được Tả-Hữu.

Với tôi Tả - Hữu gì cũng được. Nhưng lẫn lộn dẫn đến ra những luật oẳn tà roằn là không tốt.

Cần có bài nghiên cứu não trạng của nghị gật - nghị chém và hậu quả!

 

[Lucas_lee]

Đó là áp lực để họ cố gắng cụ ơi, còn nếu các em dửng dưng không quan tâm đến áp lực của gia đình thì cũng không thể coi trọng nhân tài kiểu đấy được.

Nhưng rồi các bậc phụ huynh lại gồng để lo cho con cái học hành cho bằng bạn bằng bè. Quê em đầy nhà vay mượn cho con lên HN ăn học, rồi bọn nó cũng phá phách, đàn đúm. Chả phải vẫn đặt gánh nặng lên vai phụ huynh sao cụ.
Em nghĩ cứ cho vào học để có thu nhập cho trường, siết đầu ra thật chặt. Đứa nào ra được trường chứng tỏ năng lực tốt. Đứa nào yếu kém thì ko có bằng, lại phải chọn hướng khác.

 

[bat_kha_tu_nghi]

Tay này chưa được UVTW cụ.

Sẽ lên thôi cụ ạ, quy chuẩn rồi.
Đại học QG mạnh về nghiên cứu, các môn mang tính khoa học, kỹ thuật.
Xưa nay mấy ông kinh tế lên toàn đẩy mạnh mấy ngành kinh tế theo kiểu ăn xổi ( từ xa, tại chức) mấy ông khoa học bị ép lại 1 xó.
Ông Quân trẻ, từ ĐH Thương Mại qua, xưa đã lắm điều tiếng. Nhưng theo dây ông lói ngọng.
Phen này ĐHQG lại... Buồn

Đó là áp lực để họ cố gắng cụ ơi, còn nếu các em dửng dưng không quan tâm đến áp lực của gia đình thì cũng không thể coi trọng nhân tài kiểu đấy được.

Tách ra.
Trường dân lập OK, tiền nhiều thì vào.
Công lập cũng tách ra 2 hệ.
Còn cứ kiểu tiền nhiều mới được vào học, thì cụ cứ tưởng tượng vài năm nữa các trường kiểu:
Y, dược, CA, Q Đội, Báo chí, các trường liên quan đến các ngành mà ra chắc việc ngon vào nhà nước sẽ thế nào .

 

[vantruongd2]

Giáo sư này đệ anh Ngọng có khác

 

[202]

Thế éo nào mà học phí đại học rẻ hơn phí gửi trẻ mẫu giáo thì bảo sao kĩ sư ra trường chả biết cái éo gì

Mẫu giáo thì phải chùi còn sv thì tự chùi

 

[kienvinh]

Cần có bài nghiên cứu não trạng của nghị gật - nghị chém và hậu quả!

Đó sẽ là một nghiên cứu thú vị

 

[langbaohacu]

Những thành phần nhận xét người ta như vậy mà bạn cũng bõ công quote họ vào đây.
Trong thời đại hội nhập này không có tiền thì làm sao có được cái mới cái tốt. Mà muốn có tiền thì phải tăng học phí. Một số người đòi phải tăng chất lượng giáo dục trước thì mới tăng học phí tôi nghĩ nó ngược.
Không thể ít tiền mà bắt nhiều người khác cũng phải học ở mức độ ít đó.
Giờ thế giới phẳng nếu không tạo ra những cá nhân xuất sắc thì chẳng thể kéo lên được, cũng chỉ đi làm cu li thôi. Đợi khi nghèo giàu lên mới tăng học phí thì
không kịp đâu.

xứ này thì tri thức với giang hồ nó không xa mấy đâu cụ ạ. Không khéo giang hồ là tri thức mới đúng.

 

[Suny39]

Ấn tượng mỗi câu
(Học phí bằng 2 năm lương khi ra trường )
Học phí của ktqd hoặc ngoại thương hệ clc 40 tr/ năm x 4 năm +10% học phí tăng hàng năm chưa kể các khoản thu linh tinh tính ra 4 năm khoảng 250tr
Lương các cháu 2 năm đầu chắc ji đã được 250tr
Ông chỉ nói phần thu của ông còn phần nhà trường trả cho sv chất lượng như thế nào dấu tịt
Ngày xưa ông đi học tốn như bh chắc ji ông đã có những cái bằng cấp đủ để đứng ở đây
Tại sao ko nói sòng phẳng
Tôi cam đoan cl ntn và tôi yc trả ngần này tiền
Gd bh nó như mua bán
Chỉ có ng bán đòi hỏi ng mua
Còn ng mua mù mờ về cl hàng hoá của ng bán
Ông có giỏi ông di đhqg về hoà lạc đi
Xd bn năm bh bỏ cho cỏ mọc

Lâu lắm mí thấy quả còm dài thía này. Nghỉ dịch có khác.

 

[gld]

Đúng là đệ ruột a Ngọng, vừa tượt Trung uỷ k biết ngượng, ưu ái cho về TW nại bi bô, biết thế cứ cho ở Cà Mau mà nuôi tôm cho phân biệt đc tôm thẻ, tôm sú hay tôm càng xanh loại nào ngon thì mới cho về
Nên công bố luận án TS của ông này, cả hồ sơ nghiên cứu khoa học xem có gì đóng góp k mà lên PGS, GS sớm lại phát bỉu linh tinh

 

[vuvanphong]

Ảnh Ráo Sư có đăng 6 bài ở tạp chí Scopus, nhưng thực sự thì trong đó 5/6 bài đăng ở các tạp chí săn mồi, nộp tiền rồi phản biện lấy lệ. Hai tạp chí này là International Business Management, và Asian Social Science.
Tuy không phải hàng xịn trong học thuật nhưng so với mặt bằng đại biểu thì ảnh vẫn là top trên.

Án đạo văn vẫn treo lơ lửng! Chuyện anh ngọng đạo văn mà làm giáo dục - rồi đến lượt em anh ngọng đạo văn làm về giáo dục - nghĩ hài hước.

 

[mrductk111]

Sao không phải là siết chất lượng đào tạo của các trường nhỉ?
Nắm cái thằng có tóc chứ.

 

[vuvanphong]

Sao không phải là siết chất lượng đào tạo của các trường nhỉ?
Nắm cái thằng có tóc chứ.

Siết chất lượng nghị - có mấy trăm vị mà còn gặp nhiều khó khăn qua bao mùa - hihi

 

[tamock]

Thế thằng nhà trọc phú nhiều tiền, học kém thì có cho nên học ? Ông này ko biết phát biểu chính xác câu chữ thế nào, nhưng nói thế này là mất điểm. Nhất là khi GĐ ĐH cuốc gia

Em thấy rất nên cho học, có mất gì đâu, được tiền thì cho nó học 8 năm luôn

Thực ra lều báo kéo tít gây giật mình chứ lão nói cũng đúng mà.

Tóm tắt lại thế này: (để đơn giản) có thể thấy học sinh VN gồm giỏi và dốt, giàu và nghèo.

1. Giỏi và giàu
2. Dốt và giàu
3. Giỏi và nghèo
4. Dốt và nghèo

Loại 1 thì tự bỏ tiền ra học, coi như là đầu tư cho tương lai chẳng ai nói gì.
Loại 2 không nên cấm học, giờ thậm chí khuyến khích, vì bỏ thêm tiền ra để nuôi trường và nuôi loại 3.
Loại 3 cần nuôi ăn học bằng học bổng, lấy từ loại 1 và 2, hoặc có cơ chế cho vay để học, không lấy tiền ngân sách nữa.
Loại 4 thì học làm gì, đi làm và đi học nghề thôi cho đỡ tốn thời gian tốn tiền và giúp đỡ gia đình.

Vấn đề là thay đổi cơ chế để tuyển cả loại 2, tăng học phí nhưng chuyển tiền của loại 2 sang loại 3, đỡ tiền ngân sách, thế thôi.

Nếu vẫn cản ĐH bằng kiến thức chứ không phải tiền thì mất loại 2 muốn đóng tiền để học, và ngân sách phải nuôi loại 3 thay vì sửa đường chẳng hạn.

 

[langbaohacu]

Giờ siết đầu vào giáo xư, tiến sĩ, giảng viên, cứ IELTS 6.0 thì vào, còn không nghỉ hết. Không có cái gọi là tương đương như bằng B2, B3 gì đó, IELTS, có thể check được trên mạng.

Giáo sư, tiến sĩ mà không đọc được tài liệu tiếng Anh chuyên ngành thì giáo sư, tiến sĩ gì.

Thầy của các thầy là các giảng viên cũng vậy, thầy của các thầy, đẳng cấp cao vậy mà nhiều ô không biết ngoại ngữ thì dạy gì ? o a bờ cờ, em rờ vú mẹ à ? hay o tròn như quả trứng gà, ô thời đội nón, ơ thì mang râu

Ngày xưa, tri thức ở VN, đều phải biết chữ Hán, sau là Pháp. Không 1 chính thể nào ngày xưa mà trọng dụng mỗi ô biết độc tiếng Việt cả/

Cứ chê chế độ phong kiến, chứ họ đi trước thời đại đấy. Quan chức, tri thức phải biết ngoại ngữ. Thời Pháp thuộc cũng vậy, rồi thời Nga nga la tư...

 

[Oteconde]

Ý kiến của ông đại biểu quốc hội này quá chuẩn. Em hoàn toàn ủng hộ học phí đại học tăng từ 15-40 lần hiện nay tuỳ trường và ngành đào tạo. Tăng như vậy sẽ đảm bảo được chất lượng đào tạo, cũng tránh được các thành phần học xong rúc vào các khu ổ chuột bám trụ lại thành phố bằng đủ các thứ nghề rồi lại đi ăn cắp ăn trộm.

Như vậy quá thấp, theo em nên tăng lên 150 - 4000 lần sẽ hợp lý hơn.
Như vậy, học phí ở VN sẽ đứng đầu thế giới, Học viên, sinh viên ở khắp thế giới sẽ tưởng chúng ta chất lượng giáo dục cao nhất thế giới, cao hơn Úc, Sing, HK, Anh, Mỹ...
Chúng ta sẽ thu hút ng học từ khắp thế giới về VN.
VN sẽ trở thành đầu tầu giáo dục của thế giới.!!! Đầu tầu, đầu tầu...