- Biển số
- OF-834095
- Ngày cấp bằng
- 19/5/23
- Số km
- 2,673
- Động cơ
- 1,330,053 Mã lực
Em thấy khó ép vần lắm, làm 1 khổ 4 câu mất rất nhiều thời gian..Cổ điển luôn khó cụ ạ, cứ bình tĩnh học cái khó sau mới thấy cái dễ nó còn dễ nữa. Chúc mừng cụ
Em thấy khó ép vần lắm, làm 1 khổ 4 câu mất rất nhiều thời gian..Cổ điển luôn khó cụ ạ, cứ bình tĩnh học cái khó sau mới thấy cái dễ nó còn dễ nữa. Chúc mừng cụ
Sương mai đậm thắm tình quêCác ép vần theo phong cách cổ điển mới là dạy người ta tập chạy đó
Sương mai đậm thắm tình quê.
Em ơi có còn nhớ những ngày xưa.
làm đúng quy luật bằng trắc có phải dễ hơn không![]()
Em thì làm đi làm lại kiểu cổ điển không thể nào ép vần được.Sương mai đậm thắm tình quê
Em ơi còn nhớ những ngày còn thơ
Cháu thấy như vậy về luật bằng trắc chuẩn hơn. Cụ để chữ "có còn: nghe câu thơ trúc trắc hẳn
Thế nên chịu khó tự học bộ sách cũ đi. Tôi khuyên cậu không thừa.Học gần hết 1 học kỳ, mới thấy sách GK mới nội dung tào lao vô cùng. Chương trình cũ còn dạy người ta dùng dấu phẩy ra sao cho chuẩn, chương trình mới thì chẳng thấy mấy bài như này
![]()
Dạ, em cũng đang học bộ 2006. Mợ cho em hỏi dấu <=> này mợ dùng là dấu gì? Hôm nay làm toán em dùng dấu này giống mợ, nhưng thầy hỏi em chẳng biết nó là dấu gì? Vì thấy nó không phải bất bình đẳng.Thế nên chịu khó tự học bộ sách cũ đi. Tôi khuyên cậu không thừa.
"<=>'' Tương đương/ khi và chỉ khi - nghĩa nào thì tùy từng trường hợp.Dạ, em cũng đang học bộ 2006. Mợ cho em hỏi dấu <=> này mợ dùng là dấu gì? Hôm nay làm toán em dùng dấu này giống mợ, nhưng thầy hỏi em chẳng biết nó là dấu gì? Vì thấy nó không phải bất bình đẳng.
Em thử dùng xem sao ạ. Còn em đọc ở trang này thì bất bình đẳng là dấu trong hình ạ."<=>'' Tương đương/ khi và chỉ khi - nghĩa nào thì tùy từng trường hợp.
Tại sao cậu lại sử dụng khi không biết??? "Bất bình đẳng" là cái gì?
Haiz, tập trung vào học trong sách giáo khoa ấy, đọc gì mấy cái này rồi ngáo từ ngữ luôn. Bình thường gọi "lớn hơn/ nhỏ hơn" chứ ai gọi "bất bình đẳng".Em thử dùng xem sao ạ. Còn em đọc ở trang này thì bất bình đẳng là dấu trong hình ạ.
![]()
Thế từ ghép gọi chung là từ ghép thôi đúng không mợ? Hay lúc làm tự luận mình phải đưa ra dẫn chứng nó thuộc loại từ ghép chính - phụ. Đẳng lập?Haiz, tập trung vào học trong sách giáo khoa ấy, đọc gì mấy cái này rồi ngáo từ ngữ luôn. Bình thường gọi "lớn hơn/ nhỏ hơn" chứ ai gọi "bất bình đẳng".
Từ ghép, từ ghép chính phụ, từ ghép đẳng lập - dùng như thế nào còn phụ thuộc vào đề bài. Tóm lại tôi thấy cậu sau khi học được mấy chữ tiếng Trung thì dùng tiếng Việt loạn xì ngầu, thỉnh thoảng tạo ra những từ/cụm từ một mình cậu hiểu, không hề tồn tại trong hệ thống ngôn ngữ, chưa kể đến việc xuyên tạc lịch sử quốc gia. Học cái gì thì học cũng phải luôn giữ lòng tự tôn dân tộc, chứ đừng chưa qua sông đã đấm...sóng.Thế từ ghép gọi chung là từ ghép thôi đúng không mợ? Hay lúc làm tự luận mình phải đưa ra dẫn chứng nó thuộc loại từ ghép chính - phụ. Đẳng lập?
![]()
Hệ thống ngữ pháp Tiếng Việt em dùng vẫn chuẩn chỉnh đấy chứTừ ghép, từ ghép chính phụ, từ ghép đẳng lập - dùng như thế nào còn phụ thuộc vào đề bài. Tóm lại tôi thấy cậu sau khi học được mấy chữ tiếng Trung thì dùng tiếng Việt loạn xì ngầu, thỉnh thoảng tạo ra những từ/cụm từ một mình cậu hiểu, không hề tồn tại trong hệ thống ngôn ngữ, chưa kể đến việc xuyên tạc lịch sử quốc gia. Học cái gì thì học cũng phải luôn giữ lòng tự tôn dân tộc, chứ đừng chưa qua sông đã đấm...sóng.
Cái ngôn ngữ loạn xì ngậu của cậu giờ chỉ có học lại sách cấp 1 may ra thì cứu vãn.
Vẫn kiểu chưa nói xong đã cãi xong. Từ giờ tôi sẽ không chữa/ giảng giải bất cứ bài nào cậu hỏi nữa.Hệ thống ngữ pháp Tiếng Việt em dùng vẫn chuẩn chỉnh đấy chứem chưa thấy mình dùng sai từ nào.
Vụ lịch sự mợ nói vụ Trần Hưng Đạo ànhớ dai thế.
Cấu trúc ngữ pháp em dùng không sai mợ bảo em nhận sai là saoVẫn kiểu chưa nói xong đã cãi xong. Từ giờ tôi sẽ không chữa/ giảng giải bất cứ bài nào cậu hỏi nữa.
Lúc nào cậu cũng thể hiện rằng mình biết rõ, biết hết rồi thì thôi cậu tự bơi đi.
Cậu đọc kỹ lại comment trên của tôi xem tôi viết cái gì, tôi có đề cập đến "cấu trúc ngữ pháp" không? Nhanh nhảu ẩu đoảng!Cấu trúc ngữ pháp em dùng không sai mợ bảo em nhận sai là sao![]()
Em đọc lại rồi, về cái câu Bất Bình đẳng là trên trang web đó nó định nghĩa như vậy chứ không phải do em học tiếng trung rồi chế ra.Cậu đọc kỹ lại comment trên của tôi xem tôi viết cái gì, tôi có đề cập đến "cấu trúc ngữ pháp" không? Nhanh nhảu ẩu đoảng!
Vụ này em không biết em "xuyên tạc" chỗ nào?chưa kể đến việc xuyên tạc lịch sử quốc gia. Học cái gì thì học cũng phải luôn giữ lòng tự tôn dân tộc, chứ đừng chưa qua sông đã đấm...sóng.
Cái ngôn ngữ loạn xì ngậu của cậu giờ chỉ có học lại sách cấp 1 may ra thì cứu vãn.
Chi tức là nhân nghịch đảo ạ. -7/8. 4/1 =-28/8 rút gọn còn là -7/2.Tại sao 3/4x= -7/8
mà lại => x = -7/8 : 1/4 ??