[Funland] Góc cảnh báo cho các cụ về Nick Lãolangthang

[kvboto]

Tôi khẳng định đó là lỗ hổng! Bất kể giao dịch nào dù có hợp đồng công chứng hay không cũng đều gặp phải tình trạng này. Luật pháp không có điều luật nào bảo vệ quyền lợi tuyệt đối của chủ nợ. Có đủ giấy tờ hợp lệ mới có thể kiện ra tòa và tòa mới thụ lý. Nhưng thụ lý rồi thì sao? Nó không có tiền tòa có làm gì nó không? Hay lại ra 1 phán quyết buộc đương sự phải hoàn trả chủ nợ khi hoàn cảnh cho phép? Vậy nó luôn báo là không có tiền thì ăn cứt nó trừ à? Vụ ông Hồng trên Thái Nguyên đâm chết vợ chồng em gái có phải là dẫn chứng đầy đủ và hùng hồn nhất không? Con nợ thì sông sung sướng phè phỡn còn chủ nợ thì đói rách cùng cực.

Cụ nên bình tĩnh, nếu tham gia tranh luận, nếu ý kiến để biết thêm, nâng cao hiểu biết pháp luật hiện hành,... thì không nên dùng câu từ như cụ post. Em cảm giác, Câu từ cụ nêu chỉ là bức xúc từ góc nhìn chủ quan 1 phía của người "bị lợi dụng", "bị mất tiền" và ức chế,.... chứ không phải trên quan điểm hiểu biết pháp luật một cách khách quan.

Vậy, theo cụ, cụ nói lỗ hổng, tức là pháp luật quy định còn thiếu, còn hổng.

Theo cụ, liên quan chủ đề này, các quy định Pháp luật hiện tại còn thiếu nội dung gì ? và theo cụ, cụ yêu cầu bổ sung điều, khoản, quy định cụ thể như thế nào ?

 

[xanh]

Vậy, theo cụ, cụ nói lỗ hổng, tức là pháp luật quy định còn thiếu, còn hổng.

Theo cụ, liên quan chủ đề này, các quy định Pháp luật hiện tại còn thiếu nội dung gì ? và theo cụ, cụ yêu cầu bổ sung điều, khoản, quy định cụ thể như thế nào ?

THiếu các chế tài buộc phải thực hiện trách nhiệm trong không gian và thời gian nhất định. Quá thời hạn của phán quyết anh không thực hiện thì anh phải trả giá sinh mệnh chính trị, tự do của mình. Ở VN chủ nợ phải chứng minh con nợ có TS để thi hành án và bản án là vô tận!

 

[xanh]

Cụ chủ đang ở thế yếu:
1. Thỏa thuận dân sự (chắc là mồm), không giấy tờ, bảo lãnh, thế chấp,....
2. Không phải là vay nợ
3. Cụ chủ Nhờ bán hộ, chứ không phải hợp đồng dịch vụ bán hộ
4. Tay Lãolangthang kia không trốn tránh, không chối bỏ, không xù nợ để quy cho là chiếm đoạt tài sản.
5. Nhờ (vả), thảo thuận dân sự, không có hợp đồng, không thời gian, không chế tài phạt khi bên nào đó vi phạm điều khoản gì, chế tài ra sao
6. Tay Laoxlangthang kia vẫn nhận nợ, chỉ là kêu khó khăn, hết tiền, thu xếp khi nào có thì thanh toán, trả tiền cho cái sự nhờ (vả).
7. Đụng chân tay,... ==> không khéo lại bị quật lại là hành hung, gây thương tích, gây rối, mất trật tự công cộng,...
8. Cụ chủ đang không phải là chủ nợ.

Theo luật VN thỏa thuận miệng mà có người chứng kiến cũng được bảo hộ đấy! Với các tin nhắn qua lại giữa 2 bên cũng là chứng cứ pháp lý để khởi kiện. Vấn đề kiện nó cũng bằng thừa nếu nó không có tiền hoặc thiếu thiện chí!

 

[kvboto]

THiếu các chế tài buộc phải thực hiện trách nhiệm trong không gian và thời gian nhất định. Quá thời hạn của phán quyết anh không thực hiện thì anh phải trả giá sinh mệnh chính trị, tự do của mình. Ở VN chủ nợ phải chứng minh con nợ có TS để thi hành án và bản án là vô tận!

Cơ chế, chức năng nào trong xã hội để thực hiện điều đó.

Theo trình tự giải quyết mâu thuẫn xã hội là Tòa án,.... kiện nhau ra tòa án chưa,.... để tòa phán quyết đúng sai,.... khi toà có phán quyết như thế nào đó rồi,... thì đến thi hành án,... và việc thực thi thi hành án,.... nếu không đén nơi đến trốn,.... thì đó là khâu thực thi,.... chứ không phải quy định pháp luật,...

 

[kvboto]

Theo luật VN thỏa thuận miệng mà có người chứng kiến cũng được bảo hộ đấy! Với các tin nhắn qua lại giữa 2 bên cũng là chứng cứ pháp lý để khởi kiện. Vấn đề kiện nó cũng bằng thừa nếu nó không có tiền hoặc thiếu thiện chí!

OK, em đồng ý, pháp luật chấp nhận lời chứng của bên thứ 3, là chứng cứ hợp pháp,.... khi không có giấy tờ làm hồ sơ bằng chứng. Khi đó người làm chứng chịu trách nhiệm trước pháp luật về sự trung thực và đúng đắn của lời chứng.

 

[xanh]

Cơ chế, chức năng nào trong xã hội để thực hiện điều đó.

Theo trình tự giải quyết mâu thuẫn xã hội là Tòa án,.... kiện nhau ra tòa án chưa,.... để tòa phán quyết đúng sai,.... khi toàn có phán quyết như thế nào đó rồi,... thì đến thi hành án,... và việc thực thi thi hành án,.... nếu không đén nơi đến trốn,.... thì đó là khâu thực thi,.... chứ không phải quy định pháp luật,...

Ông đừng đổ cho người thừa hành, ông nói vậy là chả hiểu gì về thực tại luật của VN. Thi hành án cũng chỉ có quyền thực thi công vụ trong phạm vi luật pháp cho phép. Nó không có tiền thì cũng ăn cứt nó luôn, chế tài nào để buộc nó phải trả?

 

[duongqua]

cụ chủ đen rồi, gặp thằng lươn lại bễ. Thôi xđ coi như tiền đi vào mùa covid cho nhẹ người.
Giờ làm gì nó thì mình cũng lại đau đầu với lo khoản này nọ, cuối cùng cũng chỉ để gq cái nhẹ đầu mình là cho thằng này ra ngô ra khoai.
Đặt lên bàn cân nặng nhẹ hì 14 triệu nhỏ ko nhỏ nhưng to thì cũng chả phải to,nhiều cái đằng sau nó còn to hơn cái 14tr này.
Mà nói luôn bọn lươn này giờ xh đầy, bn người còn mất nhiều tiền hơn mà cũng đành chịu.
Thôi coi như vứt vào 1 con chứng xa bờ ko về bờ được thế là nhẹ đầu

 

[ubisapro]

Thôi xong, e lót dép hóng. Thả gà ra đuổi kiểu này thì nhọc rồi.

 

[Quân Vũ]

Ông đừng đổ cho người thừa hành, ông nói vậy là chả hiểu gì về thực tại luật của VN. Thi hành án cũng chỉ có quyền thực thi công vụ trong phạm vi luật pháp cho phép. Nó không có tiền thì cũng ăn cứt nó luôn, chế tài nào để buộc nó phải trả?

Em thì có suy nghĩ giống cụ . Em chỉ góp ý bác tranh luận nên nhẹ nhàng hơn trong câu từ . Hi

 

[kvboto]

Ông đừng đổ cho người thừa hành, ông nói vậy là chả hiểu gì về thực tại luật của VN. Thi hành án cũng chỉ có quyền thực thi công vụ trong phạm vi luật pháp cho phép. Nó không có tiền thì cũng ăn cứt nó luôn, chế tài nào để buộc nó phải trả?

Ơ, câu cuối cùng của cụ có vẻ em với cụ cùng quan điểm, giao dịch dân sự không có quy định chế tài với nhau, sự tự nguyện đưa tài sản, nhờ thực hiện bán hộ,.... mà không có ràng buộc, chế tài xử lý vi phạm và hoặc bảo lãnh trách nhiệm mà chỉ trông chờ vào sự tự nguyện tử tế,.... nhưng em với cụ có cách thức tiếp cận khác nhau.

Cụ trao đổi, tranh luận với câu từ và thái độ như thế, em xin thôi, không trao đổi với cụ nữa.

 

[Bò lốp]

Cụ gặp thằng bất lương, lươn lẹo và bễ rồi. Chúng nó có điểm chung là rất lươn khươn khi nhắn tin

 

[datJapanIH100v]

Gặp phải lươn rồi

 

[berryfun]

Ông đừng đổ cho người thừa hành, ông nói vậy là chả hiểu gì về thực tại luật của VN. Thi hành án cũng chỉ có quyền thực thi công vụ trong phạm vi luật pháp cho phép. Nó không có tiền thì cũng ăn cứt nó luôn, chế tài nào để buộc nó phải trả?

Cụ thô nhưng thật em ưng bụng.

em cách đây hơn chục năm cũng dính mười mấy triệu, nay coi như mất. Đến nhà nó còn đúng cái xe máy rách với cái tivi nát. Vợ nó nói thằng chồng em nợ bác nhưng giờ nhà em còn đúng cái tivi bác bê được thì bê, bác thương thì để cho các cháu xem hoạt hình. Thấy cay đắng quá, mấy anh em leechs thếch đi về . Luật Vietnam vẫn nhiều lỗ hổng lắm. Nên sợi dây kinh nghiệm nhiều khi rút Hoài ko hết. Cứ tin vào nhân quả thôi.
mấy bố múa phím khi gặp thực tế thì lại ngậm như ngậm mứt ngâm thôi.

 

[tupa12]

Ơ, câu cuối cùng của cụ có vẻ em với cụ cùng quan điểm, giao dịch dân sự không có quy định chế tài với nhau, sự tự nguyện đưa tài sản, nhờ thực hiện bán hộ,.... mà không có ràng buộc, chế tài xử lý vi phạm và hoặc bảo lãnh trách nhiệm mà chỉ trông chờ vào sự tự nguyện tử tế,.... nhưng em với cụ có cách thức tiếp cận khác nhau.

Cụ trao đổi, tranh luận với câu từ và thái độ như thế, em xin thôi, không trao đổi với cụ nữa.

Theo quan điểm em thì vụ này có dấu hiệu hình sự ở hành vi lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của người khác rồi ơ

 

[hongquang_pc]

nhờ pháp luật thôi

 

[phuongmit]

Các cụ viết dài dòng làm gì, biện dẫn làm gì, cứ dính món nợ xấu con con tí xíu thôi rồi thử xắn tay vào giải quyết rồi quay về viết cũng chưa muộn đâu. Lý thuyết luôn màu xám, chỉ có cây đời xanh tươi. Dính rồi mới gật gù với nhau dc, chưa thì nghe kể lể tả cảnh nhiều khi k tin hoặc k dám tin đâu

 

[BMW78]

Theo quan điểm em thì vụ này có dấu hiệu hình sự ở hành vi lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của người khác rồi ơ

Diễn biến hiện có khó thoả mãn mặt khách quan và chủ quan của tội phạm cụ ợ.

 

[Đen lùn xấu vẩu]

Cụ chủ thớt bỏ 22 tr ra mua về dùng 3 tháng đã phải đẩy đi vội , sau đó chấp nhận lấy về 14 tr à mãi không xong . Chứng tỏ con máy đấy có vấn đề gì đó khiến cụ cảm thấy gợn gợn khi dùng ,và phải cắn răng chịu lỗ nhờ ông laolangthang nhập lại đúng không .

 

[tupa12]

Diễn biến hiện có khó thoả mãn mặt khách quan và chủ quan của tội phạm cụ ợ.

Vâng. Kể cũng khoai thật.

 

[Cỏ dại]

Ca này ko đòi được đâu cụ, gặp đúng lươn đang bễ