[Funland] Giỏi ngoại ngữ là một năng khiếu

[xukthal.]

Bác đánh giá hơi thấp tiếng Anh kỹ thuật rồi.

Em có đánh giá thấp đâu nhưng đúng là TA kỹ thuật nó thuộc phạm vi chuyên môn nên nếu như ko làm trong lĩnh vực đó thì ko dịch đúng nghĩa thật

 

[--Lamborghini--]

Bác đánh giá hơi thấp tiếng Anh kỹ thuật rồi.
Đứa đầu nhà em học thạc sỹ bằng tiếng Anh (ở nước ngoài), khi về làm cho mẹ nó, hàng năm tụi em tham gia rất nhiều hội thảo. Nội dung thường mời các chuyên gia, giáo sư đại học ở nước ngoài vào trình bày em cũng hay bảo nó đi cùng.
Ngồi cạnh em thường chỉ cho nó biết những phần mà phiên dịch dịch không sát. Thường em chỉ ngồi nghe, nhưng trong những trường hợp thấy dịch sai nhiều em cũng vẫn nhắc. Phiên dịch thường là các thầy ở các trường ĐH của mình.
Nhiều từ trong ngôn ngữ chuyên môn chỉ có thể hiểu được nếu là người có chuyên môn ấy hoặc tra từ điển chuyên ngành. Cũng có nhiều cách nói của giới chuyên môn mà tìm trong từ điển chuyên ngành chưa chắc đã ra.
Ở CQ em cũ có 1 ông rất giỏi tiếng Anh (em viết giỏi theo đánh giá của em, chứ nghe ông ấy nói thì chắc nhiều người sẽ phản đối). Trong rất nhiều hội thảo thuê dịch ca bin, nhưng khi thấy dịch sai nhiều là ông ấy lên cầm mic dịch thay luôn. Vì các hội thảo tụi em tổ chức thường có nội dung kỹ thuật.
Cty em dù chỉ là 1 cty tư nhân, nhưng hàng năm cũng tiếp rất nhiều chuyên gia nước ngoài, dù tử cô vít có thưa hơn. Phiên dịch đi cùng thường đưa chuyên gia đến rồi sang các phòng khác buôn dưa lê. Vì họ bảo nghe tụi em nói chuyện cũng không hiểu mấy!

Những người giỏi kỹ thuật dù khả năng ngoại ngữ có thể thấp hơn những phiên dịch thông thường nhưng khi dịch các nội dung liên quan đến phạm vi kỹ thuật họ hiểu thì họ sẽ dịch sát và nhanh hơn.
Vì kỹ thuật nó tính logic và nguyên lý, chỉ cần nghe đến một cụm từ là đã có thể hiểu nội dung người ta muốn nói ở đây là gì, nên nh khi họ cũng không cần phải nghe được hết toàn bộ nội dung của bài phát biểu, cũng có thể dịch được bon bon
Ngược lại phiên dịch mà dịch những ca mang nội dung chuyên ngành đặc thù mà họ không biết thì dịch cực khó sát nghĩa.

 

[Billexim]

Em đến bây giờ phải thừa nhận rằng giỏi ngoại ngữ là một năng khiếu, không chỉ có mỗi cần cù chăm chỉ. Em sắp bỏ cuộc với việc cố gắng nâng tầm ngoại ngữ của mình. Buồn! Khó mà giải thích được, đôi khi đó chỉ là những đam mê - viển vông, và xa xôi...

Không phủ nhận học ngoại ngữ cần năng khiếu, có năng khiếu cụ học nhanh hơn người khác thôi. còn từ kinh nghiệm bản thân e thì cụ cần có chữ Nhẫn, nhưng Nhẫn ở đây là kiên trì, không bỏ cuộc là cụ sẽ đạt được điều cụ muốn

 

[xichlo3banh]

Em đến bây giờ phải thừa nhận rằng giỏi ngoại ngữ là một năng khiếu, không chỉ có mỗi cần cù chăm chỉ. Em sắp bỏ cuộc với việc cố gắng nâng tầm ngoại ngữ của mình. Buồn! Khó mà giải thích được, đôi khi đó chỉ là những đam mê - viển vông, và xa xôi...

Ko nên coi nó như vậy. Năng khiếu giúp học nhanh hơn và đặt level cao hơn so với ng bt.
Nếu bạn dành 10.000h cho nó thì khả năng bạn đạt 7đ IELTS là bình thường. Còn ng có năng khiếu thì họ ko cần nhiều time như vậy.
Chắc bạn cày NN để apply PR nên mới cần gấp và cày gấp. Tuy nhiên nếu chưa có nền từ trc thì hơi khó. Cần mất 2-3 năm nếu bắt đầu từ số 0.

 

[coolpix8700]

Nếu tập trung vào học thì không cần dài như vậy đâu!
Ngày xưa Nhà nước cử lưu học sinh ra nước ngoài học, nhiều năm không có đào tạo trước trong nước và rất nhiều nơi không dậy bất cứ 1 ngoại ngữ nào ở phổ thông. Sang đến nơi vào lớp dự bị ngoại ngữ từ số mo, mà cũng chỉ 1 năm sau ra đại học, đại đa số đều học và tốt nghiệp được. Nhiều người bây giờ chưa trải qua nên đang nói thời đó học dễ mà không biết Bộ ĐH & TH CN ra quy định, bị điểm trung bình trong thi học kỳ thì chỉ trừ bộ đội cũ được tiếp tục học, còn được đưa về nước học tiếp!

 

[Nowhere Man]

Em đến bây giờ phải thừa nhận rằng giỏi ngoại ngữ là một năng khiếu, không chỉ có mỗi cần cù chăm chỉ. Em sắp bỏ cuộc với việc cố gắng nâng tầm ngoại ngữ của mình. Buồn! Khó mà giải thích được, đôi khi đó chỉ là những đam mê - viển vông, và xa xôi...

Nếu là tiếng Anh thì cụ chịu khó đầu tư em kèm 1 - 1, tuần 3 buổi, trong 1 năm, đảm bảo 6.0 - 6.5, với điều kiện cụ học chuyên khối A thật. Bản thân e cũng là dân khối A và lên đại học mới tự học tiếng Anh

 

[Xe gia đình]

Bác đánh giá hơi thấp tiếng Anh kỹ thuật rồi.
Đứa đầu nhà em học thạc sỹ bằng tiếng Anh (ở nước ngoài), khi về làm cho mẹ nó, hàng năm tụi em tham gia rất nhiều hội thảo. Nội dung thường mời các chuyên gia, giáo sư đại học ở nước ngoài vào trình bày em cũng hay bảo nó đi cùng.
Ngồi cạnh em thường chỉ cho nó biết những phần mà phiên dịch dịch không sát. Thường em chỉ ngồi nghe, nhưng trong những trường hợp thấy dịch sai nhiều em cũng vẫn nhắc. Phiên dịch thường là các thầy ở các trường ĐH của mình.
Nhiều từ trong ngôn ngữ chuyên môn chỉ có thể hiểu được nếu là người có chuyên môn ấy hoặc tra từ điển chuyên ngành. Cũng có nhiều cách nói của giới chuyên môn mà tìm trong từ điển chuyên ngành chưa chắc đã ra.
Ở CQ em cũ có 1 ông rất giỏi tiếng Anh (em viết giỏi theo đánh giá của em, chứ nghe ông ấy nói thì chắc nhiều người sẽ phản đối). Trong rất nhiều hội thảo thuê dịch ca bin, nhưng khi thấy dịch sai nhiều là ông ấy lên cầm mic dịch thay luôn. Vì các hội thảo tụi em tổ chức thường có nội dung kỹ thuật.
Cty em dù chỉ là 1 cty tư nhân, nhưng hàng năm cũng tiếp rất nhiều chuyên gia nước ngoài, dù tử cô vít có thưa hơn. Phiên dịch đi cùng thường đưa chuyên gia đến rồi sang các phòng khác buôn dưa lê. Vì họ bảo nghe tụi em nói chuyện cũng không hiểu mấy!

Nói thật là từ chuyên ngành của bất kỳ lĩnh vực nào thì ngay cả tiếng Việt cũng còn phải tìm hiểu mới hiểu được.
Vì thế để dịch được tiếng Anh phải hiểu rõ tiếng Việt.

 

[Billexim]

Em từ nhỏ dân chuyên toán, khối A, có vẻ việc áp cái tư duy logic vào trong học tiếng nó không hiệu quả sao đó, hoặc do là em không biết cách tư duy văn học. Ngay như diễn đạt bằng tiếng mẹ đẻ đây thôi, nếu phân tích về ngôn ngữ học, em đang sai tùm lum, cả câu chữ, dấu câu, và cách ngắt đoạn.

Đoạn văn bản trên đây của cụ e cũng thấy nó đúng như cụ nói, cụ dùng dấu câu sai tùm lum à

 

[Mr. Bonjames]

Em đến bây giờ phải thừa nhận rằng giỏi ngoại ngữ là một năng khiếu, không chỉ có mỗi cần cù chăm chỉ. Em sắp bỏ cuộc với việc cố gắng nâng tầm ngoại ngữ của mình. Buồn! Khó mà giải thích được, đôi khi đó chỉ là những đam mê - viển vông, và xa xôi...

Nhà em không nghĩ vậy. Ngoại ngữ cũng giống trẻ học nói thôi, cứ va chạm nhiều sẽ giỏi. Hồi học đh nhà em học nn chay, chả dám tiếp xúc ai nên ra trường cứ ấm a ấm ớ. Sau em xin vào cty nn làm việc, nói chuyện, họp hành, giao tiếp, email... tất tần tật bằng English, sau 2-3 năm giỏi luôn. Giờ điều hành cuộc họp cả ngày giữa các quốc gia mà khá ngon lành.

 

[Khanhnho]

“Năng khiếu” ngôn ngữ là nói đến những người nói 4-5 ngôn ngữ cơ. Bất cứ một người bình thường nào cũng nói dễ dàng được 2 ngôn ngữ. Nếu gặp khó, thì là ng có tư duy ngôn ngữ kém, và thường những người như vậy ngay cả ngôn ngữ mẹ đẻ cũng kém.

 

[autobahn-hanoi]

Việc gì để giỏi đều cần có năng khiếu hết, hình như không có ngoại lệ.
Nhưng để sử dụng được ngoại ngữ thì không bắt buộc phải có năng khiếu. Bác để ý sẽ thấy chỉ trừ những đứa trẻ bị dị tật tư nhiên, còn chúng đều nói được, dù đứa nói chậm, đứa nói nhanh và cũng có đứa hơi lắp bắp đến cả lúc trưởng thành.
Chắc chỉ do cách học của bác chưa hợp lý và bác không có điều kiện thực hành thôi!

cá nhân em thấy rằng giỏi theo kiểu hành nghề thì, k cần năng kjieeus đâu, chỉ rèn luyện đúng phuong pháp thôi. em ví dụ bản ghân nhé, em học thuộc lòng kém nhất quả đất, k nhớ nổi bài thơ đơn giản nhất.... em rèn luyện chăm chỉ và sử dụng tạm ổn được 3 ngoại ngữ.... dù k là chuyên gia xuất sac gì nhưnb đủ sức chiến đấu họp hành hội thảo với tây lông cả ngày.
Cad nhân em nghĩ là ngoại ngữ chả khác hì lái xe hoặc đi xe đạp, để trở thành tay đua thì các cụ cânv năng khiếu, còn nếu chỉ lái lụa thì cứ nhiều hiowf bay và chịu kjos quan sát là ok.
mợ chủ thớt nếu cần tư vấn cách hiệu quả thì inbox hoặc chia sẻ lên đây điểm yếu, thế mạnh, thời gian 1 ngày cho học ngoại ngữ và điều kiện thực hành.... Em sẽ định hướng giúp.

 

[bohong88]

Cái này cháu nghĩ cũng là 1 dạng năng khiếu thật cụ ah. Toán hay môn gì đó, mất gốc mình có thể làm lại, nhưng TA thì ko.
Ko thể đốt cháy giai đoạn đc, và càng có tuổi, học càng có vào.
Cháu có 2 đứa con, rút kn từ đứa thứ 2, cháu đã bắt đầu cho học từ 3 tuổi. Học các từ mới. Nhưng do lười và có lẽ ko có khiếu thực sự, đến bây giờ cháu vẫn rất lo ngại về việc học TA của nó. Con c học muộn hơn, nhưng đc các cô đánh giá là có khiếu, tuy lười. Nhưng Ielts đc 7.0, và việc giao tiếp hoặc học hoàn toàn bằng TA ko phải là vấn đề với nó.

 

[Billexim]

Nghề nào cũng người người cực giỏi và số người cực giỏi này cũng chỉ chiếm 5% là nhiều
Nên nếu chúng ta nằm ở số còn lại cũng k có gì phải thắc mắc
Em thuộc 95% còn lại, dù em cũng có chút năng khiếu cãi nhao với Tây

Mợ nói chuẩn, đa số chúng ta nằm trong cái số đông kia và đủ yêu cầu cho công việc /giao tiếp là ok rồi

 

[C0c0]

Nếu là tiếng Anh thì cụ chịu khó đầu tư em kèm 1 - 1, tuần 3 buổi, trong 1 năm, đảm bảo 6.0 - 6.5, với điều kiện cụ học chuyên khối A thật. Bản thân e cũng là dân khối A và lên đại học mới tự học tiếng Anh

Các cụ năng lực học quá giỏi. Em tự cảm thấy xấu hổ. Em cũng học 1 kèm 1 hơn 100 buổi, ghi chép cỡ nghìn trang giấy, các đoạn ghi âm, tự quay video các bài nói cũng lên đến con số nghìn bài lưu trong máy, take note dạng Flashcards cũng đến hàng nghìn từ. Nhưng em thi không nổi 6.5 IELTS.
Đấy là em cũng giao tiếp ổn tiếng Nhật rồi mà em tiếng Anh mãi không khá lên được.

 

[77665508]

E thấy bảo do đặc điểm ngôn ngữ. Kiểu dân Việt sẽ dễ học và phát âm chuẩn tiếng trung, khó chuẩn tiếng anh. Dân Lào dễ học tiếng việt, tiếng trung.

 

[Chĩm111]

Việc gì để giỏi đều cần có năng khiếu hết, hình như không có ngoại lệ.
Nhưng để sử dụng được ngoại ngữ thì không bắt buộc phải có năng khiếu. Bác để ý sẽ thấy chỉ trừ những đứa trẻ bị dị tật tư nhiên, còn chúng đều nói được, dù đứa nói chậm, đứa nói nhanh và cũng có đứa hơi lắp bắp đến cả lúc trưởng thành.
Chắc chỉ do cách học của bác chưa hợp lý và bác không có điều kiện thực hành thôi!

Cụ chuẩn, em đồng ý!

 

[TrongHN]

Nếu là tiếng Anh thì cụ chịu khó đầu tư em kèm 1 - 1, tuần 3 buổi, trong 1 năm, đảm bảo 6.0 - 6.5, với điều kiện cụ học chuyên khối A thật. Bản thân e cũng là dân khối A và lên đại học mới tự học tiếng Anh

Nếu kèm 1-1 online thường bao nhiêu 1 buổi cụ nhỉ, em tham khảo để quay lại học tiếng Anh dối già, đi nước ngoài ko sợ lạc ạ

 

[zotdac]

Theo em, các bàn luận xung quanh chủ đề của mợ thớt chỉ là tương đối.
Vì đều dựa trên cách hiểu của mỗi ng đối với các cụm từ "giỏi NN" & "năng khiếu".
Chả khác gì ta bàn về các chủ đề "tự do", "hạnh phúc"....
Mỗi người có 1 hệ thống giá trị, các tiêu chuẩn đánh giá của riêng mình.
Còn phương pháp học NN thế nào, thời gian, cường độ... học ra sao thì phụ thuộc nhiều vào mục đích học, độ tuổi & các tố chất bẩm sinh, môi trường hoạt động và đ/k thực tế của ng học.
Có thể tham khảo, thử các các # nhau để tìm ra phương án phù hợp, hiệu quả nhất.

 

[emphailamsao]

Ngôn ngữ ko bắt buộc có năng khiếu nhưng cần môi trường và rèn luyện kiên tục trong quá trình dài. Tuy nhiên level vẫn luôn sau các bạn năng khiếu

 

[emphailamsao]

Nếu kèm 1-1 online thường bao nhiêu 1 buổi cụ nhỉ, em tham khảo để quay lại học tiếng Anh dối già, đi nước ngoài ko sợ lạc ạ

Nếu thầy chuẩn thì vẫn 500/ 1,5h cụ ah. Tìm cũng khó đấy vì cỡ gv thế họ kiếm tiền dễ lắm. Ielts 8.0 trở lên. Nếu level cụ thấp thì học gv nc ngoài ko hiệu quả bằng Việt Nam đâu. Nếu tốt nhất thì ngày nào cũng học 30p + tự luyện. Sẽ lên rất nhanh nếu cụ ko quá kém. Món này cần kiên tục trong thời gian dài. Kể khi cụ nói thạo rồi mà ko nói với ai là cũng mất nhanh lắm