[Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

[nuocnga173018]

Người triệt đường học của các con là đội PH, cụ thử xếp vào hoàn cảnh nếu mình là chủ trường tư có dám rước đám phụ huynh kia không? Nhà đang yên lành tự dưng xuất hiện mấy anh nghẹo thì sẽ ra sao?
Cái ngẫn nhất là cố lu loa để thiên hạ biết, họ có thể gào thét cổ vũ nhưng đưa tay ra giúp thì không.
Trong đội PH hô hào kia vẫn khá nhiều người miệng hô hào nhưng âm thâm đóng tiền giữ chỗ thế là con họ vẫn êm.

Em đồng ý với cụ với những ý kiến trên.
Và em cũng đồng tình với cách giải quyết của trường VAS.
Em đã và đang theo dõi chủ đề này ngay từ đầu, đã qua gần 70 trang mà không cụ nào chỉ ra được BGH trường VAS đã vi phạm hợp đồng khi quyết định không tiếp tục ký hợp đồng cung cấp dịch vụ vào năm học tới với 40 phụ huynh học sinh trên.
Với nhà trường cũng như hơn 900 phụ huynh còn lại, họ có thể khởi kiện nhím phụ huynh đã căng biểu ngữ phản đối cách hành sử của trường với các tội danh: làm tổn hại tới uy tín của trường, làm tổn hại tới tâm lý các học sinh khác của trường, nhục mạ trường...

 

[Đá sỏi]

Đến mức treo băng rôn thì đúng ra phải xác định đường ai nấy đi rồi chứ nếu học nữa cũng khó nhìn mặt lẫn nhau. Vụ này không biết phía PH mượn thông báo từ chối của trường để có cớ chơi lớn hay thật sự sốc? nếu sốc thật thì quả thật khó hiểu

Theo thông tin từ báo chí về nội dung khởi kiện, thì em nghĩ là phụ huynh không chơi lớn... hehe... Với nội dung khởi kiện như vậy thì chỉ là vớt vát, kiểu như nó vừa đấm mình nảy đóm mắt thì mình phải tát yêu nó một cái dịu dàng.
Khi phụ huynh treo băng rôn, em cũng không nghĩ là họ xác định đoạn tuyệt với nhà trường, đó chỉ là hành động không có tính toán nhằm gây sức ép với trường thôi. Bởi không tính toán nên nó xuẩn ngốc quá.
Còn sốc ư? Thường thôi. Nếu em ở trong đội phụ huynh này, thì khi lên báo em sẽ là: 'từ khi nhận được thông báo của nhà trường, tôi mất ăn mất ngủ, nỗi buồn giấu kín trong lòng không dám để lộ ra ngoài vì sợ con thoáng trông thấy. Đứa trẻ ngây thơ vô tội đang ôn bài kia nào hay biết một tương lai bấp bênh và u ám đang chờ đón nó. Trò chuyện với phóng viên, đôi mắt chính trực của người đàn ông chân chính, dạn dày với sóng gió thương trường, đỏ hoe và ngấn lệ. Ngoài kia ve đã gọi hè. Hè năm nay ngắn lắm mà con biết về đâu?"... blah...blah...blah...

 

[thichduthu2011]

Theo thông tin từ báo chí về nội dung khởi kiện, thì em nghĩ là phụ huynh không chơi lớn... hehe... Với nội dung khởi kiện như vậy thì chỉ là vớt vát, kiểu như nó vừa đấm mình nảy đóm mắt thì mình phải tát yêu nó một cái dịu dàng.
Khi phụ huynh treo băng rôn, em cũng không nghĩ là họ xác định đoạn tuyệt với nhà trường, đó chỉ là hành động không có tính toán nhằm gây sức ép với trường thôi. Bởi không tính toán nên nó xuẩn ngốc quá.
Còn sốc ư? Thường thôi. Nếu em ở trong đội phụ huynh này, thì khi lên báo em sẽ là: 'từ khi nhận được thông báo của nhà trường, tôi mất ăn mất ngủ, nỗi buồn giấu kín trong lòng không dám để lộ ra ngoài vì sợ con thoáng trông thấy. Đứa trẻ ngây thơ vô tội đang ôn bài kia nào hay biết một tương lai bấp bênh và u ám đang chờ đón nó. Trò chuyện với phóng viên, đôi mắt chính trực của người đàn ông chân chính, dạn dày với sóng gió thương trường, đỏ hoe và ngấn lệ. Ngoài kia ve đã gọi hè. Hè năm nay ngắn lắm mà con biết về đâu?"... blah...blah...blah...

Nếu không chơi lớn và muốn con vẫn học ở trường thì rút lại đơn kiện, mỗi bên nhường một ít là xong

 

[Hooks]

Nhà cháu thấy nhiều cụ trích dẫn luật mà ko hiểu luật.

Trường dân lập, tư thục, quốc tế... tóm lại là trường ngoài công lập thì hoạt động theo mô hình doanh nghiệp. Nghĩa là họ chịu sự quản lý bới 2 loại luật là luật kinh doanh và luật giáo dục. Phần nào liên quan đến giáo dục thì áp dụng luật giáo dục, phần nào liên quan đến kinh doanh thì áp dụng luật kinh tế...

Ở đây là tranh chấp về tiền bạc nên phải áp dụng luật kinh doanh. Lôi quyền được đi học để ép trường là ko phù hợp.

 

[raspberry]

haha theo em, riêng cái thông báo là sai bét

Theo thì không sai, vì quan hệ giữa nhà trường và PH là quan hệ dân sự, khi không đạt được các thoả thuận hoặc quy định nào đó thì họ có thể thể đơn phương chấm dứt hợp đồng.
Để biết đúng sai rõ ràng cần phải có thêm nhưng văn bản về thoả thuận này: quy định các điều khoản chấm dứt hợp đồng...., quy đinhj về dạy học...

 

[thichduthu2011]

Em đồng ý với cụ với những ý kiến trên.
Và em cũng đồng tình với cách giải quyết của trường VAS.
Em đã và đang theo dõi chủ đề này ngay từ đầu, đã qua gần 70 trang mà không cụ nào chỉ ra được BGH trường VAS đã vi phạm hợp đồng khi quyết định không tiếp tục ký hợp đồng cung cấp dịch vụ vào năm học tới với 40 phụ huynh học sinh trên.
Với nhà trường cũng như hơn 900 phụ huynh còn lại, họ có thể khởi kiện nhím phụ huynh đã căng biểu ngữ phản đối cách hành sử của trường với các tội danh: làm tổn hại tới uy tín của trường, làm tổn hại tới tâm lý các học sinh khác của trường, nhục mạ trường...

Em chắc chắn với cụ cái thông báo là sai theo quy định pháp luật (dù PH có thực hiện nghĩa vụ kịp thời hay chưa, nếu chưa thì trường từ chối là đúng nhưng cái thông báo vẫn sai). Nếu không có sự thỏa hiệp và đội PH chơi tới cùng cụ cứ đợi xem có đúng lời em nói hay không

 

[raspberry]

Theo thông tin từ báo chí về nội dung khởi kiện, thì em nghĩ là phụ huynh không chơi lớn... hehe... Với nội dung khởi kiện như vậy thì chỉ là vớt vát, kiểu như nó vừa đấm mình nảy đóm mắt thì mình phải tát yêu nó một cái dịu dàng.
Khi phụ huynh treo băng rôn, em cũng không nghĩ là họ xác định đoạn tuyệt với nhà trường, đó chỉ là hành động không có tính toán nhằm gây sức ép với trường thôi. Bởi không tính toán nên nó xuẩn ngốc quá.
Còn sốc ư? Thường thôi. Nếu em ở trong đội phụ huynh này, thì khi lên báo em sẽ là: 'từ khi nhận được thông báo của nhà trường, tôi mất ăn mất ngủ, nỗi buồn giấu kín trong lòng không dám để lộ ra ngoài vì sợ con thoáng trông thấy. Đứa trẻ ngây thơ vô tội đang ôn bài kia nào hay biết một tương lai bấp bênh và u ám đang chờ đón nó. Trò chuyện với phóng viên, đôi mắt chính trực của người đàn ông chân chính, dạn dày với sóng gió thương trường, đỏ hoe và ngấn lệ. Ngoài kia ve đã gọi hè. Hè năm nay ngắn lắm mà con biết về đâu?"... blah...blah...blah...

Sốc là vì 100 đứa đấu tranh nhưng 40 đứa đính đạn, nghe đồn là trong ban chỉ huy kháng chiến vẫn có đồng chí an toàn.

 

[Đá sỏi]

Em chắc chắn với cụ cái thông báo là sai theo quy định pháp luật (dù PH có thực hiện nghĩa vụ kịp thời hay chưa, nếu chưa thì trường từ chối là đúng nhưng cái thông báo vẫn sai). Nếu không có sự thỏa hiệp và đội PH chơi tới cùng cụ cứ đợi xem có đúng lời em nói hay không

Đó là lá thư có nội dung xyz, chứ không phải thông báo về việc xyz

 

[hunggal]

Theo thông tin từ báo chí về nội dung khởi kiện, thì em nghĩ là phụ huynh không chơi lớn... hehe... Với nội dung khởi kiện như vậy thì chỉ là vớt vát, kiểu như nó vừa đấm mình nảy đóm mắt thì mình phải tát yêu nó một cái dịu dàng.
Khi phụ huynh treo băng rôn, em cũng không nghĩ là họ xác định đoạn tuyệt với nhà trường, đó chỉ là hành động không có tính toán nhằm gây sức ép với trường thôi. Bởi không tính toán nên nó xuẩn ngốc quá.
Còn sốc ư? Thường thôi. Nếu em ở trong đội phụ huynh này, thì khi lên báo em sẽ là: 'từ khi nhận được thông báo của nhà trường, tôi mất ăn mất ngủ, nỗi buồn giấu kín trong lòng không dám để lộ ra ngoài vì sợ con thoáng trông thấy. Đứa trẻ ngây thơ vô tội đang ôn bài kia nào hay biết một tương lai bấp bênh và u ám đang chờ đón nó. Trò chuyện với phóng viên, đôi mắt chính trực của người đàn ông chân chính, dạn dày với sóng gió thương trường, đỏ hoe và ngấn lệ. Ngoài kia ve đã gọi hè. Hè năm nay ngắn lắm mà con biết về đâu?"... blah...blah...blah...

Đọc đến đoạn này mà mắt em cay xè

 

[thichduthu2011]

Theo thì không sai, vì quan hệ giữa nhà trường và PH là quan hệ dân sự, khi không đạt được các thoả thuận hoặc quy định nào đó thì họ có thể thể đơn phương chấm dứt hợp đồng.
Để biết đúng sai rõ ràng cần phải có thêm nhưng văn bản về thoả thuận này: quy định các điều khoản chấm dứt hợp đồng...., quy đinhj về dạy học...

Tiền bạc đơn giản là thỏa thuận dân sự còn giáo dục thì có quy định khác. Cụ thể tôi không đóng học phí anh có quyền từ chối nhưng anh không thể từ chối nếu như tôi vẫn đóng đủ học phí bởi lý do đóng tiền nhưng không ... vui

Sở dĩ em nói thông báo sai ở chỗ không hề có liên quan gì đến việc PH thiếu học phí năm cũ hay tiền giữ chỗ năm mới mà chủ yếu nói đến thái độ (các chi tiết không đóng tiền giữ chỗ có lẽ do trường giải thích sau khi có dư luận chứ trong thông báo không hề nhắc đến nên độ chính xác 50/50 )

 

[thichduthu2011]

Đó là lá thư có nội dung xyz, chứ không phải thông báo về việc xyz

Quan trọng nội dung từ chối dịch vụ

 

[nuocnga173018]

Theo thông tin từ báo chí về nội dung khởi kiện, thì em nghĩ là phụ huynh không chơi lớn... hehe... Với nội dung khởi kiện như vậy thì chỉ là vớt vát, kiểu như nó vừa đấm mình nảy đóm mắt thì mình phải tát yêu nó một cái dịu dàng.
Khi phụ huynh treo băng rôn, em cũng không nghĩ là họ xác định đoạn tuyệt với nhà trường, đó chỉ là hành động không có tính toán nhằm gây sức ép với trường thôi. Bởi không tính toán nên nó xuẩn ngốc quá.
Còn sốc ư? Thường thôi. Nếu em ở trong đội phụ huynh này, thì khi lên báo em sẽ là: 'từ khi nhận được thông báo của nhà trường, tôi mất ăn mất ngủ, nỗi buồn giấu kín trong lòng không dám để lộ ra ngoài vì sợ con thoáng trông thấy. Đứa trẻ ngây thơ vô tội đang ôn bài kia nào hay biết một tương lai bấp bênh và u ám đang chờ đón nó. Trò chuyện với phóng viên, đôi mắt chính trực của người đàn ông chân chính, dạn dày với sóng gió thương trường, đỏ hoe và ngấn lệ. Ngoài kia ve đã gọi hè. Hè năm nay ngắn lắm mà con biết về đâu?"... blah...blah...blah...

Em chắc chắn với cụ cái thông báo là sai theo quy định pháp luật (dù PH có thực hiện nghĩa vụ kịp thời hay chưa, nếu chưa thì trường từ chối là đúng nhưng cái thông báo vẫn sai). Nếu không có sự thỏa hiệp và đội PH chơi tới cùng cụ cứ đợi xem có đúng lời em nói hay không

Em nghĩ, trường VAS này họ có đội pháp lý, trước khi ra 1 văn bản nào (nhất là cái thông báo trên) họ đã cân nhắc rồi cụ ạ.
Còn với nhóm phụ huynh phản đối chuyện tiền nong với trường bằng cách căng biểu ngữ, đăng tải những tin thất thiệt lên mạng xã hội nhằm để đạt mục đích của mình...em thiết nghĩ, họ là những người thành đạt, họ thừa biết hậu quả của những việc làm trên, họ là những người am hiểu cả về pháp luật cũng như các định chế trong các loại dịch vụ...vậy tại sao họ hành xử như vậy - nhiều người còn không chịu đến đối thoại với BGH của trường? Khả năng họ có mục đích khác chứ không chỉ về chuyện tiền nong khi nhà trường tổ chức dạy trực tuyến và dạy trực tiếp.

 

[thichduthu2011]

Em nghĩ, trường VAS này họ có đội pháp lý, trước khi ra 1 văn bản nào (nhất là cái thông báo trên) họ đã cân nhắc rồi cụ ạ.
Còn với nhóm phụ huynh phản đối chuyện tiền nong với trường bằng cách căng biểu ngữ, đăng tải những tin thất thiệt lên mạng xã hội nhằm để đạt mục đích của mình...em thiết nghĩ, họ là những người thành đạt, họ thừa biết hậu quả của những việc làm trên, họ là những người am hiểu cả về pháp luật cũng như các định chế trong các loại dịch vụ...vậy tại sao họ hành xử như vậy - nhiều người còn không chịu đến đối thoại với BGH của trường? Khả năng họ có mục đích khác chứ không chỉ về chuyện tiền nong khi nhà trường tổ chức dạy trực tuyến và dạy trực tiếp.

Không sai Luật thì đã chả cần giải thích thêm ngoài thông báo. Cứ khẳng định một câu hùng hồn thông báo được căn cứ theo quy định của pháp luật

 

[Đá sỏi]

Quan trọng nội dung từ chối dịch vụ

Nội dung có thể không khác nhưng hình thức truyền tải rất quan trọng. Trong trường hợp này, hình thức quan trọng hơn cả nội dung

 

[vnposh]

Sốc là vì 100 đứa đấu tranh nhưng 40 đứa đính đạn, nghe đồn là trong ban chỉ huy kháng chiến vẫn có đồng chí an toàn.

"Ban chỉ huy chiến dịch" có vẻ rất có năng lực và kinh nghiệm. Đóng phí đầy đủ và chiến đấu ngoan cường, tuy phương pháp (chiến thuật) tiến hành chiến dịch không được nhất quán, có thương vong.

Sau vụ này, "Ban chỉ huy chiến dịch" nếu không bị chia rẽ thì sẽ trở thành một thế lực đáng nể đối trọng với các hoạt động của trường. Theo nhà cháu nên khuyến khích "nòng cốt", "hạt giống đỏ" này để xây dựng Hội cha mẹ học sinh trường VAS vững mạnh và phát triển.

 

[raspberry]

Tiền bạc đơn giản là thỏa thuận dân sự còn giáo dục thì có quy định khác. Cụ thể anh không đóng học phí tôi có quyền từ chối nhưng anh không thể từ chối nếu như tôi vẫn đóng đủ học phí bởi lý do đóng tiền nhưng không ... vui

Sở dĩ em nói thông báo sai ở chỗ không hề có liên quan gì đến việc PH thiếu học phí năm cũ hay tiền giữ chỗ năm mới mà chủ yếu nói đến thái độ (các chi tiết không đóng tiền giữ chỗ có lẽ do trường giải thích sau khi có dư luận chứ trong thông báo không hề nhắc đến nên độ chính xác 50/50 )

Em chắc khi đưa ra thông báo họ đều tham vấn ý kiến Ls và ý trên, vì họ thừa hiểu họ đang ở đâu.
Cũng có thể cái “lý do chính đáng” sẽ đưa ra sau. Khi đo họ sẽ nói rằng để giữ thể diện và không ảnh hưởng đên tâm lý hay gì gì đó nên không nói thẳng. (Lý do quá hay).
Cũng có thể trong thoả thuận có điều khoản chấm dứt hợp đồng khi xảu ra tranh chấp mà không xử lý đc: hàng năm cha mẹ HS đều phải ký xác nhận vào tờ chính sách tài chính và các quy định về đào tạo, bữa ăn, xe bus ... cả bố và mẹ đều ký.
Túm lại muốn kết luận đúng sai rõ ràng phải có những văn bản đó và quy định về mô hình hoạt động của trường khi đăng ký hoạt động.

 

[thichduthu2011]

Nội dung có thể không khác nhưng hình thức truyền tải rất quan trọng. Trong trường hợp này, hình thức quan trọng hơn cả nội dung

Theo cụ thì nội dung "từ chối" là thật hay đùa? Và nếu là thông báo thì khác gì thư?

 

[vnposh]

Theo cụ thì nội dung "từ chối" là thật hay đùa? Và nếu là thông báo thì khác gì thư?

Một cái nhiều chữ, cái kia ít chữ; một cái là văn bản quản lý thông thường, cái kia có thể là tâm sự lâm li bi đát; một cái được ký bởi người có thẩm quyền (hiệu trưởng), cái kia có thể do bác bảo vệ trường ký.

 

[thichduthu2011]

Em chắc khi đưa ra thông báo họ đều tham vấn ý kiến Ls và ý trên, vì họ thừa hiểu họ đang ở đâu.
Cũng có thể cái “lý do chính đáng” sẽ đưa ra sau. Khi đo họ sẽ nói rằng để giữ thể diện và không ảnh hưởng đên tâm lý hay gì gì đó nên không nói thẳng. (Lý do quá hay).
Cũng có thể trong thoả thuận có điều khoản chấm dứt hợp đồng khi xảu ra tranh chấp mà không xử lý đc: hàng năm cha mẹ HS đều phải ký xác nhận vào tờ chính sách tài chính và các quy định về đào tạo, bữa ăn, xe bus ... cả bố và mẹ đều ký.
Túm lại muốn kết luận đúng sai rõ ràng phải có những văn bản đó và quy định về mô hình hoạt động của trường khi đăng ký hoạt động.

Theo em tham vấn ý kiến ông SGD nhưng nói 1 đường hiểu 1 nẻo (hoặc ông SGD cũng chả biết nói gì thêm ).

Đại khái ông SGD nói nếu không đồng thuận được mức học phí thì hs có quyền học trường khác và SGD không can thiệp -> Đúng nhưng ông trường lại hiểu theo nghĩa khác là nếu không đồng thuận (dù chỉ bằng lời còn tiền vẫn đóng đủ) thì trường vẫn có quyền từ chối

 

[Đá sỏi]

Theo cụ thì nội dung "từ chối" là thật hay đùa? Và nếu là thông báo thì khác gì thư?

Cụ rành luật hơn em, sao lại hỏi em câu này?

Nhưng thôi, cho thớt đông vui, em xin trả lời..hehe..: thư là tình cảm, là diễm lệ, là nhân văn, là có thể đàm phán lại. Thông báo là sự cứng nhắc, là sự áp đặt chủ quan từ một phía và rất khó đàm phán.
"Tôi gửi thư này cho em để nói rằng tôi rất tiếc khi tình cảm của chúng ta đã chấm dứt kể từ đây" (@ thư)
"Tôi xin thông báo với em rằng tình cảm của chúng ta đã chấm dứt kể từ đây" (@ thông báo)