[Funland] Giáo dục bị biến tướng

[D nâu]

Tất cả phát biểu chung chung, hiệu triệu như này tuy nghe êm tai, song không có nhiều giá trị thực tiễn.

Việc quanh bộ SGK thì gói gọn cách xử lý trong đó. BGD đã xuống nước rồi. Giờ xem bản tái bản sửa như thế nào.

Các cụ mà tập trung làm việc của mình, là tự nhiên việc đánh giá Bộ trưởng với Chính phủ sẽ ít đi ngay.

Sách giáo khoa lớp 1 năm 2020 không nên sửa?
Càng sửa càng bung bét?
Tốt nhất là bỏ hẳn quyển sách đó, Giữ lại quyển sách giáo khoa lớp 1 thời những năm trước là rất ok. Quyển sách mà các cụ vẫn đưa trong diễn đàn này là tuyệt nhất, Chỉ cần bổ sung thêm chút là ok.
Ngôn ngữ viết thì chữ viết nên là loại chữ có nét viết hoa.
Riêng những quyển sách tiếng Việt, tập viết tập đọc lớp 1 và cấp 1, cấp 2 là phải có tính kế thừa và chuẩn mực nhất định Phải được biên soạn cùng 01 ban và kiểm duyệt 01 ban và kiểm duyệt chặt chẽ, vì nó là ngôn ngữ và văn hoá, của quốc gia của dân tộc.
Là quốc hồn quốc tuý đặt nền móng trong giáo dục ban đầu, hình thành nên nhân cách tri tuệ và tâm hồn của trẻ thơ.
Sách cấp 1 chỉ nên in trên giấy đẹp dầy hơn, in hình ảnh màu sắc cho đẹp lên là được. Các quyển bài tập mà có phần in kết hợp với phần viết của học sinh nên dùng loại giấy tốt, chống thấm để các em viết đừng bị thấm mặt sau? Các loại bút máy cần chất lượng hơn.
Còn sách cấp 2 về toán lý hoá, sử địa, kỹ thuật, giáo dục công dân thì có thể bổ sung kiến thức cho phù hợp với thể kỷ 21 và thời kỳ hiện đại.

 

[hoangtrangtrung1978]

Càng đọc càng buồn cho nền giáo dục nước nhà

 

[Hoangraptor]

K biết đứa nào chống lưng cho thằng Nhạ ngọng mà mãi Cụ bạc k mang thằng này ra bắn hơi phí

Ai cũng bị dọa bắn với bỏ lò thì ai dám làm....em là em tâm tư lắm nhé!

 

[Hoangraptor]

Càng đọc càng buồn cho nền giáo dục nước nhà

Buồn thì buồn....cơ mà con,cháu chúng ta vẫn ...cần được.....đi học để được giáo dục....
Thế nên hãy cứ....tìm vui trong nỗi buồn vậy.

 

[icemain]

Tỷ lệ đỗ tốt nghiệp THPT 2020 là 98.34%, 2019 là 94.06%, 2018 là 97.57%, 2017 là 98.58% ...
Tổ chức cả một kỳ thi tốn kém, quy mô nhưng không có tính phân loại. Đến giờ hầu hết các trường đại học lớn như ĐH Quốc gia, Bách Khoa đều phải tổ chức thi riêng để chọn sinh viên. Một số trường như Đại học Y nhiều thí sinh được 27/30 vẫn bị trượt vì nhiều thí sinh điểm cao quá. Theo em Bộ giáo dục cố ôm lấy kỳ thi đấy thực ra là làm tốn kém cho nhà nước chứ không phải là tiết kiệm. Cụ xem một thời gian nữa thể nào cũng đẩy thi tốt nghiệp về cho địa phương, đại học sẽ lại tự tuyển sinh thôi.
Để xảy ra việc lớn trong kỳ thi TN THPT ở Sơn La, Hòa Bình, Hà Giang mà bộ trưởng vẫn nhơn nhơn theo kiểu ai có lỗi người đó chịu mà cụ còn khen được thì cháu càng nể . Có tự trọng một chút em nghĩ anh Bộ trưởng nên từ chức lúc đó.



Cụ nhìn lại CV anh ý:

• Năm 1985, tốt nghiệp đại học tại Khoa Kinh tế Chính trị trực thuộc Trường Đại học Tổng hợp Hà Nội với chuyên ngành Kinh tế thế giới và quan hệ kinh tế quốc tế.
• Từ tháng 9 năm 1993 đến tháng 7 năm 1994, học sau đại học tại trường Đại học Manchester ở Vương quốc Anh với chuyên ngành Kinh tế phát triển.[19]
• Năm 1999, bảo vệ Tiến sĩ chuyên ngành Kinh tế thế giới và Quan hệ kinh tế quốc tế với luận án có tên là "Vai trò của đầu tư trực tiếp nước ngoài trong quá trình công nghiệp hóa ở Malaysia" tại Viện Kinh tế thế giới, thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam dưới sự hướng dẫn của PGS. TS. Võ Đại Lược và PTS Đỗ Đức Định.[20]
• Từ tháng 9 năm 2002 đến tháng 7 năm 2003: làm nghiên cứu sinh sau tiến sĩ (Fulbright Scholar) tại trường Đại học Georgetown, Hoa Kỳ

Hai mốc quan trọng là đại học và tiến sĩ làm trong nước. Giai đoạn 10 tháng từ 9/1993 đến 7/1994 em không hiểu học sau đại học là học gì? Được bằng cấp gì? Có phải là MBA hay thạc sỹ gì đó không? Mà học ngắn thế em cũng chẳng hiểu có làm được thesis không? Cái này thực sự em không biết, nhưng nói thật, nhìn lý lịch khoa học như thế em cũng chẳng thấy ấn tượng gì như cụ viết "Học hàm học vị cũng học sau đại học tại Mỹ, tại Anh"

Cụ đọc toàn văn luận văn TS mới còn hãi nữa cơ. http://luanan.nlv.gov.vn/luanan?a=d&d=TTkGWOSpqNBW1999.1.1&srpos=4&e=-------vi-20--1--img-txIN-Phùng+Xuân+Nhạ------

Dấu anh Nhạ là lập đề án thật nhiều xèng

Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ: Phải nâng tỉ lệ tiến sĩ của nước ta lên!

Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phùng Xuân Nhạ cho biết Đề án 9.000 tiến sĩ không phải là đề án mới mà là chỉnh sửa, nâng cao chất lượng từ Đề án 911

nld.com.vn

 

[pimbim]

Tôi thấy cái Hội đồng thẩm định sách giáo khoa là vớ vẩn nhất, mấy ông ngồi trong cái Hội này chẳng có trách nhiệm gì đâu, à uôm cho xong, cha chung ko ai khóc, xem qua loa, ý kiến qua loa, ko kể còn nể nang tác giả nữa, ý kiến nhiều nó ghét, góp tí cho xong rồi nhận phong bì là hết trách nhiệm. Hội đồng nào cũng thế, nhất là mấy cái hội đồng đề tài khoa học. Tốt nhất là phải chế tài tác giả, chế tài mấy ông ngồi thẩm định, sẽ làm đến nơi đến chốn ngay.

 

[honeybadger91]

Tuy nhiên, tâm lý bắt trẻ nhỏ học sớm, học ghanh đua, và lại sợ giáo viên trù dập nên biến tướng ra sao thì lại thành việc của nhà họ, ko phải nhà mình.

 

[Camontinhyeu]

Thật sự học bây giờ quá biến tướng rất khổ các con học sáng, chiều, chập tối và đêm , BGD nói đang giảm chương trình học thì nhà trường nghĩ ra trò các câu lạc bộ toán, văn, anh , lý, hóa, học thêm ngay tại trường sau khi tiết chính kết thúc vào lúc 3h chiều. Một bộ phận phụ huynh với tư cách là ban học sinh cuồng chữ lấy danh nghĩa là nhu cầu của học sinh đề nghị nhà trường dạy thêm (đội quân này chính là cánh tay dài của nhà trường). Nhiều khi phụ huynh ko dám phản kháng vì phản kháng lại ảnh hưởng đến chính con mình. Giáo dục đúng là đi vào vòng luẩn quẩn quá tải

 

[Công nông đầu ngang tb]

Con em năm nay lớp 1, cháu và gia đình đã tiếp cận được với thành quả và sự văn minh.

 

[BlackOrchid]

Ngày xưa đi học thì con học là việc của con, bố mẹ còn có việc của bố mẹ ko có thời gian dạy con đâu, tự túc là hạnh phúc đi. Thời nay con học bố mẹ cũng học theo. Hàng ngày bố mẹ đi làm tối về vẫn phải ngồi học cùng con ko thì ko làm hết bài tập cô giao. E được biết các con lớp 2,3 bây giờ thi văn theo kiểu con viết sẵn 1 bài văn ở nhà, lên cô giáo kiểm tra xem được chưa, nếu được rồi thì con về học thuộc mấy bài ăn đó xong lúc thi thì đứng lên đọc bài đó rồi chấm điểm. Đến nản với kiểu học như vậy.

 

[Thịnh LED]

Đơn giản?
Hỏi Bộ trưởng Bộ giáo dục ai biên soạn ? 01 ông?
Ai phê duyệt? 01 ông?
Nắm đầu hai ông này là xong?
Vậy thôi?
Đừng có giẩ vờ hỏi?
Quan trọng có muốn làm thật hay không?

h su hương ngu làm lãnh đạo
nhân tài toàn bị huỷ diệt trả vậy

 

[Napolong]

Sách giáo khoa lớp 1 năm 2020 không nên sửa?
Càng sửa càng bung bét?
Tốt nhất là bỏ hẳn quyển sách đó, Giữ lại quyển sách giáo khoa lớp 1 thời những năm trước là rất ok. Quyển sách mà các cụ vẫn đưa trong diễn đàn này là tuyệt nhất, Chỉ cần bổ sung thêm chút là ok.
Ngôn ngữ viết thì chữ viết nên là loại chữ có nét viết hoa.
Riêng những quyển sách tiếng Việt, tập viết tập đọc lớp 1 và cấp 1, cấp 2 là phải có tính kế thừa và chuẩn mực nhất định Phải được biên soạn cùng 01 ban và kiểm duyệt 01 ban và kiểm duyệt chặt chẽ, vì nó là ngôn ngữ và văn hoá, của quốc gia của dân tộc.
Là quốc hồn quốc tuý đặt nền móng trong giáo dục ban đầu, hình thành nên nhân cách tri tuệ và tâm hồn của trẻ thơ.
Sách cấp 1 chỉ nên in trên giấy đẹp dầy hơn, in hình ảnh màu sắc cho đẹp lên là được. Các quyển bài tập mà có phần in kết hợp với phần viết của học sinh nên dùng loại giấy tốt, chống thấm để các em viết đừng bị thấm mặt sau? Các loại bút máy cần chất lượng hơn.
Còn sách cấp 2 về toán lý hoá, sử địa, kỹ thuật, giáo dục công dân thì có thể bổ sung kiến thức cho phù hợp với thể kỷ 21 và thời kỳ hiện đại.

Em nói chuyện quy trình làm sách. Cụ nào tâm huyết thì tìm hiểu bản quyền, nộp đăng ký, phát hành và phân phối.

 

[kdsvht2]

Thì cứ xem đối chất bộ trưởng bộ giáo dục về việc biên soạn là ai?
Ai phê duyệt là rõ?
Khoan đã đổ cho bộ trưởng nhé các cụ?
Năm ngoái em nhớ không nhầm nhà nước mình cho phép nhiều nhà xuất bản được phép xuất bản cùng 01 bộ sách giáo khoa, nhưng không cần giống nhau , về hình thức và nội dung chỉ cần lượng kiến thức cơ bản như nhau Và các trường tự chọn sách. Nên mới ra nông nỗi này? Năm ngoái họp quốc hội em nghe đến đoạn đó đã thấy không ổn rồi. Sách giáo khoa từ xưa đến nay đều có một chuẩn mực nhất định, và nhà xuất bản giáo dục chịu trách nhiệm chính về biên soạn và kiểm duyệt hình như cũng chỉ có một nơi duy nhất tự dưng giờ mạnh ai nấy làm. lộn tùng phèo , loạn hết cả lên đó?
Vậy quýt làm cam chịu à?

cá nhân em nghĩ bộ trưởng như là người cầm cân nảy mực cho cả hệ thống, tất cả các điều cụ nói đều đúng, nhưng nếu ở vị trí của bộ trưởng thì hoàn toàn có thể biết và chỉnh đốn ( 1 phần ) để cải thiện, còn nếu đến bộ trưởng còn k làm nổi vậy thì ai, quả bóng trách nhiệm lại đá cho tập thể thì cuối cùng lại đi vào ngõ cụt.

 

[khoainuongchip]

SGK lớp 1 lớp 2 bê sách hồi xưa học về dùng, lược bỏ những từ ngữ hơi cổ đi 1 chút. Quan trọng nhất là sách phải dùng được lại, năm sau không phải đi mua mới.

 

[sakai_yo]

Vậy trừ lễ tết nghỉ mát ma chay cưới hỏi thì nguyên năm chả làm gì phí tiền thuế của dân

Hnay là phiên chất vấn cuối cùng của khoá này, cuu xem ngay kẻo lại đến khoá sau, mùa xuân sang năm mới được xem.

 

[Cụ Muỗm]

Có mỗi cái sách giáo khoa mà mãi chưa xong. Thay đổi liên xoành xoạch. Thực sự bộ dục quá nát. Nát bét.

 

[Dan du an]

Giáo dục và y tế là mỏ tiền đấy. Đều không mặc cả được.

 

[Koka2015]

Lâu lắm rồi nhà cháu mới thấy một phát biểu xứng đáng ở diễn đàn QH do Đại biểu Quốc hội Phạm Thị Minh Hiền phát biểu . Tìm hiểu ra thấy gái Mậu Ngọ 1978 này cũng có những phát ngôn trứ danh như : " Sợi dây rút kinh nghiệm rất dài ...etc" . Ngay cả thời khi Mr Thuyết chưa chủ biên bộ SGK cánh diều nhà cháu đã nghe DTQ , LBN , NLD ... và cả Nguyễn Minh Thuyết phát biểu chung chung bỏ xừ ( Không tính đến hội bưng bô + Phát biểu dốt để lấy số các Mr , Mrs phát biểu rất hùng tráng y như lãnh tụ trước quốc dân đồng bào thay vì nói lên tiếng nói của cử tri ) làm nhiều người dân trong đó có nhà cháu mất niềm tin vào diễn đàn này .

Mợ này cũng nói chung chung, toàn dùng từ đao to búa lớn.

 

[hajinbk]

Hôm trước em đi họp lớp cấp 3, trên xe có 4 đứa tiến sỹ, giảng viên đại học khối trường sư phạm và khoa học. Nghe chúng nó tâm sự mới cám cảnh cho bộ dục:
- Nghiên cứu khoa học: Giảng viên trong năm phải có bài báo nghiên cứu khoa học đang báo và tạp chí trong nước để đánh giá xếp loại cuối năm - có dịch vụ 2tr/bài.
- Đề tài nghiên cứu khoa học cấp bộ: Khi giải ngân đến trường, bộ cắt phế mặc định 10-20%. Về trường hợp thức hóa chứng từ để giải ngân...
Cụ nào trong ngành xác nhận giúp có đúng không?

 

[Hạnh Lux]

Sao ông bt ko từ chức?