Còn lâu nhé...Nhạ nên từ chức. Vô liêm sỉ hết sức.
Còn lâu nhé...Nhạ nên từ chức. Vô liêm sỉ hết sức.
Thực ra anh Nhạ là chuyên gia truyền bóng rồi. Bất cứ vụ nào to to trong ngành GD anh đều tuyên bố dõng dạc là "sai đến đâu xử lý đến đó" .cá nhân em nghĩ bộ trưởng như là người cầm cân nảy mực cho cả hệ thống, tất cả các điều cụ nói đều đúng, nhưng nếu ở vị trí của bộ trưởng thì hoàn toàn có thể biết và chỉnh đốn ( 1 phần ) để cải thiện, còn nếu đến bộ trưởng còn k làm nổi vậy thì ai, quả bóng trách nhiệm lại đá cho tập thể thì cuối cùng lại đi vào ngõ cụt.
Chuẩn cơm mẹ nấu!CHủ yếu họp và hành là chính
Chuẩn rồi, phát ngôn như chính trị gia, luôn đúng. Phân định "sai-đúng" không phải trách nhiệm của anh, "xử lý" thì hỏi ý kiến bên trên cho an toàn. Anh tiếp tục nhếch mép cười khẩy đám dân, và lom dom bắt tay sếp trên cao.Thực ra anh Nhạ là chuyên gia truyền bóng rồi. Bất cứ vụ nào to to trong ngành GD anh đều tuyên bố dõng dạc là "sai đến đâu xử lý đến đó" .
Thế theo cụ lịch sử giai đoạn cuối thế kỷ XIX có đúng ko??Mở đầu là anh Lân Hiếu, giờ đến em này, kỳ này cho anh Nhạ lên thớt nhất đi.
Nay, 2020, thằng nhóc phải học thuộc, leo lẻo về Mỹ của môn lịch sử lớp 8:
Đối nội: để cao vai trò tổng thống, 2 đảng thay nhau cầm quyền phục vụ giai cấp tư sản
Đối ngoại: .. đế quốc bành trướng ra tận Thái Bình Dương
Lấy ngay quyển SGK lịch sử lớp 8, nó vẫn thế này.
Lịch sử thì viết theo ngôn ngữ của Lịch sử, khách quan, khoa học, trung lập,... hay chủ ý đánh giá, bêu riếu, rè bỉu,...Thế theo cụ lịch sử giai đoạn cuối thế kỷ XIX có đúng ko??
Bắn bỏ mới đúngNhạ nên từ chức. Vô liêm sỉ hết sức.
Sách như thế thì không phân tích được cái rationale bác ah.Thế theo cụ lịch sử giai đoạn cuối thế kỷ XIX có đúng ko??
Ở đâu, thời kỳ nào cũng có cái hay cái dở, sách này chọn những cái dở (theo quan điểm của nhóm biên soạn hoặc được chỉ đạo) để viết, bắt học sinh học.Lịch sử thì viết theo ngôn ngữ của Lịch sử, khách quan, khoa học, trung lập,... hay chủ ý đánh giá, bêu riếu, rè bỉu,...
Ví dụ:
- Mĩ hay Mỹ
- Giai cấp tư sản là những ai, phục vụ họ ra sao
- Đề cao vai trò tổng thống thì sao ?
- Chỉ có 2 đảng thay nhau nắm quyền là ntn ?
- Các Công ty khổng lồ ntn ?
- ....
Bé được dạy Mỹ là đế quốc, là con ngáo ộp, lớn lên cấp 3 lại mong ước, hì hục cày cuốc, bán nhà cửa dồn tiền,... cho con sang đó học tập,... rồi hàng ngày lại mơ ước được sử dụng sản phẩm, dịch vụ do họ tạo ra, kêu gọi hợp tác, hỗ trợ,...Ở đâu, thời kỳ nào cũng có cái hay cái dở, sách này chọn những cái dở (theo quan điểm của nhóm biên soạn hoặc được chỉ đạo) để viết, bắt học sinh học.
You only see what your eyes want to see
How can life be what you want it to be
Cụ phán đoán chuẩn đấy! Em cũng giống cụ, ngay từ năm ngoái khi có chủ trương.in nhiều bộ sách, các trường tự chọn sách em đã lo vấn đề này rồi.Thì cứ xem đối chất bộ trưởng bộ giáo dục về việc biên soạn là ai?
Ai phê duyệt là rõ?
Khoan đã đổ cho bộ trưởng nhé các cụ?
Năm ngoái em nhớ không nhầm nhà nước mình cho phép nhiều nhà xuất bản được phép xuất bản cùng 01 bộ sách giáo khoa, nhưng không cần giống nhau , về hình thức và nội dung chỉ cần lượng kiến thức cơ bản như nhau Và các trường tự chọn sách. Nên mới ra nông nỗi này? Năm ngoái họp quốc hội em nghe đến đoạn đó đã thấy không ổn rồi. Sách giáo khoa từ xưa đến nay đều có một chuẩn mực nhất định, và nhà xuất bản giáo dục chịu trách nhiệm chính về biên soạn và kiểm duyệt hình như cũng chỉ có một nơi duy nhất tự dưng giờ mạnh ai nấy làm. lộn tùng phèo , loạn hết cả lên đó?
Vậy quýt làm cam chịu à?