2 sai thì nó lại không thành 1 đúng cụ khùng ạ, dạng này chuyên môn gọi là ngụy biện đấy
Cụ nên bổ túc lại 1 khóa kẻo trẻ con nó cười cho
À tôi chỉ đang nói về cách tranh luận của cụ chứ ko nói cái còm trên đúng sai nhé, kẻo cụ lại hiểu nhầm
Dòm lại thì hóa ra cụ xịt lốp rồi.
Thôi 10 ngày sau cụ quay lại.
Trả lời nghiêm túc cho cụ nè.
1. So sánh ngang hàng cách làm của Asanzo với Vinfast là sai. Một đàng nhập nguyên con về lột tem gốc dán đè tem Asanzo. Đó là gian dối. Một đàng phát triển từ zero. Tất nhiên VF nhập khẩu phụ tùng và lắp ráp hiển nhiên là có. Nhưng tỷ lệ nội địa hóa của VF là cao nhất. Và trên phụ tùng nhập khẩu thì đều hợp quy chuẩn kinh doanh. Không có gì gian dối. Tất cả tổ chức đánh giá xe từ Âu Á Mỹ đều không phàn nàn gì về xuất xứ của xe VF khi nhập khẩu vào nước họ. Nếu VF làm ăn kiểu treo đầu dê bán thịt chó, đã bị banh xác trong quá trình xuất khẩu xe qua Mỹ, Canada, Châu Âu, Indonexia, Phillippin rồi.
Không lẽ hải quan các nước ấy để làm cảnh.
Vì vậy VF và Asanzo không có gì chung, việc cụ tỏ ra tội nghiệp Asanzo là cách đểu cáng để hạ thấp VF.
Đây là cách của những kẻ bất lực, tuyệt vọng, thưa cụ.
Nên tôi nhìn thấy tâm cảnh của cụ như thế, đem lòng tội nghiệp cụ.
Vậy đã sòng phẳng, rõ ràng, không kê kích hay chế nhạo gì cả nhé.
Tôi chỉ thẳng mặt cụ là người thế nào, chỉ thông qua 1 còm của cụ.
Dù sao đi nữa sự thật trần trụi dễ mất lòng, lời tôi nói cũng khó để nghe lọt tai thật, xin lỗi cụ vì đã nhẹ nhàng nhưng phũ phàng.
Tái bút: quán cà phê của chung nên cụ không thể bảo ai đó là "nói leo" nhé!