[Funland] Ghét những kẻ chửi luật cấm rượu bia lái xe

[Hổ Báo Láo Nháo]

Cụ không nên đánh đồng uống nhiều và uống ít. Nhiều thì phạt là đương nhiên, không cần bàn.
Còn nếu như cụ lập luận thì cứ rượu là phạt thì cần gì phải đưa ra nhiều mức?
Đồng ý rằng không thể có được sự ủng hộ của 100%, nhưng nếu có những khuyến cáo thì người dân cũng sẽ có ý thức tốt hơn để tự điều chỉnh và không có kẽ hở để tiêu cực.
Chỉ thế thôi!

Khuyến cáo ko có giá trị pháp lý cụ ạ. Nên ai kêu vẫn sẽ kêu thôi.
Và quan trọng hơn nếu là em, em cũng sẽ tự tìm cách xác định cơ thể mình hơn là ngồi chờ 1 cái khuyến cáo chung chung.

 

[phu bus]

Ý cụ là giờ sửa thành >0.01 mới phạt sẽ khiến cho ko có cụ nào chửi váng lên nữa đúng ko ạ?

cụ chắc là người chấp hành luật nhỉ. cứ luật dắt thế nào là cụ nghe thế đấy, không cần phản biện xem nó phù hợp hay không đúng không ạ

 

[Hổ Báo Láo Nháo]

Ít nhất là có em không chửi váng lên nữa

Em thì méo quan tâm đến rượu vì em không thích uống. Nhưng em quan tâm đến việc làm cái gì cũng nên chỉn chu, chính xác nhất là soạn luật. Về mặt khoa học thì lấy mức 0 nó không hợp lý bởi vì nó đưa ra một yêu cầu tuyệt đối, mà cái tuyệt đối này nó có thể bị ảnh hưởng bởi quá nhiều yếu tố.

Nói ví dụ các máy đo cồn cầm tay hiện nay nó chỉ đo được đến mức 0,01 mg/l khí thở, vì vậy mức 0 nó có nghĩa là "dưới ngưỡng đo của máy", ví dụ 0,0005mg/l máy nó sẽ báo kết quả là 0.

Nhưng ngày mai em chế ra cái máy đo cồn cơ chế đếm phân tử có thể đo tới 0,000001mg/l, như vậy thì định nghĩa về "0" nó lại khác đi rồi và đến mức đấy thì có thể là chả rượu bia gì nó cũng lên kết quả vì máy nó bắt được cả các phân tử C2H5OH sinh ra từ cơ chế sinh học bình thường của con người (nếu có)

Vậy thì lúc đó luật áp dụng kiểu gì khi mà 100% lái xe có nồng độ cồn >0 theo kết quả máy đo phân tử của em?

He he cụ ko kêu nhưng những ai muốn kêu thì vẫn sẽ kêu thôi. Nào là sao lại ngưỡng đó, nào là làm sao biết vượt ngưỡng chưa vân vân và mây mây

 

[vietran]

Không đánh đồng phòng chống tác hại rượu bia với nống độ cồn. https://dantri.com.vn/xa-hoi/phong-chong-tac-hai-cua-ruou-bia-dung-nham-lan-voi-viec-quan-ly-nong-do-con-20200108002901082.htm
Em đang thắc mắc, luật thì mọi người đều bình đẳng, cớ sao những người không sai (ăn hoa quả, uống siro ho..) lại phải chờ đợi sự vận dụng linh hoạt của công an như kiểu ban ơn.
Rồi xe chở người say thì người lái cũng sẽ bị nồng độ cồn do không khí trong xe có nhiều mùi rượu. cụ nào bảo không thì cứ thử hỏi công nhân làm ở nhà máy ngân rượu thì biết nhé, vào cọ cái téc ngân rượu thôi mà ra say đứ đừ.
Em đồng ý chống tác hại rượu bia, đồng ý tăng mức độ phạt, nhưng cái chỉ số 0 tuyệt đối thì không đồng ý.

Luật biến mọi người dân thành tù nhân tương lai hay kẻ vi phạm để ... dễ bề cai trị và ... trục lợi
Đấy là em nói ở xứ giẫy chết xấu xa chứ k phải thiên đường lung linh đâu nhé

 

[Kappuccino]

He he cụ ko kêu nhưng những ai muốn kêu thì vẫn sẽ kêu thôi. Nào là sao lại ngưỡng đó, nào là làm sao biết vượt ngưỡng chưa vân vân và mây mây

Cụ công nhận em nói đúng ko đã

 

[Hổ Báo Láo Nháo]

cụ chắc là người chấp hành luật nhỉ. cứ luật dắt thế nào là cụ nghe thế đấy, không cần phản biện xem nó phù hợp hay không đúng không ạ

Cụ có thể chỉ cho em sẽ khác biệt thế nào với cá nhân cụ nếu luật quy định nồng độ tối thiểu bị phạt là 0.01?

 

[vietran]

Theo em thì nên lấy nhưng nghiên cứu khoa học đã được công nhận rộng rãi trên thế giới để định ra 1 mức sàn hợp lí, cụ thể bao nhiêu còn tùy, phạt tăng nặng nữa cũng được, xem xét lại hình thức tạm giữ bằng lái (bớt thời gian xuống) vì vi phạm lần đầu mà chưa gây tai nạn, tăng hình thức có nồng độ cồn vượt ngưỡng cho phép mà gây tai nạn bằng xử lí hình sự luôn.

May cho nước Việt ta là vẫn còn những cụ như cụ chứ k phải lão thớt này. Rất chuẩn chỉ và đơn giản

 

[5599]

Huyện nào vậy cụ, nhậu thế khá sao được

Nói ra thì có người bảo nói xấu huyện nhà nhà nên em chỉ nói ở tỉnh HB (một tỉnh miền núi phía bắc và còn nghèo lắm).

 

[Hổ Báo Láo Nháo]

Cụ công nhận em nói đúng ko đã

Cụ nói đúng chứ. Chỉ là em thấy nó chả ảnh hưởng đến thực tế các vấn đề các cụ khác đang kêu thôi ạ.
Vì >0 bị phạt và >0.01 bị phạt thì ai kêu vẫn kêu

 

[LeeNMC]

Ngồi trên cái gì cụ ví dụ giúp em. Bợm nhậu bức xúc thì chuẩn rồi.

Cụ giờ chuyển qua bức xúc cá nhân, gán kết người khác bợm nhậu rồi ah

 

[phu bus]

Cụ có thể chỉ cho em sẽ khác biệt thế nào với cá nhân cụ nếu luật quy định nồng độ tối thiểu bị phạt là 0.01?

Cụ này em thấy viết bằng tiếng việt này, cụ chịu khó đọc đi nhé.
"Matizcoi nói: ↑
Theo em thì nên lấy nhưng nghiên cứu khoa học đã được công nhận rộng rãi trên thế giới để định ra 1 mức sàn hợp lí, cụ thể bao nhiêu còn tùy, phạt tăng nặng nữa cũng được, xem xét lại hình thức tạm giữ bằng lái (bớt thời gian xuống) vì vi phạm lần đầu mà chưa gây tai nạn, tăng hình thức có nồng độ cồn vượt ngưỡng cho phép mà gây tai nạn bằng xử lí hình sự luôn."

 

[tran duc chi]

Theo học bọn giãy chết mà cũng ko xong,nồng độ bằng 0 là trong máu,mình lại áp dụng trong khí thở,thằng nào phà ra cũng trên 0,vì bản thân máy đo cũng phải có sai số nhất định.Đúng là luật ccc.

 

[5599]

Cụ viết dài nhưng em vẫn chưa thấy 0.01 hay 0.08 nó ảnh hưởng gì đến những điều cụ nói

1. Danh giới không thể chung nhất cho mọi người
2. Lỗi vô ý hay cố ý chỉ có người vi phạm biết. Nói như cụ là mở đường cho né vi phạm khi chỉ cần nói mình vô ý

Ví dụ có thật nhé:
Một chủ thầu xây dựng nhận được công trình, thuê chủ yếu là lao động phổ thông.
Một ngày ở trong quê có đám cưới, hay đám ma là họ về hết... éo quan tâm gì đến tiến độ, hay ông chủ muốn gì.
Xong việc làng, gọi họ đi làm họ cũng cứ nhở nhơ... thằng nào vội cứ vội, còn tao thì kiểu đi làm cho vui, không tao ở nhà ra đồng làm nông nghiệp tiếp. Bây giờ có quy định này thì họ lại càng có lý do để không ra làm. Thậm chí, còn mặc cả ngược lại ông chủ" Vì tối qua có uống rượu, bây giờ hết rồi nhưng không biết nồng độ cồn về 0 chưa để đi, nếu đi bị bắt thì ông chủ chịu nhé"
Ông chủ thì tận dụng lao động giá rẻ, nâng như trứng... nhưng cũng éo bao giờ dám đồng ý với mặc cả này.
Sự ảnh ảnh hưởng là đây đấy!

 

[Hổ Báo Láo Nháo]

Cụ này em thấy viết bằng tiếng việt này, cụ chịu khó đọc đi nhé.
"Matizcoi nói: ↑
Theo em thì nên lấy nhưng nghiên cứu khoa học đã được công nhận rộng rãi trên thế giới để định ra 1 mức sàn hợp lí, cụ thể bao nhiêu còn tùy, phạt tăng nặng nữa cũng được, xem xét lại hình thức tạm giữ bằng lái (bớt thời gian xuống) vì vi phạm lần đầu mà chưa gây tai nạn, tăng hình thức có nồng độ cồn vượt ngưỡng cho phép mà gây tai nạn bằng xử lí hình sự luôn."

Em đang nói đến thực tế cụ ạ.
Ví dụ quy định, lấy theo bọn Mỹ đi, là trên 0.08 thì bị phạt.
Thế rồi 1 tối cụ làm dăm lon bia, sáng sau làm sao để cụ biết cụ có trên 0.08 ko ạ? Em đang thấy đấy mới là cái khó mà em chưa thấy giải pháp nào ngoài tự mua máy về thử cho cá nhân mình

 

[LeeNMC]

Ít nhất là có em không chửi váng lên nữa

Em thì méo quan tâm đến rượu vì em không
thích uống. Nhưng em quan tâm đến việc làm cái gì cũng nên chỉn chu, chính xác nhất là soạn luật. Về mặt khoa học thì lấy mức 0 nó không hợp lý bởi vì nó đưa ra một yêu cầu tuyệt đối, mà cái tuyệt đối này nó có thể bị ảnh hưởng bởi quá nhiều yếu tố.

Nói ví dụ các máy đo cồn cầm tay hiện nay nó chỉ đo được đến mức 0,01 mg/l khí thở, vì vậy mức 0 nó có nghĩa là "dưới ngưỡng đo của máy", ví dụ 0,0005mg/l máy nó sẽ báo kết quả là 0.

Nhưng ngày mai em chế ra cái máy đo cồn cơ chế đếm phân tử có thể đo tới 0,000001mg/l, như vậy thì định nghĩa về "0" nó lại khác đi rồi và đến mức đấy thì có thể là chả rượu bia gì nó cũng lên kết quả vì máy nó bắt được cả các phân tử C2H5OH sinh ra từ cơ chế sinh học bình thường của con người (nếu có)

Vậy thì lúc đó luật áp dụng kiểu gì khi mà 100% lái xe có nồng độ cồn >0 theo kết quả máy đo phân tử của em?

Em cũng méo quan tâm đến bia rượu vì em gan kém từ bé, cơ mà chỉ vì mấy bố uống bia rượu mà vơ hết các thứ liên quan đến cồn đều có hại là phản khoa học.

 

[Hổ Báo Láo Nháo]

Ví dụ có thật nhé:
Một chủ thầu xây dựng nhận được công trình, thuê chủ yếu là lao động phổ thông.
Một ngày ở trong quê có đám cưới, hay đám ma là họ về hết... éo quan tâm gì đến tiến độ, hay ông chủ muốn gì.
Xong việc làng, gọi họ đi làm họ cũng cứ nhở nhơ... thằng nào vội cứ vội, còn tao thì kiểu đi làm cho vui, không tao ở nhà ra đồng làm nông nghiệp tiếp. Bây giờ có quy định này thì họ lại càng có lý do để không ra làm. Thậm chí, còn mặc cả ngược lại ông chủ" Vì tối qua có uống rượu, bây giờ hết rồi nhưng không biết nồng độ cồn về 0 chưa để đi, nếu đi bị bắt thì ông chủ chịu nhé"
Ông chủ thì tận dụng lao động giá rẻ, nâng như trứng... nhưng cũng éo bao giờ dám đồng ý với mặc cả này.
Sự ảnh ảnh hưởng là đây đấy!

Cụ nói vậy ko đúng. Thằng ko muốn đi làm thì quy định 0.01 hay 0.08 thì nó đều có thể lấy làm lý do. Thậm chí chả quy định gì mà nó ko muốn lên làm thì nó vẫn ko lên thôi. Ai lại đi đổ cho quy định trong trường hợp mày được

 

[MerB]

Cụ giờ chuyển qua bức xúc cá nhân, gán kết người khác bợm nhậu rồi ah

Chuẩn rồi cụ ơi. Theo em mấy ông phản đối chỉ có bợm nhậu thôi. Nếu cụ không phải bợm nhậu thì từ giờ "bợm nhậu" của em sẽ mặc định miễn trừ cụ. Vậy là được chứ nhỉ.

 

[minh91]

Em đang nói đến thực tế cụ ạ.
Ví dụ quy định, lấy theo bọn Mỹ đi, là trên 0.08 thì bị phạt.
Thế rồi 1 tối cụ làm dăm lon bia, sáng sau làm sao để cụ biết cụ có trên 0.08 ko ạ? Em đang thấy đấy mới là cái khó mà em chưa thấy giải pháp nào ngoài tự mua máy về thử cho cá nhân mình

em méo quan tâm, không chắc ăn thì grab , taxi cho nhanh. Dám uống rượu mà không dám bỏ tý tiền ra gab , thế thì phí rượu quá

 

[phu bus]

Em đang nói đến thực tế cụ ạ.
Ví dụ quy định, lấy theo bọn Mỹ đi, là trên 0.08 thì bị phạt.
Thế rồi 1 tối cụ làm dăm lon bia, sáng sau làm sao để cụ biết cụ có trên 0.08 ko ạ? Em đang thấy đấy mới là cái khó mà em chưa thấy giải pháp nào ngoài tự mua máy về thử cho cá nhân mình

thế mới cần nhà biên soạn luật có nghiên cứu một cách khoa học và có hướng dẫn thi hành cụ thể chứ ko đưa ra một chỉ số 0 tuyệt đối.

 

[Dở người]

Cụ ơi, cụ ko thấy 2 vấn đề:
1. Chả có ai đưa ra khuyến cáo phù hợp cho 100 triệu con người được. Khuyến cáo 2 lon thì có ông sẽ chửi rống lên là ngu vì tao 2 lon xong vẫn còn bắn cung tên trúng hồng tâm. Và vẫn có người phàn nàn 2 lon thì say chết mất.
2. Kể cả có khuyến cáo, thì cụ cũng ko thể dựa vào đó để biết mình có vượt ngưỡng cho phép ko.

Do vậy khuyến cáo bao nhiêu và quy định bao nhiêu là ngưỡng đều không quan trọng bằng việc mọi người tự biết mình phản ứng với cồn thế nào.

Cá nhân em thấy ko biết mình mới là vấn đề lớn nhất với dân mình. Em nhậu với bọn Tây thì đa số bọn nó rất ý thức năng lực cá nhân. Thằng uống chỉ được 1 chén nó xác định từ đầu và khó mà ép được.
Nhà mình thì ông nào cũng tưởng mình là siêu nhân

2 lon thì em đi gặp ông bà thẳng cụ ạ.
Bản thân em, và khá nhiều người trong họ nhà em rất mẫn cảm với bia rượu và đồ uống có cồn nói chung. Đừng nói bia rượu, em chỉ cần uống tầm 10cc nước dâu lên men, chỉ cần 1 ngụm to là tim đập dồn dập, mặt đỏ bừng và đầu lâng lâng. Đi xe vẫn được nhưng thực thà mà nói phản xạ đã kém 1 nhịp.
Ông anh trai em, hồi thanh niên 20 mà uống 2 ly con con rượu chanh hanoi hồi xưa phải ngủ tới 2 ngày. Giờ ông đấy 1 ly bia hơi vơi vơi là say cả chấy. Với người có thể chất như em, chỉ cần 1 tý men vào là đi xe đã không còn an toàn.
Nói để các cụ hiểu là với rất nhiều người, ảnh hưởng của bia rượu vô cùng lớn, dù chỉ sử dụng 1 lượng rất, rất ít. Luật là chung cho tất cả mọi người, cả phụ nữ, người lớn tuổi... chứ không chỉ dành cho mấy ông bợm nhậu, uống bia như nước lã. Nên cái có cồn trong hơi thở, bất kể con số bao nhiêu đều bị phạt là đúng, em ủng hộ. Cụ nào kêu ăn trái cây có nồng độ cồn, bị phạt có thể yêu cầu thử máu, kiện cho cam vỡ cmn mẹt ra vì làm phiền dân.
Mà luật có cấm các cụ uống đâu, chỉ là uống xong thì đừng đi xe thôi mà. Em không hiểu tại sao có cụ phản đối được với nhiều lý do phải nói là rất vớ vẩn.
Vừa tối hôm qua, 1 vụ tai nạn đau thương xảy ra ngay cổng trường f1 nhà em. Xế 4 chỗ say ngắc, tông vào xe máy đang đậu sát lề đường. Mạnh tới nỗi xe máy có 2 người thì 1 người văng ra, chui vào đầu thằng ford 16 vừa chạy tới. Và giữa những ngày sát tết, có thêm 1 người nữa không về với gia đình.