[Funland] Ghét những kẻ chửi luật cấm rượu bia lái xe

[vietran]

Chịu, ko thay đổi đc não trạng mấy tay ấy đâu.
Tối qua e và gấu mỗi người làm một lon bia buổi tối, sáng nay mưa gấu ko cho em đưa đi làm. Mưa nhìn gấu lủi thủi mặc áo mưa dắt con lead mà rõ tội

Mà nó tóm gấu khéo vẫn bị như thường xe máy vẫn túm, vì gấu tửu lượng kém em nhiều lắm

Kể cả cái luật Hạn chế tác hại bia riệu cũng như b òi khi mà lấy cơ sở là 1 xu riệu cũng k được uống, từ cái này mới nảy nòi ra cái NĐ100. Trong khi các nhà khoa học, các nhà chuyên môn thì khuyên “Cục Y tế dự phòng khuyến cáo người dân nên uống dưới hai đơn vị cồn /ngày với nam giới, dưới 1 đơn vị cồn/ngày đối với nữ giới và không uống quá năm ngày trong một tuần”.
Như nhà cụ là chuẩn: chồng 2 lon bia vợ 1 lon rồi cùng nhau chơi lon là rất khoa học, tốt cho hệ tim mạch, thăng hoa thần kinh và gắn kết vợ chồng...
thế mà mịa nhà chúng nó lại ra quy định ngược cmn lại rồi đè con người ta ra phạt
Nguy hiểm hơn là khá đông người dân k nhận thức được, hít hà theo cái sai, đi vào vết xe đổ do quy định điều chỉnh hành vi, cấm vợ cấm chồng uống rượu thuốc, gây rối loạn XH và hoang mang trong dân cư

 

[Hổ Báo Láo Nháo]

Em phản đối ngưỡng 0 mà, nhưng ngay bản thân còn chẳng xác định được thì nốc cho lắm vào chết ko oan

Cụ 5599 trên kia xòn đang đòi nhà nước đưa ra mốc để toàn dân theo chứ ko thích tự xem năng lực rượu bia cá nhân mình.
Em thực sự ko hiểu nếu chỉ ngồi băn khoăn 0.01 hay 0.08 thì giải quyêta được gì. Số chỉ là con số, nếu ko thấy được nó ảnh hưởng thế nào đến mình

 

[2O2O]

Em hiểu cái lý của những cụ yêu cầu có ngưỡng: Cần nghiên cứu đầy đủ mức tối thiểu chung có thể ảnh hưởng đến việc tham gia giao thông. Hai là các cụ dự kiến nhậu tối nay, ngủ dậy sáng mai có thể nồng độ cồn còn ở mức thấp thì vẫn được tham gia giao thông. Nếu mức 0 thì không được.
Còn lại lý do ăn hoa quả, uống siro... thì một lúc là hết, máy đo sẽ bằng 0, và CA cũng không ngu và rảnh để bắt những người ăn hoa quả thổi máy đo. Những người uống rượu thì ai cũng nhận ra được.

 

[5599]

Cụ còn ko muốn biết khả năng cả nhân mình thế nào thì mức bao nhiêu nào có quan trọng gì.
Và 10ml rượu 30 độ đủ để vợ em noa quẩy em cả đêm cơ, nguy hiểm vô cùng

Thế mới cần có khuyến cáo cụ ơi.
Có người thì cả lít những có người thì 2 chén thôi. Nhưng nếu có khuyến cáo kiểu như nghỉ 2h sau khi uống lon bia là nòng độ "có thể" không còn bị ảnh hưởng, người dân có sẽ nhìn vào đó để ước mình ở mức nào. Giống như đi biển đó: người ta khuyến cáo chỗ tắm an toàn cho cả người biết bơi và người không biết bơi.

 

[Trâu Buê đê]

Kể cả cái luật Hạn chế tác hại bia riệu cũng như b òi khi mà lấy cơ sở là 1 xu riệu cũng k được uống, từ cái này mới nảy nòi ra cái NĐ100. Trong khi các nhà khoa học, các nhà chuyên môn thì khuyên “Cục Y tế dự phòng khuyến cáo người dân nên uống dưới hai đơn vị cồn /ngày với nam giới, dưới 1 đơn vị cồn/ngày đối với nữ giới và không uống quá năm ngày trong một tuần”.
Như nhà cụ là chuẩn: chồng 2 lon bia vợ 1 lon rồi cùng nhau chơi lon là rất khoa học, tốt cho hệ tim mạch, thăng hoa thần kinh và gắn kết vợ chồng...
thế mà mịa nhà chúng nó lại ra quy định ngược cmn lại rồi đè con người ta ra phạt
Nguy hiểm hơn là khá đông người dân k nhận thức được, hít hà theo cái sai, đi vào vết xe đổ do quy định điều chỉnh hành vi, cấm vợ cấm chồng uống rượu thuốc, gây rối loạn XH và hoang mang trong dân cư

Cụ nói chuẩn đới. Thi thoảng em với gấu tự làm hoặc ra nhà hàng làm vài lon bia, ly rượu vang cho thăng hoa tí. Thế mà giờ đây nghỉ hẳn cái món tao nhac này

 

[kanishi]

Xin hầu các cụ câu chuyện có thật đang diễn ra ở một số huyện của quê nhà tôi. Việc này diễn ra từ trước khi có NĐ 100:
Nhằm mục đích giảm tai nạn trên cả 3 tiêu chí.... xxx tỉnh nhà tổ chức kiểm tra nồng độ cồn rất nghiêm. Người dân uống rượu sợ bị phạt nên cứ đi gần đến chốt kiểm tra là dừng lại, tự tập đứng chờ cho xxx về thì mới đi tiếp. Một số người năng động, nhìn thấy cơ hội kiếm thêm tiền liền mở luôn các quán nhậu (gọi là quán nhậu nhưng thực tế là chỉ là rượu và mấy món đưa rượu đơn giản thôi). Thế là 2 đầu chỗ xxx lập chốt mọc liên tiếp các quán để phục vụ các tay nhậu về nhưng chưa vượt qua chốt được.
Khi xxx giải tán thì cũng là lúc các tay nhậu cũng khá say, lên xe máy phòng ào ào để về... Tai nạn liên tiếp xảy ra vì từ 2 đầu của chốt ai cũng muốn phóng nhanh gây ra.
Tổng kết lại đợt ra quân... thì số tai nạn còn tăng cao hơn trước khi ra quân

Huyện nào vậy cụ, nhậu thế khá sao được

 

[Hổ Báo Láo Nháo]

Thế mới cần có khuyến cáo cụ ơi.
Có người thì cả lít những có người thx 2 chén thôi. Nhưng nếu có khuyến cáo kiểu như nghỉ 2h sau khi uống lon bia là nòng độ "có thể" không còn bị ảnh hưởng, người dân có sẽ nhìn vào đó để ước mình ở mức nào. Giống như đi biển đó: người ta khuyến cáo chỗ tắm an toàn cho cả người biết bơi và người không biết bơi.

Cụ ơi, cụ ko thấy 2 vấn đề:
1. Chả có ai đưa ra khuyến cáo phù hợp cho 100 triệu con người được. Khuyến cáo 2 lon thì có ông sẽ chửi rống lên là ngu vì tao 2 lon xong vẫn còn bắn cung tên trúng hồng tâm. Và vẫn có người phàn nàn 2 lon thì say chết mất.
2. Kể cả có khuyến cáo, thì cụ cũng ko thể dựa vào đó để biết mình có vượt ngưỡng cho phép ko.

Do vậy khuyến cáo bao nhiêu và quy định bao nhiêu là ngưỡng đều không quan trọng bằng việc mọi người tự biết mình phản ứng với cồn thế nào.

Cá nhân em thấy ko biết mình mới là vấn đề lớn nhất với dân mình. Em nhậu với bọn Tây thì đa số bọn nó rất ý thức năng lực cá nhân. Thằng uống chỉ được 1 chén nó xác định từ đầu và khó mà ép được.
Nhà mình thì ông nào cũng tưởng mình là siêu nhân

 

[kanishi]

Cụ nói chuẩn đới. Thi thoảng em với gấu tự làm hoặc ra nhà hàng làm vài lon bia, ly rượu vang cho thăng hoa tí. Thế mà giờ đây nghỉ hẳn cái món tao nhac này

Tự làm ở nhà rồi chiến luôn, hoặc gọi uber ra nhà hàng rồi thẳng tiến Marriot, càng lãng mạn và sang chảnh.

 

[vietran]

Em hiểu cái lý của những cụ yêu cầu có ngưỡng: Cần nghiên cứu đầy đủ mức tối thiểu chung có thể ảnh hưởng đến việc tham gia giao thông. Hai là các cụ dự kiến nhậu tối nay, ngủ dậy sáng mai có thể nồng độ cồn còn ở mức thấp thì vẫn được tham gia giao thông. Nếu mức 0 thì không được.
Còn lại lý do ăn hoa quả, uống siro... thì một lúc là hết, máy đo sẽ bằng 0, và CA cũng không ngu và rảnh để bắt những người ăn hoa quả thổi máy đo. Những người uống rượu thì ai cũng nhận ra được.

Người ta nghiên cứu chán rồi, Mỹ Đức họ khủng hoảng thừa ô tô khi ta còn xe đạp chưa biết đi, dù thể chất có khác nhau nhưng ta sang đó vẫn bin điều chỉnh luật họ và ngược lại, Nhật thể trạng giống ta kìa, học họ chứ đừng học các nước Hồi giáo vì họ cấm rượu. Hà cớ éo gì k theo họ mà nảy nòi ra cái mức tối thiểu 0 kia.
Nghị định và luật có thể nhanh chóng đình chỉ thay đổi, nhưng đáng quan ngaih là nhận thức của k ít người ủng hộ mức 0 đầy oan trái thì không phải ngày 1 ngày 2 thậm chí 1-2 thập kỷ mà khai cho sáng ra dc

 

[raisomoon]

Em hiểu cái lý của những cụ yêu cầu có ngưỡng: Cần nghiên cứu đầy đủ mức tối thiểu chung có thể ảnh hưởng đến việc tham gia giao thông. Hai là các cụ dự kiến nhậu tối nay, ngủ dậy sáng mai có thể nồng độ cồn còn ở mức thấp thì vẫn được tham gia giao thông. Nếu mức 0 thì không được.
Còn lại lý do ăn hoa quả, uống siro... thì một lúc là hết, máy đo sẽ bằng 0, và CA cũng không ngu và rảnh để bắt những người ăn hoa quả thổi máy đo. Những người uống rượu thì ai cũng nhận ra được.

Đơn giản là tinh luyện vàng mà cũng chỉ đạt 99.99%, nghĩa là vật chất luôn sẽ có 0.01% tạp chất. Giờ chúng nó muốn Luật hóa nhưng thực chất là vô hiệu hóa khả năng thi hành của Luật để triển khai luật rừng(là thỏa hiệp, là 50/50, là tham nhũng vặt...)

Về mặt khoa học thì chỉ cần đưa vô Luật con số >0.01 mg/l khí thở là ok. Chả nhẽ sau có chú đem ra cái đồng hồ đo được tới mức 0.000001mg thì lại xé đi viết lại sao?

Tất cả mấy cụ đang chầy cối không chịu hiểu cái việc này thực chất học ngu khối A. Bọn viết Luật này ra cũng 3 môn 9 điểm dẫn tới người dân không thể tuân thủ được Pháp luật. Vì bản chất bất cứ lúc nào hệ tiêu hóa động vật cũng lên men, đều có cồn dù rất rất thấp. Nghĩa là y cứ vào cái luật này thì mọi thành phần tham gia giao thông đều đang vi phạm PL. Cái sự phá nát hệ thống Luật pháp có thể thực thi để sự thỏa hiệp lên ngôi.

 

[Hổ Báo Láo Nháo]

Đơn giản là tinh luyện vàng mà cũng chỉ đạt 99.99%, nghĩa là vật chất luôn sẽ có 0.01% tạp chất. Giờ chúng nó muốn Luật hóa nhưng thực chất là vô hiệu hóa khả năng thi hành của Luật để triển khai luật rừng(là thỏa hiệp, là 50/50, là tham nhũng vặt...)

Về mặt khoa học thì chỉ cần đưa vô Luật con số >0.01 mg/l khí thở là ok. Chả nhẽ sau có chú đem ra cái đồng hồ đo được tới mức 0.000001mg thì lại xé đi viết lại sao?

Tất cả mấy cụ đang chầy cối không chịu hiểu cái việc này thực chất học ngu khối A. Bọn viết Luật này ra cũng 3 môn 9 điểm dẫn tới người dân không thể tuân thủ được Pháp luật. Vì bản chất bất cứ lúc nào hệ tiêu hóa động vật cũng lên men, đều có cồn dù rất rất thấp. Nghĩa là y cứ vào cái luật này thì mọi thành phần tham gia giao thông đều đang vi phạm PL. Cái sự phá nát hệ thống Luật pháp có thể thực thi để sự thỏa hiệp lên ngôi.

Ý cụ là giờ sửa thành >0.01 mới phạt sẽ khiến cho ko có cụ nào chửi váng lên nữa đúng ko ạ?

 

[meotamthe]

Mịa! Mồm thối, sáng phại đi tiếp khách. Cầm cái bình xịt thơm miệng làm vài xịt, vầy bị phạt bao nhiêu nhể...?

Cụ lại thiếu khoa học roài, uống rượu thì rượu nó hòa vào máu, nó còn sót trong dạ dày, hơi rượu nó từ phổi với một ít từ dạ dày chạy lên, cụ thổi thì chắc chắn dính. Còn thuốc xịt miệng thì có cồn dùng để thăng hoa, nên nó thăng rất nhanh, cụ xịt thì một lúc là bay hết, nếu dư thì nồng độ sẽ rất thấp không thổi lên đâu.

 

[Trâu Buê đê]

Tự làm ở nhà rồi chiến luôn, hoặc gọi uber ra nhà hàng rồi thẳng tiến Marriot, càng lãng mạn và sang chảnh.

Em tự làm ở nhà mà. Hai người mỗi ng 1 lon. Lại quần nhau cả đêm nhưng sáng ra gấu vẫn nhất quyết ko cho em đưa đi vì sợ vẫn còn tí % cồn.... >0 là toi rùi mặc dù tửu lượng em 15 - 20 lon

Nhìn mặc áo mưa lủi thủi dắt con Lead đến tội. Anh ấy thật tuyệt. Cụ nhỉ

 

[Trâu Buê đê]

Ý cụ là giờ sửa thành >0.01 mới phạt sẽ khiến cho ko có cụ nào chửi váng lên nữa đúng ko ạ?

Cụ chắc bị thần kinh. Cãi cùn đúng kiểu láo nháo

 

[Hổ Báo Láo Nháo]

Cụ chắc bị thần kinh. Cãi cùn đúng kiểu láo nháo

Cụ ko trả lời thì đi chỗ khác nhá. Em đang nhắc lại ý cụ kia thôi nhá

 

[meotamthe]

Khổ quá cụ ah. Cụ bảo ko dám chắc nó về 0 thì làm khác gì ko dám chắc nó về 0.08 (nếu quy định là 0.08). Đơn giản vậy thôi.
Thay bằng kêu thì mỗi người nên tự kiểm tra xem cá nhân cơ thể mình thế nào. Như em thì ko uống nhưng em tự tin với 1 cốc bia em chỉ cần 2h đồng hồ là cùng

Người nghiện rượu lúc nào cũng thấy mình tỉnh táo dù hơi rượu đầy ra, nên với ông bợm rượu thì mặc định cái luật kia vớ vẩn, cụ không nên tranh cãi với đội bợm nhậu

 

[Sonduong.BMV]

Đã cụ nào ăn hoa quả bị phạt chưa, lên tiếng cho anh em rút kinh nghiệm.

 

[raisomoon]

Ý cụ là giờ sửa thành >0.01 mới phạt sẽ khiến cho ko có cụ nào chửi váng lên nữa đúng ko ạ?

Cụ không hiểu ý em, kể cả nó sửa bằng cách ra văn bản hướng dẫn thi hành cũng là mất dạy. Vì làm Luật không phải kiểu tùy tiện như vậy được, còn phải QH thông qua, nhưng cái cách mà họ đưa Luật này ra theo kiểu "có nồng độ cồn là vi phạm" thì nghĩa là họ đang vô hiệu hóa khả năng thực thi của Luật này, vì y cứ vào câu chữ đó thì bất kể ai cũng vi phạm.

Tương tự trường hợp này giống như mấy ông GTCC kẻ làn đường, có 1 ô sát đèn đỏ có vạch sơn hướng dẫn phương tiện rẽ trái nhưng lại cắm biển cấm rẽ trái. Như vậy bất kể xe nào lỡ đi vào ô đó thì kiểu gì cũng vi phạm. Trường hợp này xảy ra nhiều lần rồi.

 

[NovRainInFall]

Lão kia hỏi văn bản sửa Luật . Chắc đang muốn sửa Luật bằng cái Công văn chữa cháy đây

Đó là các văn bản hướng dẫn bổ xung và như ý cụ trích dẫn "Không vi phạm văn bản quy phạm", hay nói vui cách khác "Thằng e Không được đá đểu thằng anh" . Giờ mà muốn có văn bản sửa đổi thì phải chứng thực, trình và nghiệm thu một đống các thứ hầm bà lằng khác, ví như "mốc 0 là mốc an toàn tối thiểu hay ngưỡng từ 0 đến 0.25 là ngưỡng cho phép". Mà cái gọi là cho phép đó thì phụ thuộc 1 rổ các Công trình ngâm cứu Khoa học khác, ý là vậy đó bác.

 

[5599]

Cụ 5599 trên kia xòn đang đòi nhà nước đưa ra mốc để toàn dân theo chứ ko thích tự xem năng lực rượu bia cá nhân mình.
Em thực sự ko hiểu nếu chỉ ngồi băn khoăn 0.01 hay 0.08 thì giải quyêta được gì. Số chỉ là con số, nếu ko thấy được nó ảnh hưởng thế nào đến mình

Có thể đối với cá nhân cụ thì chả giải quyết gì, nhưng với em và sẽ có nhiều người khác thì khá quan trọng. Vì:
1. Việc sử dụng rượu bia trong dân là khá phổ biến, nên đòi hỏi sự tuyệt đối không còn là khá khó khăn, thậm chí là không thể có được. Những người có điều kiện thì họ là thưởng thức, nhưng đối với số đông thì cũng mong tìm kiếm một cảm giác gì đó, nên đòi hòi tuyệt đối là không thể. Nếu không có một danh giới nào đó để họ có ý thức và tự kiểm soát mình bằng việc giảm bớt số nạp vào hay phải nghỉ ngơi rồi mới tiếp tục công việc. Ở các DN (nhất là xây lắp) chủ yếu thuê lao động tự do, ngắn hạn để giảm chi phí nhưng chỉ vì không có danh giới thì họ sẽ hoàn toàn nghỉ làm vì khi bị bắt thì tiền đi làm cũng không đủ nộp phạt. Người thuê sẽ thiệt hại hơn nhiều lần người lao động vì sự thiếu chuyên nghiệp này, nhưng cũng không thể chỉ tìm thuê toàn những người chuyên nghiệp được. Đấy là mặt trái gây ảnh hưởng.
2. Một vô tình nào đó, người ta nạp thức ăn có lẫn cồn mà không biết trước. Khi bị kiểm tra và phạt nặng chỉ lỗi vô tình, chứ không phải cố ý. Chứ đánh đồng vô tình và cố ý thì chưa thấy pháp luật của QG nào như vậy cả.
=> đây chính là nguyên nhân nảy sinh mâu thuẫn tiêu cực.