Em hỏi thật, cụ có đọc cái bài báo mà cụ trích dẫn không ạ?
Đại khái Tổng thầu đề nghị tăng tiền, TISCO trình xin tăng tiền mục P và E: "TISCO đề nghị Bộ Công Thương xem xét và báo cáo Chính phủ, các Bộ liên quan cho giải quyết đặc cách phạm vi được điều chỉnh về giá của thiết bị (phần P) và các chi phí khác (phần E) đối với dự án"
Rồi khi công ty luật tư vấn, các công văn này nọ và kết quả đây:
Tuy nhiên, Trần Trọng Mừng, Mai Văn Tinh và các cá nhân có liên quan của TISCO, VNS đã không thực hiện mà lại chỉ đạo, bàn bạc, trao đổi, đề xuất, thống nhất để tiếp tục ký các văn bản đề nghị Bộ Công Thương báo cáo Thủ tướng Chính phủ cho phép điều chỉnh chi phí (dự toán) phần C hợp đồng EPC số 01#, TISCO tham gia ký hợp đồng thầu phụ theo hình thức đơn giá điều chỉnh, TISCO nghiệm thu, thanh quyết toán theo thực tế thi công và trực tiếp thanh toán cho nhà thầu phụ.
Như vậy cuối cùng chỉ điều chỉnh giá phần C (xây dựng) và là nhà thầu Việt Nam. Như vậy cụ đòi kiện MCC kiểu gì? Vì phần P và E thằng MCC có được tăng đâu? Các ông cắt phần C ra cho nhà thầu VN làm rồi tăng giá, kết quả là làm không được.