TT Bộ CT thời đấy thì có khi là BT sau này!Vi phạm ở cái ông thầu phụ do TT bộ Công thương đưa vào cụ ạ. Ông ấy xây dựng không xong thì những bước khác triển khai sao được.
TT Bộ CT thời đấy thì có khi là BT sau này!Vi phạm ở cái ông thầu phụ do TT bộ Công thương đưa vào cụ ạ. Ông ấy xây dựng không xong thì những bước khác triển khai sao được.
Một thời huy hoàng lắm phải không cụTT Bộ CT thời đấy thì có khi là BT sau này!
Huy hoàng thì bình thường quá và đã là bộ trưởng lúc đó! Cái anh vừa chuyển sang cái Ban nóng kia!Một thời huy hoàng lắm phải không cụ
Chuẩn cụ! Vụ đầu tư TISCO phải do cấp rất cao quyết định! Mấy thằng đang ra toà chỉ là hàng le ve thôi!
Em nghe nói anh bí thơ củ của thủ đô thời làm phó t.tướng liên quan mà ta.cao đến Biển là cùng thôi, làm gì mà cao lắm
Nếu là “variation”, tức là phát sinh do thay đổi tỷ giá, bổ sung, thêm bớt, thay đổi quy mô ... vv thì ok. Chứ đơn giá cố định mà lại thành đơn giá điều chỉnh ko thuộc variation thì gặp C03 căng lắm.EPC có thể điều chỉnh chênh lệch tỷ giá.
Ngoài ra CĐT thay đổi thì vẫn điều chỉnh như thường.
Ví dụ hợp đồng làm nhà 2 tầng, nhưng CĐT tự nhiên muốn chuyển thành 3 tầng chẳng hạn.
Huy hoàng thì bình thường quá và đã là bộ trưởng lúc đó! Cái anh vừa chuyển sang cái Ban nóng kia!
Đây mới là chuột cụ phải không nhỉ. Mà tuyền đệ ruột của 3x cảEm nghe nói anh bí thơ củ của thủ đô thời làm phó t.tướng liên quan mà ta.
Nói chung mấy cái vụ EPC này em đều thấy có mùi cả.Nếu là “variation”, tức là phát sinh do thay đổi tỷ giá, bổ sung, thêm bớt, thay đổi quy mô ... vv thì ok. Chứ đơn giá cố định mà lại thành đơn giá điều chỉnh ko thuộc variation thì gặp C03 căng lắm.
Ký thầu phụ cho phần việc trong EPC cũng được, nhưng phải ký giữa tổng thầu và thầu phụ, nếu tách ra ký trực tiếp giữa chủ đầu tư với thầu phụ cũng căng, tổng thầu nó vuỗi hết trách nhiệm.
Em không tin thay và thay sẽ tốt - em dự nó còn sấu hơn, thất thoát nhiều hơn - Em nghĩ là THÉP thì để cho dân nó làm - lời nó ăn lỗ nó chịu - nói chung là nhà nước chỉ thu thuế thôi; cần gì phải để PTT với BT nhúng tay vào cho ướt;Là phải chấn chỉnh nhân sự, thay bộ trưởng, và các cấp trên nữa trước khi bỏ tiền đầu tư lớn!
CĐT mà trực tiếp ký với thầu phụ thì nó thành Hợp đồng liên danh rồi cụ ơi, thầu phụ ký qua tổng thầu.Nếu là “variation”, tức là phát sinh do thay đổi tỷ giá, bổ sung, thêm bớt, thay đổi quy mô ... vv thì ok. Chứ đơn giá cố định mà lại thành đơn giá điều chỉnh ko thuộc variation thì gặp C03 căng lắm.
Ký thầu phụ cho phần việc trong EPC cũng được, nhưng phải ký giữa tổng thầu và thầu phụ, nếu tách ra ký trực tiếp giữa chủ đầu tư với thầu phụ cũng căng, tổng thầu nó vuỗi hết trách nhiệm.
hợp đồng tốt. cán bộ không muốn tốt thôiNói chung mấy cái vụ EPC này em đều thấy có mùi cả.
Báo chí thì toàn thấy 100% lỗi của Tổng thầu nhưng không hiểu sao không kiện được? Em không tin là trình độ soạn thảo hợp đồng của VN kém đến vậy.
nó mang catap tiền đấm vào mõm .... lại gật, giờ chết, dc cái con cháu ở nhà hưởng, bố đi tù 1 thời gian, gọi là hy sinh đời bố, củng cố đời conhợp đồng tốt. cán bộ không muốn tốt thôi
vụ này hợp đồng epc tốt. tư vấn luật Singapore đã khẳng định TCT thép không cần điều chỉnh giá, có quyền ép nhà thầu TQ làm theo HĐ. không hiểu sao sau đó thép TN và TCT thép lại cho tổng thầu tq gia hạn tiến độ, tăng giá... và Xuống hố cả nut
Khả năng là có. Đến ĐLT bị lôi ra thì HTH cũng dễ bị khui thôi. Vấn đề là thời cơ chín muồi?Không biết cụ to to đợt này có bị lôi ra không nhỉ
đồn HTH gốc tàu? chắc mấy a tàu đấy chạy qua cửa này chăng?Khả năng là có. Đến ĐLT bị lôi ra thì HTH cũng dễ bị khui thôi. Vấn đề là thời cơ chín muồi?
Bọn nó vòng vo chối tội chứ lũ này khôn hơn rận!
Chả có thằng nào ra tòa vì tội kinh tế lại nhận tội cả. Toàn viện cớ tôi mới nhận nhiệm vụ, thiếu kiến thức quản lý, kinh nghiệm.... nhưng khi chia tiền thì nhanh hơn trộm chó!
Tập Trúng thầu 160TR$, nó cù nhầy 1 thời gian, sau nó đòi thêm 138tr$, thế mà mấy ông tisco vẫn ký cho tăng thêm gần 100% giá trúng thầu, ....phải có gì thì mới ký chứ. CA kê biên của ông này 6 BĐS ở TN và HN. Đội này phải tiêm và tiêmNay em đọc bài báo có đoạn này:
“Trong khi đó, người kế nhiệm ông từ tháng 7/2009 tại TISCO, bị cáo Trần Văn Khâm nhiều lần khẳng định "mới lên chức, chưa bao giờ làm dự án lớn, không kinh nghiệm gì nên tin tưởng anh em".
Cựu tổng giám đốc TISCO khai tiếp nhận công việc của ông Mừng nhưng trước đó không biết các khó khăn liên quan dự án. "Tôi làm Phó Tổng giám đốc, lo nhiều việc. Sau này làm Tổng giám đốc, tiếp quản dự án, anh em báo cáo tôi mới biết".
Em chợt nghĩ khi bổ nhiệm thì các cơ quan đoàn thể, thủ trưởng cấp trên chắc đều đánh giá là ng có năng lực, kinh nghiệm, nhiệt huyết vân vân và mây mây. Giờ thì cứ ù ù cạc cạc...
Thế mới thấy cái cơ chế bổ nhiệm của doanh nghiệp nhà nc nó tai hại thế nào
Hợp đồng tốt quá cơhợp đồng tốt. cán bộ không muốn tốt thôi
vụ này hợp đồng epc tốt. tư vấn luật Singapore đã khẳng định TCT thép không cần điều chỉnh giá, có quyền ép nhà thầu TQ làm theo HĐ. không hiểu sao sau đó thép TN và TCT thép lại cho tổng thầu tq gia hạn tiến độ, tăng giá... và Xuống hố cả nut
Bộ Công Thương mời công ty tư vấn Luật Kelvin Chia Partnership (Singapore) tư vấn để khởi kiện ra Toà Trọng tài quốc tế tại Singapore. Tuy nhiên, theo tư vấn, điều kiện khởi kiện nhà thầu MCC chưa đủ.