[OFTV] Full clip tranh luận giữa tulai24h và blackpaint tại OTV và sự thật sau những lời tố cáo.

[mr teppi]

Nói cái ccc! Đấy là quan điểm của tôi, còn củ cụ thế nào thì kệ cmc! Ý cụ lag thế???

 

[UltraMod]

Khả năng tự lái chơi bài này với nhiều người lắm rồi nên mới thành thạo như vậy

 

[lạc lối]

Nếu không có yếu tố lừa đảo thì là rủi ro mà đã là rủi ro thì chủ xe mất xe xót như thế nào thằng thuê lại cũng xót như vậy. Trách nhiệm đã rõ nhưng xử lý ntn còn phải là sự thông cảm và thiện chí ở cả hai phía.

Ví dụ cụ thể : gởi xe có vé, có thu tiền nhưng khi mất chưa bao giờ được đền ngay và 100% giá trị xe (về lý trách nhiệm trong trường hợp này còn nặng hơn vì không hề dính đến chữ "hợp tác đôi bên cùng có lợi").

Chém gió thì nói sao cũng đc cụ ha , chẳng cần căn cứ lờ đi khách quan biện chứng --- xả stretss mí lại sướng cái ngã bầy đàn --- rơi vào cái tương tự thời mới biết

 

[KAIKOM.LTD]

Cụ nói đúng mà chưa đủ, vụ này nếu xử lý khéo đã không có khủng hoảng truyền thông:
DOANH NHÂN THÀNH ĐẠT ----> NGƯỜI NỢ CHÂY
Bao nhiêu công gây dựng hình ảnh sụp đổ trong mắt khá nhiều cụ (ngoại trừ những cụ không có thiện cảm từ đầu).

Nếu xử lý thật sự có tâm và cái tầm của một cựu giang hồ:
- Mang ít nhất 100t tới nhà cụ Sơn. Thoả thuận với cụ Sơn, thiệt hại là như thế, tình hình là như thế, hiện tại nó thuộc trách nhiệm của tôi, tôi xin ứng 100 triệu trước cho ông, tìm được xe về tôi sẽ giả xe lấy tiền về hoặc không thấy xe tôi xin thanh toán theo giá thị trường và mong ông "Hỗ Trợ" một phần.
- Sau đó tích cực tìm xe và thông báo đầy đủ nhất tình hình cho cụ Sơn.
- Còn bản thân đang khó khăn thì có thể xin khất nợ đàng hoàng.
- Hàng tháng nếu có tiền phải thanh toán tiền thuê xe đầy đủ hoặc xin bớt. (Cái này không quá khó, 5 triệu - 8 triệu 1 tháng với doanh nhân thành đạt thì có khó gì).
Khó khăn thì cần sự chia sẻ cảm thông cả hai bên, còn không thể vin vào việc cụ Sơn không thông cảm để chơi bài thoả thuận đổ bể được.

Đến lúc đó lên Of này thì rõ ràng là tôi có thiện chí, nhưng hiện tại tôi đang bị ngâm vốn nên tôi chưa thể hoàn thành trách nhiệm với cụ ấy.
Đến lúc này thì dù có tìm thấy xe hay không tìm thấy xe thì tiền ban đầu cộng tiền thuê xe hàng tháng có khi cũng gần đủ hay vượt quá con số 200 triệu!
Cũng giống như việc nhiều chị cho vay nặng lãi, con nợ giả đủ lãi 10 tháng bằng luôn tiền gốc với cái lãi 3k/triệu, họ cũng chả thèm đòi nữa (cái này em gặp rồi).

Còn ý 1: Nếu mang 100 triệu tiền mặt tới nhà mà cụ Sơn không nhận, thì đó là việc của cụ Sơn, cụ ấy không nhận thì thôi, tôi cũng chả có hơn. Chắc chắn sẽ k phải tiền ở mồm như các cụ đang bảo như lúc này!

Kịch bản trong mơ, em chém tí

E thấy nhiều cụ trên này chém gió thành bão. Nếu trong trường hợp các cụ thì các cụ nghĩ sao?
Nếu như vào bước đường cùng, kinh tế khó khăn như cụ tl đã trình bày thì em ủng hộ cách nghĩ của cụ ấy. Bán đồ + vay về làm trả dần thì cụ ấy mới có cửa sống, chứ bán hết + vay để trả nợ xong xuôi rồi tài sản không có gì,vay thì éo ai cho nữa, tiền thì éo có phải làm sao? Lúc đấy ngồi bốc mứt mà ăn à?
CCCM cứ chém như đúng rồi, các cụ rơi vào trường hợp như cụ tl thì các cụ cũng sẽ nói như thế thôi.
Còm này e chỉ bàn về khía cạnh như e nói ở trên. E khách quan, trung lập. Cái gì e thấy đúng thì e ủng hộ.

 

[Lkp 2403]

Chém gió thì nói sao cũng đc cụ ha , chẳng cần căn cứ lờ đi khách quan biện chứng --- xả stretss mí lại sướng cái ngã bầy đàn --- rơi vào cái tương tự thời mới biết

Đkm người ta đã như thế rồi, cccm cứ vin vào đó ép người ta vào bước đường cùng. Cái gì chém được thì chém, cái gì nên nhìn vào sự thật thì phải công tâm, khách quan. Đừng vì tiểu tiết nhỏ mà ép người ta quá đáng. Đành rằng cụ tulai24h sai rõ ràng nhưng cụ ấy lúc đầu cũng lo việc giải quyết hậu quả. Cụ Sơn cũng theo cụ ấy trên 1 đoạn đường, bây giờ hướng giải quyết ấy không thuận lợi thì quay lại cắn, cũng hèn bỏ mẹ ra ấy.

 

[Trang điểm Tử thi]

OF bây giờ WTTer tràn sang nhều thía ?
Em nhớ mấy năm trước lỡ đọc cái top bên ý chị em lăn xả vào chửi con bé Hằng túi +bồ và khen thằng chồng cả con vợ mới ...quay lại sau 1 năm lại thấy vẫn đám đông đó quay lại chửi vc thằng chồng cũ và khen cái Hằng + Bồ (đã thành chồng) nhân hậu hay đi làm từ thiện và châm chước cho cái lỗi buôn hàng fake giàu ú hụ

 

[Kuu]

E thấy nhiều cụ trên này chém gió thành bão. Nếu trong trường hợp các cụ thì các cụ nghĩ sao?
Nếu như vào bước đường cùng, kinh tế khó khăn như cụ tl đã trình bày thì em ủng hộ cách nghĩ của cụ ấy. Bán đồ + vay về làm trả dần thì cụ ấy mới có cửa sống, chứ bán hết + vay để trả nợ xong xuôi rồi tài sản không có gì,vay thì éo ai cho nữa, tiền thì éo có phải làm sao? Lúc đấy ngồi bốc mứt mà ăn à?
CCCM cứ chém như đúng rồi, các cụ rơi vào trường hợp như cụ tl thì các cụ cũng sẽ nói như thế thôi.
Còm này e chỉ bàn về khía cạnh như e nói ở trên. E khách quan, trung lập. Cái gì e thấy đúng thì e ủng hộ.

Chém gió thì nói sao cũng đc cụ ha , chẳng cần căn cứ lờ đi khách quan biện chứng --- xả stretss mí lại sướng cái ngã bầy đàn --- rơi vào cái tương tự thời mới biết

2 bác có ô tô, xe máy... cho em thuê phát

 

[Zil 115]

2 bác có ô tô, xe máy... cho em thuê phát

Kuu cho em góp vốn bằng hơi với nha

 

[Lkp 2403]

2 bác có ô tô, xe máy... cho em thuê phát

Cụ không phải KDCN thì còn lâu nhá

 

[minhhai985]

Em đang bàn đến việc Bán hết đồ + đi vay trả nợ cụ ơi. E nói rõ ràng thế rồi mà.
E hỏi cụ: nếu ở bước đường cùng và cụ đang nợ người A, cụ bán hết sạch đồ của cụ đi + cụ vay thêm tiền cụ B để trả cho A. Xong cụ hết cửa không xoay sở được gì nữa thì nằm chờ chết a? Trong khi tiền cụ B vẫn đang nợ. Cụ vay thì cụ cũng phải làm ra để trả chứ.
Cụ chém gió vừa vừa thôi!

2 trăm với e thì to chứ với thằng toàn dự án triệu usd, mấy miếng gỗ dăm tỷ, đất toàn chục tỷ.... thì nhằm nhò gì cụ, nó lấy cớ nhây thôi. Hay là nó cũng chém

 

[Lkp 2403]

2 trăm với e thì to chứ với thằng toàn dự án triệu usd, mấy miếng gỗ dăm tỷ, đất toàn chục tỷ.... thì nhằm nhò gì cụ, nó lấy cớ nhây thôi. Hay là nó cũng chém

E nghĩ là cũng chém thôi cụ ơi

 

[Ku_Xop2010]

Em đang bàn đến việc Bán hết đồ + đi vay trả nợ cụ ơi. E nói rõ ràng thế rồi mà.
E hỏi cụ: nếu ở bước đường cùng và cụ đang nợ người A, cụ bán hết sạch đồ của cụ đi +
cụ vay thêm tiền cụ B để trả cho A. Xong cụ hết cửa không xoay sở được gì nữa thì nằm chờ chết a? Trong khi tiền cụ B vẫn đang nợ. Cụ vay thì cụ cũng phải làm ra để trả chứ.
Cụ chém gió vừa vừa thôi!

Ca của cụ chỉ đúng vs mấy trường hợp vay cờ bạc hay kinh doanh bị phá sản thôi nhá. Còn trường hợp cụ tulai24h thì nó khác( ít ra theo chính những gì cụ ý nói). Nên đọc kỹ trc khi phát biểu cụ ơi!

 

[Lkp 2403]

Ca của cụ chỉ đúng vs mấy trường hợp vay cờ bạc hay kinh doanh bị phá sản thôi nhá. Còn trường hợp cụ tulai24h thì nó khác( ít ra theo chính những gì cụ ý nói). Nên đọc kỹ trc khi phát biểu cụ ơi!

Nói và thực tế nhiều khi nó khác nhau nhiều lắm cụ ơi. Chém gió không kiểm chứng thì để nghe cho vui thôi cụ.

 

[USD.EURO]

Trước khi còm thì cụ cũng nên đọc và hiểu ý người ta muốn nói gì chứ.

Em chả thể hiểu được ý cụ muốn nói cái giề nữa nợ thì phải trả, pháp luật nó không cho phép có nợ thì làm dần dần trả nợ cụ nhé

 

[minhhai985]

E nghĩ là cũng chém thôi cụ ơi

Làm trước e đọc thèm dỏ dãi

 

[Lkp 2403]

Cụ nói đúng mà chưa đủ, vụ này nếu xử lý khéo đã không có khủng hoảng truyền thông:
DOANH NHÂN THÀNH ĐẠT ----> NGƯỜI NỢ CHÂY
Bao nhiêu công gây dựng hình ảnh sụp đổ trong mắt khá nhiều cụ (ngoại trừ những cụ không có thiện cảm từ đầu).

Nếu xử lý thật sự có tâm và cái tầm của một cựu giang hồ:
- Mang ít nhất 100t tới nhà cụ Sơn. Thoả thuận với cụ Sơn, thiệt hại là như thế, tình hình là như thế, hiện tại nó thuộc trách nhiệm của tôi, tôi xin ứng 100 triệu trước cho ông, tìm được xe về tôi sẽ giả xe lấy tiền về hoặc không thấy xe tôi xin thanh toán theo giá thị trường và mong ông "Hỗ Trợ" một phần.
- Sau đó tích cực tìm xe và thông báo đầy đủ nhất tình hình cho cụ Sơn.
- Còn bản thân đang khó khăn thì có thể xin khất nợ đàng hoàng.
- Hàng tháng nếu có tiền phải thanh toán tiền thuê xe đầy đủ hoặc xin bớt. (Cái này không quá khó, 5 triệu - 8 triệu 1 tháng với doanh nhân thành đạt thì có khó gì).
Khó khăn thì cần sự chia sẻ cảm thông cả hai bên, còn không thể vin vào việc cụ Sơn không thông cảm để chơi bài thoả thuận đổ bể được.

Đến lúc đó lên Of này thì rõ ràng là tôi có thiện chí, nhưng hiện tại tôi đang bị ngâm vốn nên tôi chưa thể hoàn thành trách nhiệm với cụ ấy.
Đến lúc này thì dù có tìm thấy xe hay không tìm thấy xe thì tiền ban đầu cộng tiền thuê xe hàng tháng có khi cũng gần đủ hay vượt quá con số 200 triệu!
Cũng giống như việc nhiều chị cho vay nặng lãi, con nợ giả đủ lãi 10 tháng bằng luôn tiền gốc với cái lãi 3k/triệu, họ cũng chả thèm đòi nữa (cái này em gặp rồi).

Còn ý 1: Nếu mang 100 triệu tiền mặt tới nhà mà cụ Sơn không nhận, thì đó là việc của cụ Sơn, cụ ấy không nhận thì thôi, tôi cũng chả có hơn. Chắc chắn sẽ k phải tiền ở mồm như các cụ đang bảo như lúc này!

Kịch bản trong mơ, em chém tí

Như e nói rồi, e chỉ đề cập đến 1 vấn đề nhỏ trong vấn đề lớn mà e ủng hộ cụ tl thôi cụ ơi. Còn sự việc trên rõ ràng cụ tl24h sai mà, e có cãi đâu.

 

[USD.EURO]

Em đang bàn đến việc Bán hết đồ + đi vay trả nợ cụ ơi. E nói rõ ràng thế rồi mà.
E hỏi cụ: nếu ở bước đường cùng và cụ đang nợ người A, cụ bán hết sạch đồ của cụ đi + cụ vay thêm tiền cụ B để trả cho A. Xong cụ hết cửa không xoay sở được gì nữa thì nằm chờ chết a? Trong khi tiền cụ B vẫn đang nợ. Cụ vay thì cụ cũng phải làm ra để trả chứ.
Cụ chém gió vừa vừa thôi!

Vay để trả hay không là việc của bên nợ, bên cho nợ không cần biết là vay để trả hay lừa người khác để trả cụ nhé. Tất cả là do ý thức có muốn trả nợ hay không thôi
Cụ chém cũng ác liệt thật

 

[Ku_Xop2010]

Nói và thực tế nhiều khi nó khác nhau nhiều lắm cụ ơi. Chém gió không kiểm chứng thì để nghe cho vui thôi cụ.

Thế cụ nói thẳng ra là cụ tulai chém gió bậy bạ ra vẻ ta đây h bị bóc phốt thì nhận mie đi mong người ta vs cộng đồng thông cảm cho cơ hội làm lại đi. Đằng này cụ ý vẫn...( e nghĩ cụ còn méo thèm đọc xem cụ ý còm ntn mà vẫn phát biểu như đúng rồi ý)

Nghề nào cũng có rủi ro tai nạn đã chấp nhận làm thì khi có tai nạn phải chấp nhận or xin nta ntn . Chứ ko phải lý lọ lý chai để cù nhầy cụ ạ.

 

[Lkp 2403]

Vay để trả hay không là việc của bên nợ, bên cho nợ không cần biết là vay để trả hay lừa người khác để trả cụ nhé. Tất cả là do ý thức có muốn trả nợ hay không thôi
Cụ chém cũng ác liệt thật

E nghĩ nếu cụ rơi vào trường hợp như thế mà cụ đem đi trả nợ hết thì e cũng đến ạ cụ.

 

[KAIKOM.LTD]

Như e nói rồi, e chỉ đề cập đến 1 vấn đề nhỏ trong vấn đề lớn mà e ủng hộ cụ tl thôi cụ ơi. Còn sự việc trên rõ ràng cụ tl24h sai mà, e có cãi đâu.

Cách nghĩ đó cũng có vẻ sai! Nghĩ và làm như thế nào để cụ Sơn thấy cái thiện chí rằng cụ Tulai24h có trách nhiệm với khối tài sản 300 triệu của cụ ấy nhé. Còn ở đây em quan sát là vẫn là chơi bài Tiền + Trách nhiệm + Uy tín ở Mồm!

Câu dưới em dẫn còm của cụ:
"em ủng hộ cách nghĩ của cụ ấy."

Tất nhiên kịch nghe bảo còn dài, nhưng hiện tại là kế hoạch đánh bóng để kêu gọi vốn cả năm nay sụp đổ rồi