[Funland] Eximbank định bùng sau khi khách bị lừa 245 tỷ

[atlas06]

nhà băng là một dịch vụ đặc biệt, dành cho những người có nguyên tắc đặc biệt. giờ toàn con buôn xe máy, đất đai làm nhà băng nên nhà băng như cái chợ, lừa lọc, bội tín, chây ì đủ cả

đúng rồi chứ gì nửa. chừng nào tòa bảo trả thì nó mới trả còn uy tín gì đó thì sao so bằng tiền.
chẳng qua là do đất nước mình nó kỳ diệu thế đó. làm ăn chẳng theo luật nào cã. ở nước khác gặp vụ như Huyền Như thì không ai dám gửi tiền ở viettinbank nửa nó phá sản liền.
còn ở ta chỉ cần quan hệ tốt với những anh như anh Thăng là có tiền nhà nước gởi vào trăm ngàn tỷ nên nó có bao giờ lo về uy tín?

 

[IP man]

Thực ra bà Bình nếu cho là mình không làm gì sai có thể kiện ngay từ đầu nhưng, và sự việc đã ngã ngũ rồi.
Nhưng hình như bà ý có gì đó nên đến giờ vẫn chưa kiện.

Bà ý chưa kiện vì thằng Bank hứa là điều tra xong sẽ trả tiền.
Nhưng bây giờ điều tra xong rồi mà thằng Bank chưa trả tiền thì vụ này mới lên sóng.

 

[HyperSport]

Em thấy chỗ nào ông "Hưng mạo chữ ký" mà NH không phát hiện được thì lỗi ở NH và NH phải bồi hoàn 100% những khoản này.
Chỗ nào "bà Bình ký khống" thì người ký khống sẽ có liên đới. Lúc này sẽ phải xem mỗi bên liên quan chịu bao nhiêu.

Vấn đề là ở chỗ khách VIP thì thường ký vào giấy tờ ở nhà để nhân viên ngân hàng làm thủ tục giao dịch và rút tiền tại ngân hàng. Lỗi của ngân hàng, theo quan điểm em, là kể cả bà Bình có ký khống (mà sau này ông Hưng điền tên người thân mình để rút tiền) thì lẽ ra vẫn không thể là hợp lệ để rút tiền được, khi mà bà Bình vẫn cầm sổ TK gốc.

Cần mỗi cái giấy uỷ quyền ký sẵn mà rút được hẳn vài trăm tỉ thì cũng đến ạ Eximbank!

 

[lehuyvan]

Các cụ cho em hỏi ngu phát: thế khi ông này thực hiện các giao dịch trên tài khoản của khách hàng, chẳng lẽ không có tin nhắn về sự biến động số dư trong tài khoản gửi đến số điện thoại của khách hàng? Nếu có tin nhắn này, khách hàng sẽ phát hiện có sự gian lận ngay vì mình không thực hiện các giao dịch đó. Từ đó sẽ có biện pháp để ngăn chặn ngay. Đằng này hành vi đã diễn ra trong một khoảng thời gian.

Em nhớ có lần ra ngân hàng giao dịch, lúc nộp tiền thì có báo SMS, mấy lần sau e rút với nộp thì nó ko báo gì cả, em bảo nhân viên kiểm tra thì nó bảo đang bị khóa SMS gì đó, rồi nó báo bà trưởng phòng ở đó nhấn cái nút mở khóa phát xong lại báo SMS như thường, chứng tỏ bọn quản lý ở đó nó ngắt/mở được cái SMS này (thằng PGĐ thì chắc nó thừa sức làm được).

 

[thox4ytoam]

quan điểm của em là việc giao nhận tiền là ở đâu, nhà riêng hay trụ sở.
Chứ bà này gọi ông ý đến nhà riêng lấy tiền, sổ tiết kiệm có hiệu lực hay không....
Việc bà ấy ký khống chứng từ tạo điều kiện cho ông kia rút tiền xong té như nào...
Các cái này phải làm rõ

 

[sthd]

Vấn đề là ở chỗ khách VIP thì thường ký vào giấy tờ ở nhà để nhân viên ngân hàng làm thủ tục giao dịch và rút tiền tại ngân hàng. Lỗi của ngân hàng, theo quan điểm em, là kể cả bà Bình có ký khống (mà sau này ông Hưng điền tên người thân mình để rút tiền) thì lẽ ra vẫn không thể là hợp lệ để rút tiền được, khi mà bà Bình vẫn cầm sổ TK gốc.

Cần mỗi cái giấy uỷ quyền ký sẵn mà rút được hẳn vài trăm tỉ thì cũng đến ạ Eximbank!

có kí ủy quyền thì cũng cần sổ gốc và tiền thì thủ quỹ vẫn phải giao trực tiếp cho khách, không giao cho Phó giám đốc chi nhánh. vậy mới nói Eximbank cố tình dây dưa trốn tránh trách nhiệm

 

[thachnhung]

Em chấm cái để ngâm cứu phòng khi thành VIP.

 

[trangnhung.dinh]

Lỗi tại cả hai các cụ nhỉ.

 

[IP man]

Vấn đề là ở chỗ khách VIP thì thường ký vào giấy tờ ở nhà để nhân viên ngân hàng làm thủ tục giao dịch và rút tiền tại ngân hàng. Lỗi của ngân hàng, theo quan điểm em, là kể cả bà Bình có ký khống (mà sau này ông Hưng điền tên người thân mình để rút tiền) thì lẽ ra vẫn không thể là hợp lệ để rút tiền được, khi mà bà Bình vẫn cầm sổ TK gốc.

Cần mỗi cái giấy uỷ quyền ký sẵn mà rút được hẳn vài trăm tỉ thì cũng đến ạ Eximbank!

Nếu xét tại thời điểm bà Bình gửi tiền: nếu quy trình của ngân hàng là phải có giấy rút tiền + sổ TK gốc thì mới được rút thì chắc chắn thằng Bank sai lè.

Em nghĩ là chi tiết này đã có trong kết luận điều tra nên thằng Bank mới ko cãi được và chơi trò chầy bửa kia.

 

[IP man]

quan điểm của em là việc giao nhận tiền là ở đâu, nhà riêng hay trụ sở.
Chứ bà này gọi ông ý đến nhà riêng lấy tiền, sổ tiết kiệm có hiệu lực hay không....
Việc bà ấy ký khống chứng từ tạo điều kiện cho ông kia rút tiền xong té như nào...
Các cái này phải làm rõ

Sổ TK mà ko có hiệu lực, tiền chưa vào hệ thống thì bây giờ thằng Bank nó đã chối bay chối biến rồi cụ.
Hơn nữa kết luận điều tra đã có (điều tra mất 1 năm) và chốt lại là thằng Bank phải trả tiền.

 

[LJK]

Sao có người nhiều tiền thế nhỉ, nhiều đến mức ko cần kiểm soát tiền của mình luôn

 

[alo oto]

ra tòa cũng đúng thôi bác

 

[HyperSport]

quan điểm của em là việc giao nhận tiền là ở đâu, nhà riêng hay trụ sở.
Chứ bà này gọi ông ý đến nhà riêng lấy tiền, sổ tiết kiệm có hiệu lực hay không....
Việc bà ấy ký khống chứng từ tạo điều kiện cho ông kia rút tiền xong té như nào...
Các cái này phải làm rõ

Cụ ngâm cứu lại quy định dành riêng cho khách VIP ợ!
Khách VIP không ai đến NH giao dịch cả.
Bà ý ký khống để ông Hưng tất toán cả gốc và lãi khi đến hạn. Ông Hưng lập hồ sơ giả để rút tiền mặt.

 

[hayloxa]

có đấy cụ.. cài app vào sẽ có hết thông tin.. tk tiết kiệm.. tk thanh toán

Em ko thể tìm thấy link app của VCB trên trang chủ của nó.
Bọn này ngu kinh.
Liên quan đến tiền mà bắt người sử dụng phải tự tìm trên store thì bó tay chúng nó.
Tiền là phải có link chính thức mới dám tải app về.

TCB, VTB, VIB em đều dùng app tải được từ link trang chủ của họ. Phải như thế mới tamj yên tâm mà login chứ.

 

[mazda3_pro]

Khách VIP thì lúc nào thủ tục cũng đơn giản hơn, nhưng mà ngân hàng đã có quy định rất cụ thể và đã có ràng buộc trong việc giao dịch rồi, để ngân hàng không bị mất xèng.
em đi rút tiền có bao giờ phải trình chứng minh hay hộ chiếu gì đâu, cứ thấy mặt em là tươi cười bảo làm gì cũng làm mà.

 

[move]

vậy mới nói ngân hàng không thể thoái thác trách nhiệm

Em đồng ý với bác mà , lẽ ra quote bài bác kia, đây lại quote nhầm bài cụ

 

[sthd]

Khách VIP thì lúc nào thủ tục cũng đơn giản hơn, nhưng mà ngân hàng đã có quy định rất cụ thể và đã có ràng buộc trong việc giao dịch rồi, để ngân hàng không bị mất xèng.
em đi rút tiền có bao giờ phải trình chứng minh hay hộ chiếu gì đâu, cứ thấy mặt em là tươi cười bảo làm gì cũng làm mà.

đơn giản đến mấy thì cũng không thể cho rút tiết kiệm khi chưa nhận được sổ gốc và cũng không thể giao tiền cho người khác.

eximbank mua danh ba vạn, bán danh 3 đồng rồi

 

[ThanhLong69]

Bà ý chưa kiện vì thằng Bank hứa là điều tra xong sẽ trả tiền.
Nhưng bây giờ điều tra xong rồi mà thằng Bank chưa trả tiền thì vụ này mới lên sóng.

Hứa xuông hay có văn bản, nếu hứa xuông thì vẫn có thể kiện không có vấn đề gì.
Thêm nữa bây giờ dù đã muộn vẫn hình như bả chưa kiện ?

 

[HyperSport]

đơn giản đến mấy thì cũng không thể cho rút tiết kiệm khi chưa nhận được sổ gốc và cũng không thể giao tiền cho người khác.

eximbank mua danh ba vạn, bán danh 3 đồng rồi

Hãi nhất là cả quá trình rút hơn 300 tỉ của bà Bình từ năm 2014 đến tháng 2 năm 2017 mà NH không phát hiện ra. Đến khi ông Hưng làm xong cái visa Mẽo đàng hoàng lên đường sau khi vợ con đã sang bển thì mới té ngửa khi bà Bình phát hiện ra!

 

[mazda3_pro]

đơn giản đến mấy thì cũng không thể cho rút tiết kiệm khi chưa nhận được sổ gốc và cũng không thể giao tiền cho người khác.

eximbank mua danh ba vạn, bán danh 3 đồng rồi

Lần này nếu không làm triệt để thì ngoài việc phải trả lại tiền ra, exim còn thiệt hại 1 mớ gấp mấy lần chỗ đó. Không biết bên đó có bộ phận cố vấn không mà lại để sự việc xảy đến ở mức tệ hại thế này.