Em thì chả kỳ thị gì, nhiều khi còn thương nữa. Con em mà có cặp thì em cũng chả ý kiến. Nhưng lấy thì không bao giờ. Nhỡ phải đứa mình đã chén một lần rồi thì nhà vô phúc lắm. Đơn giản thế thôi.
Cụ ko biết các e nó vất vả ntn đâu, nên ko thể nói là lười. Có thể lười làm việc tay chân chứ ko thể nói làm nghề đó mà nhàn hạ được.phò là các e lười lao động, thích hưởng thụ, và ko thể làm phò cả đời đc, thậm chí tuổi nghề là rất ngắn, thế mà cụ cho nó là nghề ko lừa đảo cướp giật, lao động nuôi sống bản thân và gđ thì ko hiểu sau này cụ có con gái cụ dậy dỗ con ntn
Cụ trí lý ạChẳng có kẻ nào ko trao đổi. Có chăng khác nhau là có tình cảm hay không mà thôi. Đã có mối tình nào bác xe ôm cưới hoa hậu chưa. Không giàu thì phải đẹp zai, không đôi trăm tỷ phải dài 1 gang mới dám cưa gái đẹp, chứ ở đó mà mơ! Mấy người dám mở miệng chê phò? Lúc yêu lại chả tìm hiểu thu nhập, tài chính, công việc...chán rồi mới cưới, đó là mặc cả chứ là gì! Phò cho 1 người thì gọi là vợ- mà tình công sở bây giờ nhiều, cũng ko dám chắc
Loại đàn ông chia tay đòi quà hay bới móc quá khứ phụ nữ đáng vứt sọt rác hết!
Giọt máu đào hơn ao nước lã, anh/em thì kiểu gì chẳng lo cho nhau nhưng không có nghĩa "tâm tư" là phải nói ra mồm, "tâm tư" không có nghĩa là bỉ bôi
Với cá nhân e thì quá khứ ko phải để soi xét, đánh gia ntn là ở tương lai!!! Ai trong đời chẳng từng lầm lỗi, có lỗi nặng lỗi nhẹ, có lỗi nọ lỗi kia... vấn đề là ai giám dứt khoát với sai lầm thôi. Đúng là nhiều khi môi trường sẽ tạo nên tính cách, nhưng đó ko phải là tất cả để nhìn vào phán xétChào các cụ !
Sáng ra e có vào một diễn đàn vui của mấy anh em trẻ trâu và tranh cãi kịch liệt với mấy anh em trên đó về một chủ đề khá là cũ nhưng luôn là nan giải trước đến giờ. Em đưa lên đây để mong được các cụ đức cao vọng trọng ở OTF nhà mình chia sẻ, bày tỏ quan điểm để mong em được tường minh hơn.
Chuyện là một thanh niên đưa ra vấn đề là nghi ngờ cô em dâu của em mình trước làm nghề thương mại vốn sẵn có trời ban (4`). Bình luận, tranh cãi đó có 3 luồng như sau:
1. Cổ súy thanh niên kia tìm hiểu quá khứ của em dâu, chỉ trích cô gái và cho rằng nếu đúng sự thật thì bảo với em mình phải ly hôn ngay.
2. Nhóm thanh niên vui tính thì nhìn vào ngoại hình của cô dâu và chú rể bình phẩm, rằng chú rể xấu, đần, cô dâu xinh gái hơn, cũng có tố chất làm nghề đó.
3. Nhóm thiểu số(trong đó có em) kích liệt phản đối hành động của nhóm 1, cho rằng quá khứ đã khép lại, chỉ cần sau này 2 người họ hạnh phúc với nhau là được. Nhóm này cho rằng đàn ông trăng hoa đủ thứ, thì cũng ko có tư cách để soi xét về đạo đức của ai. 4` cũng là một nghề, ko lừa đảo, cướp giật bất kỳ ai, thuận mua vừa bán, lao động nuôi sống bản thân và gia đình. Một số ko nhỏ đàn ông sống đến lúc lấy vợ cũng chưa làm nên trò trống gì, chỉ sống dựa dẫm vào bố mẹ, bố mẹ nuôi ăn học, bố mẹ xin việc, bố mẹ mua xe, làm nhà, bố mẹ lấy vợ cho, phụ nữ ít như vậy hơn. Em cho rằng: "đạo đức là làm được gì", chứ ko phải đạo đức là lý thuyết hay tư tưởng của mình áp đặt cho người khác.
Em biết góc nhìn của em còn nhiều khía cạnh thiển cận, nên mạo muội xin ý kiến của các cụ
Em thấy đa phần phò là những đứa lười lao động, suy nghĩ giản đơn và sống ko có tư chất, còn các cụ nghe kể hay đọc những áng văn trên mạng thì thấy phò có tư cách của phò là do các ông nhà văn nghe 4' kể lại và thêu dệt thêm thôi.
Có ảnh không, hay chỉ nói mồm?Chào các cụ !
Sáng ra e có vào một diễn đàn vui của mấy anh em trẻ trâu và tranh cãi kịch liệt với mấy anh em trên đó về một chủ đề khá là cũ nhưng luôn là nan giải trước đến giờ. Em đưa lên đây để mong được các cụ đức cao vọng trọng ở OTF nhà mình chia sẻ, bày tỏ quan điểm để mong em được tường minh hơn.
Chuyện là một thanh niên đưa ra vấn đề là nghi ngờ cô em dâu của em mình trước làm nghề thương mại vốn sẵn có trời ban (4`). Bình luận, tranh cãi đó có 3 luồng như sau:
1. Cổ súy thanh niên kia tìm hiểu quá khứ của em dâu, chỉ trích cô gái và cho rằng nếu đúng sự thật thì bảo với em mình phải ly hôn ngay.
2. Nhóm thanh niên vui tính thì nhìn vào ngoại hình của cô dâu và chú rể bình phẩm, rằng chú rể xấu, đần, cô dâu xinh gái hơn, cũng có tố chất làm nghề đó.
3. Nhóm thiểu số(trong đó có em) kích liệt phản đối hành động của nhóm 1, cho rằng quá khứ đã khép lại, chỉ cần sau này 2 người họ hạnh phúc với nhau là được. Nhóm này cho rằng đàn ông trăng hoa đủ thứ, thì cũng ko có tư cách để soi xét về đạo đức của ai. 4` cũng là một nghề, ko lừa đảo, cướp giật bất kỳ ai, thuận mua vừa bán, lao động nuôi sống bản thân và gia đình. Một số ko nhỏ đàn ông sống đến lúc lấy vợ cũng chưa làm nên trò trống gì, chỉ sống dựa dẫm vào bố mẹ, bố mẹ nuôi ăn học, bố mẹ xin việc, bố mẹ mua xe, làm nhà, bố mẹ lấy vợ cho, phụ nữ ít như vậy hơn. Em cho rằng: "đạo đức là làm được gì", chứ ko phải đạo đức là lý thuyết hay tư tưởng của mình áp đặt cho người khác.
Em biết góc nhìn của em còn nhiều khía cạnh thiển cận, nên mạo muội xin ý kiến của các cụ
Trước hết nghề pò này ngày Đầu tiên của nó Hầu hết các cô gái đều do hoàn cảnh, sa chân bị lừa hoặc bị ép buộc. Nên cái kiểu cụ nói đến con gái ng khác là chua ngoa quá cụ ạ.
Thì đây thớt nói cũng là 1 th cá biệt thôi cụ. Hầu hết như cụ nói thì đời pò các cô ấy đã phải kết thúc trong khổ sở rồi gì. Cụ cũng ít hiểu biết cs lại cũng ít cả thông cảm nữa.
À thì ra cụ, e biết nick rồi nhá...Chào các cụ !
Sáng ra e có vào một diễn đàn vui của mấy anh em trẻ trâu và tranh cãi kịch liệt với mấy anh em trên đó về một chủ đề khá là cũ nhưng luôn là nan giải trước đến giờ. Em đưa lên đây để mong được các cụ đức cao vọng trọng ở OTF nhà mình chia sẻ, bày tỏ quan điểm để mong em được tường minh hơn.
Chuyện là một thanh niên đưa ra vấn đề là nghi ngờ cô em dâu của em mình trước làm nghề thương mại vốn sẵn có trời ban (4`). Bình luận, tranh cãi đó có 3 luồng như sau:
1. Cổ súy thanh niên kia tìm hiểu quá khứ của em dâu, chỉ trích cô gái và cho rằng nếu đúng sự thật thì bảo với em mình phải ly hôn ngay.
2. Nhóm thanh niên vui tính thì nhìn vào ngoại hình của cô dâu và chú rể bình phẩm, rằng chú rể xấu, đần, cô dâu xinh gái hơn, cũng có tố chất làm nghề đó.
3. Nhóm thiểu số(trong đó có em) kích liệt phản đối hành động của nhóm 1, cho rằng quá khứ đã khép lại, chỉ cần sau này 2 người họ hạnh phúc với nhau là được. Nhóm này cho rằng đàn ông trăng hoa đủ thứ, thì cũng ko có tư cách để soi xét về đạo đức của ai. 4` cũng là một nghề, ko lừa đảo, cướp giật bất kỳ ai, thuận mua vừa bán, lao động nuôi sống bản thân và gia đình. Một số ko nhỏ đàn ông sống đến lúc lấy vợ cũng chưa làm nên trò trống gì, chỉ sống dựa dẫm vào bố mẹ, bố mẹ nuôi ăn học, bố mẹ xin việc, bố mẹ mua xe, làm nhà, bố mẹ lấy vợ cho, phụ nữ ít như vậy hơn. Em cho rằng: "đạo đức là làm được gì", chứ ko phải đạo đức là lý thuyết hay tư tưởng của mình áp đặt cho người khác.
Em biết góc nhìn của em còn nhiều khía cạnh thiển cận, nên mạo muội xin ý kiến của các cụ
Xam huyền hân hạnh tài trợ
