vâng e cũng chỉ dám nhờ các cụ thông não cho e mở mang đầu óc thôi ạ. Vì em chỉ muốn xem quan điểm của mình như vậy đã phù hợp hay chưa
e lại nhớ câu chuyện chị bí thơ huyện đoàn mới lên báo, có 2 con với ô khác ko phải chồng, chồng kiện thế là khai trừ đảng. Trước khi phanh phui ra chẳng phải cả xh tôn trọng chị sao, nào là trẻ, giỏi, tài năng, có quyền, có sắc,....Sau khi chồng kiện thì giờ cả xh miệt thị, đáng buồn thay
Chuẩn cụ ạ. Em còn biết 1 em phải đi làm để trả nợ cho chính thằng chồng cờ bạc cơ. Nó cờ bạc xong trốn. Không muốn mất nhà nên em nó phải đi làm để trả nợ. Cũng chỉ vì muốn giữ nhà sau này cho con cái.
biết đâu chạy càng nhanh kêu càng to có khi còn sướng hơn
phò là các e lười lao động, thích hưởng thụ, và ko thể làm phò cả đời đc, thậm chí tuổi nghề là rất ngắn, thế mà cụ cho nó là nghề ko lừa đảo cướp giật, lao động nuôi sống bản thân và gđ thì ko hiểu sau này cụ có con gái cụ dậy dỗ con ntnChào các cụ !
Sáng ra e có vào một diễn đàn vui của mấy anh em trẻ trâu và tranh cãi kịch liệt với mấy anh em trên đó về một chủ đề khá là cũ nhưng luôn là nan giải trước đến giờ. Em đưa lên đây để mong được các cụ đức cao vọng trọng ở OTF nhà mình chia sẻ, bày tỏ quan điểm để mong em được tường minh hơn.
Chuyện là một thanh niên đưa ra vấn đề là nghi ngờ cô em dâu của em mình trước làm nghề thương mại vốn sẵn có trời ban (4`). Bình luận, tranh cãi đó có 3 luồng như sau:
1. Cổ súy thanh niên kia tìm hiểu quá khứ của em dâu, chỉ trích cô gái và cho rằng nếu đúng sự thật thì bảo với em mình phải ly hôn ngay.
2. Nhóm thanh niên vui tính thì nhìn vào ngoại hình của cô dâu và chú rể bình phẩm, rằng chú rể xấu, đần, cô dâu xinh gái hơn, cũng có tố chất làm nghề đó.
3. Nhóm thiểu số(trong đó có em) kích liệt phản đối hành động của nhóm 1, cho rằng quá khứ đã khép lại, chỉ cần sau này 2 người họ hạnh phúc với nhau là được. Nhóm này cho rằng đàn ông trăng hoa đủ thứ, thì cũng ko có tư cách để soi xét về đạo đức của ai. 4` cũng là một nghề, ko lừa đảo, cướp giật bất kỳ ai, thuận mua vừa bán, lao động nuôi sống bản thân và gia đình. Một số ko nhỏ đàn ông sống đến lúc lấy vợ cũng chưa làm nên trò trống gì, chỉ sống dựa dẫm vào bố mẹ, bố mẹ nuôi ăn học, bố mẹ xin việc, bố mẹ mua xe, làm nhà, bố mẹ lấy vợ cho, phụ nữ ít như vậy hơn. Em cho rằng: "đạo đức là làm được gì", chứ ko phải đạo đức là lý thuyết hay tư tưởng của mình áp đặt cho người khác.
Em biết góc nhìn của em còn nhiều khía cạnh thiển cận, nên mạo muội xin ý kiến của các cụ
Chẳng có kẻ nào ko trao đổi. Có chăng khác nhau là có tình cảm hay không mà thôi. Đã có mối tình nào bác xe ôm cưới hoa hậu chưaChào các cụ !
Sáng ra e có vào một diễn đàn vui của mấy anh em trẻ trâu và tranh cãi kịch liệt với mấy anh em trên đó về một chủ đề khá là cũ nhưng luôn là nan giải trước đến giờ. Em đưa lên đây để mong được các cụ đức cao vọng trọng ở OTF nhà mình chia sẻ, bày tỏ quan điểm để mong em được tường minh hơn.
Chuyện là một thanh niên đưa ra vấn đề là nghi ngờ cô em dâu của em mình trước làm nghề thương mại vốn sẵn có trời ban (4`). Bình luận, tranh cãi đó có 3 luồng như sau:
1. Cổ súy thanh niên kia tìm hiểu quá khứ của em dâu, chỉ trích cô gái và cho rằng nếu đúng sự thật thì bảo với em mình phải ly hôn ngay.
2. Nhóm thanh niên vui tính thì nhìn vào ngoại hình của cô dâu và chú rể bình phẩm, rằng chú rể xấu, đần, cô dâu xinh gái hơn, cũng có tố chất làm nghề đó.
3. Nhóm thiểu số(trong đó có em) kích liệt phản đối hành động của nhóm 1, cho rằng quá khứ đã khép lại, chỉ cần sau này 2 người họ hạnh phúc với nhau là được. Nhóm này cho rằng đàn ông trăng hoa đủ thứ, thì cũng ko có tư cách để soi xét về đạo đức của ai. 4` cũng là một nghề, ko lừa đảo, cướp giật bất kỳ ai, thuận mua vừa bán, lao động nuôi sống bản thân và gia đình. Một số ko nhỏ đàn ông sống đến lúc lấy vợ cũng chưa làm nên trò trống gì, chỉ sống dựa dẫm vào bố mẹ, bố mẹ nuôi ăn học, bố mẹ xin việc, bố mẹ mua xe, làm nhà, bố mẹ lấy vợ cho, phụ nữ ít như vậy hơn. Em cho rằng: "đạo đức là làm được gì", chứ ko phải đạo đức là lý thuyết hay tư tưởng của mình áp đặt cho người khác.
Em biết góc nhìn của em còn nhiều khía cạnh thiển cận, nên mạo muội xin ý kiến của các cụ
. Không giàu thì phải đẹp zai, không đôi trăm tỷ phải dài 1 gang mới dám cưa gái đẹp, chứ ở đó mà mơ! Mấy người dám mở miệng chê phò? Lúc yêu lại chả tìm hiểu thu nhập, tài chính, công việc...chán rồi mới cưới, đó là mặc cả chứ là gì! Phò cho 1 người thì gọi là vợ- mà tình công sở bây giờ nhiều, cũng ko dám chắc 
Đó là 95% các em thôi cụ ạ. Nhưng có 5% vì hoàn cảnh thực sự đó cụ. và ngoài làm cái này ra các em ý cũng đâu biết làm cái gì khác (bố mẹ ốm cần 1 khoản tiền, ck nợ nần cờ bạc, nhà có người thân phải đi trả án....)phò là các e lười lao động, thích hưởng thụ, và ko thể làm phò cả đời đc, thậm chí tuổi nghề là rất ngắn, thế mà cụ cho nó là nghề ko lừa đảo cướp giật, lao động nuôi sống bản thân và gđ thì ko hiểu sau này cụ có con gái cụ dậy dỗ con ntn
mấy trường hợp này có nhưng chắc rất ít, và xong việc là các e ý tự bỏ nghề luôn, còn 100% khi hỏi sao làm phò thì toàn nói như cụ cả
, vậy nên mới có câu ko nghe phò kể chuyện, ko nghe nghiện trình bày là vậy 
Em đứng trên quan điểm của Tây Môn Khánh ạ...Đứng trên quan điểm của Võ Đại Lang hay đứng trên quan điểm của Võ Tòng để đánh giá Phan Kim Liên
Các cụ trẻ chém thì kinh chứ lúc gặp Phan Kim Liên lại chả ứ ừ
