Ko có trong luật thì ta phải vận dụng chứ ! Nếu ko có đồng hồ đếm ngược mà xe cách vài mét mới chuyển thì lái xe có tài thánh cũng ko thể dừng kịp.
Ah, đợt tới e phải vào SG 1 chuyến mới đc, như vậy là ko bắt buộc; như thế là luật GTĐB nếu có chữ phải thì suy ra ng tham gia GT cũng ko bắt buộc?Theo lý luận ở thớt nào đó, của bác nào đó: phải tức là lựa chọn, đi hay không là tùy.
Thế cứ phi thôi bác nhề.
Cái điều lỆ NHƯ nào ấy nhỉ cụ khai sáng giúp e với
Khi vào SG, bác phải đem theo "hàng xách tay" mí được. Chú ý là phải cao mét bảy nhá.Ah, đợt tới e phải vào SG 1 chuyến mới đc, như vậy là ko bắt buộc; như thế là luật GTĐB nếu có chữ phải thì suy ra ng tham gia GT cũng ko bắt buộc?
E học theo bác nào đấy là "phải" có nghĩa ko bắt buộc, cơ bản là... gấu nó đánh bỏ mợ...Khi vào SG, bác phải đem theo "hàng xách tay" mí được. Chú ý là phải cao mét bảy nhá.
Không nhất thiết: "Hàng xách tay" phải là "gấu".E học theo bác nào đấy là "phải" có nghĩa ko bắt buộc, cơ bản là... gấu nó đánh bỏ mợ...
Túm lại, bác nào đấy ko cho e & lão tham gia vào thớt của bác đấy là đúng!Không nhất thiết: "Hàng xách tay" phải là "gấu".
. Giao cắt hay giao lộ trở thành cái mớ hỗn độn. 
.
Cụ chèn vạch khi đèn vàng bắt đầu bật( CÙng thời điểm) thì chả có lí do để phạt lỗi gì cả!! Không có đồng hồ đếm ngược thì chỉ có thánh mới biết lúc nào nó chuyển vàng để từ từ dừng lại đúng khi có đèn đỏ- Hơn nữa đèn vàng là đèn mang ý nghĩa cảnh báo cho người điều khiển phương tiện biết sắp đỏ để ko phanh đột ngột khi đỏ bật tránh tai nạn cho xe sau thôi ạ! Trong luật còn qui định rõ "khi đèn vàng bật lên mà xe đã qua vạch thì phải chạy tiếp qua giao lộ'' cơ mà?!!!Sáng nay đi làm muộn em có hơi qúa chân ga nên xém vượt đèn vàng ở ngã tư Nguyễn Thái Học - Lê Duẩn, em biết ngã tư này không có xxx, ngó lên không thấy camera giao thông, em tưởng đã thoát, đi quá xuống Cửa Nam bị xích lại. XXX cho xem ảnh nét căng, đầu xe em chém vạch đúng lúc đèn vàng, hoá ra camera chụp từ phía sau lại. Vậy các cụ cho em hỏi thế này đúng luật có bị phạt không ạ, em nhớ có tranh luận ầm ĩ mà quên mất kết quả sao, lỗi này bao nhiêu. Các cụ đoán xem kết quả thế nào... Em có cái clip với cái ảnh cắt ra đúng lúc đèn xanh chuyển sang vàng.
Trong luật, "phải" có nghĩa là bắt buộc; cái kiểu dẫn dắt lắt léo như những vd vừa rồi để cm trong luật "phải" ko có nghĩa là bắt buộc là kiểu "trẻ con", hoặc chỉ có trẻ con nó mới nghe theo thôi.Em chạ quan tâm.
Nhưng mà với lý luận kiểu "phải" = "chọn lựa" vậy theo QC41:2016 thì đèn đỏ cũng chả phải (phải ở đây đúng nghĩa là bắt buộc) dừng.
Lúc ấy cái đèn tín chỉ để "làm cảnh"
Tốn điện. Tốn xiền, tốn thời gian dừng
Đang tính nhấn nút báo cáo đơi.Trong luật, "phải" có nghĩa là bắt buộc; cái kiểu dẫn dắt lắt léo như những vd vừa rồi để cm trong luật "phải" ko có nghĩa là bắt buộc là kiểu "trẻ con", hoặc chỉ có trẻ con nó mới nghe theo thôi.
Nếu mang cách suy luận đấy để áp dụng vào luật GTĐB thì hóa ra đèn đỏ cũng ko bắt buộc phải dừng lại trước vạch dừng?
Lão ko thấy e đóng "ngoặc kép" ah? E có nói ai đâu, nên chả ai làm giề đc e!?Đang tính nhấn nút báo cáo đơi.
Cũng là để các cụ có trách nhiệm những gì mình viết trên này!
.
