[Funland] Đường trên cao Vin làm nhanh thật

[HuyArt]

Không ạ. Khi bắt buộc phải làm nô thì mới thế, chứ nếu em sinh ở miệng rồng thì em làm vua chúng nó ngay, nát thì nát kệ

Có chí khí, hé hé hé

 

[HuyArt]

Vin làm đường trên cao, còn GPMB là của Thành phố. Do TP chậm GPMB, việc xây dựng mới làm từ tháng 4/2018, tiến độ như vậy là nhanh rồi cụ ah

Vin nó tạm ứng 1.700 tỷ cho giải phóng mặt bằng từ năm 2014, hết quý 1 năm 2018 mới nhận được mặt bằng. Giả sử Vin nó kiện chủ đầu tư đòi tiền lãi khoản đó thôi khéo bán cả sịp đi mà đền chắc???
Thằng làm sai, làm chậm thì không chửi, đi chửi thằng làm nhanh như lắp mô tơ vào đuýt thì oan thị Màu quá cụ nhở?

 

[cocsku]

Hà nội không vội được đâu, kể cả vin

 

[Hohoanganh]

Mong có nhiều anh Vượng và mong bớt kẻ làm giầu qua vụ tầu hà đông- cát linh

 

[SangSangVu]

Nên minh bạch thông tin cho bàn dân thiên hạ.

http://vneconomy.vn/dia-oc/ha-noi-duyet-duong-tren-cao-vingroup-duoc-hai-du-an-lon-2013082708143542.htm
Hà Nội duyệt đường trên cao, Vingroup được hai dự án lớn
Hà Nội đề ra thời gian thực hiện dự án đường trên cao là 48 tháng kể từ ngày bàn giao mặt bằng...
Vốn đầu tư hơn 4.700 tỷ đồng

Theo đó, trên cơ sở ý kiến chỉ đạo của ********* Chính phủ và các sở, ngành, đơn vị liên quan, Phó ************* thành phố Nguyễn Văn Khôi đã ký Quyết định số 5159/QĐ-UBND chính thức cho phép triển khai dự án nói trên theo hình thức hợp đồng xây dựng - chuyển giao (BT).

Tổng mức đầu tư của dự án dự kiến khoảng hơn 4.765 tỷ đồng, từ nguồn vốn chủ sở hữu của nhà đầu tư và nguồn vốn huy động hợp tác khác. Tuy nhiên, trong số hơn 4.700 tỷ đồng nói trên, chỉ có hơn 3.200 tỷ là chi phí xây dựng dự án, còn hơn 1.400 tỷ là chi phí dự phòng.

Dự án đường trên cao dọc đường vành đai 2 sẽ có chiều dài 5,08 km, với điểm đầu là phía Nam cầu Vĩnh Tuy, điểm cuối tiếp giáp nút giao Ngã Tư Sở, phía đường Trường Chinh.

Về tiến độ dự án, UBND thành phố đề ra thời gian thực hiện là 48 tháng kể từ ngày bàn giao mặt bằng, dự kiến từ năm 2013 đến năm 2016.

Ngõ nhà em trên đường này đây, bị lâu là do không thương lượng được giải tỏa mặt bằng đó cụ

 

[Lenguyenminh]

Đọc lại dòng chữ đỏ, người ta có cảm thấy đây là 1 ví dụ của khái niệm: thủ phạm trở thành "ân nhân"?

---

Vingroup được hai dự án lớn

Về phương án thu hồi vốn, mặc dù trong quyết định của UBND thành phố Hà Nội không nêu cụ thể danh tính nhà đầu tư thực hiện dự án, song chiếu theo quyết định của ********* Chính phủ hồi đầu tháng 8/2013 mới đây, cho phép Hà Nội xem xét, lựa chọn để giao dự án khác cho tập đoàn Vingroup - nhà đầu tư thực hiện dự án đường trên cao, thực hiện đồng thời khi tập đoàn này tiến hành làm dự án nói trên - có thể hiểu rằng, UBND thành phố Hà Nội đã chọn được hai địa điểm để “đổi đất lấy hạ tầng” với Vingroup.

Trong quyết định ký ngày 27/8 nói trên, UBND thành phố cho phép nhà đầu tư được tạo điều kiện khai thác quỹ đất 96 ha tại khu Sài Đồng A, quận Long Biên và nghiên cứu lập quy hoạch, thực hiện dự án khu đô thị mới trên khu đất gồm cả ô đất ký hiệu A4, một phần khu đất ký hiệu A8 với quy mô khoảng 130 ha thuộc đồ án quy hoạch phân khu S1 để thực hiện dự án khác nhằm thu hồi vốn đầu tư công trình BT theo quy định hiện hành của nhà nước và của thành phố.

Vào tháng 12/2010, Công ty Cổ phần Vincom nay là tập đoàn Vingroup đã có văn bản gửi ********* Chính phủ và UBND thành phố Hà Nội đề xuất được làm chủ đầu tư dự án đường trên cao nói trên theo hình thức BT.

Tại thời điểm đó, theo Vingroup, mục đích của công trình này là nhằm giải tỏa ách tắc giao thông cho khu vực phía Nam Hà Nội, đặc biệt là nhiều đoạn đường và khu vực từ đường vành đai 2 trở vào.

Vấn đề là TTCP kết luận các dự án BT của HN đêu có nhiều vấn đề, các cụ phải nhìn nhận:
1. Với hơn 4500 tỷ cho DA đường trên cao đoạn Câu VT-Ngã 4 sở (mời kiểm toán độc lập vào xem có đúng giá trị không) ???
2. DA được đổi lấy 2 ô đất UBND thành phố cho phép nhà đầu tư được tạo điều kiện khai thác quỹ đất 96 ha tại khu Sài Đồng A, quận Long Biên và nghiên cứu lập quy hoạch, thực hiện dự án khu đô thị mới trên khu đất gồm cả ô đất ký hiệu A4, một phần khu đất ký hiệu A8 với quy mô khoảng 130 ha thuộc đồ án quy hoạch phân khu S1 để thực hiện dự án khác nhằm thu hồi vốn đầu tư công trình BT theo quy định hiện hành của nhà nước - việc tính giá trị 2 ô đất trên có ~ khoảng 4500ty không ???? Vấn đề là ở chỗ đó

 

[SPL]

Đường này đi chóng mặt lắm, có khi phải vượt cả 2 cái cầu vượt Vọng + Ngã Tư Sở cũng nên

 

[coolpix8700]

Vin nó tạm ứng 1.700 tỷ cho giải phóng mặt bằng từ năm 2014, hết quý 1 năm 2018 mới nhận được mặt bằng. Giả sử Vin nó kiện chủ đầu tư đòi tiền lãi khoản đó thôi khéo bán cả sịp đi mà đền chắc???
Thằng làm sai, làm chậm thì không chửi, đi chửi thằng làm nhanh như lắp mô tơ vào đuýt thì oan thị Màu quá cụ nhở?

Bác đọc lại vụ này đi!
Từ tháng 7 hứa ứng trước tiền thuế phải nộp vào cuối năm...!
Không biết hồi ấy việc thoả thuận giá cả để GPMB chưa xong thì số tiền thuế ấy có được ứng trước hay là chờ cuối năm mới nộp!

 

[cadan]

Em định hỏi đât Thạch Bàn của cụ

Mà cụ giọng châm chich xách mé

E chả hỏi nữa, dỗi rồi.

Dù thấy 100m tầm 3 tỷ hơn là vừa miếng.

Khà khà

Đùa thế thôi

Có một loạt cụ còm rồi, em chả nhắc lại

Đây là 1 ví dụ.

Ý ngắn gọn: kiếm lợi từ con đường thì phải trả con đường. Vậy thôi.

Em thấy nó cứ thế nào ý nhỉ?
2010 thì Bộ Xây dựng đồng ý cho Vincom làm đường trên cao tại Hà Nội
http://vneconomy.vn/dia-oc/bo-xay-dung-dong-y-cho-vincom-lam-duong-tren-cao-tai-ha-noi-20101220020629293.htm
2016 thì 2016 phải xong đường trên cao Vĩnh Tuy - Ngã Tư Sở
http://vneconomy.vn/dia-oc/2016-phai-xong-duong-tren-cao-vinh-tuy-nga-tu-so-20130405071352426.htm
2019 thì cụ chủ khen Vin làm nhanh!

Cụ phân tích, nêu giả thiết dài như chân hoa hậu, nhưng hàm lượng thông tin cũng rối rắm như lông hoa hậu ấy, đọc mệt vãi
Tóm lại, từ lúc anh Vova nhận được mặt bằng(chưa sạch hẳn 100% toàn tuyến) thì anh ấy làm nhanh hay chậm?
Cụ tích phân đi em rửa tai lắng nghe tham luận của cụ

 

[cadan]

Vấn đề là TTCP kết luận các dự án BT của HN đêu có nhiều vấn đề, các cụ phải nhìn nhận:
1. Với hơn 4500 tỷ cho DA đường trên cao đoạn Câu VT-Ngã 4 sở (mời kiểm toán độc lập vào xem có đúng giá trị không) ???
2. DA được đổi lấy 2 ô đất UBND thành phố cho phép nhà đầu tư được tạo điều kiện khai thác quỹ đất 96 ha tại khu Sài Đồng A, quận Long Biên và nghiên cứu lập quy hoạch, thực hiện dự án khu đô thị mới trên khu đất gồm cả ô đất ký hiệu A4, một phần khu đất ký hiệu A8 với quy mô khoảng 130 ha thuộc đồ án quy hoạch phân khu S1 để thực hiện dự án khác nhằm thu hồi vốn đầu tư công trình BT theo quy định hiện hành của nhà nước - việc tính giá trị 2 ô đất trên có ~ khoảng 4500ty không ???? Vấn đề là ở chỗ đó

Chính xac

BT toàn chỉ định thầu

Giá gói thầu rõ to

Để đền bù thật nhiều đất

Nhà bán hêt, hạ tầng còn chưa xong

Vụ Triển lãm Giảng Võ đổi 2 miếng Đông Anh và Gờ Rin Bay Đại Lộ Thăng Long là điển hình.

Tung hô thì cứ tung hô, ko nên bịt miệng những người thắc mắc và ko phục, ko tôn thờ thần tượng của mình.

 

[Hitchhiker]

Làm ị ra quần còn kêu nhanh. Kế hoạch làm từ 2013-2016 đến nay vẫn chưa xong. Nếu so sánh với Đoạn Cầu Thăng long - Nút Xuân Thủy còn sách dép về tiến độ và quy mô.
View attachment 3194026

NHiều đoạn làm thấy rất gọn. Không bị tắc quá nhiều. Có chút hình hài rồi
Mai Dịch - Cầu Thăng Long: Tháng 4 bàn giao toàn bộ mặt bằng, tháng 10/2019 hoàn thành

Cụ tư duy nhanh bằng tốc độ ánh sáng, 2013-2016 xong là ước tính theo tổng thời gian 48 tháng thi công từ lúc được giao mặt bằng. Cụ nhìn Đại La, Minh Khai đập xong chưa ợ, chưa xong thì thi công làm sao?

 

[Hitchhiker]

Chính xac

BT toàn chỉ định thầu

Giá gói thầu rõ to

Để đền bù thật nhiều đất

Nhà bán hêt, hạ tầng còn chưa xong

Vụ Triển lãm Giảng Võ đổi 2 miếng Đông Anh và Gờ Rin Bay Đại Lộ Thăng Long là điển hình.

Tung hô thì cứ tung hô, ko nên bịt miệng những người thắc mắc và ko phục, ko tôn thờ thần tượng của mình.

Hì, như thường lệ em hóng cụ nào chỉ ra sai phạm so với các văn bản luật đang có hiệu lực xem có làm ra ngô ra khoai được không, để xôn xao mãi mấy chỗ các bà nước chè đầu ngõ quá

 

[Hitchhiker]

Mới có 2 trang mà mấy ông chả biết mệ gì về dự án này nhưng vẫn thả còm chém/ chửi như đúng rồi

Theo em là quote những gì được đăng tải trên báo chí và bổ sung những chỗ thông tin thiếu hụt bằng cách suy luận thêm từ thông tấn xã hàng nước chè nên nghe logic lắm ạ

 

[cadan]

Hì, như thường lệ em hóng cụ nào chỉ ra sai phạm so với các văn bản luật đang có hiệu lực xem có làm ra ngô ra khoai được không, để xôn xao mãi mấy chỗ các bà nước chè đầu ngõ quá

"chỉ có thể biết nhiều hay biết it, làm sao biết cho đủ
Muốn biết cho rõ, hay giả vờ ngây ngô"

Một phong cach rât là.... phong cách của cụ
Hì hì

Theo em là quote những gì được đăng tải trên báo chí và bổ sung những chỗ thông tin thiếu hụt bằng cách suy luận thêm từ thông tấn xã hàng nước chè nên nghe logic lắm ạ

 

[Hitchhiker]

Cụ thử cho một ví dụ ai tung hô theo doanh nghiệp làm đẹp cho đời mà không vì lợi trong này với? Hay cụ tưởng tượng ra một thằng không có thật rồi cho là đúng và rung đùi chửi? Ofer dù chạy grab nhiều nhưng cũng hầu hết tốt nghiệp tiểu học rồi, họ cũng biết doanh nghiệp họ cũng phải vì lợi nhuận chứ không ai đi làm không công cả.
Bản thân thằng Vin nó cũng có quỹ từ thiện của riêng nó, nếu cụ chịu khó tìm hiểu thì nó cũng làm được rất nhiều điều đáng ghi nhận. Tất nhiên nó cũng chỉ trích một phần nhỏ từ lợi nhuận ra để làm, nhưng đó cũng là điều đáng quý chứ không phải là cái để lôi ra chửi
Thẳng một câu ở Việt Nam giờ Vin là thằng làm được nhất, cần nhiều thằng như nó
Tất nhiên với một số người thì Việt Nam càng phát triển thì càng ngứa mắt, muốn khi nói đến Việt Nam phải là một nơi tối tăm và rách rưới. Họ rất hả hê khi thấy những mặt tiêu cực đang tồn tại và tìm mọi cách vùi dập khi có một điều tốt diễn ra

Câu đầu cụ hỏi khó, em không nghĩ ra DN nào như thế ở nước mình cả, hoặc có nhưng quá nhỏ bé nên mình không biết đến hoặc tác động của họ đến bộ mặt KTXH không đáng kể

 

[thachnhung]

Vin xây hai dự án đô thị, dồn cmn 1 đống người tới -> Tắc đường.
-> Thành phố trả vin 2 mảnh đất bự để làm con đường giảm ách tắc tới khu đô thị vin mở.

Con đường tới giờ trễ cmn 3 năm. Vẫn tung hô.
Thánh vin cmnr
Hài vãi.

Chuyện nào ra chuyện đó cụ! Cụ cứ đánh đồng hết rồi chởi nghe sao sao! Tất cả các dự án họ làm đều áp dụng công nghệ xây dựng mới nhất có thể đấy, có những cái tcvn còn chưa cập nhật cơ. Cái đáng nói ở đây là tư nhân Việt dư sức làm các dự án trọng điểm nếu có cơ chế.
E nghỉ vin dc mấy năm rồi nên cũng biết chút! Dù hôm nọ em bị vinmart chém đẹp 70k cân vải đang cay cú

 

[Hitchhiker]

Em chẳng thấy mâu thuẫn gì cả. Cái quan trọng là cái "trì hoãn" kia là gì, có liên quan gì đến việc thay đổi dự án so với tính chất, quy mô ban đầu hay không?, như trong câu chuyện này:

Các dự án đội vốn hầu hết nằm trong trường hợp này, tức là chủ đầu tư muốn thay đổi quy mô, tính chất của dự án, chứ hầu như không có trường hợp làm như quy mô ban đầu do tư vấn kém mà không tính hết được các yếu tố ảnh hưởng khiến cho chi phí dự phòng nó tăng quá 10% so với thông thường.

Cụ giải thích thật mạch lạc, dễ hiểu, lại không chèn văn thơ nhạc họa vào khi bí từ, em thích!

 

[Hitchhiker]

Do thiết kế của nó rất đặc biệt nên lúc ban đầu dự toán không chuẩn và do thay đổi vật liệu, trượt giá nữa. Đấy là em nghe bọn hướng dẫn Úc nó giải thích thế khi có khách hỏi như cụ. Với lại bên họ có kiểm toán, có chất vấn nên dân không kêu gì.

Em nghĩ cái chính là do Úc không có ofer!

 

[Hitchhiker]

Chuyện nào ra chuyện đó cụ! Cụ cứ đánh đồng hết rồi chởi nghe sao sao! Tất cả các dự án họ làm đều áp dụng công nghệ xây dựng mới nhất có thể đấy, có những cái tcvn còn chưa cập nhật cơ. Cái đáng nói ở đây là tư nhân Việt dư sức làm các dự án trọng điểm nếu có cơ chế.
E nghỉ vin dc mấy năm rồi nên cũng biết chút! Dù hôm nọ em bị vinmart chém đẹp 70k cân vải đang cay cú

Cụ hoa quả tuyền một màu trong mọi thớt có tí về Vin như vậy đấy, cụ nên tôn trọng chứ nhọc công giải thích làm gì

 

[Hitchhiker]

Chậm tiến độ từ 2013 mà có thằng khen là nhanh. Tài thật!
Đổi đất lấy dự án, đất thì xây chung cư bán từ đời tám hoánh nào rồi, tiền quay đc chục vòng rồi mới bắt tay vào dự án... Úi chà, chả biết nên khen hay nên chê?

Cụ còn tài hơn, em thật
Cụ không tin em thì cứ đọc lại bài báo ý