về vụ này:
1. hình phạt đưa ra với các e là quá nặng. đối với hs ko thể đưa ra mức phạt cao nhất ( đuổi học 1 năm ) như vậy được. cần có các biện pháp răn đe, uốn nắn khác. ko được nữa mới có hình thức kỷ luật tiếp theo. Đuổi học 1 năm, 1 tuần thể hiện sự yếu kém, bất lực của nhà trường. Gd các e cũng có phần trách nhiệm trong ch này. Nhà trường cần phối hợp với gd để giải quyết vấn đề chứ đuổi học là khác nào chối bỏ các e, đẩy hết trách nhiệm qua cho gd. Nên nhớ nhà trường là 1 tổ chức cộng đồng, mục đích thành lập ra nhà trường là để làm gì.
2. Gv đọc "trộm" tin nhắn của các e, cho dù đt có đc khoá hay là ko. Vì đơn giản là Gv ko đc sự đồng ý của các mà đọc, tin nhắn, thư tín nó là nội dung mặc nhiên được luật pháp bảo vệ rồi.
3. Cháu ko nói trong vụ này các e ko sai. Các e có những lời lẽ thiếu tôn trọng GV là sai, sai với truyền thống tôn sư trọng đạo từ ngàn đời nay rồi. các e cần bị xử phạt. nhưng hình thức xử phạt phải phù hợp, có tính răn đe, uốn nắn các e. Độ tuổi này các e chưa hoàn thiện về cả nhận thức lẫn thể chất, các cụ đừng quy chụp các e với các vụ khác. Nói xấu GV mà các cụ lại lôi ra đủ thứ tội khác để so sánh. Nhìn nhận vấn đề của các cụ tiêu cực quá.
Ngay cả Nguyên thứ trưởng bộ GD và các luật sư đoàn luật sư tp HCM đã lên tiếng rồi.
Ko phải là các e ko sai, sai ở mức độ nào chưa hiểu rõ vì ko có biết nội dung tin nhắn. Nhưng nhà trường đã sai trong cách xử lý, sai rất nặng
? Gia đình không quản con nghiêm nên giờ nhà trường / xã hội phải chịu trách nhiệm ah?
