[Funland] DR Thanh đã chính thức mất 5000 tỏi

[Havo]

Do Nhà nác quản lý hệ thống NH chưa chuyên nghiệp nên nó vậy. Lợi dụng tình trạng NHNN có chính sách ôm các NH đểu với giá 0 đồng để ổn định hệ thống, nên các con giời đại gia mới có cái kiểu gửi tiền rồi xập xí xập ngầu với nhau như vậy mà ko sợ mất vốn. Chứ nếu để các NH đểu phải phá sản theo luật (quốc té) thì bố bảo cha con nhà Dr Thanh dám ném 5.000 tỷ đồng vào 1 NH có đánh giá tín dụng vớ vẩn như NH Xây dựng. Khi đó sẽ ko xảy ra tình trạng bát nháo như bây giờ, mà ai gửi vào đâu thì phải biết đánh giá cân nhắc, lời ăn lỗ chịu, Nhà nác ko tốn tiền đi bao đồng như hiện nay (trừ phần bảo hiểm bắt buộc).

 

[7years]

Cám ơn cụ, để em nghĩ thêm

vâng, cụ cứ yên tâm cụ nhé. Do cái việc loằng ngoằng này mới có nghi vấn tại sao không cho D vay trực tiếp và phải chăng nhóm T, B tiếp tay cùng âm mưu... và đặt vấn đề cho bố con nhà này vào diện nghi phạm chứ không còn là nạn nhân

5.190 tỏi là số tiền Bích gửi lại bank

Nhưng Bích cũng đã thu lời chênh tầm 15-20% khi cho Danh vay...

Bây giờ việc của Bích là đòi tiền của Danh, (nếu đòi được- Danh có khả năng trả). Vụ này tách thành vụ án riêng.

Nói chung án oan ở ta là một vấn đề lớn, trong tâm cải cách tư pháp vv... và vvv...

Nhưng thường những ông không có tiền mới bị án oan. Ông có 5k tỏi tiền mặt không mấy khi bị oan đâu ạ....

 

[tahuso]

Em xin phép phản biện cụ chút
1. Các sổ tiết kiệm được xác định hoàn toàn hợp pháp=> tức là sổ tiết kiệm xin
2. Tất nhiên ông DR không phải tay mơ nên ông ta cho vay với lãi xuất cao hơn để kiểm lời ( phải em, em cũng làm thế)
3. em không hiểu ý cụ

Tòa đá sang quan hệ dân sự giữa Dr Thanh và PCD rồi (cho vay cá nhân). Nếu còn khúc mắc gì thì mở 1 phiên tòa riêng.

 

[trantungdang]

Số tiền 5.190 tỷ đồng là khoản tiền gây nhiều tranh cãi nhất trong đại án VNCB. Đây là số tiền do bà Trần Ngọc Bích gửi tiền tại VNCB để lấy số tiết kiệm, sau đó thế chấp sổ tiết kiệm cho VNCB để vay tiền rồi cho Phạm Công Danh vay lại. Phạm Công Danh khai thường dùng khoản vay sau để trả nợ cho khoản vay trước, cộng với số tiền lãi phải trả cho ông Thanh, bà Bích nên khoản nợ sau luôn cao hơn khoản nợ trước.

Lập luận là gửi tiền lấy sổ

dùng sổ thế chấp để vay tiền

tiền vay được cho D vay

Bây giờ D không trả được. B cũng không trả được khoản vay thế chấp bằng sổ cho VNCB. Như vậy sẽ thu nợ bằng khoản tiền gửui

Còn tiền của B cho D vay, thì B phải đỏi D

Cụ có thắc mắc gì nữa không ạ

Bản chất VNCB là bị nhóm cũ, nhóm mới tìm mọi cách moi rỗng ruột rồi

Làm gì có oan nào ở đây. NH vốn có mấy ngàn tỏi, mà nhóm Ph, D rút ruột 30k tỷ

Cụ này giải thích là đúng bản chất của sự việc rồi, dòng tiền rất lòng vòng nhưng tóm lại là như vậy. Nếu không có sự tiếp tay của Dr Thanh thì PC Danh không có nguồn tiền để cho vay lung tung làm thất thoát đến 9k tỷ

 

[tia sang]

Tòa đá sang quan hệ dân sự giữa Dr Thanh và PCD rồi (cho vay cá nhân). Nếu còn khúc mắc gì thì mở 1 phiên tòa riêng.

Nếu vậy thì không gọi là vụ 9000 tỷ mà là vụ 9000-5000=4000 tỷ thôi chứ nhỉ?

 

[Pvsc]

http://cafef.vn/toa-tuyen-thu-hoi-5190-ty-dong-cua-nhom-tran-ngoc-bich-20170124121029004.chn

Em mạn phép mở thớt này nhờ các cụ cao nhân thông não cho e phát. Rõ ràng đây là số tiền hợp pháp của nhà DR Thanh có được, sau 1 hồi loanh quanh bị mất trắng 1 số tiền lớn như vậy,em thấy khó hiểu quá. Nếu không có cơ sở pháp lý rõ ràng thì em tin nhà nước sẽ mất nhiều hơn được, vì chẳng còn đại gia, người dân nào dám gửi vào ngân hàng nữa, vì rất có thể 1 ngày đẹp trời có thể bị khép vào tội "tạo điều kiện cho phạm pháp" không những mất tiền lại còn vị vào tù

Cụ không biết thì cứ không biết đi ạ, thâm cung bí sử nó lằng nhằng chả ai dám nói trên cái chợ này đâu

 

[tia sang]

Cụ này giải thích là đúng bản chất của sự việc rồi, dòng tiền rất lòng vòng nhưng tóm lại là như vậy. Nếu không có sự tiếp tay của Dr Thanh thì PC Danh không có nguồn tiền để cho vay lung tung làm thất thoát đến 9k tỷ

Nói như cụ thì tất cả các ông gửi tiền tiết kiệm đều là tiếp tay cho tội phạm đấy chỉ khác là tiền ít, nên tiếp tay ít thôi, thế em mới run

 

[ung_dung_tu_tai]

cụ ko hiểu gì về các thủ đoạn mafia của giới bank dồi, ko đơn giản thế đâu. Nếu đơn giản mà nói như cụ nghĩ thì việc éo gì nó phải làm lòng vòng cái dòng tiền như vậy? thằng Danh muốn vay, nó rút mẹ nó tất toán mớ "sổ" kia ra nó cho vay có phải gọn hơn ko? vay vài K tỏi, nhằm nhò éo gì tí lãi suất rút trước hạn? nó phù phép bằng các thủ đoạn nghiệp vụ, tiếp tay diễn suất dất sâu cả từ bank đến doanh nghiệp, tiền gửi vào thì ma nhưng tiền rút ra thật như đếm. Chết là chết cái bọn gửi tiền thật ý

Cái cụ nói e có thể diễn đạt nôm na thế này xem có gần gần giống không nhé:
Cụ mang tăm triệu tiền mặt vào sới bạc,oánh đi oánh lại và kể cả vay mượn trên sới (vì tuyền bạn bè với nhau); trong lúc mấy thằng đang sat phạt nhau thì 1 trong số thằng ấy tuồn bố nó xiền ra ngoài mua đất. Khi bị tóm, có kêu là xiền thịt của tao đấy, không được thu, phải trả lại tao k ?
(Gần giống là oánh bạc và các thủ thuật lòng vòng trong ngân hàng mà cụ kể đều dù vưỡn diễn ra hàng ngày nhưng đều không được pháp luật công nhận, đen bị tóm thì đứt, đỏ thì thu bộn)

 

[conco1978]

Lời của Hđxx: "Số tiền 5.190 tỷ đồng được giải ngân trước là vi phạm quy định cho vay của thống đốc ngân hàng Nhà Nước Việt Nam. Do đó, số tiền này là vật chứng vụ án, cần được thu hồi trả lại VNCB.". Thế này tức là rút từ NH ra cho vay trước, ký giấy tờ sau thì chết là phải rồi

 

[tahuso]

Đọc hết 3 trang mà em vẫn chưa thấy cụ nào giải thích rõ ràng, tường tận bản chất của cái vụ chuyển tiền loằng ngoằng này là như thế nào.

Thủ thuật trong ngành ngân hàng nên nếu là người ngoài khó giải thích tường tận được.

 

[S320]

Theo cụ thì khi cụ có đc đống tị tị ấy cụ có để mất ko??? Có đi có lại thôi chứ ko có chuyện mất trắng đâu.!!!!

 

[thunm]

nhà nước mình có cái đuôi để tóm dc là tóm ngay. Tiền chứ vỏ hến đâu mà bỏ dc, ngân khố thì đang cạn kiệt

 

[tia sang]

Theo cụ thì khi cụ có đc đống tị tị ấy cụ có để mất ko??? Có đi có lại thôi chứ ko có chuyện mất trắng đâu.!!!!

Thật ra thì em cũng lờ mờ đoán vậy, nhưng những thông tin trên báo chí chính thống về cơ sở pháp lý của tòa thì hoàn toàn không thuyết phục

 

[tahuso]

Cụ cứ hiểu đơn giản thế này thôi
1. Dr Thanh mang 5000 tỏi đến gửi ngân hàng và cầm về các sổ tiet kiệm
2. Dr lấy các sổ tiết kiệm trên để cầm cố (vay) và rút tiền ra
3. Dr Thanh lấy tiền này cho Mr Danh vay để kiếm lãi chênh lệch

Thế em mới thấy lạ là chẳng có phạm pháp gì ở đây là Dr Thanh lại mất trắng 5000 tỏi (con số khủng khiếp)

Có lẽ nhón PCD áp dụng chiêu trò như trong cuốn sách này: The Best Way to Rob a Bank is to Own One. Các CQ chức năng ở Vn chưa đủ khả năng để phát hiện ra các nghiệp vụ và thủ thuật này.

 

[S320]

Có khởi đầu thì có kết thúc. Chuyện kết thúc có hậu hay ko thì êm chịu
Thế nên vụ này như vậy là xong con ong sau này thế nào tính tiếp ;-?;-?;-?

Thật ra thì em cũng lờ mờ đoán vậy, nhưng những thông tin trên báo chí chính thống về cơ sở pháp lý của tòa thì hoàn toàn không thuyết phục

 

[tahuso]

Các cụ cứ tìm cuốn The Best Way to Rob a Bank is to Own One đọc sẽ có thêm hiểu biết cho vụ này.

 

[trantungdang]

Nói như cụ thì tất cả các ông gửi tiền tiết kiệm đều là tiếp tay cho tội phạm đấy chỉ khác là tiền ít, nên tiếp tay ít thôi, thế em mới run

Bản chất của sự tiếp tay ở đây là việc thế chấp sổ tk để rút tiền ra tức là trên giấy tờ tổng tài sản của ngân hàng vẫn ghi nhận số tiền đó nhưng thực ra ngân hàng đã bị rút ruột rồi nhé cụ.
Mục đích của việc thế chấp vay lại không phải là làm ăn kinh doanh mà số tiền đó lại quay vòng lại để cho vay lãi cao hơn vậy khi sảy ra rủi ro với số tiền cho vay lãi cao đó (cho vay lãi cao thì rủi ro phải cao) thì người chịu rủi ro cụ cho rằng là ai??? Nếu cụ nghĩ rằng Dr Thanh bị oan nghĩa là chúng nó dùng tiền cho vay lòng vòng kiếm lợi, nếu có lợi nhuận cao thì nó hưởng còn nếu rủi ro thì ngân sách nhà nước bỏ ra đền cho chúng nó là đúng hả?????

 

[Patriots]

con đường xiền, sở hữu chéo của các đại ra, ngân hàng lọ chai này đâu có đơn giản là cắm vào rút ra đâu, nó oẳn tà là oằn lắm, cả 1 ma trận sở hữu chéo, lắm khi nó hóa ra toàn tiền ma, chả có xu éo nào nhưng đc phù phép, mềnh dân đen hiểu thế nào đc, kệ nó đi

Đau là quỹ Lộc Việt cũng giải tán cụ nhỉ

 

[Giaydedo]

"Của đi" nhưng chưa chắc liệu có "thay người" được không đây

Cái ảnh đại diện mới của cụ nhạy cảm quá ợ.

 

[Phucghe]

Em thì ủng hộ DNVN làm lớn và đóng thuế cho NN. Tất nhiên sai đâu xử đó. Nhưng phải tạo đk cho người ta tiếp tục phát triển. Thằng cocacola đã đc ưu đãi đủ kiểu, vậy mà nó còn chuyển giá, 10 năm ko đóng đồng thuế thu nhập nào, toàn báo lỗ. Vậy doanh nghiệp việt cạnh tranh làm sao.