[Funland] DR Thanh đã chính thức mất 5000 tỏi

[lenhhoxung1980]

Em nghĩ nhiều người cũng nghĩ giống cụ, nhưng trong vụ này hoàn toàn khác, không có sở hữu gì ở đây hết, nên em thấy niềm tin ngày càng xa xỉ

Cụ khẳng định như vậy, hay chỉ là theo lời lều báo nói.
Em thì nghĩ mọi việc không đơn giản. Cha con Dr Ruồi cũng oẳn tà là vằn chứ chả chơi đâu.
Nếu là cụ, cụ có thế chấp sổ tk cho người khác vay không?

 

[BG25]

Nó cũng phải nắm thóp nó mới sát ván thế chứ.

 

[tia sang]

1) thằng ngân hàng đã đểu, ai dám chắc sổ tiết kiệm là xịn ?
2) quan hệ giữa 2 bên thế nào để : cụ gửi tiền 1 thằng, xong cầm giấy gửi bảo lãnh cho chính thằng đó vay số tiền tương đương, xong bảo vô can. Ai tin dc thì ko có não.
3) cụ sẽ cãi là lv trên cơ sở pl. Vấn đề là chưa có ngân hàng nào ở VN đủ uy tín lâu năm tạo ra pl chuẩn . Cái kiểu 1 thằng chịu tội cho nhiều thằng đớp thì quá nhiều ở đn này

Em xin phép phản biện cụ chút
1. Các sổ tiết kiệm được xác định hoàn toàn hợp pháp=> tức là sổ tiết kiệm xin
2. Tất nhiên ông DR không phải tay mơ nên ông ta cho vay với lãi xuất cao hơn để kiểm lời ( phải em, em cũng làm thế)
3. em không hiểu ý cụ

 

[tia sang]

Cụ khẳng định như vậy, hay chỉ là theo lời lều báo nói.
Em thì nghĩ mọi việc không đơn giản. Cha con Dr Ruồi cũng oẳn tà là vằn chứ chả chơi đâu.
Nếu là cụ, cụ có thế chấp sổ tk cho người khác vay không?

Em cũng chỉ có thông tin trên các báo chính thống thôi. Em nghĩ doanh nhân người ta thấy lãi/lợi thì người ta làm thôi. Vay với lãi suất thấp để cho vay với lãi cao hơn ăn chênh lệch thì bình thường mà cụ

 

[NNS]

Bỏ qua việc DR Thanh kiếm tiền như thế nào, tư cách đạo đức ông ta ra sao, nhưng quan trọng đây là tiền thật tiền sạch, việc ông ta cầm cố sổ tiết kiệm rồi lấy tiền ra cho vay lại là hoàn toàn hợp pháp. Em vẫn không hiểu tại sao, hay tại em ngu quá

cụ ko hiểu gì về các thủ đoạn mafia của giới bank dồi, ko đơn giản thế đâu. Nếu đơn giản mà nói như cụ nghĩ thì việc éo gì nó phải làm lòng vòng cái dòng tiền như vậy? thằng Danh muốn vay, nó rút mẹ nó tất toán mớ "sổ" kia ra nó cho vay có phải gọn hơn ko? vay vài K tỏi, nhằm nhò éo gì tí lãi suất rút trước hạn? nó phù phép bằng các thủ đoạn nghiệp vụ, tiếp tay diễn suất dất sâu cả từ bank đến doanh nghiệp, tiền gửi vào thì ma nhưng tiền rút ra thật như đếm. Chết là chết cái bọn gửi tiền thật ý

 

[lenhhoxung1980]

Em cũng chỉ có thông tin trên các báo chính thống thôi. Em nghĩ doanh nhân người ta thấy lãi/lợi thì người ta làm thôi. Vay với lãi suất thấp để cho vay với lãi cao hơn ăn chênh lệch thì bình thường mà cụ

Theo em hiểu là thế chấp sổ tk, vay ra cho mr Danh vay. Như vậy phần chênh lãi suất thuộc về ngân hàng.
Nếu thực sự cho mr Danh vay cao hơn, Dr Ruồi đã rút cmn nó ra cho vay rồi, cần gì phải loằng ngoằng qua NH.
Nói chung Dr Ruồi mà vô can trong vụ này, em éo tin

 

[tia sang]

Cụ nghĩ 5000 đó của Dr à?Chưa khởi tố là cũng may rồi á.

Nhưng cái chính là trong phiên tòa không chỉ ra là tiền của ai, tức là tiền này vẫn của Dr Thanh cụ ah

 

[inovavgj]

mất 5000 mà ko phải vào tù là còn may , nó lại khởi tố còn nhọ nữa

 

[Xe_lu_2016]

Tội đồng lõa và tiếp tay hay bao che cho tội phạm cũng ngang bằng phạm tội, pháp luật đã ghi rõ như vậy. Bắt ổ cờ bạc họ ko tìm hiểu (hay quan tâm ) đó là tiền bán đàn Heo hay con Bò của vợ thằng đánh bạc các cụ nhé.

 

[tia sang]

Theo em hiểu là thế chấp sổ tk, vay ra cho mr Danh vay. Như vậy phần chênh lãi suất thuộc về ngân hàng.
Nếu thực sự cho mr Danh vay cao hơn, Dr Ruồi đã rút cmn nó ra cho vay rồi, cần gì phải loằng ngoằng qua NH.
Nói chung Dr Ruồi mà vô can trong vụ này, em éo tin

Nhưng sự thật trên báo chính thống thì cơ sở để lấy tiền của Dr là không thuyết phục. Nếu dựa vào các lập luận yếu thế này thì rất có thể 1 ngày nào đó tiền trong tk của cụ cũng bị thu hồi với 1 lập luận tương tự

 

[tia sang]

Tội đồng lõa và tiếp tay hay bao che cho tội phạm cũng ngang bằng phạm tội, pháp luật đã ghi rõ như vậy. Bắt ổ cờ bạc họ ko tìm hiểu (hay quan tâm ) đó là tiền bán đàn Heo hay con Bò của vợ thằng đánh bạc các cụ nhé.

Nói như cụ rất có thể cụ bị quy tội "hiếp dâm" vì tàng trữ dụng cụ phạm tội (xin lỗi cụ em fun tí)

 

[Vulq71]

Phức tạp nhỉ?

 

[sthd]

Giấy trắng mực đen thôi. Giấy ghi là tiền của ô Thanh thì phải trả ông ấy chứ?

Liệu có khả năng một ngày nào đó tháng lương còi của em trong tk ngân hàng không còn là của em không?

 

[tia sang]

Phức tạp nhỉ?

5000 tỷ là con số siêu lớn (bỏ qua việc yêu/ghét Dr) với em việc thu này chưa thuyết phục

 

[ô tô 30]

Bỏ qua việc DR Thanh kiếm tiền như thế nào, tư cách đạo đức ông ta ra sao, nhưng quan trọng đây là tiền thật tiền sạch, việc ông ta cầm cố sổ tiết kiệm rồi lấy tiền ra cho vay lại là hoàn toàn hợp pháp. Em vẫn không hiểu tại sao, hay tại em ngu quá

Đúng như cụ nghĩ đó

 

[NNS]

5000 tỷ là con số siêu lớn (bỏ qua việc yêu/ghét Dr) với em việc thu này chưa thuyết phục

cụ được đọc hồ sơ điều tra à? hay cụ hóng qua báo?

 

[Xe_lu_2016]

Nói như cụ rất có thể cụ bị quy tội "hiếp dâm" vì tàng trữ dụng cụ phạm tội (xin lỗi cụ em fun tí)

Cụ cứ đùa thế, híp dâm chỉ bị cấu thành tội khi bị hại tố cáo, và dụng cụ hay sản phẩm sau đó sẽ là tang vật chứng.
Ở đây Dr. Ruồi đã dính níu vào chiếu bạc của Danh gây thiệt hại cho 9 phủ thì tội là tương đương, thành khẩn thì cho ăn xong Tết, náo nếu kiểu cáo ốm đi dự tiệc thì ... ngủm củ tỏi vì thêm cái tội chống đối.

 

[tia sang]

cụ được đọc hồ sơ điều tra à? hay cụ hóng qua báo?

Dạ em đọc qua báo chính thống (lề phải) thôi ah

 

[likefim72]

Đáng đời tên Ruồi độc ác, làm việc ác thì phải lãnh hậu quả thôi. Nhưng còn 1 tên Ruồi nữa còn ác hơn vẫn đang nhởn nhơ.

 

[Xuân 2016]

Tòa tuyên án kiểu gì ý nhỉ, em chả được đồng nào.