[Funland] Đời buồn của ông bố đơn thân (trích từ báo VNexpress)

[Thắng_Sơn Tây]

Mệ bọn lều tàu nhanh làm cái tít như kẹk.
Bài báo tít và nội dung phải viết sao người đọc thấy nghị lực, đức tính tốt của các ông bố tốt,...để làm gương cho các ông bố trẻ có hoàn cảnh tương tự.
Phỏng Trần Đoành.

Giật tít thế này thì lỗi một phần của OF.

 

[thientudolong]

em nghĩ ko nên vì vài trường hợp mà đánh đồng "gái miền Tây"

 

[Namsilver]

em nghĩ ko nên vì vài trường hợp mà đánh đồng "gái miền Tây"

Nhưng là số đông thì nên nghĩ làm sao nhỉ cụ? Cụ ở miền Tây bao năm rồi?

 

[thientudolong]

Nhưng là số đông thì nên nghĩ làm sao nhỉ cụ? Cụ ở miền Tây bao năm rồi?

e ở miền bắc mà cụ
e thấy zai bắc nam tiến lấy vợ trong đó rất nhiều có sao đâu

 

[Xe không bằng]

Phụ nữ bỏ chồng, hay chồng bỏ mà ko dành được quyền nuôi con thì em ko đánh giá cao ạ.

Không giành được khác với không muốn ấy bạn ạ.
Mình không đánh giá nhận nuôi hay ko,đôi khi điều kiện ở với bố tốt hơn thì mẹ cũng ko nên tranh giành.
Nhưng đây bố khó khăn, con bệnh tật mà bạn ý bỏ con, tội đứa bé thật. Rồi người mẹ đó có hạnh phúc không nữa.

 

[Leean]

Không hiểu em nói gì sai trái hay thất lễ với các cụ các mợ hay sao mà cụ/mợ NayruLove vang em thế nhỉ ?

 

[Leean]

Nhưng là số đông thì nên nghĩ làm sao nhỉ cụ? Cụ ở miền Tây bao năm rồi?

e ở miền bắc mà cụ
e thấy zai bắc nam tiến lấy vợ trong đó rất nhiều có sao đâu

Các cụ lại đụng chạm đến chuyện vùng miền rồi, nói chuyện khác đi các cụ ơi

 

[NayruLove]

Không hiểu em nói gì sai trái hay thất lễ với các cụ các mợ hay sao mà cụ/mợ NayruLove vang em thế nhỉ ?

Dạ cụ có lòng cảm thông giúp đỡ gia đình bé là rất đáng quý, có điều cũng không nên phán xét người khác như thế. Nếu có vấn đề gì thắc mắc thì cụ nên liên hệ với mẹ bé và trò truyện chia sẻ thì hợp lý hơn cụ ơi.

 

[XeChuaCo]

Được nuôi con đó là hạnh phúc nhất của đàn ông sau ly hôn. Bài báo này không biết viết cái gì để làm điểm nhấn, nên nhấn vào việc người mẹ từ chối chăm sóc con để làm nổi bật khó khăn của ông chồng.

Sao anh này không nhờ ông bà nội chăm con, còn mình đi kiếm tiền nhỉ?

 

[Brothers]

Trước em trẻ em hay bức xúc vì những chuyện ntn. Giờ em già rồi, thấy mọi thứ cũng nhẹ nhàng. Người phụ nữ đó có thể do khổ quá người ta ko chịu được. Âu cũng là một cách sống, đúng sai chỉ là một phạm trù biến thiên theo thời gian.

 

[Leean]

Dạ cụ có lòng cảm thông giúp đỡ gia đình bé là rất đáng quý, có điều cũng không nên phán xét người khác như thế. Nếu có vấn đề gì thắc mắc thì cụ nên liên hệ với mẹ bé và trò truyện chia sẻ thì hợp lý hơn cụ ơi.

Nguyên tắc tranh luận hay phản biện ở đây hay cái quan cafe này hay các box khác của OF là thể hiện quan điểm và tư duy dựa trên hiểu biết và trình độ của mình, bấm nút vang người nào đó nếu mình đã dùng kiến thức và tư duy của mình để cho họ thấy họ đáng bị vang, đấy là cách hành xử của người có văn hoá, không ai đi vang ầm thầm vụng trộm như thế, nó làm cho tư cách của một con người trở lên méo mó.

Bây giờ quay về luận điểm của cụ:

1/ Tại sao em phải đi tim cái cô làm mẹ của bé kia để tìm hiểu trước khi đánh giá trong khi thực tế là kết quả phản ánh chân thực nhất. Cụ/mợ nghĩ em rảnh đi soi chuyện người khác à ?

2/ Lý luận của em về tính người nó xuất phát từ sự tiến hoá của con người hình thành từ ngàn năm, tạo ra những chuẩn mực XH và đạo đức làm người, hoàn cảnh nào đi nữa thì trách nhiệm làm người, nhất là làm cha/mẹ cần phải được thể hiện ở bất kỳ hình thức nào khi con cần mình nhất, bất kể mối quan hệ hiện tại với chồng/vợ cũ hay hoàn cảnh gia đình ra sao, từ chối trách nhiệm với con cái mình thì đáng bị XH lên án, phỉ nhổ rồi, mọi cái lý do lý trấu biện hộ khác đều là nguỵ biện cả.

3/ Người chồng chỉ muốn vợ vào chăm sóc con để anh ta có thời gian đi làm , kiếm tiền viện phí để chữa trị cho con, cô vợ kia từ chối vì cho rằng cô ta đã có cuộc sống khác nên không thể giúp được - cái này là từ báo đưa tin chứ không ai thêm thắt vào.

3/ It nhất em đã hơn cụ/mợ - cái thể loại núp sau bàn phím và đi vang trộm người khác bằng cái hành động thiết thực của mình dù nó rất nhỏ và không đáng nói, tuy không nhiều thì em cũng đã chia xẻ phần nào với người cha trong câu chuyện trên

Còn Cụ/mợ đã làm được gì ?

Em không có thói quen đi vang người khác, đơn giản là cần dùng lý lẽ và luận điểm của mình để phản biện lại quan điểm của người khác là điều trước tiên một người bình thường sẽ làm, còn không tìm được tiếng nói chung thì em dừng và xm như sự khác biệt quan điểm. Làm người thì cứ phải đứng thẳng và quang minh lên cụ/mợ ạ.

Với cái lý lẽ ngô nghê của cụ/mợ dùng để vang thì em không thèm chấp cho cái tư duy và tư cách của cụ/mợ nữa.

 

[nhatthang]

Nguyên tắc tranh luận hay phản biện ở đây hay cái quan cafe này hay các box khác của OF là thể hiện quan điểm và tư duy dựa trên hiểu biết và trình độ của mình, bấm nút vang người nào đó nếu mình đã dùng kiến thức và tư duy của mình để cho họ thấy họ đáng bị vang, đấy là cách hành xử của người có văn hoá, không ai đi vang ầm thầm vụng trộm như thế, nó làm cho tư cách của một con người trở lên méo mó.

Bây giờ quay về luận điểm của cụ:

1/ Tại sao em phải đi tim cái cô làm mẹ của bé kia để tìm hiểu trước khi đánh giá trong khi thực tế là kết quả phản ánh chân thực nhất. Cụ/mợ nghĩ em rảnh đi soi chuyện người khác à ?

2/ Lý luận của em về tính người nó xuất phát từ sự tiến hoá của con người hình thành từ ngàn năm, tạo ra những chuẩn mực XH và đạo đức làm người, hoàn cảnh nào đi nữa thì trách nhiệm làm người, nhất là làm cha/mẹ cần phải được thể hiện ở bất kỳ hình thức nào khi con cần mình nhất, bất kể mối quan hệ hiện tại với chồng/vợ cũ hay hoàn cảnh gia đình ra sao, từ chối trách nhiệm với con cái mình thì đáng bị XH lên án, phỉ nhổ rồi, mọi cái lý do lý trấu biện hộ khác đều là nguỵ biện cả.

3/ Người chồng chỉ muốn vợ vào chăm sóc con để anh ta có thời gian đi làm , kiếm tiền viện phí để chưa trọ cho con, cô vợ kia từ chối vì cho rằng cô ta đã có cuộc sống khác nên không thể giúp được - cái này là từ báo đưa tin chứ không ai thêm thắt vào.

3/ It nhất em đã hơn cụ/mợ - cái thể loại núp sau bàn phím và đi vam trộm người khác, tuy không nhiều thì em cũng đã chia xẻ phần nào với người cha trong câu chuyện trên, Cụ/mợ đã làm được gì ?

Với cái lý lẽ ngô nghê cụa cụ/mợ dùng để vang em thì em không thèm chấp cho cái tư duy và tư cách của cụ/mợ nữa.

Em không có ý kiến gì về những điều cụ nói. Nhưng công nhận viết đúng chính tả khó thật đấy? Trở "nên" chứ không phải trở "lên" ạ.

 

[duonglamkhoa]

Gái miền tây có tiền thì ở ..ko tiền thì nó bỏ thôi. Chuyện rất thương thấy ở miền Tây, ko có chuyện nó đồng cam cộng khổ đâu. Duọc cái con gái miền tây rất hiếu thảo với cha mẹ.

bỏ chồng đi là nét đặc trưng dân miền tây , không có tiền nó té ngay

Hai cụ, người thân, người quen và bạn bè từng rơi vào hoàn cảnh này hay chỉ “nghe nói” mà kết luận ghê vại?

Sau một thời gian tham gia of, em thấy rằng rất rất nhiều cụ ở xa tít mù khơi, thông tin nghe loáng thoáng, chưa kiểm chứng nhưng lại kết luận rất vội vàng và chém loạn hết cả lên. Cho dù có kiểm chứng thì một vài người cũng không thể đại diện cho văn hoá, lối sống của 1 vùng, 1 khu vực.

 

[Leean]

Em không có ý kiến gì về những điều cụ nói. Nhưng công nhận viết đúng chính tả khó thật đấy? Trở "nên" chứ không phải trở "lên" ạ.

Em có viết thế à ?
Chắc phải tắt mấy cái auto complete đi khi gõ bài thôi.

Khổ , mỗi lần post bài là em mất rất nhiều thời gian đẻ edit lại, sửa lỗi chính tả.

 

[nhatthang]

Em có viết thế à ?
Chắc phải tắt mấy cái auto complete đi khi gõ bài thôi.

Khổ , mỗi lần post bài là em mất rất nhiều thời gian đẻ edit lại, sửa lỗi chính tả.

Vâng cụ ạ. Em thấy cụ viết cũng rất chỉn chu, cẩn thận nhưng để sót 1 lỗi chính tả thì quả là thật đáng tiếc ạ.

 

[Aocom]

Dạ cụ có lòng cảm thông giúp đỡ gia đình bé là rất đáng quý, có điều cũng không nên phán xét người khác như thế. Nếu có vấn đề gì thắc mắc thì cụ nên liên hệ với mẹ bé và trò truyện chia sẻ thì hợp lý hơn cụ ơi.

Em không có ý kiến gì về những điều cụ nói. Nhưng công nhận viết đúng chính tả khó thật đấy? Trở "nên" chứ không phải trở "lên" ạ.

Và "trò chuyện" chứ không phải "trò truyện"

 

[wanderersg]

Hai cụ, người thân, người quen và bạn bè từng rơi vào hoàn cảnh này hay chỉ “nghe nói” mà kết luận ghê vại?

Sau một thời gian tham gia of, em thấy rằng rất rất nhiều cụ ở xa tít mù khơi, thông tin nghe loáng thoáng, chưa kiểm chứng nhưng lại kết luận rất vội vàng và chém loạn hết cả lên. Cho dù có kiểm chứng thì một vài người cũng không thể đại diện cho văn hoá, lối sống của 1 vùng, 1 khu vực.

Ý kiến cá nhân tôi sống trong Nam 35 năm cũng như gặp nhiều trường hợp thế thì đúc kết thế đó.ông ko tin thì cũng là ý kiến cá nhân của ông. Còn ko ai cấm người khác dược quyền đưa ra ý kién của họ cả nhé.

 

[Dân Tổ]

Bài cụ thớt chia sẻ không hiểu có vấn đề gì mà có nick vang được?

 

[Leean]

Ý kiến cá nhân tôi cũng như gặp nhiều trường hợp thế thì đúc kết thế đó.ông ko tin thì cũng là ý kiến cá nhân của ông. Còn ko ai cấm người khác dược quyền đưa ra ý kién của họ cả nhé.

Và thêm nữa là các em miền tây cũng khá là hiếu thảo với cha mẹ, có nhiều em quyết định đem đổi cái ngàn vàng của mình để lấy tiền sửa nhà cho cha mẹ ở dưới quê, cho tiền em út đi học trên thành phố chứ kiên quyết không có cho anh người yêu đầu đâu nhé, cái này thì em biết.

 

[Leean]

Bài cụ thớt chia sẻ không hiểu có vấn đề gì mà có nick vang được?

Dạ bị vang là vì có cái cụ mợ nào đó có nick là NayruLove đã chất vấn vì sao không đi tìm gặp cô vợ cũ của anh D trong bài báo, để tìm hiểu lý do vì sao cô ta từ chối ( báo đưa tin) trách nhiệm với con mình mà lại đi chỉ trích người ta ??? Làm như thế là võ đoán và vội vàng. Em đoán thế.