- Biển số
- OF-33715
- Ngày cấp bằng
- 22/4/09
- Số km
- 28,335
- Động cơ
- 899,645 Mã lực
Đến bây giờ em mới chỉ nhận xét về cách đo, nhưng thấy cái bác chỉ trích nhiều em mới đọc lại trang đầu về lời nhận xét của TS. Nguyễn Xuân Tiên và em nhận thấy ông ấy phát biểu rất có chừng mực. Nhiều bác vào ném đá mà không đọc kỹ.
Ông ấy không phủ nhận ưu thế tiết kiệm điện và cũng phân tích tại sao nó tiết kiệm hơn và chỉ nói là trong cách dùng thì ở nhiều điều kiện sẽ không cho phép nó tiết kiệm:
Kể cả nhận xét về chênh lệch giá của 2 loại sẽ khó bù đắp với thói quen sử dụng làm ưu thế của loại inverter không phát huy được chắc cũng chẳng sai!
Cái bóng đèn tiết kiệm điện (copmpact) em cũng sử dụng rất nhiều ở nhà và cũng có nhận xét tương tự. Bóng đèn compact tiêt kiệm điện hơn nhưng chi phí dùng bóng compact không rẻ hơn. Bóng em toàn mua ở Metro (chắc không phải loại tồi) và chỉ lắp đặt ở những nơi không thường xuyên tắt bật (đúng yêu cầu của loại bóng này), nhưng tuổi thọ lâu nhất cũng chỉ tới 2 năm. Vậy tiền chênh lệch do dùng ít điện hơn không bù được tiền chênh lệch giá bóng điện (đất là em viết về bóng Phillips hay Rạng Đông mua ởi Metro, chứ bóng tầu ngoài phố thì còn nhanh cháy hơn rất nhiều).
Chỉ ai ý thức về môi trường thì mới nên dùng bóng compact thôi (chắc em cho tới bây giờ-còn đang nghiên cứi led-mà giá bóng led còn đắt nữa).
Như phần tranh luận trước, em chỉ thấy là nên đọc kỹ rồi hãy ném đá!
Ông ấy không phủ nhận ưu thế tiết kiệm điện và cũng phân tích tại sao nó tiết kiệm hơn và chỉ nói là trong cách dùng thì ở nhiều điều kiện sẽ không cho phép nó tiết kiệm:
Cái thói quen bật điều hoà 1 hay 2 tiếng chập tối để mát thôi thì em được biết rất thịnh hành ở rất nhiều gia đình. Như ông ấy nói là cái inverter cũng như cái điều hòa thường nếu công suất không rất lớn, hệ số cách nhiệt của phòng kém thì để đạt nhanh nhiệt độ cần đặt thì chúng đều chạy hết công suất. Đến khi giảm cường độ dòng điện tiêu thụ (inverter) hay tắt hẳn lôc (điều hoà thường) người dùng đã tắt điều hoà thì inverter cũng sẽ như điều hoà thường thôi!Về những phản ánh điều hòa inverter chạy êm hơn, lạnh sâu hơn và tiết kiệm điện như nói ở trên, TS. Nguyễn Xuân Tiên cho rằng đó có thể không phải do điều hòa inverter mà bản thân điều hòa của những hãng nổi tiếng như Daikin,Panasonic Mitsubishi,Toshiba,Carrier... đã có tiếng về tiết kiệm điện, chạy êm rồi. Ông khẳng định lại lần nữa, điều hòa inverter chạy không liên tục, một vài tiếng mỗi ngày, và điều kiện nhiệt độ bên ngoài quá nóng thì chắc chắn không thể tiết kiệm điện.
"Chỉ những công sở, nhà hàng, khách sạn sử dụng hệ thống điều hoà inverter – tức nhiều thiết bị điện trong đó có điều hòa đều tích hợp công nghệ inverter – hoạt động liên tục thì mới tiết kiệm điện đáng kể", TS. Nguyễn Xuân Tiên nói.
Kể cả nhận xét về chênh lệch giá của 2 loại sẽ khó bù đắp với thói quen sử dụng làm ưu thế của loại inverter không phát huy được chắc cũng chẳng sai!
Cái bóng đèn tiết kiệm điện (copmpact) em cũng sử dụng rất nhiều ở nhà và cũng có nhận xét tương tự. Bóng đèn compact tiêt kiệm điện hơn nhưng chi phí dùng bóng compact không rẻ hơn. Bóng em toàn mua ở Metro (chắc không phải loại tồi) và chỉ lắp đặt ở những nơi không thường xuyên tắt bật (đúng yêu cầu của loại bóng này), nhưng tuổi thọ lâu nhất cũng chỉ tới 2 năm. Vậy tiền chênh lệch do dùng ít điện hơn không bù được tiền chênh lệch giá bóng điện (đất là em viết về bóng Phillips hay Rạng Đông mua ởi Metro, chứ bóng tầu ngoài phố thì còn nhanh cháy hơn rất nhiều).
Chỉ ai ý thức về môi trường thì mới nên dùng bóng compact thôi (chắc em cho tới bây giờ-còn đang nghiên cứi led-mà giá bóng led còn đắt nữa).
Như phần tranh luận trước, em chỉ thấy là nên đọc kỹ rồi hãy ném đá!
Chỉnh sửa cuối: