Cụ cứ quan trọng việc có người định cư chứ thời xưa có nhiều vùng hoang vu chỉ có một số bộ tộc, buôn làng sống rải rác, chả thuộc nước nào cả. Ngay như thời cận đại thì Tây Nguyên phải có người Pháp mở đường lên mới thực sự được gọi là có người "định cư" như cụ nói. Xa hơn tí thì vùng ĐBSCL mãi đến khi đội Minh Hương xuống khai phá thì mới thực sự có diện mạo có tổ chức nhà nước.
Vùng Hà Tĩnh, Quảng Bình thời Lý cũng thế thôi, rừng rậm ngăn cách, núi non hiểm trở. Quân Chàm mượn cớ Dương Nhật Lễ đem quân ra đánh cũng là đi thuyền. Quân Angkor đem quân đi đường bộ lên đánh nhà Lý thì cũng biến mất không tăm tích trong vùng rừng núi Hà Tĩnh thì đủ hiểu sự hoang sơn dã lĩnh thời đấy thế nào. Sử của ông nào thì cứ viết phứa ra là mình quản lý chứ trên thực tế là chỉ nhận được ít quà biếu của thủ lĩnh bộ lạc vùng đó là may rồi. Chưa kể trình độ địa lý và thông tin của các sử gia cũng chưa chuẩn chỉ, giống đến tận giờ nhiều người Âu Mỹ cũng chả phân biệt được dân Việt với dân Tàu, gộp chung là dân Á hết. Các cụ sử gia nhiều khi cũng thế, cho thành Man hết.