[Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

[king.aragon.75]

Ở Mỹ, không có tình trạng người đi làm rồi mà đi học tiến sỹ. “Chắc chỉ có ở Việt Nam mới có tiến sỹ tại chức (vừa đi học, vừa đi làm)”, TS. Trần Vinh Dự nói.

Thêm 1 ví dụ về hiện tượng "tay nhanh hơn não" và "nói láo" tại Việt Nam

Robert Gates (Bộ trường quốc phòng Mỹ) lấy bằng tiến sĩ chuyên ngành lịch sử Nga & Liên Xô khi đang làm việc tại CIA.

Socrates (cầu thủ bóng đá Bazil) đã hoàn thành xuất sắc luận văn tiến sĩ y khoa khi đang thi đấu chuyên nghiệp, và sau đó là bằng tiến sĩ Triết học khi đã giải nghệ.

Miuccia Prada (Nhà thiết kế thời trang người Ý gắn với thương hiệu Miu Miu và Prada) có bằng tiến sĩ về chính trị.

Brian May (thành viên ban nhạc Queen) lấy bằng tiên sĩ về vật lý học thiên thể khi gần 50 chục tuổi sau khi đi làm hàng chục năm.

Anh em nhà Klitschko (Quốc tịch Ukraine – danh hiêu: vô địch quyền anh hạng nặng) lấy bằng tiến sĩ về khoa học thể thao khi đang thi đấu.

Mikhail Youzhny (vận động viên tennis từng xếp hạng số 1 tại Nga) tranh thủ khoảng thời gian giữa 2 giải đấu đê hoàn thành đề tài tiến sĩ về triết học.

Mayim Bialik (diễn viên người Mỹ) lấy bằng tiến sĩ về y học (chuyên ngành xơ cứng thần kinh) khi vẫn đang đóng phim.

 

[anhthu2002]

Em định làm cái đề tài cấp quốc gia: " Hóng, chém và bình loạn đặc trưng của Ofer"

 

[Dzon]

Trước mắt, có thể áp dụng một giải pháp. Đó là yêu cầu bắt buộc phải công bố rộng rãi trên mạng, trên các tạp chí khoa học những điểm mới của từng luận án tiến sĩ, thay vì công bố thông tin chung chung như hiện nay.

Khi công khai những điểm mới như vậy, dư luận, giới khoa học có thể bình luận, đánh giá. Đề tài, nội dung vớ vẩn là lộ ra ngay. Yêu cầu công bố cả luận án cũng tốt, nhưng sẽ ít người có điều kiện tìm đọc hết kỹ lưỡng.

Chỉ cần yêu cầu công bố điểm mới của luận án, sẽ đánh giá được chất lượng luận án, chất lượng hướng dẫn và cả chất lượng hội đồng, tạo ra sức ép nhất định để có chất lượng tốt hơn. Chứ hướng dẫn, hội đồng đánh giá toàn GS, PGS cả, không chê được bằng cấp, trình độ, chỉ không đo đếm được cái tâm và trách nhiệm. Kẽ hở là ở đó: một cái tặc lưỡi của thầy là có thể một tiến sĩ dỏm ra đời.

Chất lượng đào tạo tiến sĩ thấp còn vì hiện nay có xu hướng làm tiến sĩ không phải để làm khoa học, giảng dạy mà để có chức vụ. Làm tiến sĩ là muốn có thêm điều kiện để có vị trí, tiếng nói tốt hơn, chứ không phải để làm khoa học, để cống hiến.

Điều này diễn ra không chỉ ở các cơ quan quản lý mà ngay cả trong các trường ĐH, không chỉ các trường công mà cả trường tư. Tôi đã chứng kiến nhiều tiến sĩ ngay sau khi nhận bằng là nghĩ ngay đến việc phải có một vị trí mới, phải có chỗ nào đó tốt hơn...

Học tiến sĩ đang là một con đường để có cơ hội làm sếp, để có thêm đồng ra đồng vào, để tranh đấu cho những quyền lợi cá nhân...

Phần lớn tiến sĩ đào tạo trong nước kém ngoại ngữ. Như thế làm sao có thể đọc sách, tìm tòi tài liệu, nghiên cứu...

Đừng có đổ lỗi cho đất nước nghèo!
(theo baomoi.com)

Đây đúng là thực tế cụ ạ

Bác nói đúng, nhiều người đi học thậm chí mua bằng tiến sĩ để tìm kiếm cơ hội thăng tiến chứ ko phải để làm khoa học thế nên giờ mới có tình trạng thừa thầy thiếu thợ và có những ông gs hay tiến sĩ rất yếu chuyên môn là vì thế. Những vị đấy mà đc làm đại diện cho tiếng nói của ngành là hỏng be bét.

Còn riêng môi trường đại học e vẫn ủng hộ việc đặt chuẩn tiến sĩ cho giảng viên. Tốt nhất nên là tiến sĩ ở nc ngoài. Có như vậy mới giúp cải thiện chất lượng đào tạo đc.

Em thấy ts nước ngoài về rồi cũng hỏng hết khi về Việt Nam thôi, cụ đừng kỳ vọng gì nhiều

 

[Hoa trên cành]

Cụ nào thạo tin xác nhận dùm em, Ông Nguyễn Xuân Thắng - Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam có liên quan gì với ông Nguyễn Xuân Thắng tổ chức vinh danh trí thức giá 22 triệu này không ạ???

 

[bentley8]

Chỗ anh Vinh này nổi tiếng là mua bán bằng, thì vào làm TS rất ít trượt, đã vào thì không ai không ra. Cứ 2-3 lít đổ đồng là tốt nghiệp, chất lường chóa gì các bố ấy. Chỗ em có đứa còn viết sai chính tả tiếng Việt, thế quái nào đủ năm đủ tháng cũng tiến sĩ luật chỗ ông này. Bây giờ đã đến lúc phải phân ra tiến sĩ trong nước và tiến sĩ nước ngoài, thật là ô nhục cho thế hệ tiến sĩ thời nay.

 

[edc]

Vầng, TS là học vị chứng tỏ anh có khả năng nghiên cứu. Để tiếp bước con đường này, anh phải thực tập tiếp, postdoc chẳng hạn.

Về VN, TS trở thành Mr Biết tuốt, đồng nghĩa với TS thời phong kiến, chỉ là chứng chỉ để làm quan.

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Đồng ý với cụ. nhưng muốn làm chuyên môn tốt ở Đông Lào khó lắm cụ. ( Em chỉ nói phạm vi TS thật muốn cống hiến nhé )
Muốn nghiên cứu phát triển thêm đề tài từ cái luận án TS mình đã nghiên cứu giúp ích cho cái sứ Đông Lào này khó lắm.
- Đăng ký cái tên đề tài mà tốt => Ý tưởng bị đánh cắp luôn ( hoặc thằng duyệt nó bẩu khó, k có tính thực tiễn....) ếu cho làm, => cho thằng khác làm
- Đề tài muốn ứng dụng được thì nó tốn VD 500tr, nhưng nó cho có 300tr => Cụ làm bằng niềm tin
- Thời gian thực hiện đề tài 1 năm ( tiền cấp từ tháng 1 ) nhưng đến tháng 3 hoặc tháng 6 nó mới cho cụ tiền => Cụ chỉ có 6 - 9 tháng thực hiện, Lúc đó chỉ có đi mua hóa đơn về mà toán cũng không kịp ( trong khi đó kinh phí triển khai thực hiện thì bèo bọt, toàn thủ tục hành chính " tầm 3 tháng mới hoàn thành đươc " )
- Kinh phí đã giải ngân chậm nó còn choén luôn > 30% => Làm khoa học ứng dụng đi
Nó còn bà la cái khác nữa như; nội dung nghiên cứu,hội đồng, hành chính, nhân công...........
Theo em thì vẫn còn cách làm như vậy thì Tiến Sĩ như Đông Lào ta là hợp lý

 

[O Muong Te]

Tuỳ sự hỗ trợ của cq cử đi và học phí từng năm, từng trường đắt rẻ khác nhau. Năm 2011, cu nhà cháu apply đầu vào, nộp phí 3 năm đào tạo 53 củ, cty cử đi hỗ trợ... và thế thôi. Cháu tính hết các khoảncbi phí, bao gồm cả bao thơ bồi duong (ko phải chạy chọt gì) chắc hết tầm 100 củ. Tiêu cực chủ yếu ở các khối kinh tế, quản lý nn thôi, vì chủ yếu các sếp đi học, còn khxhnv, toàn giáo viên ko có xèng lấy đâu mà tốn.

Ccmnl, thang ban chau ngoi hoi dong TS ben truong xhnv bau NCS dua cai phong bi 1 cu la pho bien.

 

[cuncon]

Tốt nhất là làm bằng TS có thời hạn, 3 năm mà không nộp dc bài báo khoa học nào, hay công bố các công trình nghiên cứu mới, hướng dẫn luận văn Ths, khóa luận tốt nghiệp (từ 2 người trở lên) thì ra quyết định thu hồi luôn và công bố công khai về đơn vị công tác và nơi cư trú.

 

[cardreamer]

Cháu đề xuất đề tài: nghiên cứu biểu hiện loạn trí tập thể trên các mxh trong điều kiện hiện nay và cách phòng trừ

 

[cardreamer]

Cháu đề xuất đề tài: nghiên cứu biểu hiện loạn trí tập thể trên các mxh trong điều kiện hiện nay và cách phòng trừ

 

[manhhab]

E ko biết cụ lấy đâu thông tin này. 1 cái ng/c PhD ngành kỹ thuật thường chỉ tầm 3 bài báo với ng khá giỏi, 1 bài để ra trường với ngành khó. Rất giỏi thì mới đc tầm 4-5 bài. Đó là chưa kể chưa xét impact factor (IF). Nếu cụ nộp báo IF cao thì 1 ng/c chỉ 1-2 bài là giỏi. Nếu xét về số lượng báo thì ngành ktế thường số lượng nhiều hơn vì họ có thể đọc báo để viết ra báo. E ko hiểu cụ lấy đâu thông tin mà dám nói 1 ông PhD ngành kỹ thuật ra trường có 10-20 bài báo là bình thường ?

Quan điểm của cụ đi ngược lại với thống kê đấy ah. Để so sánh, cụ có thể tìm hiểu thời gian trung bình của 1 submission từ khi nộp bài đến khi được chấp nhận đăng của 1 số tạp chí thuộc khối ngành kinh tế và kỹ thuật rồi so với nhau. Nếu cụ là dân nghiên cứu cụ có thể google ra ngay. Ví dụ như JBF bên ngành kinh tế, trung bình từ khi nộp bài - nhận được kết quả ban đầu (reject or not) - sửa bài - chấp nhận đăng thì trung bình khoảng 1.5-2 năm với những bài tốt của các GS lớn, còn với PhD Student thì việc được đăng đã là rất khó, chưa kể nếu được sẽ tốn thời gian hơn nhiều.
Về số lượng bài báo trung bình khi ra trường, em có thể pm cụ 2 ông bạn e, 1 ông vừa ra trường tháng này, ngành engineering, có khoảng 60 bài báo, còn 1 ông khác đang là PhD năm 2, có khoảng gần chục bài (ngành environmental science). Còn e đố cụ tìm được ông PhD ngành kinh tế nào có trên 3 publications khi ra trường

 

[Chủ tịch xóm]

nhờ các cụ góp ý về đề tài của em

Xao cụ nàm cấp ló to bỏ bố thì ai mà góp ý cho cụ được.
Cụ nàm cái cấp xóm đi, em nàm chủ tịt hội đồng tiến sỷ cho cụ có phải nà suất xắc không

 

[Phaodung]

Bộ GD nói thẳng này:
" Theo các quy định của Quy chế đào tạo do Bộ Giáo dục ban hành, việc đánh giá luận án để cấp bằng tiến sĩ là quyền tự chủ và trách nhiệm của cơ sở đào tạo. Việc đánh giá cán bộ, công chức, người lao động… đang làm việc thuộc thẩm quyền của người sử dụng lao động."

 

[tuanzs]

Các cụ xem cái tóm tắt đề tài ngâm cứu về ông chủ toạch xã bằng Tiếng Anh chưa?
Nhà cháu ái ngại cho cụ hướng dẫn quá.

 

[Phaodung]

Bộ GD nói thẳng này:
" Theo các quy định của Quy chế đào tạo do Bộ Giáo dục ban hành, việc đánh giá luận án để cấp bằng tiến sĩ là quyền tự chủ và trách nhiệm của cơ sở đào tạo. Việc đánh giá cán bộ, công chức, người lao động… đang làm việc thuộc thẩm quyền của người sử dụng lao động."

Nguy hiểm thật.
Hàng trăm ngàn cử nhân thất nghiệp, bộ GD bảo vô can đã thấy khó chấp nhận.
Giờ đến tiến sĩ mà bộ cũng có tư tưởng này thì ko còn lời gì để nói.

 

[BonBonTT]

Nhiều đề tài đọc nghe hài vãi.

 

[Daotan]

Các cụ xem cái tóm tắt đề tài ngâm cứu về ông chủ toạch xã bằng Tiếng Anh chưa?
Nhà cháu ái ngại cho cụ hướng dẫn quá.

Kiểu tiếng Anh thế này thì cháu dự là vài năm nữa sẽ có một Vice Professor hoặc High level -lecturer (Cháu thề là đã nhận được cái danh thiếp in như vậy (!). Vãi....

 

[Daotan]

Ớ, em tưởng TSKH cũng là học vị chứ cụ? em xem ở đây ạ:
http://www.sggp.org.vn/bandocdatcauhoi/2006/7/52839/

Cụ nói chuẩn, TSKH cũng là học vị. Cụ gì đó ở trên nói học hàm gồm GS, PGS, Nhà giáo nhân dân, nhà giáo ưu tú.. thì có chỗ chưa chính xác. Nhà giáo ND và Nhà giáo UT là danh hiệu cụ ợ

 

[tuanzs]

Kiểu tiếng Anh thế này thì cháu dự là vài năm nữa sẽ có một Vice Professor hoặc High level -lecturer (Cháu thề là đã nhận được cái danh thiếp in như vậy (!). Vãi....

Ông chủ toạch được phong chức President oách vãi ke ke ke

 

[edc]

Cụ nào thạo tin xác nhận dùm em, Ông Nguyễn Xuân Thắng - Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam có liên quan gì với ông Nguyễn Xuân Thắng tổ chức vinh danh trí thức giá 22 triệu này không ạ???

Nên giải tán tất cả các Hiệp Hội. Toàn các cụ già nhà nước đã thải loại về thành lập các liên hiệp hội