[Funland] Đại Việt có nhân vật nào thần cơ diệu toán vs Gia Cát Lượng?

[Thật Như Đếm]

Đấy là khi Quốc Tuấn muốn thử các con về việc ngai vàng xem ý các con thế nào, 2 ông con đầu thì không có ý phản nghịch, riêng Quốc Tảng thì tài hoa nhưng tính tình phóng túng, có le lói ý định nên Quốc Tuấn giận luôn ạ. Khi đó Quốc Tuấn chỉ hỏi thử chứ về quyền hành thì nhấc tay 1 cái là đoạt lại ngai vàng dễ như trở bàn tay, hơn nữa Quốc Tuấn lại là con của Trần Liễu, là chi trưởng nên đúng lí là ngai vàng phải về tay quốc tuấn mới phải.
Trần Quốc Tuấn giỏi sở dĩ là do Trần Liễu vẫn hậm hực vụ chi thứ lấy mất ngai vàng nên kén toàn thầy giỏi nhất nhì thiên hạ về dạy Quốc Tuấn với ý muốn sau này sẽ đoạt được lại ngai vàng. May thay là cụ hưng đạo biết nghĩ nên nhà Trần mới đứng vững trước mấy cuộc xâm lăng của quân Nguyên

Càng được học cao, thầy giỏi họ càng có tri kiến sâu sắc, và hành động thì họp lòng người, hợp í trời
Sau các trận binh đao, con cháu ông chiếm phần lớn quyền bính trong tay, nhưng lòng trung của ông thật đáng ngưỡng mộ khi không thực hiện ý nguyện của cha là chiếm lại ngai vàng

 

[Thật Như Đếm]

trong kháng chiến chống Mỹ thì cụ Giáp mất hút luôn( điều này là dễ hiểu nếu tìm hiểu kĩ cụ Giáp xuất thân không chính quy)lịch sử chỉ gi nhận công của tướng Dũng đặc biệt công đầu là cụ Lê Duẩn .. hậu phương ngoài đó thì cụ Phạm Văn Đồng chăm lo kinh tế quá giỏi .

Lại gặp cụ Cung ở đây, dững vấn đề lịch sử cận đại lẫn cổ đại cụ còn non xanh chín ép lắm chưa đủ tuổi tích phân chém gió đâu ạ
Chống Mỹ nhiều quyết sách do cụ Ba quyết định, nhưng việc bài binh bố trận tất lẽ dĩ ngẫu phải do tướng cầm quân đương nhiệm đảm đương. Lịch sử chưa ghi nhận ông quan văn nào lại có thể gánh đá vá giời làm thay cho ông quan võ được cả.
Cụ nghe bọn lề trái dìm hàng ít thôi kẻo ngộ độc

 

[Thật Như Đếm]

Cái chuyện hai ông tướng lừng danh của VN nằm trong tốp 10 không biết lấy đâu ra?'
TQ là nước sản sinh ra nghệ thuật quân sự đél có tướng tài lọt tốp là sao?

Nhều chiện Lừa phán đúng phết. Mỗi chiện Tàu sản sinh ra nghệ thuật quân sự nghe hơi có tí hoang đường
Sách của Tôn Tử mang nhiều yếu tố tâm lý chiến nặng tính ước lệ của quan văn bàn chiện võ. Nó luôn đúng kiểu sách triết, giống Kinh Dịch bàn chiện đời
Nâng tầm nghệ thuật kiểu đắc nhân tâm bán sách, ít nhiều có tính gợi mở mách nước cho người có sẵn tố chất chỉ huy quân sự. Chứ đem áp vào thực chiến máy móc có mà vỡ mồm

 

[trauxanh]

thì cụ Giáp cũng là bậc khai quốc công thần cũng 1 chín 1 mười với cụ Hồ rồi e đâu dám nghi ngờ .. nhưng bề dày đóng góp của cụ Giáp cho nước mình thì bình thường thôi .Sau điện biên phủ là cụ ấy an phận luôn .... đến khi chuẩn bị xuống gặp cụ Hồ mới viết được 1 tâm thư ... vậy công lao có gì đâucụ bình thường thôi.

Nói gì thì nói, cụ có quan điểm như vậy nghe chưa ổn..
Nói đến cái sự sâu sắc, thì các đối thủ trực tiếp còn tôn trọng cụ Giáp là kỳ tài, nhân dân Việt tỏ lòng với cụ cũng thấy rõ rồi.
Không thiên vị, không lệch lạc...thì không nên đánh giá như cụ!
Ta bàn cho đúng việc nhé?
Không nên cài bẫy ở đây!

 

[casauking]

Càng được học cao, thầy giỏi họ càng có tri kiến sâu sắc, và hành động thì họp lòng người, hợp í trời
Sau các trận binh đao, con cháu ông chiếm phần lớn quyền bính trong tay, nhưng lòng trung của ông thật đáng ngưỡng mộ khi không thực hiện ý nguyện của cha là chiếm lại ngai vàng

Hehe còn vụ Hưng đạo lẻn vào cướp vợ của Trung thành vương ngay trước đêm tân hôn nữa nhưng e ko thấy vụ đó đc ghi vào chính sử. Xét về lí thì sai nhưng về tình thì lại chả sai chút nào, cụ nào đọc Người Thăng Long sẽ thấy Hà Ân nhắc đến việc này

 

[cunglatruong]

Lại gặp cụ Cung ở đây, dững vấn đề lịch sử cận đại lẫn cổ đại cụ còn non xanh chín ép lắm chưa đủ tuổi tích phân chém gió đâu ạ
Chống Mỹ nhiều quyết sách do cụ Ba quyết định, nhưng việc bài binh bố trận tất lẽ dĩ ngẫu phải do tướng cầm quân đương nhiệm đảm đương. Lịch sử chưa ghi nhận ông quan văn nào lại có thể gánh đá vá giời làm thay cho ông quan võ được cả.
Cụ nghe bọn lề trái dìm hàng ít thôi kẻo ngộ độc

nhưng mà lịch sử( lề phải) có gi nhận công của tướng Giáp trong sự nghiệp kháng chiến chống Mỹ đâu cụ ... còn báo lề trái thì tung hô tướng Giáp lên tận mây xanh luôn , báo lề trái của mấy thằng bại trận rồi vượt biên qua mẽo nhận trợ cấp sống qua ngày e là e k có chấp nha cụ.
p/s heheh chắc cụ gét e vụ thằng CP ... KLQ đây thớt nghiêm túc e k dám manh động đâu .. gần tết rồi lo giữ cái nick để chém cho vui hehehe

 

[cunglatruong]

Nói gì thì nói, cụ có quan điểm như vậy nghe chưa ổn..
Nói đến cái sự sâu sắc, thì các đối thủ trực tiếp còn tôn trọng cụ Giáp là kỳ tài, nhân dân Việt tỏ lòng với cụ cũng thấy rõ rồi.
Không thiên vị, không lệch lạc...thì không nên đánh giá như cụ!
Ta bàn cho đúng việc nhé?
Không nên cài bẫy ở đây!

Cụ khai sáng đi e cài bẫy gì... chiến dịch Điện biên Phủ nói cho cùng chỉ là 1 trận đánh.. chiến dịch HCM là cả 1 sự nghiệp cả 1 quá trình mới tới đích khỏi đưa lên bàn cân cũng thấy chiến dịch nào quan trọng hơn rồi mà trong quá trình kháng chiến chống Mỹ thì lịch sử hầu như k ghi nhận dấu ấn nào của cụ Giáp cả
Với cụ tướng Giáp là kỳ tài với em tướng Giáp chỉ là có tài ... với e chỉ có Bác Hồ và cụ Lê Duẩn mới là kỳ tài.

 

[Parislapaix]

Nói thật là dân mình chỉ nên so với thế giới thôi, so làm gì với mấy thằng tàu. Nó giỏi hay ngu kệ thằng cha nó, mình nghĩ đến nó làm mình nhỏ hẹp ra. Thế giới phương tây có hay, có dở nhưng dẫu sao cũng là mênh mông đại dương cho một nước Việtnam học tập và rèn vị thế. Thằng tàu nó ở cạnh minh nhưng thật ra hầu hết dân mình ghét nó như ghét con chó dại. Vậy thì đã ghét thì quên nó luôn cho thoáng đãng tâm hồn có hơn không.

Đúng là ở otofun có nhiều thằng tàu trà trộn vào cụ ạ. Nhưng cứ để cho nó bi bô thì dân mình mới càng thêm ghét tàu. Kiểu như thằng khôn như lừa ý, nó là tàu, nhưng càng nói thì tàu càng bị ghét vì vốn dĩ dân mình coi tàu ko bằng con lợn, nên nói ngược nói xuôi gì cũng vậy.

 

[mrs]

e thấy Cụ Hồ hơn tất cả, gia cát lượng có là gì

 

[trauxanh]

Cụ khai sáng đi e cài bẫy gì... chiến dịch Điện biên Phủ nói cho cùng chỉ là 1 trận đánh.. chiến dịch HCM là cả 1 sự nghiệp cả 1 quá trình mới tới đích khỏi đưa lên bàn cân cũng thấy chiến dịch nào quan trọng hơn rồi mà trong quá trình kháng chiến chống Mỹ thì lịch sử hầu như k ghi nhận dấu ấn nào của cụ Giáp cả
Với cụ tướng Giáp là kỳ tài với em tướng Giáp chỉ là có tài ... với e chỉ có Bác Hồ và cụ Lê Duẩn mới là kỳ tài.

Theo cụ, có cái kết nào mà chẳng là 1 trận đánh, nếu xét về lẽ giao binh?
Tình dân, và đối thủ, cho ta biết chân lý rồi, không phủ nhận làm gì.
Ý "gài bấy", là gài bẫy nhận định thôi. Cụ Giáp tướng văn, học văn, tên Văn... mà cụ Hồ đưa vào thế Võ, đừng có ai hỏi tại sao lại thế...
Nói thế đủ biết, không nên bàn rộng...

 

[bomanthau]

Cái chuyện hai ông tướng lừng danh của VN nằm trong tốp 10 không biết lấy đâu ra?'
TQ là nước sản sinh ra nghệ thuật quân sự đél có tướng tài lọt tốp là sao?

Hà hà, chuyện này hay cụ ợ! Nó giống UNESCO phong danh nhân văn hóa. Nói chung là đến bây giờ chả có tý dấu vết gì. . Nhưng mà Gúc thì ra cả lố, tiếng Việt lẫn tiếng Tây. Mà các thể loại list này chắc số lượng cũng tương đương các offers nhà ta.

 

[cunglatruong]

Theo cụ, có cái kết nào mà chẳng là 1 trận đánh, nếu xét về lẽ giao binh?
Tình dân, và đối thủ, cho ta biết chân lý rồi, không phủ nhận làm gì.
Ý "gài bấy", là gài bẫy nhận định thôi. Cụ Giáp tướng văn, học văn, tên Văn... mà cụ Hồ đưa vào thế Võ, đừng có ai hỏi tại sao lại thế...
Nói thế đủ biết, không nên bàn rộng...

vậy thì em k có ý đó ,e k đủ kiến thức đó , e k có chơi chữ gì hết
còn cụ Giáp thì dĩ nhiên em cũng đồng ý là có tài rồi , vĩ nhân luôn.. nhưng cụ Giáp đóng góp cho đất nước không thể so với cụ Lê Duẩn hay 1 số cụ khác ạ hoặc như tài cầm binh của tướng Văn Tiến Dũng trong chiến dịch 30/4 quá hay , quá quyết đoán.

 

[Thật Như Đếm]

Cụ khai sáng đi e cài bẫy gì... chiến dịch Điện biên Phủ nói cho cùng chỉ là 1 trận đánh.. chiến dịch HCM là cả 1 sự nghiệp cả 1 quá trình mới tới đích khỏi đưa lên bàn cân cũng thấy chiến dịch nào quan trọng hơn rồi mà trong quá trình kháng chiến chống Mỹ thì lịch sử hầu như k ghi nhận dấu ấn nào của cụ Giáp cả
Với cụ tướng Giáp là kỳ tài với em tướng Giáp chỉ là có tài ... với e chỉ có Bác Hồ và cụ Lê Duẩn mới là kỳ tài.

Tướng Westmoreland mong gặp Tướng Giáp chỉ để hỏi mỗi câu: "Ý định thực sự của Ngài trong chiến dịch Khe Sanh là gì..."
Tổng tham mưu trưởng, bí thư quân ủy trung uơng trong 30 năm. Không thực quyền thực tài thì ai có thể hơn hở cụ Cung?
Nhắc cụ nhớ, Đặng lùn chỉ có 1 chức vụ cao nhất là Bí thư quân ủy trung ương thôi đấy cụ nhóe, vậy mà uy danh chùm thiên hạ. Phải tay cơ mưu có ý phản loạn chả thậm nguy ấy chứ

 

[Thật Như Đếm]

Hehe còn vụ Hưng đạo lẻn vào cướp vợ của Trung thành vương ngay trước đêm tân hôn nữa nhưng e ko thấy vụ đó đc ghi vào chính sử. Xét về lí thì sai nhưng về tình thì lại chả sai chút nào, cụ nào đọc Người Thăng Long sẽ thấy Hà Ân nhắc đến việc này

Tiểu thuyết lịch sử khai thác nhiều chiện kiểu dã sử lắm cụ ạ, có vấy thì tiểu thuyết nó mới đời và hấp dẫn...
Nếu có thật, nó càng chứng tỏ độ men lỳ của Trần Quốc Tuấn cụ nhỉ?

 

[cunglatruong]

Tướng Westmoreland mong gặp Tướng Giáp chỉ để hỏi mỗi câu: "Ý định thực sự của Ngài trong chiến dịch Khe Sanh là gì..."
Tổng tham mưu trưởng, bí thư quân ủy trung uơng trong 30 năm. Không thực quyền thực tài thì ai có thể hơn hở cụ Cung?
Nhắc cụ nhớ, Đặng lùn chỉ có 1 chức vụ cao nhất là Bí thư quân ủy trung ương thôi đấy cụ nhóe, vậy mà uy danh chùm thiên hạ. Phải tay cơ mưu có ý phản loạn chả thậm nguy ấy chứ

Cụ dẫn chứng vậy là quá chặt chẽ và xác đáng rồi , e k dám bình thêm
nhưng vẫn phải nói là e vẫn thấy tướng Giáp so với các vị tướng và lãnh tụ khác của VN mình thì cụ Giáp đóng góp k nhiều công lao không tương xứng với tài nghệ của mình .

 

[hoangminh248]

Em có xem mấy cuốn phim tài liệu về bác Giáp chiến với Mỹ. Thấy bảo đường mòn HCM là của bác ấy.
Quyết định mở chiến dịch HCM lịch sử cũng của bác ấy với lệnh nổi tiếng: thần tốc thần tốc hơn nữa, táo bạo táo bạo hơn nữa....
Thằng tàu nó không muốn mình thống nhất nên tất nhiên nó không muốn mở chiến dịch HCM. Trận ĐBP tàu nó cũng xúi bậy đánh nhanh thắng nhanh. Cả 2 lần bác Giáp đều làm ngược lại ý nó.
Cụ bảo không đóng góp nhiều, cụ nói cho em rõ với ạ.

vậy thì em k có ý đó ,e k đủ kiến thức đó , e k có chơi chữ gì hết
còn cụ Giáp thì dĩ nhiên em cũng đồng ý là có tài rồi , vĩ nhân luôn.. nhưng cụ Giáp đóng góp cho đất nước không thể so với cụ Lê Duẩn hay 1 số cụ khác ạ hoặc như tài cầm binh của tướng Văn Tiến Dũng trong chiến dịch 30/4 quá hay , quá quyết đoán.

 

[Thật Như Đếm]

Cụ dẫn chứng vậy là quá chặt chẽ và xác đáng rồi , e k dám bình thêm
nhưng vẫn phải nói là e vẫn thấy tướng Giáp so với các vị tướng và lãnh tụ khác của VN mình thì cụ Giáp đóng góp k nhiều công lao không tương xứng với tài nghệ của mình .

Điều quan trọng nhất, cốt lõi của vấn đề, là ông giáo dạy sử không qua bất cứ chức vụ cấp bậc nào trong quân đội trước khi lên thẳng chức TTMT và cấp hàm Đại Tướng để lại là đã vận dụng triệt để đường lối chiến tranh du kích ở mức sâu và rộng có sức mạnh bền bỉ và không thể đánh bại. Các nước thấp cổ bé họng thuộc thế giới thứ 3 công khai đến học hỏi và coi là cẩm nang giữ nước gối đầu giường phòng thân. Còn bọn cường quốc cường hào ác bá vẫn lén lút đọc, tìm cách phá tuyệt chiêu này mà không khỏi thầm ngưỡng mộ đấy cụ nhóe.
Thời cực thịnh nhà Trần cũng phát huy sức mạnh toàn dân kiểu này, tuy rằng nó không được lớp nang, trang bị cả lý luận lẫn cơ sở thực tiễn như sau này

 

[Thật Như Đếm]

Ông Cung la trưởng nói có lý đấy bác Đếm. Bậc kỳ tài chỉ có Bác Hồ và ông 3 Duẩn thôi. Không có bác Giáp này có bác Giáp khác. Chủ yếu là cái tài của bậc bao trùm thiên hạ.

Ông 3 là người thực tài, quyết đoán, có công lớn trong công cuộc thống nhất nước nhà. Ông hoàn toàn mất điểm chỉ vì câu nói: Thời đại HCM đã qua rồi...
Nhưng cũng vì tính cương cường, không mềm dẻo mà ông đã không tránh được 2 cuộc chiến ở 2 đầu đất nước, và kéo theo sự cô lập kinh tế của cả cựu thù lẫn bạn bè

 

[kimanbn]

em chả tin mấy cái tiểu thuyết của Tàu lắm

 

[Hoa Anh Túc.]

Có Cụ Chọc Gậy Bánh Xe và Toucare check xe miễn phí đấy. Theo E biết thì cũng ngang cơ nhau thôi