[Funland] Đại Việt có nhân vật nào thần cơ diệu toán vs Gia Cát Lượng?

[huuhuy]

Người Việt mình có thói quen dìm hàng và ném đá tập thể nên có người nào có manh nha tài năng là bị vùi dập ngay.

 

[biahoihanoi]

GIA CÁT rồi dòng họ TƯ MÃ... ngày xưa thôi chứ ngày nay sang VN gặp mấy ông dòng họ CÔNG BỘC, ĐÀY TỚ suốt ngày mưu mô tính kế thì có mà mất điện.

 

[pain]

Rạ vâng, cảm ơn cụ đã bổ sung.
Thì em nói là chiến công mà, đánh thằng mạnh nhất thế giới thì phải nổi tiếng hơn chứ ạ.
Còn giặc Tacta làm cỏ châu Âu, cụ cứ xem trên bản đồ, riêng Nga đã chiếm phần lớn rồi. Diện tích của nó đã hơn nửa thế giới lúc bấy giờ vì chưa tính châu Mỹ.

Cụ nói làm em nhớ hồi tuyển VN thắng Hàn kuốc 1-0 do công của Văn Quyến, đệ bạn em, ghi bàn.

Chà, Hàn quốc lúc ấy đứng thứ 4 giải WC 2008. Ôi chao, em thấy nao nao, lâng lâng là.

Ta thắng đội giải 4 WC cơ mà...

Phàm đã thắng đội giải 4 thì tất lẽ dĩ ngẫu ta đang đứng vị trị thứ 3 rồi. Quá hay

 

[LGG2Docomo]

Ở Việt Nam em thấy có người còn trên tài cả Gia Cát Lượng mà lại thực tế đó là: Hồ Chí Minh

- Tháng 8-1914, khi đang ở Anh, trong bức thư gửi cụ Phan Chu Trinh, anh thanh niên Nguyễn Tất Thành đã viết: “...Tiếng súng đang rền vang. Thây người đang phủ đất. Năm nước lớn đang đánh nhau. Chín nước đã vào vòng chiến. Cháu bỗng nhớ cách đây vài tháng cháu đã nói với bác về cơn dông sấm động này...”. Như vậy, trong một bức thư gửi trước đó, Bác đã tiên đoán Chiến tranh thế giới lần thứ 1 (1914-1918) sắp sửa nổ ra.

- Năm 1924, trong bài “Đông Dương và Thái Bình Dương”, Bác đã dự báo về nguy cơ bùng nổ một cuộc chiến tranh thế giới mới và tiên đoán: "Thế nào rồi cũng có ngày nước Nga cách mạng phải đọ sức với chủ nghĩa tư bản"

- “Ta có thể quyết đoán rằng, Nga nhất định thắng, Đức nhất định bại; Anh, Mỹ sẽ được, Nhật Bản sẽ thua. Đó là một dịp rất tốt cho dân ta khởi nghĩa đánh đuổi Pháp, Nhật, làm cho Tổ quốc ta độc lập tự do". Sau ta đánh đuổi được giặc Pháp và Nhật thật

- Dự báo nước Việt Nam độc lập:
“… Nay ta đã có Việt Minh
Đủ tài lãnh đạo dân mình đấu tranh
45- sự nghiệp hoàn thành”.

- “Cuộc kháng chiến chống Mỹ có thể còn kéo dài mấy năm
nữa. Đồng bào ta có thể phải hy sinh nhiều của, nhiều người. Dù sao, chúng ta phải quyết
tâm đánh giặc Mỹ đến thắng lợi hoàn toàn… Dù khó khǎn gian khổ đến mấy, nhân dân ta
nhất định sẽ hoàn toàn thắng lợi. Đế quốc Mỹ nhất định phải cút khỏi nước ta. Tổ quốc ta
nhất định sẽ thống nhất. Đồng bào Nam Bắc nhất định sẽ sum họp một nhà.”
Trước khi mất Bác đã dự đoán được việc giải phóng miền nam

- Trường kỳ kháng chiến, nhất định
thắng lợi/Độc lập thống nhất, nhất định thành công”
Người đã sớm biết cách đánh thắng giặc Mỹ

- Sau chiến thắng ĐPP người nói “Đây chỉ là chiến thắng bước đầu. Chiến tranh chưa kết thúc
đâu. Không khéo ta phải đánh nhau với Mỹ còn lâu dài, gian khổ đấy!”.

- Năm 1960 Bác nói: “Chậm lắm là 15 năm nữa Tổ quốc ta nhất định thống
nhất, Bắc Nam nhất định sẽ sum họp một nhà."
Đúng năm 1975 đất nước thống nhất

- Đầu năm 1960 người dự báo:
“Sớm muộn đế quốc Mỹ cũng sẽ đưa B52 ra đánh Hà Nội, rồi có thua nó mới chịu
thua.” Và Hồ Chủ tịch chỉ tay lên bầu trời Hà Nội: “Nhưng nó chỉ chịu thua sau khi thua ở
đây. Vì thế, nhiệm vụ của các chú hết sức nặng nề.”

- Ngoài ra Người còn có rất nhiều kế sách, dự đoán hơn người nữa

 

[tay_choi]

nói chung đội Tam quốc chả chú éo nào biết bay như anh Gióng nhà mình, lại còn cưỡi thiết mã phun lửa phì phì nữa mới hoành
nên tuổi đâu so?
có so thì mang bộ Phong thần diễn nghĩa ra so mới đủ tuổi

đọc comment của cụ em cười không ngậm được mồm

 

[hoangminh248]

Câu cuối của cụ không đúng ý em tí nào .
Nhưng mà tất cả các câu còn lại là minh họa cho ý của em đấy ạ .

Cụ nói làm em nhớ hồi tuyển VN thắng Hàn kuốc 1-0 do công của Văn Quyến, đệ bạn em, ghi bàn.

Chà, Hàn quốc lúc ấy đứng thứ 4 giải WC 2008. Ôi chao, em thấy nao nao, lâng lâng là.

Ta thắng đội giải 4 WC cơ mà...

Phàm đã thắng đội giải 4 thì tất lẽ dĩ ngẫu ta đang đứng vị trị thứ 3 rồi. Quá hay

 

[pain]

Câu cuối của cụ không đúng ý em tí nào .
Nhưng mà tất cả các câu còn lại là minh họa cho ý của em đấy ạ .

Nhưng với em thì các câu còn lại để minh họa cho ý cuối

 

[cuong.nguyen16]

Mọi so sánh đều là khập khiễng , mỗi người 1 vẻ - 1 hoàn cảnh xã hội khác nhau

 

[nhadatuytin]

Về cơ bản em đồng ý với ý kiến của cụ.
Đúng là vua Quang Trung là một vị tướng tài năng, một con người có chí lớn.
Trong suốt cuộc đời chinh chiên của mình, vua Quang Trung với lối hành quân thần tốc, táo bạo, luôn dùng chủ lực tấn công phủ đầu một cách mãnh liệt và toàn thắng. Ngay cả với những lính đánh thuê người Pháp thiện chiến, trang bị vũ khí, tàu chiến hiện đại hơn hẳn vua Quang Trung cũng không ngán ngại.
Nhưng em không đồng ý với cụ về điểm vua Quang Trung làm chính trị không giỏi. Thực tế là ông mất quá đôt ngột, quá trẻ nên không ai lường được.
Thông thường một ông vua mở nước phải dựa vào đám tướng lĩnh tài ba. Những viên tướng này thường lắm tài nhiều tật, chỉ nghe và phục một người, khi thiên hạ thái bình thì nhiều người sẽ thành kiêu binh.
Thông thường khi thành công, những ông vua khai triều sẽ phải khéo léo đưa những viên tướng này ra ngoài cuộc chơi, có thể về hưu với thú điền viên hoặc tìm cách xử tội.
Nhưng khi ấy Quang Trung phía nam còn Nguyễn Ánh lăm le phục quốc, phía bắc còn giặc nhà Thanh, ông lại mất quá đột ngột nên vận mệnh của Quang Toản khó tránh khỏi diệt vong.
Về Trạng Trình phần nhiều là giai thoại, vì vậy em đánh giá cao tầm nhiền chiến lược của Nguyễn Hoàng, lòng kiên trì của Nguyễn Ánh.
Về khía cạnh chính trị gia ai qua nổi Trần Thủ Độ. Lam Sơn Lê Lợi xứng đáng là anh hùng.
Ở trên có ai nhắc đến Trần Quốc Tảng. Ông này theo giai thoại thì bị dìm hàng nhưng mỗi người có một quan điểm chính trị khác nhau. Thực sự ông này là một vị tướng tài, lại có khả năng trị nước, có tài kinh bang tế thế. Ông đã biến cảng Vân Đồn thành một cảng sầm uất nhất khu vực thời bấy giờ.

Hoàn toàn đồng ý với cụ...Cụ rất am hiểu về lịch sử, đặc biệt là chính sử....Em chỉ bổ sung thêm chút để các cụ có cái nhìn tổng quát hơn...
Đức Thánh Trần và Hoàng đế Quang Trung đều là những vị tướng thiên tài...Nhưng để so sánh với nhau rất khó...vì mỗi thời 1 khác...
Đức Thánh Trần, người đã được nhân dân phong thánh và thực tế là 1 trong Ngũ Linh Thần của Đại Việt tâm linh nên không có gì để bàn về Đức độ và tài năng của cụ rồi...
Ở đây em bàn đến nhãn quan và khả năng quân sự của 1 vị tướng...Các cụ phải để ý rằng hầu như tất cả các tướng tài ở VN như cụ Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo, Võ Nguyên Giáp... đều ở vị thế thủ, tức là đều hội tụ đủ thiên thời, địa lợi, nhân hòa, tận dụng được sở trường của mình để thắng sở đoản của đối phương...
Ở VN hình như chỉ có duy nhất Hoàng Đế Quang Trung là vị tướng ở vị thế chinh phạt....Có thể nói là vị tướng hiếm có trên thế giới bách chiến bách thắng...Và hoàn toàn có thể ngồi cùng mâm với Alexander đại đế, Thành Cát Tư Hãn....Các cụ phải hiểu đem quân đi đánh xứ người nó khó thế nào...Nên ngoài thiên tài về quân sự lại phải có nhãn quan chính trị xuất chúng nữa...
Nên có thể nói cụ Quang Trung là thiên tài cả về chính trị và quân sự mà cả ngàn năm mới xuất hiện 1 lần trên thế giới...ngoài ra cũng không thể phủ nhận thời cụ có rất nhiều hào kiệt phụ tá trợ giúp nữa...
Cái duy nhất cụ không có có lẽ là thiên mệnh...Cụ ra đi quá sớm khi còn bao hoài bão dang dở chưa thành...Mà điều này thì Nguyễn Ánh lại hơn cụ nên Nguyễn Ánh mới là người chiến thắng cuối cùng (ko khác gì Gia Cát Lượng và Tư Mã Ý trong tiểu thuyết của La Quán Trung cả)...Có lẽ mệnh trời cũng đã định là Đại Việt ta chỉ hợp làm nước nhỏ, yêu chuộng hòa bình, chỉ giỏi trong chiến đấu chống ngoại xâm chứ ko có số đi chinh phục nước khác...
Nếu cụ Sống thêm đc chục năm nữa thì có khi VN mình mở mang bờ cõi sang tận Bắc Kinh ý chứ...
Hoặc cụ chỉ cần thêm 1-2 năm nữa để thực hiện giấc mộng Phượng Hoàng Trung Đô...dời đô được về núi Quyết, Nghệ An thì Nguyễn Ánh cũng khó có cửa thắng sau này...
Cái chết của cụ cũng có nhiều giai thoại...nhưng em nghĩ hiếm có người biết được sự thật bên trong...Haizz...Minh thương dễ tránh, ám tiễn khó phòng...Phòng được người ngoài nhưng khó phòng được người thân cận...
Vài lời chia sẻ...lâu lắm em mới chịu khó gõ thế này mỏi tay quá dồi...hi hi...

 

[trauxanh]

Ở Việt Nam em thấy có người còn trên tài cả Gia Cát Lượng mà lại thực tế đó là: Hồ Chí Minh

- Tháng 8-1914, khi đang ở Anh, trong bức thư gửi cụ Phan Chu Trinh, anh thanh niên Nguyễn Tất Thành đã viết: “...Tiếng súng đang rền vang. Thây người đang phủ đất. Năm nước lớn đang đánh nhau. Chín nước đã vào vòng chiến. Cháu bỗng nhớ cách đây vài tháng cháu đã nói với bác về cơn dông sấm động này...”. Như vậy, trong một bức thư gửi trước đó, Bác đã tiên đoán Chiến tranh thế giới lần thứ 1 (1914-1918) sắp sửa nổ ra.

- Năm 1924, trong bài “Đông Dương và Thái Bình Dương”, Bác đã dự báo về nguy cơ bùng nổ một cuộc chiến tranh thế giới mới và tiên đoán: "Thế nào rồi cũng có ngày nước Nga cách mạng phải đọ sức với chủ nghĩa tư bản"

- “Ta có thể quyết đoán rằng, Nga nhất định thắng, Đức nhất định bại; Anh, Mỹ sẽ được, Nhật Bản sẽ thua. Đó là một dịp rất tốt cho dân ta khởi nghĩa đánh đuổi Pháp, Nhật, làm cho Tổ quốc ta độc lập tự do". Sau ta đánh đuổi được giặc Pháp và Nhật thật

- Dự báo nước Việt Nam độc lập:
“… Nay ta đã có Việt Minh
Đủ tài lãnh đạo dân mình đấu tranh
45- sự nghiệp hoàn thành”.

- “Cuộc kháng chiến chống Mỹ có thể còn kéo dài mấy năm
nữa. Đồng bào ta có thể phải hy sinh nhiều của, nhiều người. Dù sao, chúng ta phải quyết
tâm đánh giặc Mỹ đến thắng lợi hoàn toàn… Dù khó khǎn gian khổ đến mấy, nhân dân ta
nhất định sẽ hoàn toàn thắng lợi. Đế quốc Mỹ nhất định phải cút khỏi nước ta. Tổ quốc ta
nhất định sẽ thống nhất. Đồng bào Nam Bắc nhất định sẽ sum họp một nhà.”
Trước khi mất Bác đã dự đoán được việc giải phóng miền nam

- Trường kỳ kháng chiến, nhất định
thắng lợi/Độc lập thống nhất, nhất định thành công”
Người đã sớm biết cách đánh thắng giặc Mỹ

- Sau chiến thắng ĐPP người nói “Đây chỉ là chiến thắng bước đầu. Chiến tranh chưa kết thúc
đâu. Không khéo ta phải đánh nhau với Mỹ còn lâu dài, gian khổ đấy!”.

- Năm 1960 Bác nói: “Chậm lắm là 15 năm nữa Tổ quốc ta nhất định thống
nhất, Bắc Nam nhất định sẽ sum họp một nhà."
Đúng năm 1975 đất nước thống nhất

- Đầu năm 1960 người dự báo:
“Sớm muộn đế quốc Mỹ cũng sẽ đưa B52 ra đánh Hà Nội, rồi có thua nó mới chịu
thua.” Và Hồ Chủ tịch chỉ tay lên bầu trời Hà Nội: “Nhưng nó chỉ chịu thua sau khi thua ở
đây. Vì thế, nhiệm vụ của các chú hết sức nặng nề.”

- Ngoài ra Người còn có rất nhiều kế sách, dự đoán hơn người nữa

Có nhiều thứ liên quan đến lãnh tụ không được bàn tới, và bàn thì "chứng cứ đâu?"...
Nhưng Cụ Hồ và Cụ Giáp có khả năng này.
Chính vì biết đại cục mà nhiều lúc phải nhịn tiểu cục, chỉ những người vĩ đại mới làm được điều đó.

 

[KhổngMinh Lượng]

Ở Việt Nam có Cụ HỒ CHÍ MINH và Quang Trung là sánh được với Lượng e thôi.

 

[Thật Như Đếm]

Ở Việt Nam có Cụ HỒ CHÍ MINH và Quang Trung là sánh được với Lượng e thôi.

Chữ ký của cụ nên đổi thành: "Ếch to vì miệng, Bướm lớn vì chim" có vẻ hạp hơn

 

[lyhuong]

Chữ ký của cụ nên đổi thành: "Ếch to vì miệng, Bướm lớn vì chim" có vẻ hạp hơn

Lần đàu em nghe câu này, xốc quá hu hu !

 

[Tuat innova]

Trần Hưng Đạo va Quang Trung Nguyễn Huệ nhà mình mà sinh ra tại Trung Quốc chắc còn giỏi hơn Gia Cát Lượng, Chu Du vài lần

 

[cumoc]

Cái chuyện hai ông tướng lừng danh của VN nằm trong tốp 10 không biết lấy đâu ra?'
TQ là nước sản sinh ra nghệ thuật quân sự đél có tướng tài lọt tốp là sao?

Ông nói như kẹc ý, nó có cả hội đồng, gúc là bít lìn. Còn thèng tàu là nước Sản sinh ra nghệ thuật quân sự bậc nhất TG hử? như Binh pháp tôn tử là cùng chứ giề. Trong 36 kế "tẩu vi thượng sách" đi oánh nhau mà xui con người ta chạy cho nhanh! thế thì ra trận làm éo giề. Ở nhà bám váy vợ cho lành, lịch sử oai hùng hàng ngàn năm làm giề có ai. Nhe loang thoáng tây ba lô nó đồn là định đưa Nhạc Phi lên, nhưng trình ông này chỉ giỏi nồi da xào thịt thoai. Oánh nhau hàng chục năm cũng chả làm được giề, rồi chết trong oan khuất.

Nếu nói về tướng tài thì nhà cháu ủng hộ Quang Trung - Nguyễn Huệ. Gần một ngàn trận lớn nhỏ trong sự nghiệp chưa thua trận nào. Chỉ vì không thắng được nước khủng như Mông Cổ, Pháp, Mỹ nên TG ít chú ý. Chứ thắng thằng tàu bựa thì chưa đủ tuổi vào listing, tiếc cho Nguyễn Huệ

 

[Ăn mày dĩ vãng]

mọi so sánh đều khập khiễng, mềnh cứ khen mềnh giỏi nhưng cá nhân E thấy nước Việt xưa bé tý, nước Tầu thì to bây giờ cũng vậy triều đại nào cũng lấn át Việt. Việt mình nếu ko có địa hình phức tạp, xa trung tâm đầu não của Tầu thì có khi bị nhập từ lâu rồi. xét cho cũng Bà Trưng Bà Triệu cho đến 1 số vị anh hùng Việt lẫn 1 số vị bên Tầu cũng truyền lại bằng truyền thuyết mà, sử chép cũng ko có j khẳng định là chính xác cả. cứ xét ngay sử thời điểm bây giờ cũng vậy, cũng bị làm sai lệch ko ít

 

[redflame]

mọi so sánh đều khập khiễng, mềnh cứ khen mềnh giỏi nhưng cá nhân E thấy nước Việt xưa bé tý, nước Tầu thì to bây giờ cũng vậy triều đại nào cũng lấn át Việt. Việt mình nếu ko có địa hình phức tạp, xa trung tâm đầu não của Tầu thì có khi bị nhập từ lâu rồi. xét cho cũng Bà Trưng Bà Triệu cho đến 1 số vị anh hùng Việt lẫn 1 số vị bên Tầu cũng truyền lại bằng truyền thuyết mà, sử chép cũng ko có j khẳng định là chính xác cả. cứ xét ngay sử thời điểm bây giờ cũng vậy, cũng bị làm sai lệch ko ít

Đành rằng truyền thuyết đôi khi thổi phồng để phục vụ mục đích tự sướng nhằm kêu gọi lòng dân, nhưng cọc cắm ở sông Bạch Đằng và bao nhiêu thành trì của Việt Nam ở đó thì là cái gì hả cụ. Minh chứng rõ ràng nhất cái thủ đô của nước cụ là Hà Nội chứ éo phải Bắc Kinh mặc dù sử sách thèng Tàu cũng có ghi đầy những lần Nam tiến của chúng nó. Người tài ở Việt Nam từ xưa đến nay thiếu gì người cỡ ông Lượng trở lên, tuy nhiên chết cái là thiếu Lưu Bị. Anh họ Lưu đó tài cán chả có gì văn dốt võ dát nhưng khéo mỏ và biết đối nhân xử thế nên không chỉ anh Lượng mà cả Ngũ hổ tướng cũng sẵn sàng chết vì anh ý. Thời xưa mấy cụ tài giỏi nhà mình chiến tranh xong đều khôn hồn thì từ quan lượn về quê, ở lại thì thần cơ diệu toán đến mấy sẽ giống cụ Nguyễn Trãi thôi

 

[mazad3]

giỏi là làm cho dân giầu nước mạnh nếu mà chưa được vậy thì không có ai cả

 

[Ăn mày dĩ vãng]

Đành rằng truyền thuyết đôi khi thổi phồng để phục vụ mục đích tự sướng nhằm kêu gọi lòng dân, nhưng cọc cắm ở sông Bạch Đằng và bao nhiêu thành trì của Việt Nam ở đó thì là cái gì hả cụ. Minh chứng rõ ràng nhất cái thủ đô của nước cụ là Hà Nội chứ éo phải Bắc Kinh mặc dù sử sách thèng Tàu cũng có ghi đầy những lần Nam tiến của chúng nó. Người tài ở Việt Nam từ xưa đến nay thiếu gì người cỡ ông Lượng trở lên, tuy nhiên chết cái là thiếu Lưu Bị. Anh họ Lưu đó tài cán chả có gì văn dốt võ dát nhưng khéo mỏ và biết đối nhân xử thế nên không chỉ anh Lượng mà cả Ngũ hổ tướng cũng sẵn sàng chết vì anh ý. Thời xưa mấy cụ tài giỏi nhà mình chiến tranh xong đều khôn hồn thì từ quan lượn về quê, ở lại thì thần cơ diệu toán đến mấy sẽ giống cụ Nguyễn Trãi thôi

E không phủ nhận người Việt không có người tài Cụ ạ, ở đâu cũng có người không kẻ dở ạ, E chỉ nói là không quá căn cứ vào các truyền thuyết để so sánh khập khiễng ạ. ví như TQ rộng lớn mà có nhưng người có thể thống nhất được, rồi có những triều đại thống trị TQ rộng lớn hàng mấy trăm năm thì cũng ko phải ko có người tài. rồi ở Việt hoặc TQ có nhiều người tài giỏi nhưng ko có điều kiện phát huy hết sở học hay ko thèm đem sở học giúp cho đời

 

[redflame]

VN không có ai giỏi như ngườu Tàu đâu. Đừng mất công lý luận và tìm một cách vô ích.
Những ông mất dạy như Trạng Quỳnh, Xiển Bột, Ba Giai, Tú Xuất thì được tung hô, bất tài và ăn may như Trạng Lợn thì ca ngợi đủ biết là thế nào.
Vậy nên Đỗ Nhật Nam được gọi là thần đông, được lăng xê.
Đừng hy vọng có ai bằng Thánh Gia Cát Lượng nhé.

Vậy ông thánh Lượng ấy giỏi thế nào hả cụ?