Mình thử có mùi DLV ko ???? sợ quá
à cái này nó cũng giống thiên ngọc minh uy. nó báo vỡ 1 cái thì cụ BIết Tìm Đâu ngayMua bảo hiểm nhân thọ nước ngoài lợi hơn nhiều
Mặc dù em đã nói ở trên là ko trả lời với những comment có tính đả kích cá nhân, ngụy biện, nhưng em ưu tiên trả lời cụ và hi vọng các cụ khác sẽ không lặp lại.Mình thử có mùi DLV ko ???? sợ quá
Cụ so sánh BHXH các nước khác chứ không nên so với gửi bankEm đi làm rảnh rảnh nên cũng ngồi thử tính toán xem đóng bảo hiểm hơn hay gửi tiết kiệm hơn, em lấy mốc đóng 4 triệu
- công ty và cá nhân đóng cho BHXH 32%, em lấy tròn 30% luôn, vị chi 1t2 / tháng
- Nếu số tiền đó không đóng vào BHXH mà chuyển vào Ngân hàng cho người lao động tiết kiệm ( Phương án 1) / đóng vào BHXH ( phương án 2 ), khi đó đến 88 tuổi thì kết quả như sau :
+ PA1 : Bác có 360 triệu tiền tiết kiệm, hàng tháng từ lúc về hưu đến khi 88 tuổi bác rút lãi và gốc 3t2/ tháng
+ PA2 : Hàng tháng bác có 3t2 / tháng do nhà nước trả
Như vậy, nếu các cụ sống được 88 tuổi thì các cụ vẫn còn dư 360t cho các cháu lấy tiền làm ma chay, liên hoan, còn theo PA 2 cụ chẳng có gì
cụ càng đi sớm thì số tiền còn lại ở PA1 càng cao
Rõ ràng việc đóng tiền vào BHXH là không có lợi cho người lao động
Trước tiên em trao đổi về lập luận của em là Chế độ BHXH ở VN là một trong những chế độ ưu việt nhất trên thế giới cho những người tham gia.
Xét về độ bao phủ của các chính sách, tổ chức Lao động quốc tế đã có công ước C102 quy định trợ cấp tối thiểu cho 9 nhánh chế độ BHXH là (1) chế độ ốm đau; (2) chế độ thai sản; (3) chế độ tai nạn lao động và bệnh nghề nghiệp; (4) chế độ bảo hiểm thất nghiệp; (5) chế độ chăm sóc y tế; (6) chế độ tàn tật (ở Việt Nam còn gọi là chế độ mất sức lao động, nhưng với nghĩa khác); (7) chế độ tử tuất; (8) chế độ hưu trí, và (9) chế độ chăm sóc gia đình (cho những người đông con).
Ở VN, Chính sách BHXH đã thực hiện đủ 8 chế độ, chỉ thiếu chế độ số 9 (chăm sóc gia đình). Ở Đông Nam Á hiện nay, Việt Nam chỉ đứng sau có Thái Lan về số lượng các chính sách. Các cụ xem dưới đây:
Xét về độ bao phủ (tức là % dân số được hưởng chính sách này), thì Việt Nam đều cao hơn chuẩn quốc tế (xem thống kê dưới đây).
Xét về mức hưởng (tỷ lệ hưởng): đây là một yếu tố người lao động quan tâm nhất, thì em tính trên cơ sở 7 chế độ chính của BHXH hiện nay, người tham gia quan tâm nhất về mức hưởng.
*: Riêng TNLĐ-BNN: Thống kê theo số người làm công ăn lương chứ không theo lực lượng lao động.
**: Mức hưởng thấp nhất ước tính đối với người mới tham gia BHXH bị TNLĐ-BNN, suy giảm mức 31%. Mức hưởng cao nhất ước tính đối với người tham gia BHXH được 30 năm, bị TNLĐ-BNN, suy giảm mức 81%
***: Tối đa 4 định suất, tương ứng với 2 lần mức lương cơ sở, tương ứng với 55% tiền lương đóng BHXH bình quân hiện hành
Hiện nay nếu so với chuẩn công ước 102, mà rất nhiều quốc gia hiện nay không đáp ứng được chuẩn này, chính sách BHXH tại Việt Nam đã cam kết các mức hưởng rất cao hơn hẳn so với chuẩn quốc tế. Đặc biệt là chế độ hưu trí, chuẩn C102 quy định mức hưởng chỉ 40% so với mức đóng bình quân hàng tháng, ở VN nó đã lên đến mức 55-75%, tức là rất cao, và là một trong những nguyên nhân ảnh hưởng đến tính bền vững của Quỹ, điều đã được cảnh báo gần đây.
Mức hưởng của Việt Nam rất cao so với các quốc gia khác trên thế giới, các cụ xem biểu đồ dưới đây so sánh mức hưởng so với số năm tham gia BHXH của VN và các nước trên thế giới thì thấy Việt Nam đứng đầu TG về mức hưởng đối với những người có thời gian tham gia từ 32 năm trở xuống, cao hơn cả Luxembourg là quốc gia có chế độ ASXH hàng đầu thế giới. Một trong những lý do mức hưởng giảm sau 32 năm tham gia vì ở VN tuổi nghỉ hưu thấp hơn so với các QG khác.
Một so sánh khác: cân đối thời gian đóng – hưởng, cho thấy sự khác biệt lớn về mức hưởng của người tham gia BHXH ở VN
· Trung Quốc: Đóng 20% lương trong vòng 35 năm, hưởng lương hưu bằng 35% lương đóng trong vòng 20 năm
· Đức: Đóng 19,6% lương trong vòng 37 năm, hưởng lương hưu bằng 30% lương đóng trong vòng 20 năm
· Việt Nam: Đóng 22% lương trong vòng 28 năm, hưởng lương hưu bằng ~70% trong vòng 25 năm (tính chung cho 2 giới)
Biểu đồ dưới đây cho thấy Tỷ lệ hưởng lương hưu cho 1 năm đóng BHXH của một số nước trên thế giới, trong đó cũng cho thấy VN có tỷ lệ hưởng hưu trí rất cao so với thế giới
các nước khác có nền kinh tế/ điều kiện xã hội không giống mình cụ ạCụ so sánh BHXH các nước khác chứ không nên so với gửi bank
Đây là một điểm em hoàn toàn đồng ý với cụ, nó liên quan đến chất lượng dịch vụ của BHXH Việt Nam hiện nay. Em nghĩ đây cũng là một nội dung nếu được cụ thaihutvn vào cùng trao đổi thì rất tốt, vì cụ ấy làm trong ngànhĐồng ý với các chỉ số cụ đưa ra. Nhưng cháu nghĩ chỉ số là một chuyện, quan trọng còn là cách người lao động được hưởng nó thế nào. Thay vì được quyền hưởng, quyền được hỗ trợ, phục vụ.... thì lại phải đi xin thì với cháu nó vô nghĩa.
Em hỏi chút, bà chị em nghỉ làm từ năm 45 tuổi nhưng vẫn đóng tiếp BHXH tự nguyện 5 năm để tròn 20 năm, nay đã 50 tuổi và có giám định sức khỏe trên 61% có được cấp sổ hưu không ?Các cụ có thắc mắc j về BHXH thì cứ để lại câu hỏi ở đây, em sẽ giải đáp thắc mắc dần. Em công tác trong ngành cũng gần 4 năm, sẽ dùng hiểu biết của mình để chia sẻ với các cụ. E đoán chủ thread cùng ngành với em.
Cụ có thể giải thích rõ hơn ý kiến này. Nếu cụ cho một ví dụ thì tốt hơn, em sẽ cùng trao đổi.em nghĩ ưu việt đến mấy thì tỉ lệ lạm phát cao thì dân thường khi nghỉ hưu lương vẫn thấp do cách tính chia trung bình
Cụ bino cẩn thận vì bọn ngẫn sẽ úp sọt cụ bằng những câu đả kích, chửi bới vừa ngu xuẩn vừa thấp hèn.Mặc dù em đã nói ở trên là ko trả lời với những comment có tính đả kích cá nhân, ngụy biện, nhưng em ưu tiên trả lời cụ và hi vọng các cụ khác sẽ không lặp lại.
Nếu là DLV thì ít nhất các cụ cũng đã được cung cấp thông tin đầy đủ, để các cụ có cái nhìn tổng thể. Nếu chụp mũ DLV thì các cụ cần phải có bằng chứng và dữ kiện hỗ trợ cho lập luận của cụ. Chứ ngô nga ngô nghê phát biểu một câu vu vơ ném đá thì quả là không nên cụ nhé.
Cám ơn cụ, em cũng bảo là chỉ trả lời bọn ngẫn 1 lần thôi. Bọn não ngắn ấy là một thực tế của cuộc sống, giống như các cụ sometimes đá phải mít thôi.Cụ bino cẩn thận vì bọn ngẫn sẽ úp sọt cụ bằng những câu đả kích, chửi bới vừa ngu xuẩn vừa thấp hèn.
Câu hỏi này sai từ gốc. Những người hưởng hiện nay là lấy từ tiền của chính họ đóng lúc trước chứ không phải lấy từ tiền những người đang đóng hiện nay.Anh Bino có thể cho biết hiện nay ở Việt Nam thì bao nhiêu người đi làm để nuôi một người hưu trí ?