Lý luận logic của ban khá rối rắm, tôi đọc một lúc không hiểu được. Nói chung bạn có mấy ý chính:Cụ có nhà ở, có nhà cho thuê là khá hơn nhiều người r. Cụ quan điểm bán cái nhà đi để đc sống như người VN bt thì cụ có biết người chưa có nhà phải phấn đấu ntn. Đi thuê bn chi phí, nhất là trong bối cảnh lạm phát ntn. 1 cái nhà cụ bán đi chưa chắc chi tiêu đc cả đời đâu. Trừ khi là biệt thự liền kề...xx tỷ.
Các cụ lấy IMF vs WB ra phân tích làm j. VN nó khác. Sơ dĩ bds VN và nhiều thứ tăng giá mạnh bn năm so với cacd nc thế giới và khu vực vì tốc độ kinh tế pt cũng quá nhanh. Mới hơn 30 năm sau độc lập mà đc thành quả như bây h. Còn nếu như các nước khác như Mỹ, phương Tây giá nhà nó rẻ thì bù lại nó đánh thuế sml luôn. Ở VN mới pt, dân nhiều người khổ nên thuế còn thấp đấy, chưa kể các hàng hoá thiết yếu đặc biệt như xăng, điện, nước...lại còn đc NN hỗ trợ. Chứ mà đánh thuế cao như nc khác nữa thì đừng mơ sở hữu 1 bds, lúc đó VN sẽ như các nc khác thôi, ko bị chính ng dân mình hay gọi là quốc gia phân lô bán nền.
- Thông tin của IMF không đáng dùng
- Giá nhà Việt Nam phải lên nữa
Tóm lại đó là quan điểm cá nhân của bạn, bạn có thể tự do trình bày.
Còn quan điểm cá nhân của tôi là mỗi người dân Việt Nam đều có quyền có nhà như quyền cơ bản của con người. Tôi ủng hộ bất kì biện pháp nào của nhà nước làm giảm giá nhà trên thị trường xuống để người dân có thể dễ dàng tiếp cận quyền này kể cả việc đánh thuế bds... Mặc dù việc này rõ ràng ảnh hưởng tới quyền lợi các nhân tôi rất nhiều nhưng trên bình diện chung tôi thấy làm vậy sẽ tốt cho đất nước hơn nên tôi ủng hộ.