[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[Alaska_]

Khi a Long đến cây xăng lúc 21h01' Vân vẫn còn ở nhà a Long. Ok đc chưa cụ

Bác cứ cố tình vẽ thêm chữ nhỉ.

Bl nói là Khi a Long đến cây xăng thì Vân vẫn còn ở nhà a Long. Đến cây xăng là lúc 21h01;
Tức là lúc Long đi thì Vân còn tại nhà
Còn lúc đến cây xăng rồi thì Long có còn nhìn thấy chỗ bán trái cây đâu mà biết Vân còn đó hay không
Nhiều khả năng 21h Vân đã mua xong và bắt đầu đi về

 

[QD1211]

Hị hị, thế rồi cái UBTP QH kia hứa hươu hứa vượn sau vụ 5/2020 mà vẫn chửa thấy ý kiến ý cò gì nhỉ.

họ có hứa gì ko thì em ko biết

 

[HạLong Sky]

Bác cứ cố tình vẽ thêm chữ nhỉ.

Bl nói là Khi a Long đến cây xăng thì Vân vẫn còn ở nhà a Long. Đến cây xăng là lúc 21h01;
Tức là lúc Long đi thì Vân còn tại nhà
Còn lúc đến cây xăng rồi thì Long có còn nhìn thấy chỗ bán trái cây đâu mà biết Vân còn đó hay không
Nhiều khả năng 21h Vân đã mua xong và bắt đầu đi về

E thêm chữ nào vậy cụ. Bút lục rành rành là anh Long đi đến cây xăng lúc 21h01' Vân còn đang ở nhà A Long, biên bản rõ ràng

 

[Alaska_]

E thêm chữ nào vậy cụ. Bút lục rành rành là anh Long đi đến cây xăng lúc 21h01' Vân còn đang ở nhà A Long, biên bản rõ ràng

But lục Vietsub đây :

Nguyễn Thanh Long

"Anh Long (chồng chị Ngân) cho biết: vào khoảng 20h50’ ngày 13/01/2008 anh ở tại nhà, lúc này có Vân nhân viên bưu điện Cầu Voi đến mua trái cây tại nhà anh, vợ anh là Ngân ra bán trái cây cho Vân, cùng thời điểm này anh đi đến cây xăng Cầu Voi để bán xăng thì Vân còn ở tại nhà anh. Khi anh Long đi đến cây xăng Cầu Voi thì cây xăng Cầu Voi có ghi hình ảnh do chủ doanh nghiệp xăng dầu Cầu Voi có lắp đặt camera quay toàn bộ cảnh cây xăng.
Cơ quan điều tra đã mở máy quay phim ghi hình tại Cây xăng Cầu Voi nhằm xác định thời gian anh Nguyễn Thanh Long đến cây xăng đồng thời để xác định lại thời gian Nguyễn Thị Thu Vân đến mua trái cây tại nhà anh Long. Qua kiểm tra, máy quay phim tại cây xăng Cầu Voi thì anh Long đi đến cây xăng Cầu Voi để bán xăng là lúc 21h1'14" ngày 13/01/2008. Khoảng cách từ nhà anh Long đến cây xăng Cầu Voi là khoảng 50m. Khi anh đi đến cây xăng thì Vân còn tại nhà anh".

- vào khoảng 20h50’ ngày 13/01/2008 anh ở tại nhà, lúc này có Vân nhân viên bưu điện Cầu Voi đến mua trái cây tại nhà anh,
- cùng thời điểm này anh đi đến cây xăng Cầu Voi để bán xăng thì Vân còn ở tại nhà anh
- Qua kiểm tra, máy quay phim tại cây xăng Cầu Voi thì anh Long đi đến cây xăng Cầu Voi để bán xăng là lúc 21h1'14"
- Khoảng cách từ nhà anh Long đến cây xăng Cầu Voi là khoảng 50m.. Khi anh ĐI đến cây xăng thì Vân còn tại nhà anh

Không có chỗ nào là lúc 21h01' Vân còn đang ở nhà A Long
Là bác vẽ thêm chữ "lúc 21h01'

 

[trancannam]

tại vì thằng Danh nó giấu đi đoạn bà Nga hỏi Hải liên hệ với Hồng 30 cuộc gọi để làm gì. Nó tán mấy tháng rồi đây là lần đầu tiên được vào sa lông ngồi. Buổi sáng nó ở Sài Gòn thế gọi cho Hồng làm gì, nhiều người phe gỡ tội không trả lời được, nhưng đây là sự thật có trong danh sách cuộc gọi, không thể chối!

Có bút lục, hồ sơ, văn bản nào không bác ??? Hay bác thích thì bác nói

 

[trancannam]

Chuyện bên lề - Tập 22
VỤ ÁN OAN – HỒ DUY HẢI
------
TÒA SƠ THẨM CĂN CỨ VÀO ĐÂU ĐỂ BẮT BỒI THƯỜNG?
->Trong cáo trạng nói rõ : Về thẻ sim card Hồ Duy Hải có lấy 40-50 cái và phi tang tại thùng rác trên Tp HCM. Số sim card này do H và V nhập vào với giá trị : 4.625.000 đ ( Trong BL nói H và V nhập sim card đã thanh toán và không còn nợ tiền người bán ) còn phải vay tiền của Cao Hoàng Tuấn Anh 1 triệu.
->Toàn bộ sim card bị thủ tiêu nên không có chuyện hòa mạng, kích hoạt mạng kể cả trả tước hay sau, không có chuyện nạp tiền cho bất cứ thuê bao nào.
->Vậy giá trị sản xuất ra một cái sim trắng thời điểm 2008 là bao nhiêu tiền? Khi các bạn bị hỏng sim, thay sim mới thì nhà mạng thay, gán số lên sim mới thì họ thu bao nhiêu tiền phí?
->Vậy giá trị sản xuất ra một cái thẻ card thời điểm 2008 là bao nhiêu tiền?
-> Sim card đó của nhà mạng nào? Thẻ của nhà mạng nào? Giá trị mệnh giá ?
Vậy căn cứ vào đâu để tòa án bắt HDH bồi thường GIÁ TRỊ SIM CARD: 10.400.000 đ?
Điều quan trong nhất là Số sim Cad của nạn nhân thì theo nguyên tắc phải bồi thường cho gia đình nạn nhân. Tại sao Tòa bắt đền bù cho bưu cục ? Vậy chính xác nó là của ai mà làm ăn kiểu trống đánh xuôi kèn thổi ngược thế này.
Kiểu làm ăn phù hợp lời khai, khai cái gì có đâu mà khai đúng, mà chẳng phải tìm sim ảo chứng minh ăn cắp ảo !
( Nếu toà không đưa ra được cơ sở chứng minh chi tiết thì bút lục nói việc nhập sim card là nguỵ tạo)
Mong mọi người giải thích trả lời giúp. TKS!
-----
Nguyễn Minh Thùy




Nguồn TTC

 

[HạLong Sky]

But lục Vietsub đây :

Nguyễn Thanh Long

"Anh Long (chồng chị Ngân) cho biết: vào khoảng 20h50’ ngày 13/01/2008 anh ở tại nhà, lúc này có Vân nhân viên bưu điện Cầu Voi đến mua trái cây tại nhà anh, vợ anh là Ngân ra bán trái cây cho Vân, cùng thời điểm này anh đi đến cây xăng Cầu Voi để bán xăng thì Vân còn ở tại nhà anh. Khi anh Long đi đến cây xăng Cầu Voi thì cây xăng Cầu Voi có ghi hình ảnh do chủ doanh nghiệp xăng dầu Cầu Voi có lắp đặt camera quay toàn bộ cảnh cây xăng.
Cơ quan điều tra đã mở máy quay phim ghi hình tại Cây xăng Cầu Voi nhằm xác định thời gian anh Nguyễn Thanh Long đến cây xăng đồng thời để xác định lại thời gian Nguyễn Thị Thu Vân đến mua trái cây tại nhà anh Long. Qua kiểm tra, máy quay phim tại cây xăng Cầu Voi thì anh Long đi đến cây xăng Cầu Voi để bán xăng là lúc 21h1'14" ngày 13/01/2008. Khoảng cách từ nhà anh Long đến cây xăng Cầu Voi là khoảng 50m. Khi anh đi đến cây xăng thì Vân còn tại nhà anh".

- vào khoảng 20h50’ ngày 13/01/2008 anh ở tại nhà, lúc này có Vân nhân viên bưu điện Cầu Voi đến mua trái cây tại nhà anh,
- cùng thời điểm này anh đi đến cây xăng Cầu Voi để bán xăng thì Vân còn ở tại nhà anh
- Qua kiểm tra, máy quay phim tại cây xăng Cầu Voi thì anh Long đi đến cây xăng Cầu Voi để bán xăng là lúc 21h1'14"
- Khoảng cách từ nhà anh Long đến cây xăng Cầu Voi là khoảng 50m.. Khi anh ĐI đến cây xăng thì Vân còn tại nhà anh

Không có chỗ nào là lúc 21h01' Vân còn đang ở nhà A Long
Là bác vẽ thêm chữ "lúc 21h01'

Khi a Long đi đến cây xăng cầu voi lúc 21h01', khi a đi đến cây xăng cầu voi thì Vân vẫn còn đang ở nhà a. Đang Đi Đến cây xăng Khác với Đi Đến cây xăng

 

[QD1211]

Khi a Long đi đến cây xăng cầu voi lúc 21h01', khi a đi đến cây xăng cầu voi thì Vân vẫn còn đang ở nhà a. Đang Đi Đến cây xăng Khác với Đi Đến cây xăng

có 50m thôi có cần chính xác tận từng giây từng phút thế ko bác

 

[congchi]

không biết phải bản này không

Ơ thế câu "có sai sót nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án" là của mấy anh Nghị Quốc hội à. Thế mà cứ đổ rịt cho anh Lọ nhà em là sao?

 

[Alaska_]

Khi a Long đi đến cây xăng cầu voi lúc 21h01', khi a đi đến cây xăng cầu voi thì Vân vẫn còn đang ở nhà a. Đang Đi Đến cây xăng Khác với Đi Đến cây xăng

Trích dẫn thì cứ phải đúng đã nhé:

1- vào khoảng 20h50’ ngày 13/01/2008 anh ở tại nhà, lúc này có Vân nhân viên bưu điện Cầu Voi đến mua trái cây tại nhà anh,
2- cùng thời điểm này anh đi đến cây xăng Cầu Voi để bán xăng thì Vân còn ở tại nhà anh
3- Qua kiểm tra, máy quay phim tại cây xăng Cầu Voi thì anh Long đi đến cây xăng Cầu Voi để bán xăng là lúc 21h1'14"
4- Khoảng cách từ nhà anh Long đến cây xăng Cầu Voi là khoảng 50m.. Khi anh ĐI đến cây xăng thì Vân còn tại nhà anh

(3)- 21h1'14'' là giờ trên Camera. Vậy câu anh Long đi đến cây xăng Cầu Voi để bán xăng là lúc 21h1'14" chữ đi đến có thể hiểu ngay là lúc Long ĐÃ đến cây xăng là 21h1'14''
- (1) và (2) : Anh Long bắt đầu đi đến cây xăng khoảng trên 20h50 một chút. Lúc này Vân còn ở nhà Long . Đồng thời lúc Long đến cây xăng thì không còn quan sát được chỗ bán trái cây => (4) Khi anh ĐI đến cây xăng thì Vân còn tại nhà anh nghĩa là lúc Long bắt đầu đi chứ khong phải lúc Long đã đến cây xăng.

 

[trancannam]

Túm lại, Vân mua trái cây về tới Bưu cục là 9h10. Cái này rõ ràng.

 

[Alaska_]

Túm lại, Vân mua trái cây về tới Bưu cục là 9h10. Cái này rõ ràng.

Thực nghiệm hiện trường Vân đi mua trái cây cả đi và về lựa chọn trả tiền vv hết 20' thôi.
Nhà Long nhìn thấy Vân lúc khoảng 20h50.
Vân đi lúc khoảng 20h45 vậy về tới bưu cục khoảng 21h05

 

[trancannam]

Thực nghiệm hiện trường Vân đi mua trái cây cả đi và về lựa chọn trả tiền vv hết 20' thôi.
Nhà Long nhìn thấy Vân lúc khoảng 20h50.
Vân đi lúc khoảng 20h45 vậy về tới bưu cục 21h05

Vân đi lúc 20h45 ???? Có hồ sơ, bút lục nào nói về Vân xuất phát lúc 20h45. Cái này chỉ Hồng, Vân và người cho tiền là rõ thôi .
Tuy nhiên, nếu Vân mua trái cây xong đi chậm châm khi chị bán trái cây không thấy nữa rồi xách dép lên, co giò chạy về tới bưu cục 9h05. Cũng có lý.

 

[trancannam]

Cái đoạn ở trên khá hài hước. Ông Mừng cha của Hồng khai biết Vân bị lấy tài sản gì, còn tài sản gì.
Cái này hài hước hết sức.

 

[Alaska_]

Vân đi lúc 20h45 ???? Có hồ sơ, bút lục nào nói về Vân xuất phát lúc 20h45. Cái này chỉ Hồng, Vân và người cho tiền là rõ thôi .
Tuy nhiên, nếu Vân mua trái cây xong đi chậm châm khi chị bán trái cây không thấy nữa rồi xách dép lên, co giò chạy về tới bưu cục 9h05. Cũng có lý.

Không xuất phát lúc 20h45 chả nhẽ theo bác lúc 20h50? khi mà 20h50 Vân đã có mặt ở chỗ chị bán trái cây? Và khi mà hung thủ khai lúc 20h39 Bưu điện đóng cửa Vân di vào là hung thủ đưa tiền di mua trái cây. Cứ cho là có trao đổi vài câu tầm phào, Vân sắp xếp vài thứ chỗ bàn làm việc , thì cũng chỉ khoảng 10-15' sau giờ đóng cửa thôi.
=> 20h50 mới xuất phát là không hợp lý

20h50 đã có ở chỗ bán trái cây, chọn mua trả tiền nhiều nhất 10'; thong thả đi về hết 5' thôi cần gì phải đi chầm chậm rồi lại phải co giò chạy.

thực nghiệm đã nói cả đi về mua bán hết 20' thôi cứ thế mà tính.

 

[trancannam]

Không xuất phát lúc 20h45 chả nhẽ theo bác lúc 20h50? khi mà 20h50 Vân đã có mặt ở chỗ chị bán trái cây? Và khi mà hung thủ khai lúc 20h39 Bưu điện đóng cửa Vân di vào là hung thủ đưa tiền di mua trái cây. Cứ cho là có trao đổi vài câu tầm phào, Vân sắp xếp vài thứ chỗ bàn làm việc , thì cũng chỉ khoảng 10-15' sau giờ đóng cửa thôi.
=> 20h50 mới xuất phát là không hợp lý

20h50 đã có ở chỗ bán trái cây, chọn mua trả tiền nhiều nhất 10'; thong thả đi về hết 5' thôi cần gì phải đi chầm chậm rồi lại phải co giò chạy.

thực nghiệm đã nói cả đi về mua bán hết 20' thôi cứ thế mà tính.

Thực nghiệm là bên CALA làm à ???
Anh Long nói là khoảng 20h50 ( khoảng chứ ko phải đúng 20h50) thấy Vân đang mua trái cây. Anh Long đến cây xăng cách 50m thì lúc ấy là 21h01 có camera ghi lại.
Không biết chỗ bán trái cây cách Bưu cục bao xa ??????? 100m ????

 

[Joan_tèo]

tại vì thằng Danh nó giấu đi đoạn bà Nga hỏi Hải liên hệ với Hồng 30 cuộc gọi để làm gì. Nó tán mấy tháng rồi đây là lần đầu tiên được vào sa lông ngồi. Buổi sáng nó ở Sài Gòn thế gọi cho Hồng làm gì, nhiều người phe gỡ tội không trả lời được, nhưng đây là sự thật có trong danh sách cuộc gọi, không thể chối!

Bác show biên bản ra đi? Dữ liệu trên trời rớt xuống nói vậy k ai tin đâu.

 

[trancannam]

Lúc này ko cần phải bàn về HDH nữa.
Bàn về ĐTV Trung, Minh, Kiệt và số phận của 4 anh dân phòng thì hay hơn.

 

[Yeu_Hoa]

Bác thấy đấy: Họ đã lấy quyền lực của họ để phủ quyết.
Tôi thừa nhận, Quyền này được ghi đâu đó.

Bù lại, việc sử dụng Quyền lực kiểu đó, không phủ nhận được rằng: các đồng chí xây nhà (sorry, Điều tra viên của LAPD) đã làm ăn như shjt trong vụ này.
Để cho 17 cậu đành tuyên bố: Có hơi thum thủm 1 tý, nhưng vẫn khá thơm tho.

Nó dẫn tới hậu quả:
Đội thợ xây của bác (sorry, Điều tra viên của LAPD và các PD chỗ khác), vẫn có thể tiếp tục tạo ra shjt; và dân đen như tôi và bác nai lưng ra trả tiền đền bù cho những Chấn Nén Long của 2021 và sau đó.
Thế thì còn đâu ngân sách cho Quảng chường và Tượng đài, điển hình nhất là ngân sách cho 1 bức tượng của ngành Tòa án tới đây.
Bác có chia sẻ hậu quả này??

Lý do thì hình như bác đã nêu rất rõ ở # 6049:

Hóa ra là họ sợ cậu Hải + cậu Thường phản cung, thì vụ án bị bất lợi, chính xác hơn là Bản chất bị sụp đổ, nhỉ.

Ha ha.
Em nghe hơi văn của bác nhuốm mùi cay đắng quá.
Kể như nhìn thấy căn nhà nứt toác nước nhỏ tòng tọc mà mụ vợ nó nhất quyết không cho kiểm tra để sửa lại, vì ông anh vợ tiến sỹ xây dựng là giám đốc công ty thiết kế, cậu em vợ giáo sư công trình là đơn vị thi công, thì cũng ấm ức thật.
Bác ngồi lèm bèm cả tháng, rút cuộc ông bố vợ là chủ trì giám sát cũng chỉ buông một câu : "để xem thế nào đã, vợ mày cả tao cũng sợ"

 

[VW Golf]

Ha ha.
Em nghe hơi văn của bác nhuốm mùi cay đắng quá.
Kể như nhìn thấy căn nhà nứt toác nước nhỏ tòng tọc mà mụ vợ nó nhất quyết không cho kiểm tra để sửa lại, vì ông anh vợ tiến sỹ xây dựng là giám đốc công ty thiết kế, cậu em vợ giáo sư công trình là đơn vị thi công, thì cũng ấm ức thật.
Bác ngồi lèm bèm cả tháng, rút cuộc ông bố vợ là chủ trì giám sát cũng chỉ buông một câu : "để xem thế nào đã, vợ mày cả tao cũng sợ"

2 việc khác nhau về "bản chất" bác ạ.
Kiểu, cái cậu có thẩm quyền, cái thằng Tập Cận Lọ ấy, nó bẩu, shjt khá là thơm.
Và do nó ngồi hơi cao, nên việc phản bác nó, theo quy trình, là không có.

Nhưng cái Bản chất huyền thoại nó thối um, thì cậu Lọ cũng không phủ nhận được.
Btw, cậu ta tuyên bố Bản chất gì đó khá là hoành, nhưng câu hỏi (đã được đặt ra), thế Bản chất vụ này là gì, hình như 17 cậu vẫn đang nghĩ câu trả lời.


Còn với bác, nếu bác bám chặt vào cái Bản chất huyền thoại, tùy bác.