[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[trancannam]

Mình cứ nói đơn giản ntn cho dễ:
-Vi phạm tố tụng nghiêm trọng thì ko thể ra kết quả đúng người đúng tội đc.Nói thẳng quan điểm cá nhân mình cũng chẳng ae bà con hay đc tiền để khẳng định Oan hay ko Oan.Mà chỉ có quan điểm logic rằng:
"-Các bước điều tra đã vi phạm,đã làm sai lệch thì ko thể kết luận đúng"
-Thế nên giờ chỉ mong các cấp các ngành có liên quan có nghiệp vụ độc lập điều tra lại 1 cách công bằng-chỉ cần công bằng minh bạch.
-Nếu Hải ko oan- Tiêm- trả giá cho oan hồn 2 cô gái-đỡ tốn cơm nhân dân-yên lòng dư luận
-Nếu Hải oan thì những kẻ khiến Hải oan cũng bị xử lí nghiêm khắc(ko rút kinh nghiệm,ko lỗi đánh máy.....nhá!
-Còn hiện giờ thì chắc chắn có vài kẻ đang rất Cơ Mơ Run:

Các nhân chứng lấy được lời khai nhưng giờ nhân chứng thấy có vẻ khác với lời khai của mình ????????? Họ thấy mình vô tình tiếp tay??????

 

[trancannam]

Phân tích của TTC thì chắc chắn có 1 thanh niên mặt tròn, tóc ngắn dợn ở Bưu cục như Trí , Còi khai. Thanh niên ở Bưu cục có thể ở gần đi bộ tới hoặc có người chở tới vì Còi, Trí không thấy xe. Chiếc xe bên hông là của Hồng.
Chốt ở đây. chờ tiếp.

 

[Mitomxoan]

Mình nghĩ bọn TTC với Trương Châu nó đã có đủ tài liệu , chứng cứ để xác định các nghi phạm (thủ phạm) rồi. Nhưng các bên liên quan chưa cho tung ra và thứ 2 là còn phải xem NHB như thế nào nữa. Nên bây giờ chủ yếu là câu like, câu view kéo dài thời gian thôi.

 

[thichduthu2011]

Mình cứ nói đơn giản ntn cho dễ:
-Vi phạm tố tụng nghiêm trọng thì ko thể ra kết quả đúng người đúng tội đc.Nói thẳng quan điểm cá nhân mình cũng chẳng ae bà con hay đc tiền để khẳng định Oan hay ko Oan.Mà chỉ có quan điểm logic rằng:
"-Các bước điều tra đã vi phạm,đã làm sai lệch thì ko thể kết luận đúng"
-Thế nên giờ chỉ mong các cấp các ngành có liên quan có nghiệp vụ độc lập điều tra lại 1 cách công bằng-chỉ cần công bằng minh bạch.
-Nếu Hải ko oan- Tiêm- trả giá cho oan hồn 2 cô gái-đỡ tốn cơm nhân dân-yên lòng dư luận
-Nếu Hải oan thì những kẻ khiến Hải oan cũng bị xử lí nghiêm khắc(ko rút kinh nghiệm,ko lỗi đánh máy.....nhá!
-Còn hiện giờ thì chắc chắn có vài kẻ đang rất Cơ Mơ Run:

- Vấn đề ở chỗ ông có quyền xét xử thì đã phán là không nghiêm trọng và luật lại quy định chung chung do đó chỉ 50/50 và ông nào có quyền ông ấy quyết
- Vi phạm thủ tục tố tụng là có nên chắc chắn những ông làm sai sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật
- Ông TTC đang đi theo hướng hình sự hóa ĐTV để lật ngược ván cờ nhưng khó như lên trời vì nếu nghi CA, Tòa Án thì ít ra cũng phải tin VKSTC vì mấy ông ấy hơn ai hết rất muốn trả hồ sơ điều tra lại vụ này, mấy ông VKSTC có chức năng điều tra, có ĐTV, có đầy đủ hồ sơ gốc và có chuyên môn nghiệp vụ hơn nữa có động lực và không ... mù

 

[GrapQR]

- Vấn đề ở chỗ ông có quyền xét xử thì đã phán là không nghiêm trọng và luật lại quy định chung chung do đó chỉ 50/50 và ông nào có quyền ông ấy quyết
- Vi phạm thủ tục tố tụng là có nên chắc chắn những ông làm sai sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật
- Ông TTC đang đi theo hướng hình sự hóa ĐTV để lật ngược ván cờ nhưng khó như lên trời vì nếu nghi CA, Tòa Án thì ít ra cũng phải tin VKSTC vì mấy ông ấy hơn ai hết rất muốn trả hồ sơ điều tra lại vụ này, mấy ông VKSTC có chức năng điều tra, có ĐTV, có đầy đủ hồ sơ gốc và có chuyên môn nghiệp vụ hơn nữa có động lực và không ... mù

Khộ nỗi mấy cụ ở đây dc mấy người mắt sáng đâu mà biết VKSTC như thế nào
Nghe Cao Câu View xàm xí thì nuốt từng lời
Bài nào của Cao cũng: giả hồ sơ, giả chữ ký, dàn dựng hiện trường
Dùng 1 cái nếp nhăn não cũng hiểu: Dân nghiệp dư chỉ tiếp xúc với những bản cung do bên điều tra với VKS 'thải ra' còn bới dc hàng rổ/hàng thùng những vấn đề hết sức nghiêm trọng thì ko có lý gì dân chuyên như BCA, VKSTC ko làm dc. Như VKSNDTC đang rất muốn hủy án, nếu bới dc những khuất tất có giá trị thì khác gì nhặt dc vàng, chẳng cho ngay vào kiến nghị TANDTC. Ấy nhưng họ đã ko làm thì phải hiểu lập luận của Cao đang rất có vấn đề...
Logic rất đơn giản nhưng các cụ ở đây lại đếch muốn tiếp thu
Thử hỏi check ngụy tạo lời khai khó cái đếch gì, cử cán bộ xuống làm việc trực tiếp với người cho cung. Họ xác nhận là xong. Vụ Nguyễn Thanh Chấn cũng họ cũng làm vậy, rồi kiến nghị TANDTC, xong thả, bình thường.
Tôi thấy các cụ ở đây chỉ có 1 cái logic tối thượng là Hải bị oan với đứa nào buộc tội Hải là quân bất lương còn đâu là bất cần hết, logic ngược cũng dc, dùng nghi vấn thay chứng cứ cũng xong, lù lù như cái xe lu đè lên vạn vật
Tôi com đây chẳng mong thay đổi dc ai, chỉ hi vọng là người có lý trí đọc dc, hiểu và ko bị cuốn vào mấy thứ thuyết âm mưu vớ vẩn, phi thực tế

 

[thichduthu2011]

Khộ nỗi mấy cụ ở đây dc mấy người mắt sáng đâu mà biết VKSTC như thế nào
Nghe Cao Câu View xàm xí thì nuốt từng lời
Bài nào của Cao cũng: giả hồ sơ, giả chữ ký, dàn dựng hiện trường
Dùng 1 cái nếp nhăn não cũng hiểu: Dân nghiệp dư chỉ tiếp xúc với những bản cung do bên điều tra với VKS 'thải ra' còn bới dc hàng rổ/hàng thùng những vấn đề hết sức nghiêm trọng thì ko có lý gì dân chuyên như BCA, VKSTC ko làm dc. Như VKSNDTC đang rất muốn hủy án, nếu bới dc những khuất tất có giá trị thì khác gì nhặt dc vàng, chẳng cho ngay vào kiến nghị TANDTC. Ấy nhưng họ đã ko làm thì phải hiểu lập luận của Cao đang rất có vấn đề...
Logic rất đơn giản nhưng các cụ ở đây lại đếch muốn tiếp thu
Thử hỏi check ngụy tạo lời khai khó cái đếch gì, cử cán bộ xuống làm việc trực tiếp với người cho cung. Họ xác nhận là xong. Vụ Nguyễn Thanh Chấn cũng họ cũng làm vậy, rồi kiến nghị TANDTC, xong thả, bình thường.
Tôi thấy các cụ ở đây chỉ có 1 cái logic tối thượng là Hải bị oan với đứa nào buộc tội Hải là quân bất lương còn đâu là bất cần hết, logic ngược cũng dc, dùng nghi vấn thay chứng cứ cũng xong, lù lù như cái xe lu đè lên vạn vật
Tôi com đây chẳng mong thay đổi dc ai, chỉ hi vọng là người có lý trí đọc dc, hiểu và ko bị cuốn vào mấy thứ thuyết âm mưu vớ vẩn, phi thực tế

Em cũng mong TTC ... ngáp phải ruồi chứ không hy vọng gì khác vì đến việc 1 nhân chứng cho 2 biên bản lời khai khác nhau cũng cho là ngụy tạo hay 1 bản gốc với bản phô tô đóng dấu khác nhau cũng cho là song sinh thì đủ hiểu mức độ hiểu biết pháp luật như thế nào rồi

Hy vọng vẫn là hy vọng vì biết đâu TTC tìm ra 2 bút lục mâu thuẫn nào đấy mà ĐTV của VKSTC khi ngâm cứu vì ngủ gật nên bỏ qua (nhưng chỉ cần 1 vài thôi chứ nhiều quá thì lại nghĩ ngay là thiếu tin cậy ). Nhiều hay ít cũng được nhưng nếu có thì TTC như bắt được vàng do đó nếu không tố cáo ngay và luôn để lấy tiếng và cả miếng thì ... không tin

 

[Gcar]

Em cũng mong TTC ... ngáp phải ruồi chứ không hy vọng gì khác

Bọn này có phải nó chỉ ngáp không đâu mà nó biết sáng tác vật chứng. Thậm chí chỉ gõ lại biên bản thôi mà nó cũng biết sửa. Ví dụ Hải gọi điện đến bưu điện 30 lần, 1 tuần 3 lần thứ bảy, cn và 1 ngày giữa tuần.. thì nó sửa thành đi đến!

 

[GamCaoMayLanh]

Phân tích của TTC thì chắc chắn có 1 thanh niên mặt tròn, tóc ngắn dợn ở Bưu cục như Trí , Còi khai. Thanh niên ở Bưu cục có thể ở gần đi bộ tới hoặc có người chở tới vì Còi, Trí không thấy xe. Chiếc xe bên hông là của Hồng.
Chốt ở đây. chờ tiếp.

Bác chưa chốt được xe cạp hông quầy là của Hồng được đâu. Chỉ chắc chắn đó là xe Wave Tàu. Ai đã cho xe đó vào nhà cần phải làm rõ. Cho xe máy vào ntn nổ máy chạy lên thang sắt hay đẩy bộ?. Ai đẩy giúp hay chỉ có 1 mình?. Cho xe vào từ lúc mấy giờ?.
P/s: Bậc thềm từ sân trước vào phòng gd không phải thấp.

 

[Viola2009]

Này thì Hải ko kêu oan này!2011

 

[Gcar]

Phân tích của TTC thì chắc chắn có 1 thanh niên mặt tròn, tóc ngắn dợn ở Bưu cục như Trí , Còi khai. Thanh niên ở Bưu cục có thể ở gần đi bộ tới hoặc có người chở tới vì Còi, Trí không thấy xe. Chiếc xe bên hông là của Hồng.
Chốt ở đây. chờ tiếp.

Phải thằng mặt tròn này không. Chắc là đúng rồi vì hình này rò rỉ đã lâu, anh Còi anh Trí đã thấy nhưng không có ý kiến bác bỏ!

 

[DMAM]

Dự đoán nghiêm túc nhé. Lều báo đã thôi đưa tin (nôm na những người có tiếng nói không còn quan tâm) do đó dư luận cũng đã gần như quên lãng, có chăng chỉ còn một nhóm nhỏ vẫn khuấy lên theo kiểu vớt vát và đến 1 lúc nào đó lượng view sụt giảm nghiêm trọng thì họ sẽ chuyển sang đề tài khác hot hơn và lúc ấy số phận HDH sẽ bị định đoạt (chả trách họ được vì không có tiền cạp đất mà ăn à? Cùng lắm là : xin lỗi, chúng tôi đã cố hết sức ).

Theo quan điểm cá nhân em, vi phạm tố tụng là có thậm chí nhiều và nghiêm trọng nhưng em không có quyền và cũng không ảo tưởng sức mạnh đến mức nghĩ mình auto đúng. Hiển nhiên còn nước còn tát dù cho hy vọng là mong manh nhưng nếu mất mát là do mình sẽ nhận thì nên nhìn vào thực tế chứ đừng quá tin vào lời ru có cánh kẻo lại hối hận, HDH đang có lợi ở chỗ vi phạm tố tụng là thật vụ án kéo dài là thật và dư luận xôn xao cũng là thật nhưng nếu thấy trắng án là khó thì nên tìm thêm cửa dự phòng để thoát tội chết nếu tình huống xấu nhất xảy ra (xin tha chết thì có lẽ tại thời điểm này sẽ dễ hơn, dễ hơn cho cả người ra quyết định).

Dư luận quên mịa nó rồi mà ANTV còn bới ra. Xong còn không kiếm nổi mấy trăm thằng like dạo, để bọn ********* nó dislike nhiều hơn. Đúng là nuôi tốn cơm mà:

 

[Ku_Xop2010]

Theo e các cụ ở 2 phe nên tổ chức 1 buổi offline để vật nhau. E mấy các cụ vật nhau mấy trăm hiệp rồi. Trong TQC là các tướng phải tạm nghỉ để đổi ngựa rồi mới chiến tiếp đấy

 

[thichduthu2011]

Dư luận quên mịa nó rồi mà ANTV còn bới ra. Xong còn không kiếm nổi mấy trăm thằng like dạo, để bọn ********* nó dislike nhiều hơn. Đúng là nuôi tốn cơm mà:

Có xem nội dung chưa? Đang khởi động đấy nhưng chả ma nào quan tâm

 

[Hoàng tử đỏ]

Mình nghĩ bọn TTC với Trương Châu nó đã có đủ tài liệu , chứng cứ để xác định các nghi phạm (thủ phạm) rồi. Nhưng các bên liên quan chưa cho tung ra và thứ 2 là còn phải xem NHB như thế nào nữa. Nên bây giờ chủ yếu là câu like, câu view kéo dài thời gian thôi.

Có đủ tài liệu, chứng cứ để xác định thủ phạm mà k trưng ra á. Cẩn thận k trưng ra kịp còn mang tội í

 

[ruby_eagle]

Thôi nhạt quá, có cơ quan nào thêm chút gia vị ko?

 

[masterlazy]

Có xem nội dung chưa? Đang khởi động đấy nhưng chả ma nào quan tâm

Em xem xong em thấy thằng (e xin phép phải dùng từ thằng) dụ là thằng mất tư cách nhất

 

[masterlazy]

Em ko vào tranh luận nữa vì em thấy vụ này giờ chỉ còn chờ chốt bên này thắng nữa mà thôi, chứ từng đó chứng cứ, từng đó biện luận quá đủ để điều tra lại hoặc quá đủ để tiêm luôn đi cho nó nhanh Tránh rắc rối.
Mà các cụ tranh luận nữa làm gì, càng tranh luận thì càng cảm tính.

 

[Gcar]

Có xem nội dung chưa? Đang khởi động đấy nhưng chả ma nào quan tâm

cuối cùng thì cũng lôi lão Trần Đăng Khoa ra chỉ đích danh! Muốn chọn bên thì cứ chọn chứ không thể lập lờ mang quân hàm, thẻ Đảng mà nói năng lung tung được! Mà hóa ra phe gỡ tội đến giờ này không ai có thể làm như lão Đương cam kết chịu trách nhiệm nếu sai.

Xem link này mới đúng bản quyền nhé, bài này đáng chú ý vì nó là cơ quan của Bộ CA:

 

[Yeu_Hoa]

Vậy là có 3 phe:
- "Phe gỡ tội";
- Phe "mai an tiêm" hay "nguyên tắc suy đoán vô tội ... vạ";
- Và phe chỉ trích mớ hổ lốn được gọi là "bằng chứng kết tội", đưa ra nghi ngờ cái kết quả của "17 cánh tay công lý" và đòi điều tra lại để xem "phe gỡ tội" hay "phe mai an tiêm" phe nào thắng

 

[moihoclaioto]

Vậy là có 3 phe:
- "Phe gỡ tội";
- Phe "mai an tiêm" hay "nguyên tắc suy đoán vô tội ... vạ";
- Và phe chỉ trích mớ hổ lốn được gọi là "bằng chứng kết tội", đưa ra nghi ngờ cái kết quả của "17 cánh tay công lý" và đòi điều tra lại để xem "phe gỡ tội" hay "phe mai an tiêm" phe nào thắng

Phải nói như thế này mới đúng:
- Phe tin vào thuyết âm mưu, tin vào các thông tin rác trên mạng ra sức đòi gỡ tội cho HDH
- Phe tin vào phán quyết của tòa án, tin vào công lý và các sự thật khách quan và khoa học
- Phe ba phải luôn nói câu "tủ" là ko nói HDH vô tội hay có tội mà luôn đòi điều tra lại mặc dù biết rõ điều tra lại cũng chẳng giải quyết vấn đề gì