[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[QD1211]

Em xem rồi, ông ta chủ ý giấu dao, giết người nên sẽ chọn cách giắt phù hợp. Hải trong cơn "tang gia bối rối" sẽ khó chu toàn "bộ hạ". Chưa kể đã giắt theo dao mà kéo xác V xuống cùng chỗ vs Hồng, gác chân Vân lên ghế, sao kg cắt cổ luôn tại chỗ?

Rõ ràng lời khai giắt dao của Hải kg phù hợp với diễn tiến vụ án như kháng nghị đã nêu.

bác chưa xem kĩ video rồi , video kia ông ấy giắt dao ở đằng sau

 

[QD1211]

Đương nhiên phải giắt dao sau hoặc chỗ bên cạnh ( chỗ mà nhiều cụ hay đeo chìa khóa ý )....chứ đếch ai lại giắt chỗ Trym !
Hải nó cũng giắt giao bên ngang hông.

bên hông ntn à bác

 

[VW Golf]

Rút là đúng. Vì CQĐT xét thấy chồng chị bán trái cây chả liên quan gì, không có giá trị tin cậy để làm nhân chứng, anh ta - đơn giản- chỉ là chồng của chị bán trái cây mà thôi, anh ta không trực tiếp bán trái cây cho Vân.
Chị bán trái cây mới đúng là nhân chứng, lời khai của chị có giá trị hơn lời khai của chồng chị.
Em thấy đưa chồng chị bán trái cây vào, nói lọ-nói chai....nhạt toẹt....chẳng có cơ sở pháp lý gì....như là thông tin spam ý....

Ít nhất, anh này dẫn đến 1 thời điểm chính xác và được xác nhận, bác ạ: 21h01 thì phải (tôi không nhớ con số chính xác).
Khi đó, anh ta chạy sang cây xăng để làm việc, cách nhà vài mét và được camera an ninh ghi hình hồi 21h01, và lúc đó, chị Vân vẫn đang mua đồ.

Thế nên, họ có thể khai Nhạt toẹt hay khai Đầy tính nhân văn có định hướng XHCN, tùy bác.
Nhưng cái Thời điểm 21h01, rất cần thiết.

 

[hoviba]

Em phì cười vì cái hông của bị cáo này , à em quên ghi là sau khi đọc còm số 1950.

 

[VW Golf]

bên hông ntn à bác

Bên hông đúng dồi còn giề.
Nếu 17 thèng bạn cứt của tui bẩu, chỗ nớ là bên hông, thì nó nhất định phải là bên hông.
Nha.

 

[Cun Linh]

Rút là đúng. Vì CQĐT xét thấy chồng chị bán trái cây chả liên quan gì, không có giá trị tin cậy để làm nhân chứng, anh ta - đơn giản- chỉ là chồng của chị bán trái cây mà thôi, anh ta không trực tiếp bán trái cây cho Vân.
Chị bán trái cây mới đúng là nhân chứng, lời khai của chị có giá trị hơn lời khai của chồng chị.
Em thấy đưa chồng chị bán trái cây vào, nói lọ-nói chai....nhạt toẹt....chẳng có cơ sở pháp lý gì....như là thông tin spam ý....

Haizz, lại còn có nhân chứng this, nhân chứng that nữa cơ đấy...

 

[masterlazy]

V

Hải còn kg khai rất nhiều chi tiểt mà ĐTV kg suy diễn đc:
1. Tại sao bếp dầu, mì, cơm văng tung toé?
2. Tại sao Hải đi chân không lúc gây án, dép H để đâu? Sao Hồng cũng đi chân không?
3. Hồng chạy ra thì áo phải rớt xuống, sao áo lại cuốn lên lộ cả vú?
4. Hồng có la "ái ái", "ướt ướt", la nhiều kg?
5. Tại sao nhà vệ sinh lộ thiên mà Hải ngang nhiên ra vào 2 lần rửa vết máu, kg sợ bị phát hiện?
6. Ghế xếp ở p khách cho dân đọc báo sao có sẵn trong bếp để Hải cầm?
7. Hải núp ở đâu để chờ Vân?
8. Hải vào p vs gột rửa quần áo mà sao nền nhà khô ráo, kg đọng lại chút nước đỏ máu loang?
9. Cửa cuốn chỉ sập kg khoá, sao Hải kg chui ra mà trèo cổng ngăn giữa
10. Hải có cắt cầu dao kg? Có đóng cổng lại sau khi dắt xe máy ra kg?
11. Hải có gác chân V lên ghế kg? Để làm gì?

Chưa hết bác ơi:
Vụn miếng xốp ở đâu ra?
Thớt có sẵn ở gầm cầu thang?
Hải dùng tay nào cầm thớt đập H?
V đã đi đâu trong thời gian mua hoa quả? Nếu chỉ đi mua chắc 10p, ko đủ tg để HDH giết H.
Nếu V cố tính tình lâu để hdh và H ở nhà thì hdh và H phải có qhe từ trước....

 

[VW Golf]

Sẽ có 1 loạt câu hỏi :
1. Ai làm chứng cho việc " Khi đó, anh ta chạy sang cây xăng để làm việc, cách nhà vài mét và được camera an ninh ghi hình hồi 21h01, và lúc đó, chị Vân vẫn đang mua đồ." ?
2. Ai dám đảm bảo camera cây xăng không sai giờ ?
3. Ai có thể chứng minh video từ camera cây xăng không thể bị chỉnh sửa ?
4. Giả sử thời điểm đó 21h01 là đúng đi, Vân xách bịch trái cây về BĐ, và bị giết lúc 21h10 thì cũng phù hợp tình tiết vụ án mà ?

Tôi không bàn đến việc "Sau 21h01".
Mà ở chỗ: Bất cứ 1 thông tin chuẩn xác nào đó, đều giá trị.
Họ đã có camera xác nhận ông này đi vào cây xăng lúc 21h01.
Và lúc đó, ổng khai chị Vân vẫn đang mua đồ.

Rõ ràng, thông tin đó tốt hơn nhiều lần so với thông tin của chị bán hoa quả: Khoảng abc giờ, tui bán đồ cho Vân.
Phỏng ạ?

Còn việc bác đặt ra 1 loạt câu hỏi (cụ thể là 04): Tốt quá. Mãi rồi cũng có người đặt câu hỏi, chứ không phải chấp nhận luôn phán quyết của Tòa.
Tôi sẽ theo bác, đặt ra 1 loạt câu hỏi và gửi tới các bên điều tra viên.

 

[MaLai_M]

Bỏ dép trước khi vào sa lông! Khổ ghê, nói ít hiểu nhiều chứ

Đôi dép nhựa xanh cũ của Hồng nằm ngay dưới salon.

 

[MaLai_M]

bác chưa xem kĩ video rồi , video kia ông ấy giắt dao ở đằng sau

Thì e đã nói ô ta chủ động nên chọn cách giắt an toàn, đi đứng, cử động đều có chủ ý. Hải khác.

 

[enhat4ever]

Các quan thì muốn dập hết cho nhanh để đóng mà dân tình cứ dai như đỉa thế này Nhiều cụ kể cũng rảnh vcl

 

[MaLai_M]

CA, Dân phòng ngay sát cái chỗ Hải dắt xe ra, nổ máy vọt đi. Hải gan cùng trời. Cũng kg ai lấy lời khai dân phòng đêm trực.

 

[MaLai_M]

Hải khác gì ? Nó cũng là hung thủ chủ động chứ sao không ?

Ô kia chủ động mang sẵn dao tới để giết người. Hải đi tán gái kg mang theo dao.

 

[Joan_tèo]

Chuyện. Nó đã có gan giết người ( 2 mạng ), việc dắt xe ra, nổ máy vọt đi lúc 21h30' thì là chuyện vặt, có gì mà " gan cùng trời ". ????
Có thể họ đã lấy lời khai dân phòng, nhưng quên không báo cáo cụ nên cụ không biết. Hoặc họ không đưa vào "bút lục nhân chứng" do dân phòng không phải nhân chứng

Mấy bác lại tán nhảm. Cái chốt dân phòng ấy sau này mới có.

 

[KVH]

Do đó nếu hồ sơ vụ án CQDT đưa cho chánh án xem kết luận là sau 8h30 thì chánh án cũng chỉ có thể căn cứ vào đó nói là 8h30.
Đó cũng là lý do tại sao nhóm bào chữa HDH đang hướng vụ việc vào điều tra sai sót chứ không phải xét xử sai sót. Tôi thấy mọi người chửi 17 TP cũng có phần oan.

Toà chỉ xem hồ sơ để phán xử thì bị chửi là chính xác chứ oan gì nữa cụ.

Toà phải yêu cầu CQĐT chứng minh các cáo buộc trong hồ sơ là chính xác trước khi có kết luận. Vì bản án chỉ đúng đắn khi được phán xét dựa trên sự thật khách quan của vụ án, thông qua các chứng cứ được thu thập đảm bảo khách quan, đáng tin cậy.

Hồ sơ vụ án đầy lỗ hổng thế này mà cả ba cấp toà vẫn xử như vậy, CQĐT viết vào hồ sơ thế nào toà tin thế ấy thì vai trò xét xử của toà án nằm ở chỗ nào?

 

[DIEM QUYNH]

vụ này chắc còn kéo dài dài, hóng tiếp....đọc face của trương trần hưu danh thấy cũng lắm hình ảnh, tin tức về vụ này, ko biết a là ai???

Anh là nhà báo đầu tiên theo vụ này và phát hiện H bị oan, anh theo vụ này 13 năm rồi, chính anh liên lạc trong ngày H chuẩn bị bị xử bắn để cuối cùng có luật sư liên lạc chủ tịch nước Trương Tấn Sang, hoãn thi hành án trong gang tấc

Nguyên văn thế này :

• 10 giờ 52 phút, phóng viên Trương Châu Hữu Danh từ Long An nhắn tin cho nữ phóng viên Nguyễn Phương Yên (bút danh Linh Trần, phóng viên báo Lao động đang công tác ở Hà Nội, nguyên phóng viên báo Tuổi trẻ) cho biết ngày 5 tháng 12 sẽ tử hình Hồ Duy Hải. Phóng viên Nguyễn Phương Yên sau đó gọi điện cho luật sư Nguyễn Văn Đạt (luật sư bào chữa cho Hồ Duy Hải) để xin số điện thoại của Luật sư Trần Văn Tạo, nguyên Phó Giám đốc Công an Tp Hồ Chí Minh, nguyên Ủy viên Ban thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, nguyên Trưởng ban Tư tưởng Văn hóa Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh.
• 11 giờ 14 phút, phóng viên Nguyễn Phương Yên gọi điện thoại cho Luật sư Trần Văn Tạo nhờ ông Tạo liên lạc với Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đang tiếp xúc cử tri ở Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xin tạm dừng thi hành án tử hình Hồ Duy Hải.
• 11 giờ 20 phút, Luật sư Trần Văn Tạo gọi điện cho phóng viên Nguyễn Phương Yên hay rằng ông đã gọi điện thoại trực tiếp cho Chủ tịch nước Trương Tấn Sang xin tạm hoãn thi hành án tử hình Hồ Duy Hải.Cuộc nói chuyện diễn ra trong vài phút và được ông Trương Tấn Sang hứa xem xét ngay. Trước đó, Luật sư Trần Văn Tạo cũng đã nhận được nhiều cuộc gọi xin trợ giúp từ các đồng nghiệp và nhà văn, nhà báo khác.

 

[DIEM QUYNH]

Anh là nhà báo đầu tiên theo vụ này và phát hiện H bị oan, anh theo vụ này 13 năm rồi, chính anh liên lạc trong ngày H chuẩn bị bị xử bắn để cuối cùng có luật sư liên lạc ************* Trương Tấn Sang, hoãn thi hành án trong gang tấc

Nguyên văn thế này :

• 10 giờ 52 phút, phóng viên Trương Châu Hữu Danh từ Long An nhắn tin cho nữ phóng viên Nguyễn Phương Yên (bút danh Linh Trần, phóng viên báo Lao động đang công tác ở Hà Nội, nguyên phóng viên báo Tuổi trẻ) cho biết ngày 5 tháng 12 sẽ tử hình Hồ Duy Hải. Phóng viên Nguyễn Phương Yên sau đó gọi điện cho luật sư Nguyễn Văn Đạt (luật sư bào chữa cho Hồ Duy Hải) để xin số điện thoại của Luật sư Trần Văn Tạo, nguyên Phó Giám đốc Công an Tp Hồ Chí Minh, nguyên Ủy viên Ban thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, nguyên Trưởng ban Tư tưởng Văn hóa Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh.
• 11 giờ 14 phút, phóng viên Nguyễn Phương Yên gọi điện thoại cho Luật sư Trần Văn Tạo nhờ ông Tạo liên lạc với ************* Trương Tấn Sang đang tiếp xúc cử tri ở Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xin tạm dừng thi hành án tử hình Hồ Duy Hải.
• 11 giờ 20 phút, Luật sư Trần Văn Tạo gọi điện cho phóng viên Nguyễn Phương Yên hay rằng ông đã gọi điện thoại trực tiếp cho ************* Trương Tấn Sang xin tạm hoãn thi hành án tử hình Hồ Duy Hải.Cuộc nói chuyện diễn ra trong vài phút và được ông Trương Tấn Sang hứa xem xét ngay. Trước đó, Luật sư Trần Văn Tạo cũng đã nhận được nhiều cuộc gọi xin trợ giúp từ các đồng nghiệp và nhà văn, nhà báo khác.

Sao cái chữ CTN của mình nó biến thành dấu *** thế nhỉ

 

[Gcar]

Tôi không bàn đến việc "Sau 21h01".
Mà ở chỗ: Bất cứ 1 thông tin chuẩn xác nào đó, đều giá trị.
Họ đã có camera xác nhận ông này đi vào cây xăng lúc 21h01.
Và lúc đó, ổng khai chị Vân vẫn đang mua đồ.

Rõ ràng, thông tin đó tốt hơn nhiều lần so với thông tin của chị bán hoa quả: Khoảng abc giờ, tui bán đồ cho Vân.
Phỏng ạ?

Ông chồng không xác nhận là 21h Vân đang mua, cụ mà ghi thế thì bên gỡ tội nó bác được ngay! Ông ấy chỉ xác nhận là trước 21h lúc ông ấy rời đi thì Vân còn ở nơi bán hoa quả.
Ông chồng là nhân viên bán xăng, ca làm việc bắt đầu từ 21h đúng, nên ông ấy phải có mặt tại cây xăng trước 21h. Sau khi ông ấy có mặt 1 lúc thì cây xăng mới ghi nhận hình ảnh của ông ấy.

Nói cho vui thôi chứ 21h kém 5, 21 giờ đúng, 21h 5p ... đều tiêm tuốt!

 

[KVH]

Ô kia chủ động mang sẵn dao tới để giết người. Hải đi tán gái kg mang theo dao.

Hải nào đi tán gái? Cụ lại bị đám kia kéo vào những cái thông tin fake này rồi.

Không có bằng chứng khách quan cho thấy Hải có mặt tại hiện trường vụ án trong tối hôm xảy ra vụ án, nếu CQĐT trưng ra được chứng cứ thì lúc đấy mới có cơ sở bàn tiếp.

 

[Happykiss]

Thớt đủ 100 trang đóng là vừa anh em nhỉ?

Toàn các cụ quen mặt bắt bẻ nhau từng câu chữ mà chả có một ai nói năng lập luận như một người làm tư pháp cả.

Em vote đóng thớt để chờ KL của cơ quan có thẩm quyền.