[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[GamCaoMayLanh]

Bớt nhây đi ông ơi.
Biên bản khám nghiệm thể hiện rõ ràng: phát hiện 1 số đường vân trên cửa tủ, cửa nhà vệ sinh và vòi lavabo. Ko có câu nào nói động gì đến cốc chén.
Nói toạc móng ra là CQĐT ko lấy vân tay trên cốc hoặc khách quan xịt hóa chất vào mà thuốc ko ăn, ko nổi vân tay lên thì vân ở đâu cho ông nhai với nhay đi nhay lại.
Ông cứ cố tình hỏi cái câu xàm pà cố và gán ghép chi tiết có thước thì phải lấy vân tay để khơi lên cái nghi vấn xấu xa gì cho CQĐT ?
Cmn vào hiện trường, làm cờ hó gì dùng mắt thường phân biệt dc vân tay của ai; thu xong mẫu vân cũng ko tự giám định dc mà phải gửi lên phân viện Khoa học kỹ thuật hình sự giám định độc lập thì động tay động chân dc cái đếch gì ? Có động cũng đếch ai thèm động đến dấu tay của Hồng ? Mà đã đủ trình để động tay động chân thì xin lỗi vân tay thằng Hải là đầy cmn hiện trường, Hải bị bắt từ 21/3 còn kết quả giám định vân tay thì sang tháng 4, thừa cmn time để hợp thức hóa hồ sơ luôn. Đã thật sự làm láo thì ko có lỗi xàm cho ông bới, ông khơi ra cái rất là nhảm.

Thôi thím tắt đài và lượn đi. Hồng chắc bê cả cái bình lọc nước rầu rót nước vào 2 tay của Hải à. Nên nhớ lúc đó 2 tay Hải đang đeo 2 cái dép lào nhá Thím cần đọc thêm nhiều và nhớ là phải chém theo cáo trạng để không làm thay đổi bản chất vụ án nhá.

 

[GamCaoMayLanh]

Đinh Vũ Thường đợp chai quá.

 

[Gcar]

Đinh Vũ Thường đợp chai quá.

Chết rồi, thằng Danh trước giờ toàn hô xe máy Dream rất cũ, giờ phải sửa lại là xe rất mới thôi!

 

[GrapQR]

Bác so sánh 2 vụ là lệch rồi:
Khi bị cáo Chung đầu thú - khi tử tù Chấn sắp bị bắn, ngay lập tức họ có lấy lời khai 1 cách sao cho minh bạch, công khai, để cái sự Không mớm cung được đảm bảo.
Khi đó, những thông tin kiểu "Con gấu trên xa lông" hay "dây chuyền không mặt" được làm rõ, và đấy là những Chứng cứ kết tội "sạch sẽ".
Sự "sạch sẽ + minh bạch" này không xuất hiện ở vụ Cầu Voi. Chí ít, đội ĐTV đã không thể hiện được như vậy.

Và sau khi xác thực những thông tin này - và chỉ sau đó, lời khai "Tau giết người" của Chung mới được thừa nhận.

Và đấy là lý do dân cư bùng lên, sau khi các thông tin này được tuồn ra từ những TT Cao hay TCHD nào đó.
(hồi 2008, chắc chẳng ai quan tâm).

Cậu Tập Cận Bình tuyên bố: Làm sao bị cáo có thể biết các chi tiết kiểu abc xyz rõ như thế, mà không có mặt??
Hoàn toàn chính xác như vậy.
Và sau đó, khi bị cáo Hải đã thể hiện "đáng tin cậy" như cậu Chung, lời thú nhận Giết người mới được công nhận.

Tuy nhiên, với những gì đã có, với những lỗi kiểu Ngu Dốt Lười Kém đã nêu - đã được thừa nhận và đã được xác nhận bởi mấy cu áo đỏ, thì cái sự Không ép cung của các anh ĐTV không còn đáng tin.

Vì thế, không ai bảo Hải bị oan như ông Chấn Nén cả, họ chỉ bảo, "Làm lại đi!!!!", để 1 ông Chấn nữa không nhảy ra rút tiền đền bù từ ví của tôi.
- Nếu xác nhận lại được: Hải tự khai 1 cách "minh bạch": OK, mời cậu dựa cột.
- Nếu không phải vậy: Hải vẫn có khả năng dựa cột.
Vì, linh cảm của đội ĐTV, dù họ Dốt Ngu Kém Lười, vẫn có giá trị.
Nhưng phải nhờ những chứng cứ vật lý hoặc nhân chứng khác.
- Nếu không có đủ bằng chứng kết tội mới: Giải tán, Hải về nhà, nhưng không phải là Vô tội, mà là Chưa đủ / Không đủ chứng cứ kết tội, chuyện vẫn thường xảy ra ở ta và ở bển.

1 câu hỏi đơn giản nhất: Vụ án xảy ra khi nào?
Ngoài Giám định viên siêu đẳng Hồ Duy Hải, có ai trả lời được không bác?
Điều tra viên của bác đấy.


Bác có chia sẻ các quan điểm nêu trên?

Ví dụ thế rồi, cụ vẫn...
Cụ lật từng tờ bản cung, biên bản khám nghiệm hiện trường và pháp y rồi thống kê ra xem có bao nhiêu cái tên ký bên dưới mà cụ nghi ngờ là cùng giuộc "ám hại" thằng Hải.
Đếm xem có phải đủ lập 1 ê-kíp ko
1 người năng lực có hạn thì ko nói làm gì, nhưng riêng 1 ê-kíp gồm cả nhiều ĐTV, nhân chứng, vks, luật sư thì kính cụ muốn 2 hòn bi mọc trên mũi thằng Hải cũng dc chứ đừng nói có chuyện lời khai mâu thuẫn, ko thu dc hung khí hay vân tay....Hồ sơ sẽ đẹp đến éo thể đẹp hơn luôn đấy thưa cụ.
Túm lại là chọn mặt gửi vàng tôi theo phe Bộ Công An: có sai phạm nhưng ko nghiêm trọng tới mức buộc tội oan cho thằng Hải. Mấy cái quan điểm khác dramma xấu xa cùng cực cho CQĐT, tôi ko chia sẻ.
Cám ơn đã lắng nghe mà ko quạu

 

[GrapQR]

Thôi thím tắt đài và lượn đi. Hồng chắc bê cả cái bình lọc nước rầu rót nước vào 2 tay của Hải à. Nên nhớ lúc đó 2 tay Hải đang đeo 2 cái dép lào nhá Thím cần đọc thêm nhiều và nhớ là phải chém theo cáo trạng để không làm thay đổi bản chất vụ án nhá.

Xàm
Tay bốc giuốc, khám trời khám bể ko khám tay thì rõ ràng ko thấy giuốc, lại cứ hỏi giuốc đâu, nghĩ cái gì thế ko biết

 

[GamCaoMayLanh]

Chết rồi, thằng Danh trước giờ toàn hô xe máy Dream rất cũ, giờ phải sửa lại là xe rất mới thôi!

Tập 1 chưa có gì hot lắm : xe Dream cũ, Thường khẳng định không đọc được biển số xe; điện thoại ánh xanh hắt lên mặt người đàn ông đang cầm có thể là 8210 hoặc 8250; áo người đàn ông đó mặc là áo phông trắng sọc xanh. Không có ai trực bàn lúc Thường vào gọi điện, chỉ khi tính tiền mới xuất hiện.
Vấn đề lăn tăn là Thường vẫn khẳng định chạy từ Q9 lúc gần 18g và về đến Bưu điện Cầu Voi khoảng 20g. Trong khi cuộc gọi về Kiên Giang được cơ quan chức năng "chốt cứng" lúc 19g 39p 22gi.

 

[GrapQR]

Tập 1 chưa có gì hot lắm : xe Dream cũ, Thường khẳng định không đọc được biển số xe; điện thoại ánh xanh hắt lên mặt người đàn ông đang cầm có thể là 8210 hoặc 8250; áo người đàn ông đó mặc là áo phông trắng sọc xanh. Không có ai trực bàn lúc Thường vào gọi điện, chỉ khi tính tiền mới xuất hiện.
Vấn đề lăn tăn là Thường vẫn khẳng định chạy từ Q9 lúc gần 18g và về đến Bưu điện Cầu Voi khoảng 20g. Trong khi cuộc gọi về Kiên Giang được cơ quan chức năng "chốt cứng" lúc 19g 39p 22gi.

Check thời gian kỹ thuật - khoa học thực chứng thời điểm bắt đầu cuộc gọi từ bưu điện Cầu Voi đi chứ gì có gì lạ, cái này tưởng ai cũng biết

 

[GrapQR]

Đinh Vũ Thường đợp chai quá.

Cao đầu tung cái video này là để gỡ ra cờ hó gì, có mà gỡ vào, xô cm thằng Hải xuống lỗ
Ông Luật sư thì đang cố gắng chỉ ra mâu thuẫn về thời gian nhìn thấy 'người thanh niên' trong bưu cục của 4 nhân chứng Thường, Bình, Trí, Còi. Cao làm ngay 1 cái video chứng minh lời khai 'khoảng' của nhân chứng có thể vênh so với thời gian thực chứng bằng khoa học đến 21 phút thì khác gì tát vào mỏ Luật sư. Tự nhiên, hình dung ra cảnh: sau phần lập luận hùng hồn của Luật sư, 17 ông phán chẳng nói chẳng rằng bật video của Cao lên, Luật sư xem xong, gỡ kính, ngửa mặt lên trời mà than:'trời đã sinh Phong sao còn sinh Cao'
1 pha bóp zái thần sầu của team HDH.
Tính cả việc xác thực các lời khai của Thường sử dụng trong cáo buộc thì 2-0 cho Hội Đồng Thẩm Phán

 

[GamCaoMayLanh]

Cao đầu tung cái video này là để gỡ ra cờ hó gì, có mà gỡ vào, xô cm thằng Hải xuống lỗ
Ông Luật sư thì đang cố gắng chỉ ra mâu thuẫn về thời gian nhìn thấy 'người thanh niên' trong bưu cục của 4 nhân chứng Thường, Bình, Trí, Còi. Cao làm ngay 1 cái video chứng minh lời khai 'khoảng' của nhân chứng có thể vênh so với thời gian thực chứng bằng khoa học đến 21 phút thì khác gì tát vào mỏ Luật sư. Tự nhiên, hình dung ra cảnh: sau phần lập luận hùng hồn của Luật sư, 17 ông phán chẳng nói chẳng rằng bật video của Cao lên, Luật sư xem xong, gỡ kính, ngửa mặt lên trời mà than:'trời đã sinh Phong sao còn sinh Cao'
1 pha bóp zái thần sầu của team HDH.
Tính cả việc xác thực các lời khai của Thường sử dụng trong cáo buộc thì 2-0 cho Hội Đồng Thẩm Phán

Thím lại luyên thuyên gì nữa đây. Sau đây BCA bắt Thường thực nghiệm chạy lại xe từ Suối Tiên Q9 về bưu cục Cầu Voi trong 1g35p thì mới gọi là ăn hành cả rễ. Còn Thường thì như dự đoán sẽ khẳng định "bút lục đã bị chỉnh sửa" và "giả chữ ký". Anh Lê Thành Trung tự dưng lĩnh sẹo.

 

[GamCaoMayLanh]

Lề: Tại sao đồ cổ Nokia 8210 lại được các trùm ma túy 'tin dùng'? (ST)

Một cuộc phỏng vấn độc quyền với một trùm ma túy tại Anh đã tiết lộ chiếc điện thoại di động mà những người này thích sử dụng, nó chính là Nokia 8210

Tại sao vậy? Theo Vice – một tạp chí được xuất bản tại Anh thì các trùm buôn ma túy tại đây luôn sử dụng chiếc Nokia 8210 – một thiết bị được sản xuất từ năm 1999, vì nó khó bị theo dõi.

Nokia 8210

Tạp chí Vice đã phỏng vấn một trùm ma túy có biệt danh là K2 về chiếc điện thoại mà người này sử dụng. K2 chia sẻ: “Tôi có 3 chiếc Nokia 8210 phòng trường hợp model đang dùng của tôi gặp vấn đề. Không giống như các smartphone hiện nay, 8210 này khó có thể bị lần ra dấu vết”.

Khó có thể theo dõi

K2 còn cho biết thêm lý do vì sao Nokia 8210 trở thành điện thoại yêu thích của những tay buôn ma túy: “Nó có tuổi thọ pin dài cũng như không thể giám sát thông qua hệ thống định vị GPS”.

Sản xuất từ năm 1999

Tương tự như vậy, ông ta nói rằng ông biết tất cả những đại lý điện thoại bán Nokia 8210 cũ. Và cuối cùng, ông đã chia sẻ thêm về việc trò chơi rắn được cài sẵn trên chiếc điện thoại này vẫn có thể chơi tốt, giải trí khi rảnh rỗi.

 

[GrapQR]

Thím lại luyên thuyên gì nữa đây. Sau đây BCA bắt Thường thực nghiệm chạy lại xe từ Suối Tiên Q9 về bưu cục Cầu Voi trong 1g35p thì mới gọi là ăn hành cả rễ. Còn Thường thì như dự đoán sẽ khẳng định "bút lục đã bị chỉnh sửa" và "giả chữ ký". Anh Lê Thành Trung tự dưng lĩnh sẹo.

Sự thật mất lòng. Chia buồn team HDH
Còn chưa hiểu thì chắc chưa xem phần kiến nghị của LS dẫn chiếu lời khai của Còi, Trí để lập luận HDH ngoại phạm

 

[VW Golf]

Ví dụ thế rồi, cụ vẫn...
Cụ lật từng tờ bản cung, biên bản khám nghiệm hiện trường và pháp y rồi thống kê ra xem có bao nhiêu cái tên ký bên dưới mà cụ nghi ngờ là cùng giuộc "ám hại" thằng Hải.
Đếm xem có phải đủ lập 1 ê-kíp ko
1 người năng lực có hạn thì ko nói làm gì, nhưng riêng 1 ê-kíp gồm cả nhiều ĐTV, nhân chứng, vks, luật sư thì kính cụ muốn 2 hòn bi mọc trên mũi thằng Hải cũng dc chứ đừng nói có chuyện lời khai mâu thuẫn, ko thu dc hung khí hay vân tay....Hồ sơ sẽ đẹp đến éo thể đẹp hơn luôn đấy thưa cụ.
Túm lại là chọn mặt gửi vàng tôi theo phe Bộ Công An: có sai phạm nhưng ko nghiêm trọng tới mức buộc tội oan cho thằng Hải. Mấy cái quan điểm khác dramma xấu xa cùng cực cho CQĐT, tôi ko chia sẻ.
Cám ơn đã lắng nghe mà ko quạu

Tôi đã bao giờ bẩu cu Hải bị oan đâu nhỉ.
Thậm chí dần dần, tôi có suy nghĩ ngược lại.

Vậy, bác có cho rằng: Với cung cách phá án như này, tôi sẽ còn phải bỏ tiền cá nhân của mình ra để tiếp tục è cổ bồi thường cho những Chấn Nén Long + + trong thời gian tới????
Hình như bác cũng đã phải bớt ăn tiêu của mình - của vợ - của con, để đóng góp phần nào trong cái việc bồi thường đó??

Đấy là lý do chính để tôi yêu cầu: Điều tra lại.
Để có thể nói rằng: Đây là đống shjt các anh ị ra, các anh tự hót lấy - hít lấy - ăn lấy, tùy hỉ.
Nhưng đừng bắt người khác thò tay vô làm hộ.

 

[trancannam]

 

[trancannam]

Tập 138 - Phân tích sơ bộ tập 1 về nhân chứng Đinh Vũ Thường:
-----
1/ Được lấy lời khai đầu tiên vào 14/1/2008.
2/ Không nhận dạng được thanh niên ( gọi là TN1) trong bưu cục và biển số xe dream -> trái ngược với kết luận điều tra và cáo trạng.
3/ Giả thiết thời gian ĐVT gọi điện khoảng từ 20h trở ra là hợp lý vì chạy từ Suối Tiên về Cầu voi cũng mất khoảng 120 phút và ĐVT xác định là hết giờ làm của Bưu cục ( 20h00).
4/ Cái áo người thanh niên mặc khác trong cáo trạng và KLĐT.
5/ Ánh sáng của đt không phải của 1100 nokia mà có khi là chính của thanh niên ( TN1 ) đó.
6/ Giả thiết về thời gian ĐVT gọi đt ngoài 20h sẽ hợp lý :
- Hồ Văn Bình nhìn thấy thanh niên ( TN1 ) lúc 19h trở ra. Sau khi Hồ Văn Bình lấy xe lúc 19h30 vẫn thấy TN1.
- Sau khi Hồ Văn Bình đi thì có một thanh niên thứ 2 đến ( TN2 ) tóc xoăn đến ngồi, TN1 chạm trán TN2 và bỏ đi, sau đó Còi và Trí đến nhìn thấy TN2 ngồi trong Bưu cục .
- Lát sau khi Còi, Trí đi, TN1 quay lại thì TN2 có thể đi đâu đó nhưng khả năng lớn vào ngồi ở cầu thang ăn bún hoặc hạt mít và có cốc uống nước ở cầu thang. Lúc này Thường đến thì chỉ nhìn thấy TN1!
Tình huống này sẽ giải mã tại sao 6 người không nhìn thấy nhau và ba xe máy ngoài sân mặc dù cùng thời gian.
7/ Như vậy các thanh niên này là cực kỳ quen thuộc vì Đinh Vũ Thường mô tả ánh đèn sáng yếu ( khách lạ phải bật đèn sáng trưng) .
-> Thường và Bình mô tả độ tuổi thì khớp với TN1, Còi , Trí phù hợp TN2 . Danh tính TN2 sẽ công bố sau.Còi và Trí biết mặt Hải!
HƯỚNG ĐIỀU TRA SẼ THEO HƯỚNG KHÁC!
Vậy HDH ở đâu? Làm gì có mặt ở Bưu cục?
---
TTC - Nguyễn Minh Thuỳ




Nguồn TTC

 

[fanmu12345]

Tập 138 - Phân tích sơ bộ tập 1 về nhân chứng Đinh Vũ Thường:
-----
1/ Được lấy lời khai đầu tiên vào 14/1/2008.
2/ Không nhận dạng được thanh niên ( gọi là TN1) trong bưu cục và biển số xe dream -> trái ngược với kết luận điều tra và cáo trạng.
3/ Giả thiết thời gian ĐVT gọi điện khoảng từ 20h trở ra là hợp lý vì chạy từ Suối Tiên về Cầu voi cũng mất khoảng 120 phút và ĐVT xác định là hết giờ làm của Bưu cục ( 20h00).
4/ Cái áo người thanh niên mặc khác trong cáo trạng và KLĐT.
5/ Ánh sáng của đt không phải của 1100 nokia mà có khi là chính của thanh niên ( TN1 ) đó.
6/ Giả thiết về thời gian ĐVT gọi đt ngoài 20h sẽ hợp lý :
- Hồ Văn Bình nhìn thấy thanh niên ( TN1 ) lúc 19h trở ra. Sau khi Hồ Văn Bình lấy xe lúc 19h30 vẫn thấy TN1.
- Sau khi Hồ Văn Bình đi thì có một thanh niên thứ 2 đến ( TN2 ) tóc xoăn đến ngồi, TN1 chạm trán TN2 và bỏ đi, sau đó Còi và Trí đến nhìn thấy TN2 ngồi trong Bưu cục .
- Lát sau khi Còi, Trí đi, TN1 quay lại thì TN2 có thể đi đâu đó nhưng khả năng lớn vào ngồi ở cầu thang ăn bún hoặc hạt mít và có cốc uống nước ở cầu thang. Lúc này Thường đến thì chỉ nhìn thấy TN1!
Tình huống này sẽ giải mã tại sao 6 người không nhìn thấy nhau và ba xe máy ngoài sân mặc dù cùng thời gian.
7/ Như vậy các thanh niên này là cực kỳ quen thuộc vì Đinh Vũ Thường mô tả ánh đèn sáng yếu ( khách lạ phải bật đèn sáng trưng) .
-> Thường và Bình mô tả độ tuổi thì khớp với TN1, Còi , Trí phù hợp TN2 . Danh tính TN2 sẽ công bố sau.Còi và Trí biết mặt Hải!
HƯỚNG ĐIỀU TRA SẼ THEO HƯỚNG KHÁC!
Vậy HDH ở đâu? Làm gì có mặt ở Bưu cục?
---
TTC - Nguyễn Minh Thuỳ


Nguồn TTC

Như vậy là toi ĐTV Trung rồi, huhuhuh

 

[GamCaoMayLanh]

Sự thật mất lòng. Chia buồn team HDH
Còn chưa hiểu thì chắc chưa xem phần kiến nghị của LS dẫn chiếu lời khai của Còi, Trí để lập luận HDH ngoại phạm

Cà rốt thì không thể là cà pháo hay cà d ái dê được. Hoặc cuộc gọi lúc 19g39p22gi là của một người khác hoặc Đinh Vũ Thường phải gọi điện thoại ở buồng số 1 hoặc 2 loanh quanh lúc 20g.

 

[GamCaoMayLanh]

Như vậy là toi ĐTV Trung rồi, huhuhuh

Anh Trung nhận quả lên (gối hạ) bộ này bắt đầu thốn rầu. Chờ xem TN2, Thạch Mi Sol chăng?.

 

[trancannam]

Nghe nói TN1 cũng đồng ý ra làm chứng.

 

[fanmu12345]

Nghe nói TN1 cũng đồng ý ra làm chứng.

Thế CHAT là TN3 phải hông cụ

 

[GrapQR]

Cà rốt thì không thể là cà pháo hay cà d ái dê được. Hoặc cuộc gọi lúc 19g39p22gi là của một người khác hoặc Đinh Vũ Thường phải gọi điện thoại ở buồng số 1 hoặc 2 loanh quanh lúc 20g.

Càng nói thằng Hải càng nhanh xuống lỗ thôi
Cuộc gọi thì có điểm đầu điểm cuối, có khướt mà nói lái sang 8h dc