[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[GrapQR]

Rót cho chén nhé... Đời nó đỡ ỉa vào mẹt.. vì cụ say nên nói ko ai chấp nhời đâu... Khú khú

Tôi cần rượu của những thanh niên khi bế tắc, hết đường nói lý thì chọn giải pháp phóng uế sao
Vang xanh vang đỏ với tôi chỉ là cái tào lao, chưa bao giờ cần nhé, tự rút về mà phóng uế tại gia đi, chúc vui

 

[W123Lang]

quan điểm của e là:

1. thằng Hải là giết người, luật pháp phải trừng trị nó nếu ở VN
2. Thằng Hải nếu muốn sống thì kiếp sau nên đầu thai sang mỹ mà sống

Ngại lội còm quá, nhưng hôm trước em post cái link, giờ em post lại thì em cũng ngại.

Thế em hỏi một câu: cụ có bao giờ tin rằng bị tra tấn nhiều thì người ta khai láo không? bị tra tấn nhiều quá riết không dám khai thật không?

 

[TamMao2612]

Mời các cụ xem thêm về quá trình kêu oan của gia đình và luật sư cũng như các nhà báo kiên trì giúp sức
Luật sư Phong có nhận định: Bưu điện có camerra, có nhân viên kĩ thuật trên lầu 1

 

[W123Lang]

Giờ em định hỏi MOD là nếu em gọi nick cụ nào trong này là Trương Châu Hữu Danh hoặc Lê Thành Trung thì MOD có treo giò em không? đang định vào gọi vài cụ trong này đích danh mà ngại MOD quá các cụ ạ?

 

[thanh040506]

Giờ em định hỏi MOD là nếu em gọi nick cụ nào trong này là Trương Châu Hữu Danh hoặc Lê Thành Trung thì MOD có treo giò em không? đang định vào gọi vài cụ trong này đích danh mà ngại MOD quá các cụ ạ?

Cụ bẩu ai cũng được mà.

 

[quynhdiem]

Giờ em định hỏi MOD là nếu em gọi nick cụ nào trong này là Trương Châu Hữu Danh hoặc Lê Thành Trung thì MOD có treo giò em không? đang định vào gọi vài cụ trong này đích danh mà ngại MOD quá các cụ ạ?

Cụ cứ tự nhiên gọi tên, trên TG này trùng tên có gì lạ, miễn là cụ đừng post thông tin cá nhân quá cụ thể như: số CMND, số tài khoản, số đt, địa chỉ cụ thể ... mà không được phép của cá nhân đó.

 

[trancannam]

Mai TTC ra HN mang theo clip của 2 nhân chứng mới đến VKSTC và UBTP, Thường vụ QH.

 

[Ngân Hà]

Ngại lội còm quá, nhưng hôm trước em post cái link, giờ em post lại thì em cũng ngại.

Thế em hỏi một câu: cụ có bao giờ tin rằng bị tra tấn nhiều thì người ta khai láo không? bị tra tấn nhiều quá riết không dám khai thật không?

sao cụ ko đặt câu hỏi ngược lại?

Tại sao mấy thằng tình nghi khác, csđt thả về hết mà giữ lại mỗi thằng Hải lại để tra tấn?

Đơn giản nó ko chứng minh dc là nó ko có mặt ở hiện trường tại khoảng thời điểm mà 2 bé kia bị giết

Vậy chắc chắn nó là hung thủ giết người, nó phải đền tội

Khà khà

 

[GrapQR]

Mai TTC ra HN mang theo clip của 2 nhân chứng mới đến VKSTC và UBTP, Thường vụ QH.

Tình tiết này xuất hiện hơi quái khí.
Nó trái với các kết luận của Bộ Công An và Thanh tra liên nghành tư pháp.Trong khi đó việc rà soát chứng cứ buộc tội bao gồm tiếp xúc các nhân chứng chủ chốt là việc rất cơ bản khi thanh tra án hình sự. Đây còn là án điểm, nhận dc rất nhiều sự quan tâm, rà soát càng phải chặt chẽ.
Cao mèo mù vớ cá rán thật sao
Hạ hồi phân giải

 

[HạLong Sky]

Tình tiết này xuất hiện hơi quái khí.
Nó trái với các kết luận của Bộ Công An và Thanh tra liên nghành tư pháp.Trong khi đó việc rà soát chứng cứ buộc tội bao gồm tiếp xúc các nhân chứng chủ chốt là việc rất cơ bản khi thanh tra án hình sự. Đây còn là án điểm, nhận dc rất nhiều sự quan tâm, rà soát càng phải chặt chẽ.
Cao mèo mù vớ cá rán thật sao
Hạ hồi phân giải

điểm mà con dao đc nhận diện trước hay sau còn ko biết thì điểm cái con khỉ

 

[KVH]

sao cụ ko đặt câu hỏi ngược lại?

Tại sao mấy thằng tình nghi khác, csđt thả về hết mà giữ lại mỗi thằng Hải lại để tra tấn?

Đơn giản nó ko chứng minh dc là nó ko có mặt ở hiện trường tại khoảng thời điểm mà 2 bé kia bị giết

Vậy chắc chắn nó là hung thủ giết người, nó phải đền tội

Vì những người tình nghi khác được hỏi ngay sau khi vụ án xảy ra vài ngày.

HDH chỉ được hỏi đến cách thời điểm vụ án xảy ra hơn 2 tháng nên bản thân HDH và những người khác không thể nhớ chắc chắn về một buổi tối hơn 2 tháng trước đó.

 

[trancannam]

LUẬT SƯ PHONG SẼ TỐ CÁO ANH LTT
Mời cả nhà quan tâm xem ạ!
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fqd7k8m_J6yQ%3Ffbclid%3DIwAR1rTA5z_P3hS38YAW0trNcnKA_eLqZ59SjlTiJoyuFyFHRA0M4AIstqmY8&h=AT3QR_BLomdeO0Af18nB77MAhU_V5h8WljFhDnn-3A6dsYx55QPEYdfOkIpD1qa_OqbnwTqHZuA_U5uQkhHWbKq2NlArJ4AQAK5orM7ERChLmljMR320k7xsBWkJcde_qkNn&__tn__=H-R&c[0]=AT3VJ2isFEmDb3aCUl7W7ixQXlP20015xrdpOYcPW46QQMXzRh5Myt4NeOFZgujyfNSV4fQU5N_AcIePJWgvjJAlU_BTkOHt7DHx2TxVuCFEBs7_NvuvdixFwNNRywjPSOXjWgF6BQ4byVXnmOG-

Nguồn TTC
P/s : Có nhân chứng rồi thì kiện LTT ra tòa thôi

 

[KVH]

Bộ công an, thanh tra liên nghành tư pháp, VKSNDTC thẩm định và kết luận ko có mớm ép cung HDH. Cụ thì kể chuyện Hải bị bên Điều tra phang cho lú, bắt nói gì cũng nhận.
1. Về uy tín cụ chẳng là gì so với tất cả các Tổ chức trên.
2. Về chứng cứ: Nói vuông cmnl là cụ có đếch đâu. Luật sư bào chữa trực tiếp còn chẳng có.
Thế cụ căn cứ vào cái con vẹo gì để nhận xét người khác ngu muội với vỡ lòng

Bộ công an, thanh tra liên nghành tư pháp, VKSNDTC thẩm định như thế nào? Có căn cứ gì đảm bảo cho két luận của họ không?

Sao các cơ quan thẩm định rồi mà không giúp HĐTP TANDTC đưa ra được căn cứ chứng minh vụ án đã được xét xử đúng. Đi sâu vào chi tiết chỗ nào thì ấm ớ chỗ đó.

Làm rõ vụ án phải dựa vào chứng cứ xác thực, không lại dựa vào niềm tin.

- Dựa vào niềm tin để kết án tử hình là trình độ vỡ lòng. Ủng hộ việc đó bất chấp chứng cứ khách quan là ngu muội. Phản đối việc làm rõ sự thật để bao che cho người làm sai trái và kết án oan cho người vô tội là cặn bã. Đoạn này bonus cho cụ lần cuối, vì viết cho cụ thế này cũng làm bẩn tay em.

 

[VW Golf]

LUẬT SƯ PHONG SẼ TỐ CÁO ANH LTT
Mời cả nhà quan tâm xem ạ!
https://l.facebook.com/l.php?u=https://youtu.be/qd7k8m_J6yQ?fbclid=IwAR1rTA5z_P3hS38YAW0trNcnKA_eLqZ59SjlTiJoyuFyFHRA0M4AIstqmY8&h=AT3QR_BLomdeO0Af18nB77MAhU_V5h8WljFhDnn-3A6dsYx55QPEYdfOkIpD1qa_OqbnwTqHZuA_U5uQkhHWbKq2NlArJ4AQAK5orM7ERChLmljMR320k7xsBWkJcde_qkNn&__tn__=H-R&c[0]=AT3VJ2isFEmDb3aCUl7W7ixQXlP20015xrdpOYcPW46QQMXzRh5Myt4NeOFZgujyfNSV4fQU5N_AcIePJWgvjJAlU_BTkOHt7DHx2TxVuCFEBs7_NvuvdixFwNNRywjPSOXjWgF6BQ4byVXnmOG-

Nguồn TTC
P/s : Có nhân chứng rồi thì kiện LTT ra tòa thôi

Cảm ơn bác.
Đang xem.

 

[Ngân Hà]

Vì những người tình nghi khác được hỏi ngay sau khi vụ án xảy ra vài ngày.

HDH chỉ được hỏi đến cách thời điểm vụ án xảy ra hơn 2 tháng nên bản thân HDH và những người khác không thể nhớ chắc chắn về một buổi tối hơn 2 tháng trước đó.

Không ạ

nó sẽ nhớ đến lúc ra pháp trường

nó sẽ nhớ như in ko bao h quên

ngày cũng như đêm cái cảnh nó dùng dao và thớt đâm vào 2 cô gái, cướp đi mạng sống của họ

 

[GrapQR]

Bộ công an, thanh tra liên nghành tư pháp, VKSNDTC thẩm định như thế nào? Có căn cứ gì đảm bảo cho két luận của họ không?

Sao các cơ quan thẩm định rồi mà không giúp HĐTP TANDTC đưa ra được căn cứ chứng minh vụ án đã được xét xử đúng. Đi sâu vào chi tiết chỗ nào thì ấm ớ chỗ đó.

Làm rõ vụ án phải dựa vào chứng cứ xác thực, không lại dựa vào niềm tin.

- Dựa vào niềm tin để kết án tử hình là trình độ vỡ lòng. Ủng hộ việc đó bất chấp chứng cứ khách quan là ngu muội. Phản đối việc làm rõ sự thật là cặn bã. Đoạn này bonus cho cụ lần cuối, vì viết cho cụ thế này cũng làm bẩn tay em.

Tôi cũng tự thấy bẩn tay nhưng bị đáp phân mà ko ném lại người ta bảo mình hồng mềm
1. Bằng chứng buộc tội là có. Lời khai ko phải chứng cứ, nhưng lời khai dc các yếu tố khác xác thực là đúng, thì lại có thể là chứng cứ.
Ông bảo ko có bằng chứng, buộc tội bằng niềm tin vì ông đếch đọc Luật, đếch hiểu Luật lại tự cho mình khôn hết phần thiên hạ.
Nếu ông có ý kiến phản biện thì trích cmn luật ra phang đi, ok ? Tôi thì đã trích nhiều lần, cần thì tôi lôi lại lúc nào cũng dc.
Còn ông muốn hiểu cái loại chứng cứ gì buộc tội HDH thì đây:
...Chủ toạ phiên toà giám đốc thẩm đồng tình khi cho rằng, đây là những chứng cứ gián tiếp, nếu tách ra độc lập từng lời khai, tình tiết, chứng cứ thì không nói lên điều gì. Nhưng nếu tổng hợp lại sẽ có vấn đề. Và tại sao lại có nhiều vấn đề trùng hợp với lời khai của Hải. Do đó không thể chia tách ra để phủ định từng việc....
2. Bộ ban nghành thanh tra như thế nào ko có trách nhiệm báo cáo cho cá nhân ông hay tôi, chỉ có phần kết luận dc công bố. Ông đọc dc có thể hoài nghi, tôi sẽ ko phản đối gì, chung quy thì cũng là con người, có thể sai sót hay bị thao túng. Nhưng cách hành văn của ông đâu phải hoài nghi mà là khẳng định ông đúng/thanh tra sai. Nên tôi yêu cầu ông đưa bằng chứng cụ thể rồi ông hót gì thì hót.
Ko có mà cứ nói xơi xơi, nạt cả người, chuối lắm ông ạ.

 

[toimuondie]

1. Bằng chứng buộc tội là có. Lời khai ko phải chứng cứ, nhưng lời khai dc các yếu tố khác xác thực là đúng, thì lại có thể là chứng cứ.

Tôi chỉ cần ông nêu ra được 1 lời khai có yếu tố xác thực là đúng thôi.

Giả sử HDH khai giấu con dao, Công an tìm ra được con dao nhờ vào lời khai của Hải, tôi OK ngay.
Tất cả lời khai của Hải mà được xác thực với các yếu tố khác tôi toàn thấy tìm thấy yếu tố trước, khai sau, vì vậy không hề đáng tin cậy.

 

[HạLong Sky]

Tôi chỉ cần ông nêu ra được 1 lời khai có yếu tố xác thực là đúng thôi.

Giả sử HDH khai giấu con dao, Công an tìm ra được con dao nhờ vào lời khai của Hải, tôi OK ngay.
Tất cả lời khai của Hải mà được xác thực với các yếu tố khác tôi toàn thấy tìm thấy yếu tố trước, khai sau, vì vậy không hề đáng tin cậy.

Cụ hỏi khó vậy. E chỉ hỏi mỗi câu con dao a dân phòng tìm thấy đc nhận diện trước hay sau khi HDH khai mà còn ko dám trả lời

 

[trancannam]

Chính vì con dao , khả năng sau này các anh dân phòng sẽ bị x chụp mũ tội nguy tạo bằng chứng ??????????

 

[trancannam]

Các anh dân phòng sẽ gánh hết tội ?????