[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[trancannam]

Nghe nói em của HDH đang định kiện cqđt ra tòa vì làm giả chữ kí ???

 

[GamCaoMayLanh]

Câu hỏi Hải mặc quần đùi ntn mà đội Gcar, Thichduthu, GrabQR...không giải được chán nhỉ. Hạ độ khó xuống vậy.

 

[trancannam]

TTC cũng rảnh rỗi, lôi ra tùm lum

 

[trancannam]

Thôi nát rồi các cụ ạ.
Hồ Thị Thu Thuỷ
em xem phải chữ kí của em không. Chứ anh thấy bổ sung và giả nốt rồi.
Update: xác nhận của em gái Hải!







Nguồn TTC

 

[thuytrieu]

Bố Hiepcx là người nhà HDH hay sao mà cãi cùn và gàn rỡ thế nhỉ. Bất chấp hết cả lý lẽ và suy luận logic...

Nếu theo suy luận logic thì Vân đi mua trái cây về và kéo cửa sắt xuống đóng cửa để làm gì trong khi Hải vẫn còn trong đó và xe còn để ngoài.

 

[GrapQR]

Thôi nát rồi các cụ ạ.
Hồ Thị Thu Thuỷ
em xem phải chữ kí của em không. Chứ anh thấy bổ sung và giả nốt rồi.
Update: xác nhận của em gái Hải!



Nguồn TTC

Phiền cụ nhắn Thám Tử Cao tập trung vào nội dung chính, bớt câu view đi, tôi ráng nghe Mr. Cao phân tích xong thấy phí 42 phút cuộc đời:
1. Những cái việc như ko ghi tên nhưng có ký của điều tra viên nói lắm chỉ gây loãng. Vì đó dc tính là ko đúng quy định về tố tụng như Tòa đã công nhận, nhưng ko phải là sai phạm nghiêm trọng. Nói nhiều thành nhảm.
2. Chỗ nghi vấn bổ sung lời khai của điều tra viên cần phải có giám định chuyên môn về chữ ký, tôi sẽ ko kết luận gì vội nhưng có 2 điểm thế này:
- Phần ký nháy của bà Thủy, tôi thấy điều tra viên hình như chỉ tự kí nháy tên mình, nét kí đầu giống bà Thủy, đuôi khác. Ko hẳn là làm giả.
- Suy xét theo hướng làm giả thì phải xoáy sâu vào nội dung. Nội dung dc bổ sung nên chứa nhiều tình tiết buộc tội có giá trị để phản ánh mưu đồ thâm hiểm của cán bộ điều tra. Tuy nhiên nội dung mang nghi vấn làm giả toàn cái tà lưa gì ko...thì...thật... Mr. Cao nói làm đếch gì. Tôi nói nhé: những đoạn đó có là giả 100% mà Tòa ko sử dụng chúng làm cơ sở buộc tội thì đâu ảnh gì đến phần kết luận.

 

[quynhdiem]

Phiền cụ nhắn Thám Tử Cao tập trung vào nội dung chính, bớt câu view đi, tôi ráng nghe Mr. Cao phân tích xong thấy phí 42 phút cuộc đời:
1. Những cái việc như ko ghi tên nhưng có ký của điều tra viên nói lắm chỉ gây loãng. Vì đó dc tính là ko đúng quy định về tố tụng như Tòa đã công nhận, nhưng ko phải là sai phạm nghiêm trọng. Nói nhiều thành nhảm.
2. Chỗ nghi vấn bổ sung lời khai của điều tra viên cần phải có giám định chuyên môn về chữ ký, tôi sẽ ko kết luận gì vội nhưng có 2 điểm thế này:
- Phần ký nháy của bà Thủy, tôi thấy điều tra viên hình như chỉ tự kí nháy tên mình, nét kí đầu giống bà Thủy, đuôi khác. Ko hẳn là làm giả.
- Suy xét theo hướng làm giả thì phải xoáy sâu vào nội dung. Nội dung dc bổ sung nên chứa nhiều tình tiết buộc tội có giá trị để phản ánh mưu đồ thâm hiểm của cán bộ điều tra. Tuy nhiên nội dung mang nghi vấn làm giả toàn cái tà lưa gì ko...thì...thật... Mr. Cao nói làm đếch gì. Tôi nói nhé: những đoạn đó có là giả 100% mà Tòa ko sử dụng chúng làm cơ sở buộc tội thì đâu ảnh gì đến phần kết luận.

Lời được coi là "ghi thêm và giả chữ ký của ĐTV " có nội dung gì ấy các Cụ nhỉ?

 

[duy277]

Quan điểm của em và nhiều người ở Vụ án này đó là cần đúng người, đúng tội. Khoan hãy nói Hải vô tội, em ko khẳng định, ko ai chứng minh đc, nhưng cái cách Toà tuyên Hải có tội thì cũng ko có thuyết phục, mọi chứng cứ vật lý trực tiếp chứng minh Hải có mặt tại hiện trường đều ko có, chỉ loanh quanh lời khai khớp, điều này ko thuyết phục vì thực tế đã có những oan sai mà bị cáo cũng khai khớp hiện trường.
Thêm vào đó là những sai sót ngô nghê trong công tác hiện trưởng và công tác điều tra kiểu như thời tiền sử thế này ko thể ko khiến ng dân cảm thấy bức xúc.

 

[thichduthu2011]

Quan điểm của em và nhiều người ở Vụ án này đó là cần đúng người, đúng tội. Khoan hãy nói Hải vô tội, em ko khẳng định, ko ai chứng minh đc, nhưng cái cách Toà tuyên Hải có tội thì cũng ko có thuyết phục, mọi chứng cứ vật lý trực tiếp chứng minh Hải có mặt tại hiện trường đều ko có, chỉ loanh quanh lời khai khớp, điều này ko thuyết phục vì thực tế đã có những oan sai mà bị cáo cũng khai khớp hiện trường.
Thêm vào đó là những sai sót ngô nghê trong công tác hiện trưởng và công tác điều tra kiểu như thời tiền sử thế này ko thể ko khiến ng dân cảm thấy bức xúc.

Cái chứng cứ vật lý là do CĐM tự chế ra rồi nghe mãi tưởng đúng chứ chả có quy định nào phải có mới thuyết phục

 

[Gcar]

Thôi nát rồi các cụ ạ.
Hồ Thị Thu Thuỷ
em xem phải chữ kí của em không. Chứ anh thấy bổ sung và giả nốt rồi.

chuyện camera lắp từ năm 2004 khi nhà chưa xây đâu rồi cụ, toàn tin hot mà đưa ra là vứt sọt nhanh thế!
Giờ có lẽ nên đoán bao giờ thì tiêm!

 

[Vision_X]

Xúc phạm thành viên khác

 

[thichduthu2011]

Súc vật thật! Đuổi thế mà không chịu đi! Chắc đợi **** để ăn đây!

Nôn nóng quá, đợi trẻ con đi xong đã

 

[hoang26]

Mệt thị, xúc phạm thành viên khác

 

[QD1211]

Nếu theo suy luận logic thì Vân đi mua trái cây về và kéo cửa sắt xuống đóng cửa để làm gì trong khi Hải vẫn còn trong đó và xe còn để ngoài.

mình thích thì mình cho là logic có được ko bác

 

[Hoàng tử đỏ]

Ơ hay, các cụ chuyển sang phần chưởi à

 

[GrapQR]

Lời được coi là "ghi thêm và giả chữ ký của ĐTV " có nội dung gì ấy các Cụ nhỉ?

Cụ lên youtube gõ Thám tử cao mà nghe.
Ông này leak đâu dc ít tài liệu trong hồ sơ vụ án, bao gồm biên bản lấy lời khai nhân chứng.
Nội dung bị tình nghi ghi thêm là ông chú nó xin lại cái xe máy sau khi điều tra xong và bà em của Hải bị hỏi gửi đồ gửi đạc gì lên cho Hải mấy lần, yêu em nào ở đâu đâu. Nói chung là nội dung rất vớ vẩn, ko có yếu tố buộc tội trong đó thì giả hay ko để chứng minh cái gì (?), và nói thật, điều tra viên mất công đi làm giả những cái đoạn thoại đó thì phải nói rằng quá rảnh háng. Nên tôi thấy khá xàm. Làm phí mất 42 phút cuộc đời.

 

[Hiepcx]

Tôi xin lỗi, cụ tìm dc cái án nào public toàn bộ tài liệu điều tra lên mạng đi rồi hẵn yêu cầu tôi làm điều tương tự.
Điều tôi nói là những tình tiết đã dc công khai trên mạng, tôi chỉ nhắc lại.
Các tình tiết này ko bên nào phản đối bao gồm các đoàn thanh tra liên ngành tư pháp, công an, quốc hội và gần đây nhất là VKSTC ... Thì có lý gì để tôi phải nghi ngờ các tình tiết đó chỉ do các điều tra viên dàn dựng ?
Ah mà cụ đọc bản khai nhân chứng ở đâu để nói như thể là có dàn dựng vậy ?
Như này, cụ lại tiếp tục mắc lỗi nghi vấn nhưng ko cần chứng cứ để khẳng định nghi vấn nữa này... vậy mà phang như đúng rồi vậy

Giờ mí rảnh để cãi nhao đây... Hố hố...thế nghi vấn là nghi vấn.. như đội các cụ khẳng định nhể?? Mà đã là nghi vấn thì cần phải đc giải thích có tình, có lí... Còn vụ nào em méo cần biết.. em chỉ cần biết là vụ Cầu tượng này thôi... Uh thì đồng yh là ko công khai toàn bộ tài liệu vụ án.. nhưng cũng ko có chuyện giấu bút lục, bỏ hồ sơ, làm giả chữ kí nhân chứng, kết tội chết một con ng qua bao nhiêu phiên toà mà chả có con chó nào đc mời làm nhân chứng cả.. cụ thấy ổn thì kệ cụ.. còn em ngứa mồm là em cứ chiến thôi.. còn đừng nói luật với em... Há há.. có khác gì 1+2=??? Mà các cụ team GrapQR méo dám trả lời ko? Em ngu thật nhưng đừng lừa em mà tội. Còn em là anh trai cùng cha khác ông nội với thằng Hải... Vậy là cụ hiểu em và nó thân thuộc đến mức nào... Hố hố.

 

[Hiepcx]

chuyện camera lắp từ năm 2004 khi nhà chưa xây đâu rồi cụ, toàn tin hot mà đưa ra là vứt sọt nhanh thế!
Giờ có lẽ nên đoán bao giờ thì tiêm!

Thì làm cái 10 củ... Nó tiêm thì cụ lấy về liên hoan hoặc tăng thu nhập... Chắc thế mà ko chơi thì hơi phí... Nhể?

 

[Hiepcx]

Tôi xin lỗi, cụ tìm dc cái án nào public toàn bộ tài liệu điều tra lên mạng đi rồi hẵn yêu cầu tôi làm điều tương tự.
Điều tôi nói là những tình tiết đã dc công khai trên mạng, tôi chỉ nhắc lại.
Các tình tiết này ko bên nào phản đối bao gồm các đoàn thanh tra liên ngành tư pháp, công an, quốc hội và gần đây nhất là VKSTC ... Thì có lý gì để tôi phải nghi ngờ các tình tiết đó chỉ do các điều tra viên dàn dựng ?
Ah mà cụ đọc bản khai nhân chứng ở đâu để nói như thể là có dàn dựng vậy ?
Như này, cụ lại tiếp tục mắc lỗi nghi vấn nhưng ko cần chứng cứ để khẳng định nghi vấn nữa này... vậy mà phang như đúng rồi vậy

Ah đấy.. còn yh nữa chưa trả lời... Cả xã hội thì 80% đang phản đối đấy... Ko tin thì làm phát bốc thăm tùy hứng... Hà hà .. quy ra thóc nhé?? Còn ko phản đối đc vì vừa đá bóng, vừa thổi còi kiêm trưởng ban tổ chức giải... Hix hix.

 

[Amityfantasy]

Nếu theo suy luận logic thì Vân đi mua trái cây về và kéo cửa sắt xuống đóng cửa để làm gì trong khi Hải vẫn còn trong đó và xe còn để ngoài.

nếu suy luận theo logic thì Hải lao vào nhà người ta , có ý đồ hiếp dâm 1 em nhà mặt tiền quốc lộ , kinh doanh tới 8h30 mà ko thèm đóng cửa , đuổi khéo 1 em nhưng vẫn mở cửa để hiếp dâm ... nói thì bảo vô lý nhưng em bị hiếp dâm chạy ra ngoài đường , chân cẳng dơ dáy hết lên nhưng không chịu truy hô là mình bị hiếp dâm để có thêm sự trợ giúp ...

thằng nhỏ giết người xong các kiểu ko ra đằng trước lấy xe mà cực bình tĩnh , leo rào ra ngoài rồi quay vô mở cổng để lấy xe máy đi về cực kỳ thuyết phục
chưa kể thằng nhỏ có siêu năng lực xóa vân tay các kiểu và cố tình thôi miên lực lượng điều tra để mấy tháng sau mới đi xét nghiệm mẫu máu ... quá tuyệt