[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[PolarisCT]

Vụ này bên Làm Báo Sạch nó làm thành phim luôn rồi

 

[trancannam]

Phân tích bài báo của tác giả Quý Nhâm Dựa trên Bản ảnh Hiện trường !
Tác giả Quý Nhâm – Phùng Phụng Hiếu
1- Tình tiết mua hoa quả có thể kiểm chứng nhanh thực tế ngoài đời theo tôi tin tưởng được, rất khớp với lời khai chị Ngân về các loại hoa quả mua.
2 - Phùng Phụng Hiếu dù có đứng ở cửa sổ nào cũng không thể thấy xác hai nạn nhân trong bếp vì có cầu thang che khuất tầm nhìn.
3 - Từ dấu máu bài báo viết nạn nhân chết lúc 21h- 22 h.
Nhưng cáo trạng có đoạn viết “ Đến khoảng 20h 30 thì bưu điện nghĩ không còn giao dịch nữa, Nguyễn Thị Thu Vân mới đi vào bộ Salon nơi Hải, Hồng ngồi nói chuyện.Hải đưa tiền kêu vân đi mua trái cây về ăn.Khi Vân đi…..).
“ khi Vân đi, vậy lúc nào Vân mới đi’’.Lê thị thu hiếu nói Vân mặc áo Sơ Mi trắng khi chết lại mặc áo thun nó rất bổ trợ cho cái từ ‘khi vân đi’ vì nhận tiền cô ấy có thể vào lau người, thay áo rồi mới đi phải không ạ.
Chính vì chi tiết này có thể nói nạn nhân Vân hoàn toàn có thể chết sau 21H . Còn hồng 21H vẫn hợp lý,Áo Sơ mi trắng là chi tiết chết người của chị Hiếu.
4 : Nhà này khi xem bản ảnh các bạn biết bưu cục không có cánh cửa nào có tấm màn che nên cái tình tiết báo viết hung thủ nấp sau màn là không đúng.
5 : Nói nạn nhân vân cách xa nạn nhân Hồng 2m chính là xác nạn nhân Vân ở ngay cái bảng không phải chỗ nào khác.Nó sai với bản ảnh.
Bài báo này đã sai 80\100 so với biên bản khám nghiệm hiện trường, Dù có là ai cũng không thể thay đổi hiện trường trong 30 phút kể từ khi PPH phát hiện ra, nhất là lau đi vết máu, tạo vết máu mới khi nạn nhân đã chết từ lâu.
Nếu bài báo sai ai là người cho tác giả Quý Nhâm này thông tin để đăng sai hoàn toàn so với bản ảnh hiện trường vụ án mục đích làm gì, báo này đăng trên báo an ninh thủ đô đâu phải báo lá cải viết gì cũng được !

 

[TamMao2612]

Ông trả lời con dao giấu sau tấm bảng chí có Hải biết vì không ai có thể biết được. Không hiểu trí não để đâu mà ông nói chẳng có tý logic nào cả:

Ông bảo Hải rửa sạch sao, cất vào đó. Ok Hải rửa dao, Vậy thì Hải là người bật vòi nước rửa dao? Thì dấu vân tay ở vòi nước phải là của Hải, Trong khi dấu vân tay không trùng khớp.

Đừng nói Hải có năng lực siêu nhiên, gắn kính núp xoá dấu vân của mình, giữ lại vân của người dùng trước đó đánh lừa cơ quan điều tra.

 

[VW Golf]

Ông trả lời con dao giấu sau tấm bảng chí có Hải biết vì không ai có thể biết được. Không hiểu trí não để đâu mà ông nói chẳng có tý logic nào cả:

Ông bảo Hải rửa sạch sao, cất vào đó. Ok Hải rửa dao, Vậy thì Hải là người bật vòi nước rửa dao? Thì dấu vân tay ở vòi nước phải là của Hải, Trong khi dấu vân tay không trùng khớp.

Đừng nói Hải có năng lực siêu nhiên, gắn kính núp xoá dấu vân của mình, giữ lại vân của người dùng trước đó đánh lừa cơ quan điều tra.

Tôi có nghe kỹ cái clip của bác trancannam và nhận thấy:
Tại 2'34", đồng chí Áo xanh giải thích: Thu giữ "... cũng như cái ghế là vật đồng dạng để phục vụ công tác điều tra.".
Đồng chí Áo xanh coi Dao + Thớt + Ghế đều là vật được mua bổ sung.


Thông tin này lần đầu cá nhân tôi nghe được (ban đầu chỉ Dao + Thớt thôi).
Hóa ra cả cái Ghế Hòa Phát cũng rứa.
Cái ghế "xịn", với đầy dẫy dấu tay của ai đó, chả nhẽ cũng bị đốt?

 

[moihoclaioto]

Vụ này bên Làm Báo Sạch nó làm thành phim luôn rồi

Thực sự ko hiểu động cơ của bọn Báo Sạch. Nếu có chắc chắn là ko trong sáng gì.

 

[Yeu_Hoa]

Tôi có nghe kỹ cái clip của bác trancannam và nhận thấy:
Tại 2'34", đồng chí Áo xanh giải thích: Thu giữ "... cũng như cái ghế là vật đồng dạng để phục vụ công tác điều tra.".
Đồng chí Áo xanh coi Dao + Thớt + Ghế đều là vật được mua bổ sung.


Thông tin này lần đầu cá nhân tôi nghe được (ban đầu chỉ Dao + Thớt thôi).
Hóa ra cả cái Ghế Hòa Phát cũng rứa.
Cái ghế "xịn", với đầy dẫy dấu tay của ai đó, chả nhẽ cũng bị đốt?

Cái ghế em đã nói từ rất lâu rồi cụ. Khi khám nghiệm tử thi phát hiện thấy trên đầu 2 nạn nhân đều có các vết thương do vật cứng, bằng phẳng gây ra, nhưng điều tra viên "không biết cái thớt và cái ghế là hung khí" cho đến khi HDH khai ra, mặc dù cái thớt dính máu nằm ngay trên đầu , còn cái ghế nằm ngay dưới chân các nạn nhân. Và họ đem đi tiêu hủy (cái thớt), còn cái ghế thì biến mất không dấu tích. Cái ghế thu thập cũng là cái ghế "đại khái", "vật giống hung khí" chứ không phải là cái chúng ta thấy trên bản ảnh hiện trường. Quá hài hước phải không ạ?
Chưa nói đến một điều, để gây ra 1 vết thương rộng 6x3cm trên đầu Vân, chiếc ghế Hoà Phát mỏng dính của Bưu cục nó không móp méo hay để lại dấu tích gì thì cũng là chuyện lạ kỳ. Nhưng nếu nó có bị móp méo mà vẫn bị ĐTV "không biết là hung khí" và quẳng luôn khỏi hồ sơ thì lại càng lạ kỳ hơn nữa.

 

[VW Golf]

Cái ghế em đã nói từ rất lâu rồi cụ. Khi khám nghiệm tử thi phát hiện thấy trên đầu 2 nạn nhân đều có các vết thương do vật cứng, bằng phẳng gây ra, nhưng điều tra viên "không biết cái thớt và cái ghế là hung khí" cho đến khi HDH khai ra, mặc dù cái thớt dính máu nằm ngay trên đầu , còn cái ghế nằm ngay dưới chân các nạn nhân. Và họ đem đi tiêu hủy (cái thớt), còn cái ghế thì biến mất không dấu tích. Cái ghế thu thập cũng là cái ghế "đại khái", "vật giống hung khí" chứ không phải là cái chúng ta thấy trên bản ảnh hiện trường. Quá hài hước phải không ạ?
Chưa nói đến một điều, để gây ra 1 vết thương rộng 6x3cm trên đầu Vân, chiếc ghế Hoà Phát mỏng dính của Bưu cục nó không móp méo hay để lại dấu tích gì thì cũng là chuyện lạ kỳ. Nhưng nếu nó có bị móp méo mà vẫn bị ĐTV "không biết là hung khí" và quẳng luôn khỏi hồ sơ thì lại càng lạ kỳ hơn nữa.

Trên quan điểm đánh giá sự xuất sắc của LAPD thì tôi thấy thế này:
1. Đội Điều tra viên đã bỏ qua nhiều vật chứng vật lý hiển nhiên; cứ cho là do họ trình ngắn, không chú ý, bận nhậu, nhà bao việc, 3 môn 8 điểm, hay cái lý do chết tiệt gì cũng được.
Tôi không đặt vấn đề về việc họ cố ý làm thất lạc và / hoặc bỏ qua gì đó do ý chí ai đó, vì chẳng có gì trong tay cả.

2. Đội điều tra LAPD đã cố ý giấu diếm sai phạm, ví dụ chị gì xinh xinh bên Cuốc hụi đã phải bỏ công chụp ảnh cái ghế + cái Biên bản + ..., để đặt câu hỏi to oạch về cái Mã S/N của cái ghế lại bị sai giữa Biên bản và ảnh hiện trường.
Hóa ra, đồng chí Áo xanh đã cho biết tại #5294 của bác trancannam : Cái vớ vẩn đó, chúng tớ mua cùng Dao và Thớt ấy mà.

3. Xét như thế, hoàn toàn có khả năng rất cao là: đội LAPD đã giấu diếm sai phạm của mình trước toàn bộ các Đoàn kiểm tra từ TW đến Địa phương, không chỉ cái Ghế, mà còn nhiều thứ khác to hơn và nặng ký hơn cái Ghế.

4. Miêu tả lại hành vi của bị cáo Hải khi gây án, 3 cấp miêu tả rất chi là dõ dàng: Cắt qua lại, ra rửa tay, cất dao chỗ mép tủ ..., nhưng đếch thấy cậu 17 nào giải thích: Sau khi gây án thành công, bị cáo quay lại xóa dấu tay ở chỗ abc, bao gồm cái ghế cái thớt ..., nhỉ.
Họ nêu độc cái vụ Xóa dấu tay trên con dao một cách gián tiếp, thông qua việc rửa dao và cất giấu.

Hậu quả nhỡn tiền nên là gì?
Điều tra lại, bởi 1 đội 3 môn 18 điểm; hoặc 3 môn 28 điểm thì tốt hơn.

 

[vietnamcongtru]

Hậu quả nhỡn tiền nên là gì?
Điều tra lại, bởi 1 đội 3 môn 18 điểm; hoặc 3 môn 28 điểm thì tốt hơn.

"Lâu quá khó điều tra lại, giết thằng Hải cho rồi. Lỡ bắt được hung thủ thật sự thì tính sau"
Gcar, thichduthu, newbiess...dõng dạc xong thả mặt cười haha.

 

[trancannam]

Họ đem cái ghế, con dao, cái thớt ngoài chợ vào. Vậy thì những lời khai, những lời tố cáo, về tài sản như điện thoại, vàng ????????

 

[Lái Ngựa]

Thực sự ko hiểu động cơ của bọn Báo Sạch. Nếu có chắc chắn là ko trong sáng gì.

Có não mới biết 4 duy chứ không có thì sao mà hiểu được !

 

[Cun Linh]

Thấy có người share mấy link bài báo ANTĐ và Thanh Niên ngay sau vụ án 1(ngày 15.1.2008) với chi tiết hiện trường khá khác so với hiện tại (không phải 2 cô nằm gối lên nhau):

Khám nghiệm hiện trường

(ANTĐ) - Theo CQĐT vụ án ở Bưu điện Cầu Voi là hết sức nghiêm trọng, hung thủ đã ra tay tàn độc, cùng lúc giết chết 2 mạng người rồi ngang nhiên tẩu thoát không để lại dấu vết, kể cả hung khí gây án. Các đội nghiệp vụ đã khẩn trương tiến hành các bước xét nghiệm, tỉ mỉ tìm từng dấu vết nhưng kẻ...

anninhthudo.vn

Hai nhân viên bưu điện bị giết tại cơ quan

Vụ án nghiêm trọng này được phát hiện vào sáng sớm hôm qua 14.1, tại Bưu điện văn hóa xã Nhị Thành (Bưu cục Cầu Voi) thuộc huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.

thanhnien.vn

"Xác của nạn nhân Nguyễn Thị Anh Hồng nằm dưới chân cầu thang, quanh vũng máu có những hạt cơm khô rơi vãi trên nền gạch. Cách đó khoảng 2m, gần bộ ván là xác của nạn nhân Nguyễn Thị Thu Vân trong tư thế nằm xuôi về phía sau cũng trên nền gạch. Đầu nạn nhân có nhiều vết thương do tác động của vật cứng gây ra, cạnh đấy là một chiếc ghế xếp bằng sắt bọc nệm da".

"Khám nghiệm hiện trường và tử thi, cơ quan Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An nhận định: Có khả năng nạn nhân Hồng bị đánh trúng vào đầu chấn thương nặng bất tỉnh, sau đó hung thủ lấy dao tại bếp ăn của bưu cục giết chết nạn nhân rồi kéo vào giấu xác dưới chân cầu thang".
Nhận định thế này từ đầu mà vứt dao thớt đi, ghế thì đổi cái khác.

 

[Lái Ngựa]

Nhục nhất là chưởi mà cũng phải nói bâng quơ

Tôi không thèm trích còm chú vì tôi thấy chú chẳng có tí giá trị gì để tôi phải làm vậy.

Nói trúng phóc, thà nhục còn hơn bị cắn. Chích ngừa nhức lắm

mà sao chú theo đớp mýt tôi hoài thế ? Bị dẫm phải đuôi à ? Né ra đi đừng quẩn trong chân nữa thì không bị dẫm nhé.

 

[trancannam]

Thấy có người share mấy link bài báo ANTĐ và Thanh Niên ngay sau vụ án 1(ngày 15.1.2008) với chi tiết hiện trường khá khác so với hiện tại (không phải 2 cô nằm gối lên nhau):

Khám nghiệm hiện trường

(ANTĐ) - Theo CQĐT vụ án ở Bưu điện Cầu Voi là hết sức nghiêm trọng, hung thủ đã ra tay tàn độc, cùng lúc giết chết 2 mạng người rồi ngang nhiên tẩu thoát không để lại dấu vết, kể cả hung khí gây án. Các đội nghiệp vụ đã khẩn trương tiến hành các bước xét nghiệm, tỉ mỉ tìm từng dấu vết nhưng kẻ...

anninhthudo.vn

Hai nhân viên bưu điện bị giết tại cơ quan

Vụ án nghiêm trọng này được phát hiện vào sáng sớm hôm qua 14.1, tại Bưu điện văn hóa xã Nhị Thành (Bưu cục Cầu Voi) thuộc huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.

thanhnien.vn

"Xác của nạn nhân Nguyễn Thị Anh Hồng nằm dưới chân cầu thang, quanh vũng máu có những hạt cơm khô rơi vãi trên nền gạch. Cách đó khoảng 2m, gần bộ ván là xác của nạn nhân Nguyễn Thị Thu Vân trong tư thế nằm xuôi về phía sau cũng trên nền gạch. Đầu nạn nhân có nhiều vết thương do tác động của vật cứng gây ra, cạnh đấy là một chiếc ghế xếp bằng sắt bọc nệm da".

"Khám nghiệm hiện trường và tử thi, cơ quan Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An nhận định: Có khả năng nạn nhân Hồng bị đánh trúng vào đầu chấn thương nặng bất tỉnh, sau đó hung thủ lấy dao tại bếp ăn của bưu cục giết chết nạn nhân rồi kéo vào giấu xác dưới chân cầu thang".
Nhận định thế này từ đầu mà vứt dao thớt đi, ghế thì đổi cái khác.

Người dân quanh đó cũng nói là vị trí nạn nhân không xếp chồng lên.

 

[Joan_tèo]

Phân tích bài báo của tác giả Quý Nhâm Dựa trên Bản ảnh Hiện trường !
Tác giả Quý Nhâm – Phùng Phụng Hiếu
1- Tình tiết mua hoa quả có thể kiểm chứng nhanh thực tế ngoài đời theo tôi tin tưởng được, rất khớp với lời khai chị Ngân về các loại hoa quả mua.
2 - Phùng Phụng Hiếu dù có đứng ở cửa sổ nào cũng không thể thấy xác hai nạn nhân trong bếp vì có cầu thang che khuất tầm nhìn.
3 - Từ dấu máu bài báo viết nạn nhân chết lúc 21h- 22 h.
Nhưng cáo trạng có đoạn viết “ Đến khoảng 20h 30 thì bưu điện nghĩ không còn giao dịch nữa, Nguyễn Thị Thu Vân mới đi vào bộ Salon nơi Hải, Hồng ngồi nói chuyện.Hải đưa tiền kêu vân đi mua trái cây về ăn.Khi Vân đi…..).
“ khi Vân đi, vậy lúc nào Vân mới đi’’.Lê thị thu hiếu nói Vân mặc áo Sơ Mi trắng khi chết lại mặc áo thun nó rất bổ trợ cho cái từ ‘khi vân đi’ vì nhận tiền cô ấy có thể vào lau người, thay áo rồi mới đi phải không ạ.
Chính vì chi tiết này có thể nói nạn nhân Vân hoàn toàn có thể chết sau 21H . Còn hồng 21H vẫn hợp lý,Áo Sơ mi trắng là chi tiết chết người của chị Hiếu.
4 : Nhà này khi xem bản ảnh các bạn biết bưu cục không có cánh cửa nào có tấm màn che nên cái tình tiết báo viết hung thủ nấp sau màn là không đúng.
5 : Nói nạn nhân vân cách xa nạn nhân Hồng 2m chính là xác nạn nhân Vân ở ngay cái bảng không phải chỗ nào khác.Nó sai với bản ảnh.
Bài báo này đã sai 80\100 so với biên bản khám nghiệm hiện trường, Dù có là ai cũng không thể thay đổi hiện trường trong 30 phút kể từ khi PPH phát hiện ra, nhất là lau đi vết máu, tạo vết máu mới khi nạn nhân đã chết từ lâu.
Nếu bài báo sai ai là người cho tác giả Quý Nhâm này thông tin để đăng sai hoàn toàn so với bản ảnh hiện trường vụ án mục đích làm gì, báo này đăng trên báo an ninh thủ đô đâu phải báo lá cải viết gì cũng được !

Có rất rất nhiều tình tiết hiện vẫn chưa giải thích được. Tất cả mọi thứ vẫn chưa khớp nhau thành 1 câu chuyện.
Ví dụ bản khám nghiệm hiện trường còn cho thấy có vết máu ngoài hiên nhà, chân của Hồng có vết bẩn, theo như hồ sơ vụ án thì Hồng ở trong BD suốt rồi còn đùa giỡn với thủ phạm thì tại sao chân có vết bẩn?
CA khám nghiệm và kết luận là án mạng diễn ra trong BĐ đối với 2 nạn nhân vậy vết máu ngoài hiên nhà là của ai?

 

[Joan_tèo]

Tại sao chiếc ghế là hung khí gây án lại trả cho Đinh Phú Hùng?
View attachment 5375237

Cái dép cũng trả gia đình nạn nhân mà, mà dép cũng có dấu vết thủ phạm. Có đường vân trên ghế
Cái này có thể là hạn chế về quy trình nghiệp vụ lúc đó. Không khẳng định được là liên quan DPH.

 

[W123Lang]

Các anh ơi, lập anh sách team ủng hộ và team phản đối án tử được chưa các anh?

Các anh phản đối án tử trong thớt này gọi tên cụ Gcar nhiều quá, em tag tên cụ vào trước. Mời cụ mợ tiếp tục tag tên các anh khác nữa

Em chỉ là muốn các anh trong 2 team trên thể hiện rõ chính khí thôi, anh GCAR nhé

 

[MaLai_M]

Thằng này suốt ngày bám theo lấy vang rửa đít em các cụ ơi, vui thật

Tôi chưa vang ai cả, kể từ khi lập nick. Ngược lại, nhiều nick bám theo tôi để vang, tôi cũng kg thèm quan tâm.

Cụ tập trung còm cho chất lượng đi.

 

[MaLai_M]

Tại sao chiếc ghế là hung khí gây án lại trả cho Đinh Phú Hùng?
View attachment 5375237

Vì ĐPH là chủ nhà cho thuê, tôi đoán vậy.

Nếu ĐPH đại diện BĐ Long An thì phải ghi trả lại cho BĐ

 

[giabao161512]

Vụ này thật sự là không thể chứng minh được ai là hung thủ thật sự

 

[sthd]

Cử tri đề nghị nếu Ủy ban Tư pháp hoặc Quốc hội yêu cầu điều tra lại vụ án Hồ Duy Hải thì Viện KSND cũng cần điều tra, xử lý hành vi làm sai lệch hồ sơ của vụ án.

Đại biểu Quốc hội Lê Minh Trí - Viện trưởng Viện KSND tối cao
ẢNH: NGUYÊN VŨ

cụ buông tay, ofer nào bản lĩnh nhận trách nhiệm giải cứu hdh nào?