[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[moihoclaioto]

Vật nhau hàng vài chục thớt như thế này rồi mà đã ngã ngũ đâu. Theo em nên dừng ở đây, để cơ quan chức năng họ làm.

 

[VW Golf01]

Tình hình này thì nếu sức ép ko đủ mạnh để trả hồ sơ điều tra việc làm sai lệch hồ sơ thi HDH phải chết.

Chính cứ ẩm ương như này mới rách việc bác này:
Không ai dám ra cái lệnh đó cả.

Nhỡ ngày mai, nó moi ra gì đó bất lợi cho Bên ký lệnh thì sao?

 

[QD1211]

Chủ tịch Quốc hội trả lời cử tri về vụ án Hồ Duy Hải

Sáng 24/6, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân dẫn đầu đoàn đại biểu Quốc hội TP Cần Thơ tiếp xúc cử tri tại đây.

vietnamnet.vn

bài trên báo tuổi trẻ có đoạn ông Sơn nói đấy , sao bác không cho vào , bác cắt cup như vậy có động cơ gì ko

 

[oto.giacmoxa]

Mời các cụ thẩm:

link: https://www.facebook.com/photo?fbid=2745738745648326&set=pcb.2745736638981870

Lời khai đầu tiên của Hồ Duy Hải!!!

Điều tra viên CQĐT lập lúc 16h30 ngày 20/3/2008.

Hải khai rất rõ ràng như sau:

…Khoảng 18h00 ngày 13/01/2008 (nhằm ngày Chủ nhật), Hải điều khiển xe Wave, BS: 62KS-3040 đi đến tiệm cầm đồ Thuận Hưng để cầm cố chiếc điện thoại Nokia.N73 lấy số tiền 1.500.000đ, sau đó Hải chạy về gặp anh Đang (con 6 Thẳng), rồi cùng anh Đang đi đến quán cà phê ông Thượng, Hải đưa anh Đang 1.500.000đ để trả tiền thua cá độ bóng đá; đến khoảng 19h, Hải về nhà cất xe;

Hơn 19h00, Hải đi bộ đến quán bà 2A (mẹ anh Luân) chơi và hút thuốc, sau đó Hải mượn xe Wave BS: 62…3967 chạy đến đám ma nhà ông Tư Long;

Lúc này khoảng 20h00 ngày 13/01/2008, thì Hải gặp anh Thới, 22t (con 3 ông Phát); Hiếu, 25t (con ông 3 Xanh); Tùng Trinh, 22t (con ông 7 Tiến);

anh Vinh, 27t (con dì ba Rưỡi); chú Hải (con ông Tà Mươi)… ngồi uống rượu chung bàn với cậu 3 Thẹo, 42t (con ông Tư Nghiêm);

cậu 8 Thọ, 53t (con ông 5 Gà); anh Thái, 32t (con ông Tư Ú); Cu Em, 37t; Tám Thật, 46t…

Hải ngồi ở đám ma đến khoảng 21h00 thì chạy xe Wave về trả cho bà 2A;

sau đó Hải cùng với anh Hoàng, anh Điều (con ông 5 Phước) xem bóng đá tới 5h00 sáng ngày 14/01/2008 mới về nhà.

Đến khoảng 7h00, thì nghe anh Tân (con ông 8 Hô) nói Hồng, Vân bị giết…

Link:

https://www.otofun.net/threads/loi-khai-dau-tien-cua-ho-duy-hai.1695474/page-2#post-56199098

 

[oto.giacmoxa]

Cụ bớt nhảm.
Điều 13 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
"Suy đoán vô tội:
Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật..."
Người lớn nói chuyện với nhau với bằng kiến thức và hiểu biết. Cụ cứ cố tình nói chuyện cho sướng mồm trong khi kiến thức thì hạn hẹp lại ko chịu tiếp thu, tôi ko muốn tiếp.

Lại lên giọng trịch thượng, đánh phủ đầu người khác bằng cách cho rằng đối phương nhảm nhỉ rồi!

Tật này không sửa được thì nên xin về đuổi gà cho vợ nhé! chứ vẫn còn làm quan thì hại dân hại nước lắm!!

Câu hỏi "Thế nào là suy đoán vô tội? " mà quăng ra mỗi Điều 13 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:rằng...

Thì đứa sinh viên năm thứ nhất mới vào học nghành luật nó cũng trả lời được. Rõ chửa???

 

[TeslaBee]

Thôi iem xin!
Em lai-chim đi TDH về thì vợ em nó xẻo em trước, nó "nghiệp vụ" cho em đek cần biên bản luôn ý!

P.S: Mà em hỏi thật, hỏi nhỏ nhé: cụ đi TDH mà nhớ mặt em phục vụ à?

Cụ mà có đi chơi ở TDH thì cũng nhớ lưu lại bằng chứng (chụp ảnh, livestream) kẻo một ngày đẹp trời XXX nã lên đồn lại chẳng nhớ em nào vào với em nào mà xác minh chứng cứ ngoại phạm.

 

[Hieumos]

Thôi iem xin!
Em lai-chim đi TDH về thì vợ em nó xẻo em trước, nó "nghiệp vụ" cho em đek cần biên bản luôn ý!

P.S: Mà em hỏi thật, hỏi nhỏ nhé: cụ đi TDH mà nhớ mặt em phục vụ à?

Thỉnh thoảng em mà đi đổi gió thì toàn lấy số ở trời đất.com, cần thì vào diễn đàn lục lại vẫn biết được em nào vào với em nào cụ ơi.

 

[oto.giacmoxa]

Lại lên giọng trịch thượng, đánh phủ đầu người khác bằng cách cho rằng đối phương nhảm nhỉ rồi!

Tật này không sửa được thì nên xin về đuổi gà cho vợ nhé! chứ vẫn còn làm quan thì hại dân hại nước lắm!!

Câu hỏi "Thế nào là suy đoán vô tội? " mà quăng ra mỗi Điều 13 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:rằng...

Thì đứa sinh viên năm thứ nhất mới vào học nghành luật nó cũng trả lời được. Rõ chửa???

TIN MỚI VỀ VỤ HỒ DUY HẢI:

Liệu có bước ngoặt trong vụ án Hồ Duy Hải?
https://www.otofun.net/javascript:void(0);
Dân trí Nếu có những dấu hiệu cố tình làm sai lệch hồ sơ, chắc chắn vụ án Hồ Duy Hải sẽ có bước ngoặt mới. Và Cơ quan điều tra của VKSND TC từng khởi tố, điều tra những vụ án như thế.

Với đề nghị phải điều tra hành vi cố tình làm sai lệch hồ sơ vụ án, đại biểu Lê Minh Trí - Viện trưởng VKSND TC: Tôi xin ghi nhận, tiếp thu.
Tại buổi tiếp xúc cử tri ngày 22.6 của Tổ Đại biểu Quốc hội đơn vị 4 ở TP HCM, một lần nữa vụ án Hồ Duy Hải lại tiếp tục nóng khi cử tri hỏi đại biểu Lê Minh Trí, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao (KSND TC).

Cử tri Đặng Văn Rành (quận 11) đặt câu hỏi: Nếu Ủy ban Tư pháp Quốc hội và Ủy ban Thường vụ Quốc hội yêu cầu xem xét điều tra lại vụ án thì đề nghị làm rõ có hay không hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án của các cơ quan có thẩm quyền, song song với việc điều tra Hồ Duy Hải có tội hay không? Bởi, ông Rành cho rằng: “Tôi theo dõi trên báo chí thì thấy có phản ánh việc rút bút lục, thay đổi, điều chỉnh bút lục hồ sơ vụ án”.

Những câu hỏi của cử tri cho thấy, dư luận theo dõi rất sát và nắm khá chắc diễn biến của vụ án Hồ Duy Hải.

Mặt khác, với câu hỏi “Có hay không hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án?” - Đây là nội dung rất mới trong vụ án Hồ Duy Hải được cử tri đề cập đến. Điều này cho thấy, cử tri đòi hỏi và làm rõ hơn hơn trách nhiệm của những cán bộ tham gia tiến hành tố tụng.

Và cử tri Mai Thanh Hà (quận 5) thắc mắc: Việt Nam có luật nào quy định cán bộ tự ý bổ sung tang vật trong vụ án Hồ Duy Hải bị xử lý hình sự hay chưa? Rất có thể, ông Hà hỏi để mà nhấn mạnh, để mà đòi hỏi, nếu cần phải xử lý hình sự với những đối tượng đã làm sai lệch hồ sơ.
Người dân chắc chắn chưa thể quên trong vụ án Năm Cam, nhằm để đối tượng (cháu Năm Cam) giết hại một cảnh sát kịp trốn thoát, một số công an làm sai lệch hồ sơ vụ án đã bị khởi tố. Còn với vụ án của ông Nguyễn Thanh Chấn ở Bắc Giang, một số điều tra viên, kiểm sát viên và cả thẩm phán chủ tọa phiên tòa phúc thẩm cũng bị khởi tố vì tội làm sai lệch hồ sơ vụ án và tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Trả lời những câu hỏi của cử tri, đại biểu QH, Viện trưởng VKSND TC Lê Minh Trí nói rõ: “Cử tri Rành đề nghị phải điều tra hành vi cố tình làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải. Tôi xin ghi nhận, tiếp thu. Khi vụ án có dấu hiệu và thấy cần thiết, Viện KSND TC sẽ thực thi theo pháp luật bởi Viện có chức năng kiểm sát điều tra và kiểm sát xét xử. Khi chúng tôi thấy cần thiết thì sẽ làm và làm đúng pháp luật”.

Câu trả lời như vậy rất rõ một điều: Nếu có những dấu hiệu cố tình làm sai lệch hồ sơ, chắc chắn vụ án Hồ Duy Hải sẽ có bước ngoặt mới. Và vụ án của ông Chấn, Cục điều tra của VKSND TC đã khởi tố một số đối tượng tham gia tiến hành tố tụng vì đã vi phạm nghiêm trọng Bộ Luật tố tụng hình sự.

Trước đó, trên công luận và các mạng xã hội chủ yếu chỉ tranh luận chủ yếu việc tuyên án tử hình với Hồ Duy Hải liệu đã đủ cơ sở chắc chắn hay chưa?

Về tranh luận này, dư luận cũng rất chú ý tới nội dung giám sát án oan sai của UBTV Quốc Hội do Phó Chủ tịch QH Uông Chu Lưu làm Trưởng đoàn và bà Lê Thị Nga làm Phó trưởng đoàn (lúc đó bà Nga là Phó chủ nhiệm, nay là Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội).

Trong báo cáo của bà Nga gửi Đoàn giám sát nêu rất rõ: Có những chứng cứ ngoại phạm của Hải chưa xem xét, đánh giá kỹ; Các cơ quan tiến hành tố tụng đều lựa chọn sử dụng những chứng cứ có lợi cho việc buộc tội mà không sử dụng, phản ánh trung thực, khách quan những chứng cứ có lợi cho việc gỡ tội; Bản án kết luận dựa trên sự suy diễn của kết luận điều tra và cáo trạng; Nhiều đồ vật được bản án kết luận là hung khí, vật chứng lại hoàn toàn dựa theo lời khai của bị cáo vì tại hiện trường không thu được; Có những sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng Bộ luật hình sự...

Trong kết luận của báo cáo, bà Nga khẳng định: “Qua nghiên cứu hồ sơ chúng tôi thấy việc Tòa hai cấp kết tội Hồ Duy Hải là chưa đủ cơ sở vững chắc, có đầy đủ căn cứ để giám đốc thẩm bản án hình sự phúc thẩm số 281/2009/HSPT ngày 28.4.2009 của Tòa phúc thẩm TAND TC tại TP HCM.”
Chúng tôi xin nhấn mạnh, trước thời điểm báo cáo này, một số ngành trong khối tư pháp đã có các kết luận thẩm tra lại vụ án và đã khẳng định, bản án với Hồ Duy Hải là đúng người, đúng tội.

Điều đó cho thấy, khi Đoàn Giám sát tối cao của UBTVQH vào cuộc chịu sức ép rất lớn với những kết luận đó. Do đó, báo cáo số 870 của đoàn giám sát tối cao của Quốc hội năm 2015 đưa ra nhận định: "Đây là những thiếu sót, vi phạm dẫn đến nghi ngờ về tính khách quan của kết luận điều tra, truy tố, xét xử" được dư luận ủng hộ lớn bởi kết luận này thể hiện tự tin, có tính độc lập rất cao và rất dũng cảm.

Và hiện nay, theo thông tin của Tuổi Trẻ Online, trưa 16.6 vừa qua, đa số thành viên Ủy ban Tư pháp tại phiên họp này đã đánh giá những vi phạm trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là nghiêm trọng, có thể làm thay đổi bản chất vụ án. Do đó các thành viên này kiến nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị xem xét lại quyết định giám đốc thẩm theo đúng thẩm quyền tại điều 404 Bộ luật tố tụng hình sự.

Do đó, dù Ủy ban Tư pháp chưa có báo cáo chính thức gửi Ủy ban thường vụ Quốc hội, nhưng dư luận tin rằng, vụ án của Hồ Duy Hải khó có thể dừng lại ở Quyết định Giám đốc thẩm vừa qua.

Vương Hà

Liệu có bước ngoặt trong vụ án Hồ Duy Hải?

(Dân trí) - Nếu có những dấu hiệu cố tình làm sai lệch hồ sơ, chắc chắn vụ án Hồ Duy Hải sẽ có bước ngoặt mới. Và Cơ quan điều tra của VKSND TC từng khởi tố, điều tra những vụ án như thế.

dantri.com.vn

 

[oto.giacmoxa]

Điều đó cho thấy, khi Đoàn Giám sát tối cao của UBTVQH vào cuộc chịu sức ép rất lớn với những kết luận đó. Do đó, báo cáo số 870 của đoàn giám sát tối cao của Quốc hội năm 2015 đưa ra nhận định: "Đây là những thiếu sót, vi phạm dẫn đến nghi ngờ về tính khách quan của kết luận điều tra, truy tố, xét xử" được dư luận ủng hộ lớn bởi kết luận này thể hiện tự tin, có tính độc lập rất cao và rất dũng cảm.

Và hiện nay, theo thông tin của Tuổi Trẻ Online, trưa 16.6 vừa qua, đa số thành viên Ủy ban Tư pháp tại phiên họp này đã đánh giá những vi phạm trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là nghiêm trọng, có thể làm thay đổi bản chất vụ án. Do đó các thành viên này kiến nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị xem xét lại quyết định giám đốc thẩm theo đúng thẩm quyền tại điều 404 Bộ luật tố tụng hình sự.

Do đó, dù Ủy ban Tư pháp chưa có báo cáo chính thức gửi Ủy ban thường vụ Quốc hội, nhưng dư luận tin rằng, vụ án của Hồ Duy Hải khó có thể dừng lại ở Quyết định Giám đốc thẩm vừa qua.

 

[oto.giacmoxa]

Sức ép phải bằng việc tung ra các tình tiết mới có tính xác thực ( pháp lý) cao thì mới đủ sức nặng, chứ em thấy loanh quoanh vẫn mấy thông tin cũ xào đi xào lại và các suy diễn của thám tử online thì khó lắm.

Tình tiết mới đây các cụ nhé!

Với đề nghị phải điều tra hành vi cố tình làm sai lệch hồ sơ vụ án,

Đại biểu Lê Minh Trí - Viện trưởng VKSND TC: Tôi xin ghi nhận, tiếp thu!

Tại buổi tiếp xúc cử tri ngày 22.6 của Tổ Đại biểu Quốc hội đơn vị 4 ở TP HCM, một lần nữa vụ án Hồ Duy Hải lại tiếp tục nóng khi cử tri hỏi đại biểu Lê Minh Trí, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao (KSND TC).

Cử tri Đặng Văn Rành (quận 11) đặt câu hỏi:

Nếu Ủy ban Tư pháp Quốc hội và Ủy ban Thường vụ Quốc hội yêu cầu xem xét điều tra lại vụ án thì đề nghị làm rõ có hay không hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án của các cơ quan có thẩm quyền,song song với việc điều tra Hồ Duy Hải có tội hay không?

Bởi, ông Rành cho rằng: “Tôi theo dõi trên báo chí thì thấy có phản ánh việc rút bút lục, thay đổi, điều chỉnh bút lục hồ sơ vụ án”.

Những câu hỏi của cử tri cho thấy, dư luận theo dõi rất sát và nắm khá chắc diễn biến của vụ án Hồ Duy Hải.

Mặt khác, với câu hỏi “Có hay không hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án?” -

Đây là nội dung rất mới trong vụ án Hồ Duy Hải được cử tri đề cập đến!

Điều này cho thấy: cử tri đòi hỏi và làm rõ hơn hơn trách nhiệm của những cán bộ tham gia tiến hành tố tụng!!!

 

[oto.giacmoxa]

Cụ bớt nhảm.
Điều 13 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
"Suy đoán vô tội:
Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật..."
Người lớn nói chuyện với nhau với bằng kiến thức và hiểu biết. Cụ cứ cố tình nói chuyện cho sướng mồm trong khi kiến thức thì hạn hẹp lại ko chịu tiếp thu, tôi ko muốn tiếp.

Câu hỏi được đặt ra là "Thế nào là suy đoán vô tôi?"

Cụ chỉ trả lời" Điều 13 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015..."

Phần còn lại chê bai, mạt sát người đối thoại!!!

Câu trả lời của cụ đưa ra, thì bất cứ đứa trẻ nào biết sử dụng Google cũng có thể trả lời được!

Thế mà cụ làm như hiểu biết cao siêu lắm, dùng phần lớn thời gian để mặc sức mạt sát người đối thoại!!

Cụ là cái giống gì mà lạ vậy???

 

[1.25 ton]

Cụ bớt nhảm.
Điều 13 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
"Suy đoán vô tội:
Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật..."
Người lớn nói chuyện với nhau với bằng kiến thức và hiểu biết. Cụ cứ cố tình nói chuyện cho sướng mồm trong khi kiến thức thì hạn hẹp lại ko chịu tiếp thu, tôi ko muốn tiếp.

Tay này thày bói bù à bói.mù hay sao ấy lại phúc thống phục nhân sâm thế nay?. Thế có hiểu vì sao VSNDTC kháng nghị vụ này không? Khi CQĐT thực hiện không đúng thủ tục tố tụng như luật Tố Tụng HS qui định thì cái bản án của Tòa còn ý nghĩa ( hiệu lực ) gì nữa đâu. Vừa phải thôi nhá.

 

[oto.giacmoxa]

Cụ ko biết gì, nói chuối cả nải.
Lời khai đủ cơ sở là chứng cứ khi nào cụ còn chẳng biết.
Nó khai bắn cả tinh lên áo Hồng đây, làm gì có chuyện ko lưu những lời khai ba xàm của nó.

Khai nhưng ko có cơ sở xác thực lời khai thì vĩnh viễn lời khai đó ko dc lên 'đời' chứng cứ

- chỉ nằm dưới dạng hồ sơ/bút lục. Những thứ này tòa dc tiếp cận cả. Còn mượn những thứ đó mà suy đoán vô tội dc thì là cụ siêu nhảm, tự cụ bóp cụ, tội phạm nói nhảm vài câu vô tội hết.

Những lời khai đó là những bằng chứng có lợi cho bị can, bị cáo phải được coi là chứng cứ gỡ tội cho bị cáo và phải được lưu vào trong hồ sơ vụ án.

Việc CQĐT loại những chứng cứ gỡ tội cho bị can, bị cáo khỏi hồ sơ vụ án, và

Chỉ đưa vào hồ sơ vụ án các chứng cứ buộc tội bị can, bị cáo. thì

Khi xét xử tại tòa lấy chứng cớ nào để mà suy đoán bị cáo theo hướng vô tôi??? vì

trong hồ sơ vụ án chỉ còn các chứng cứ buộc tội!!!

 

[skuadi]

Những lời khai đó là những bằng chứng có lợi cho bị can, bị cáo phải được coi là chứng cứ gỡ tội cho bị cáo và phải được lưu vào trong hồ sơ vụ án.

Việc CQĐT loại những chứng cứ gỡ tội cho bị can, bị cáo khỏi hồ sơ vụ án, và

Chỉ đưa vào hồ sơ vụ án các chứng cứ buộc tội bị can, bị cáo. thì

Khi xét xử tại tòa lấy chứng cớ nào để mà suy đoán bị cáo theo hướng vô tôi??? vì

trong hồ sơ vụ án chỉ còn các chứng cứ buộc tội!!!

Không có quy định về việc này. Cqđt đã làm đúng luật.

 

[oto.giacmoxa]

Không có quy định về việc này. Cqđt đã làm đúng luật.

Nhưng luật cũng không cấm!

Làm như vậy không đúng với tinh thần cải cách tư pháp!!

Nói như cụ thì cần gì cải cách, cứ làm những gì không phạm luật là được!!!

 

[skuadi]

Nhưng không đúng với tinh thần cải cách tư pháp!

Cái tinh thần ấy là gì? Mời cụ giải nghĩa

 

[oto.giacmoxa]

Cái tinh thần ấy là gì? Mời cụ giải nghĩa

Đó là theo:

Điều 13 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

"Suy đoán vô tội:

Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật..."

 

[skuadi]

Đó là theo:

Điều 13 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

"Suy đoán vô tội:

Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật..."

Vâng. HDH vẫn chưa có tội cho đến khi bị tuyên án TỬ. Có gì sai đâu cụ?

 

[oto.giacmoxa]

Vâng. HDH vẫn chưa có tội cho đến khi bị tuyên án TỬ. Có gì sai đâu cụ?

Nhưng chứng cứ gỡ tội bị loại hết khỏi hồ sơ vụ án thì lấy gì để suy đoán theo hưởng vô tôi???

 

[skuadi]

Nhưng chứng cứ gỡ tội bị loại hết khỏi hồ sơ vụ án thì lấy gì để suy đoán theo hưởng vô tôi???

Làm gì có chứng cứ gỡ tội? Cơ quan điều tra đã làm đúng thẩm quyền đc trao của mình