- Biển số
- OF-328408
- Ngày cấp bằng
- 24/7/14
- Số km
- 8,270
- Động cơ
- 796,447 Mã lực
Ảnh hiện trường như này mà đem thớt và ghế vất đi thì chỉ có duy nhất 1 cách giải thích là hủy chứng cứ.
Ảnh hiện trường như này mà đem thớt và ghế vất đi thì chỉ có duy nhất 1 cách giải thích là hủy chứng cứ.
Em hỏi nghiêm túc: cụ nghĩ động cơ của việc hủy chứng cứ là gì ah.Ảnh hiện trường như này mà đem thớt và ghế vất đi thì chỉ có duy nhất 1 cách giải thích là hủy chứng cứ.
Thực tế là em không biết động cơ. Em chỉ nói hủy chứng cớ là cách giải thích duy nhất cho việc đốt bỏ thớt và mất cái ghế.Em hỏi nghiêm túc: cụ nghĩ động cơ của việc hủy chứng cứ là gì ah.
Hung thủ suy nghĩ giống đtv còn gì! Có ít nhất hơn chục ông ở hiện trường đều nghĩ thế. Thớt thì nằm đúng vị trí trong bếp nhé, chỉ rơi lộn xộn thôi. Thật ra đa phần thám tử mạng cứ quan tâm đến thớt là vì họ chưa thấy vết cắt toang hoác 5cm ở cổ!Mà hay 1 cái hung thủ 2 lần đi rửa dao, cất giấu nhưng lại mặc kệ cái thớt và cái ghế không cất đi.
Bình tĩnh nghĩ lại thì đúng là kỳ lạ.Thực tế là em không biết động cơ. Em chỉ nói hủy chứng cớ là cách giải thích duy nhất cho việc đốt bỏ thớt và mất cái ghế.
Nhưng cụ nhìn ảnh hiện trường, có 2 mạng người, dấu vết của vết thương trên đầu rõ nét là bị đập bằng vật cứng. Cạnh đó có 1 cái thớt, 1 cái ghế đẫm máu (không phải chỗ của nó) thì trẻ con họ cũng sẽ nghĩ 2 vật này nhiều khả năng gây lên vết [/IMG]
Mà hay 1 cái hung thủ 2 lần đi rửa dao, cất giấu nhưng lại mặc kệ cái thớt và cái ghế không cất đi.
Ông còn non lắm.Hung thủ suy nghĩ giống đtv còn gì! Có ít nhất hơn chục ông ở hiện trường đều nghĩ thế. Thớt thì nằm đúng vị trí trong bếp nhé, chỉ rơi lộn xộn thôi. Thật ra đa phần thám tử mạng cứ quan tâm đến thớt là vì họ chưa thấy vết cắt toang hoác 5cm ở cổ!
Chưa bao giờ và không bao giờ em tin là ĐTV làm ẩu cả.Bình tĩnh nghĩ lại thì đúng là kỳ lạ.
Ban đầu ít thông tin thì đoán là đtv làm ẩu, sau leak hình ảnh thì thấy đoạn đầu (khám nghiệm hiện trường) là ok.
Ban đầu nghi bao che cho Nghị văn Nghị hữu gì đó nên xóa tang chứng ngay sau 2 ngày...giờ cũng phá sản.
Giờ không còn thuyết âm mưu nữa nên quy về cuộc đánh nhau giành ghế phó thủ táng???
Chắc quấy lên để đánh lạc hướngChú Tuổi trẻ dấu cái bài đó khỏi menu rồi.
Hôm qua thường vụ QH bế mạc rồi, không thấy tin gì nữa còn QH thì tháng 10 mới họp tiếp. Báo chí với mấy ông nào to mồm nói đưa lên QH thì làm ơn cập nhật thông tin chứ.
Vụ nào tôi không biết, nhưng vụ này cụ cứ tự tin chửi các anh đtv ngu đi, chửi càng nặng thì các anh sẽ càng vuiChưa bao giờ và không bao giờ em tin là ĐTV làm ẩu cả.
Với những vụ án mạng, ĐTV họ luôn làm rất cẩn thận, nếu có ẩu thì chỉ ẩu giai đoạn bảo vệ hiện trường ban đầu đợi ĐTV đến thôi.
Vâng. Bản thân cụ em thấy khá quan tâm đến vụ này cũng không nghĩ là ẩu (để làm mất dao, thớt, ghế, máu), không đoán được động cơ tiêu hủy vật chứng...thì đúng là vụ án kỳ lạ.Chưa bao giờ và không bao giờ em tin là ĐTV làm ẩu cả.
Với những vụ án mạng, ĐTV họ luôn làm rất cẩn thận, nếu có ẩu thì chỉ ẩu giai đoạn bảo vệ hiện trường ban đầu đợi ĐTV đến thôi.
Họ luôn cẩn thận và chuẩn chỉ, đó là công việc màChưa bao giờ và không bao giờ em tin là ĐTV làm ẩu cả.
Với những vụ án mạng, ĐTV họ luôn làm rất cẩn thận, nếu có ẩu thì chỉ ẩu giai đoạn bảo vệ hiện trường ban đầu đợi ĐTV đến thôi.
up tiếp, bác nào bảo hdh có tội, giải thích giùm cáiCHỐT LẠI VẤN ĐỀ:
DẤU VÂN TAY, MẪU TÓC của hải đâu, cụ nào bảo hải có tội giải thích giùm giùm???
1. theo cáo trạng: hải có chừng ít nhất 3h ở bưu điện ngày xảy ra vụ án. hải ăn ngồi nằm, cầm nắm nhiều đồ vật. hải sờ soạn, rồi vật lộn với 2 cô gái. dấu vân tay của hải đâu? đừng bảo với tôi hải có tri nhớ siêu phàm nhớ hết mọi chỗ mình đã chạm vào để xóa dấu vân tay, kể cả vân tay trên người nạn nhân?
2, lúc hải thoát thân, hải trèo cổng ra ngoài. đừng nói với tôi hải đủ bình tĩnh quay lại xóa cả dấu vân tay trên cổng nhé
3, lúc vật lộn với 2 cô gái, tóc tai kiểu gì chả rụng đôi chiếc. xin hỏi mẫu tóc ko có lấy 1 cái?
KẾT LUẬN ĐIỀU TRA ĐÃ KHẲNG định: không có dấu vân tay của hải, và hải ko hề đeo găng tay
VẬY XIN HỎI CÁC VỊ CỐ TÌNH ÉP TỘI HẢI: MỌI CHỨNG CỨ KHÁC ĐỂ SANG 1 BÊN. GIỜ KO NÓI NHIỀU, DẤU VÂN TAY CỦA HẢI Ở HIỆN TRƯỜNG ĐÂU?.
Những điểm này không ảnh hưởng đến bản chất vụ ánup tiếp, bác nào bảo hdh có tội, giải thích giùm cái
Không phải bên CQĐT của VKSTC muốn về điều tra là về ngay được đâu, phải có quy trình và đôi khi cần "vận động thủ thuật" , đúng thời điểm.Tin tốt đây:
Cqđt VKS đã cử đoàn về Long An
Phải thế chứ. Muốn xác định có sai phạm nghiêm trọng hay không thì phải xúc tiến điều tra. Cứ cãi mồm suông rồi hô sai phạm vv rất phản tác dụng
Cơ mà lẽ ra bên VKS cần làm điều này trước phiên gđt thì có lẽ tốt hơn
Thực ra lời khai của H là khai man. Thớt như kia trông có vẻ ko phải dùng để đập vào đầu nạn nhân. Nếu ko thì có rất nhiều thứ ngoài máu bám dính lên thớt. Đtv nhìn thấy k thể đem đi huỷ được.Hung thủ suy nghĩ giống đtv còn gì! Có ít nhất hơn chục ông ở hiện trường đều nghĩ thế. Thớt thì nằm đúng vị trí trong bếp nhé, chỉ rơi lộn xộn thôi. Thật ra đa phần thám tử mạng cứ quan tâm đến thớt là vì họ chưa thấy vết cắt toang hoác 5cm ở cổ!
Ý cụ là sao ạ?Trung kỹ sư đây chứ đâu:
Là tự dưng mọc ra thằng Trung dở điên dở khùng này, chắc nó là hung thủ rồiÝ cụ là sao ạ?