- Biển số
- OF-202125
- Ngày cấp bằng
- 15/7/13
- Số km
- 864
- Động cơ
- 348,125 Mã lực
Nếu chủ xe Kona mua bảo hiểm và xe Kona sai thì bảo hiểm thân vỏ xử lý hết hay cũng chỉ xử lý trong khoảng nào đó thôi các cụ nhỉ?
Luật lá nhà mình nó kêu là thiệt hại thực tế, chả biết nhiêu.Case xe sang này không biết có tiền lệ ra tòa chưa, e thấy đặt trường hợp chỉ là con kia morning nhưng bên trong cốp chứa món đồ trang sức trị giá vài tỷ bị vỡ thì thiệt hại cũng rất lớn nếu bên thiệt hại quyết kiện mà bên gây tai nạn không có khả năng trả thì cũng đành ngồi tù vậy.
Trường hợp đâm móp thế này không biến bên thẩm định độc lập sẽ tính giá khôi phục móp méo hay tính giá thay mới các cụ nhỉ?
Bảo hiểm thân vỏ chỉ xử lý cho xe KonaNếu chủ xe Kona mua bảo hiểm và xe Kona sai thì bảo hiểm thân vỏ xử lý hết hay cũng chỉ xử lý trong khoảng nào đó thôi các cụ nhỉ?
Không bác Lỗi ai người nấy chịu.Em đọc báo thấy bảo RR đỗ cạnh đường - mà đường này thì hình như là cấm đỗ - trừ một vài đoạn có vạch kẻ trông xe
View attachment 8751461
View attachment 8751462
Nhưng ảnh ở báo khác thì như không phải là "đang đỗ bên đường"
View attachment 8751463
Em giả sử là xe RR đang đỗ ở chỗ không được đỗ, thì trách nhiệm của Kona có được miễn - trừ không ạ?
Cụ cuc_cu thì bảo phải đợi phiên tòa, còn cụ thì bảo bắt giam luôn được, không biết cụ nào đúng nhỉ? Va chạm xe không thiệt hại về người mà bắt giam luôn thì nặng quá nhỉ.Không có chuyện đợi phiên tòa.
Nạn nhân đưa 1 cái đơn kèm báo giá sửa chữa là CA họ khởi tố vụ án điều tra. Bên điều tra họ giám định thiệt hại luôn, họ thấy trên 100 triệu là truy tố hình sự rồi. Còn trên 500 triệu là có thể bắt tạm giam luôn, phong tỏa tài sản để có thể thi hành án.
Sau đó ra tòa lý luận, chứng minh thiệt hại sau.
Không. Kona vẫn đền bình thường. Còn RR bị xử phạt lỗi đậu đỗ Không đúng nơi quy định.Em đọc báo thấy bảo RR đỗ cạnh đường - mà đường này thì hình như là cấm đỗ - trừ một vài đoạn có vạch kẻ trông xe
View attachment 8751461
View attachment 8751462
Nhưng ảnh ở báo khác thì như không phải là "đang đỗ bên đường"
View attachment 8751463
Em giả sử là xe RR đang đỗ ở chỗ không được đỗ, thì trách nhiệm của Kona có được miễn - trừ không ạ?
Cũng ko đúng lắm nhỉ. Giả sử cụ đi ngược chiều, xe đi đúng chiều quệt móp xe cụ, thì xe kia vẫn đền à? Trong khi người ta đi đúng 100% còn cụ đi sai.Không. Kona vẫn đền bình thường. Còn RR bị xử phạt lỗi đậu đỗ Không đúng nơi quy định.
Lúc đó em phải đền cho họ chứ. Vì xe em đang di chuyển mà. Nếu xe em đang đỗ thì lại khác.Cũng ko đúng lắm nhỉ. Giả sử cụ đi ngược chiều, xe đi đúng chiều quệt móp xe cụ, thì xe kia vẫn đền à? Trong khi người ta đi đúng 100% còn cụ đi sai.
Cũng lấn cấn cụ nhỉ, đặt trường hợp người đi xe máy tông vào bị gãy chân thì chả nhẽ ông xe sang chỉ bị phạt hành chính còn ông gãy chân có khả năng đi tù vì gây thiệt hại tài sản lớn?Cũng ko đúng lắm nhỉ. Giả sử cụ đi ngược chiều, xe đi đúng chiều quệt móp xe cụ, thì xe kia vẫn đền à? Trong khi người ta đi đúng 100% còn cụ đi sai.
cái ảnh bẩu đỗ ở lề đường là đỗ sau khi xơm má sờ mông rồi, cái ảnh hiện trường là sàm sỡ giứa đường cơ mà.Em đọc báo thấy bảo RR đỗ cạnh đường - mà đường này thì hình như là cấm đỗ - trừ một vài đoạn có vạch kẻ trông xe
View attachment 8751461
View attachment 8751462
Nhưng ảnh ở báo khác thì như không phải là "đang đỗ bên đường"
View attachment 8751463
Em giả sử là xe RR đang đỗ ở chỗ không được đỗ, thì trách nhiệm của Kona có được miễn - trừ không ạ?
lùi trên cao tốc, húc vào mít nó còn đi tù kia kìa cụ.Cũng ko đúng lắm nhỉ. Giả sử cụ đi ngược chiều, xe đi đúng chiều quệt móp xe cụ, thì xe kia vẫn đền à? Trong khi người ta đi đúng 100% còn cụ đi sai.
Thấy mà không tránh trong khi hoàn toàn có khả năng tránh, húc chết cả đống người chả đi tù.lùi trên cao tốc, húc vào mít nó còn đi tù kia kìa cụ.
Thì ông xe sang vừa bị phạt hành chính, vừa đền bù thuốc men cái chân gãy. Còn ông xe máy đền tiền sửa xe và có thể đi tùCũng lấn cấn cụ nhỉ, đặt trường hợp người đi xe máy tông vào bị gãy chân thì chả nhẽ ông xe sang chỉ bị phạt hành chính còn ông gãy chân có khả năng đi tù vì gây thiệt hại tài sản lớn?
Bác nói đúng đấy. Gây thiệt hại trên 100tr đã có khi bị giơ luật ra rồi. Vì trên 100 tr là có thể hình sự rồiNgoài chuyện đền đủ tiền cho chủ xe, còn phải tốn khơ khớ tiền cho XXX để thoát khỏi điểm h...
Đỗ sai cũng là vi phạm giao thông chứ.Lúc đó em phải đền cho họ chứ. Vì xe em đang di chuyển mà. Nếu xe em đang đỗ thì lại khác.
Nếu tình huống là do sơ xuất thì cũng chỉ đền bằng pa khắc phục thôi chứ bắt thay cả cái cánh thì nó cũng quá. Chẳng hạn xe cụ bị va chạm bị móp cánh cửa thì cũng chỉ bắt đền bằng phương án khắc phục thôi chứ ai bắt đền thay cả cánh bao giờ. Trừ khi ông kia đi ngược chiều hoặc cố tình vi phạm thì em ủng hộ thay cả cánh.Ông nào sai, ông đấy chịu. Và càng không có chuyện "không đòi được" - ông sai ko chịu trách nhiệm bồi thường thì truy tố rồi áp khung xử lí thôi. Có phải trẻ con đâu mà bảo "Chẳng may" với "Không đòi được" cụ
Trong luật thì làm gì có khái niệm: Chẳng may