Anh nhà em đi đường còn ôn lại xác xuất thống kê cho em. Dù ổng ra trường 20 năm rồi
Thế mà còm trước cụ nói như đúng rồi.Dạ lâu rồi em cũng không liên lạc lại nhiều, cơ mà e nghĩ chắc không ai theo, làm bác học hay vùi đầu làm nghiên cứu đều cần có tài năng lớn và tấm lòng to lớn vì nhân dân, vì thế giới, vì thiên hạ, có mấy ai chịu được khắc khổ như vậy
Em ko biết có phải do Toán ko nhưng em làm sales cũng hay tính đc phương án để có incentive có lợi nhấtHồi còn đi học em học toán rất tốt, luôn giải những bài khó nhất trên bảng. Nên bây giờ dù đi buôn nhưng các hãng ra chương trình KM để các ĐL ôm hàng, em chỉ lướt qua là tính ngay đc như thế nào có lợi nhất
Nhưng ngược lại thì doanh nhân thành công hay lãnh đạo đều là người tính toán giỏi và có tầm nhìn xa.Hồi nhỏ đi học em nghĩ học giỏi toán sau lớn lên sẽ làm doanh nhân, lãnh đạo , lớn mới biết không phải
Tính toán công việc nó không phải là cộng trừ nhân chia giải phương trình đâu ạ.Nhưng ngược lại thì doanh nhân thành công hay lãnh đạo đều là người tính toán giỏi và có tầm nhìn xa.
Tôi hiểu điều đó, vì thế mới dùng từ tính toán. Người thành công nói chung phải có tư duy logic.Tính toán công việc nó không phải là cộng trừ nhân chia giải phương trình đâu ạ.
Em gặp đầy người thành công mà chả biết cái đấy, chỉ khéo giao tiếp với may mắn.Tôi hiểu điều đó, vì thế mới dùng từ tính toán. Người thành công nói chung phải có tư duy logic.
Đó là từ suy nghĩ chủ quan của cụ thôi. Họ chắc chắn phải có điểm hơn cụ (nếu cụ kém thành công hơn cụ) thì mới có được những thành tựu đó. Chỉ có điều là họ khéo che giấu/ít bộc lộ bản chất nên cụ mới có đánh giá như vậy.Em gặp đầy người thành công mà chả biết cái đấy, chỉ khéo giao tiếp với may mắn.
Người quen em luôn, cụ chắc biết rõ hơn em nhỉ?Đó là từ suy nghĩ chủ quan của cụ thôi. Họ chắc chắn phải có điểm hơn cụ (nếu cụ kém thành công hơn cụ) thì mới có được những thành tựu đó. Chỉ có điều là họ khéo che giấu/ít bộc lộ bản chất nên cụ mới có đánh giá như vậy.
Người quen của cụ họ có thể kém hơn cụ ở rất nhiều vấn đề, nhưng chỉ cần 1 điểm họ hơn cụ thì chưa chắc cụ đã thành công hơn người quen đó đâu. Còn thế nào là thành công thì đó là đánh giá của những người khác biết cụ và người quen đó chứ không phải là tự đánh giá của bản thân cụ hay của người quen đó.Người quen em luôn, cụ chắc biết rõ hơn em nhỉ?
Cụ nói điểm gì hơn? Và sao em phải so sánh mình với người khác? Cụ nghĩ gì mà đi so em với người khác? Thế nào là thành công thì lại văn vở tiếp đi, tư duy với cả tính toán toàn nói tào lao.Người quen của cụ họ có thể kém hơn cụ ở rất nhiều vấn đề, nhưng chỉ cần 1 điểm họ hơn cụ thì chưa chắc cụ đã thành công hơn người quen đó đâu. Còn thế nào là thành công thì đó là đánh giá của những người khác biết cụ và người quen đó chứ không phải là tự đánh giá của bản thân cụ hay của người quen đó.
Đây là trao đổi thuần túy mang tính xã hội giữa tôi và cụ, những người không biết nhau trong dòng đời này. Còn đúng hay sai thì tự bản thân mỗi người tự suy ngẫm để hiểu, chứ tôi được gì mất gì hay biết gì về mối quan hệ của cụ với người quen đó của cụ, nhưng trong các trao đổi của cụ cho tới nay thì có một người quen nào đó của cụ đạt được những thành tựu mà cá nhân cụ cho rằng họ không đủ giỏi/không xứng đáng để có thể thành công đến mức như vậy, nhưng đó chỉ là suy nghĩ của cá nhân của cụ mà thôi. Họ giỏi hay không ở một điểm nào đó thì cụ có thể không biết và tôi cũng không biết về điểm đó, trong khi bản thân họ lại không có nhu cầu/không cần thiết phải nói to cho cả xã hội biết là họ giỏi về điều đó.Cụ nói điểm gì hơn? Và sao em phải so sánh mình với người khác? Cụ nghĩ gì mà đi so em với người khác? Thế nào là thành công thì lại văn vở tiếp đi, tư duy với cả tính toán toàn nói tào lao.
Cụ suy diễn lung tung nói lảm nhảm rồi. Tôi chẳng so sánh ai cả, chỉ có cụ tự suy diễn và so sánh mặc dù toàn đoán mò. Riêng việc nói không có căn cứ đã là luyên thuyên rồi.Đây là trao đổi thuần túy mang tính xã hội giữa tôi và cụ, những người không biết nhau trong dòng đời này. Còn đúng hay sai thì tự bản thân mỗi người tự suy ngẫm để hiểu, chứ tôi được gì mất gì hay biết gì về mối quan hệ của cụ với người quen đó của cụ, nhưng trong các trao đổi của cụ cho tới nay thì có một người quen nào đó của cụ đạt được những thành tựu mà cá nhân cụ cho rằng họ không đủ giỏi/không xứng đáng để có thể thành công đến mức như vậy, nhưng đó chỉ là suy nghĩ của cá nhân của cụ mà thôi. Họ giỏi hay không ở một điểm nào đó thì cụ có thể không biết và tôi cũng không biết về điểm đó, trong khi bản thân họ lại không có nhu cầu/không cần thiết phải nói to cho cả xã hội biết là họ giỏi về điều đó.
Không có may mắn nào cả trong mọi thành công. Họ thành công là do họ nhìn thấy trước và nắm bắt được cơ hội đó, trong khi những người kém thành công hơn (hay tệ hại hơn là thất bại) chỉ có thể nhìn thấy vấn đề đó khi cơ hội đã trôi qua. Ngoài ra, trong trao đổi trong diễn đàn đề nghị cụ tôn trọng người đối thoại bằng việc không sử dụng những cụm từ như "nói nhảm", "đoán mò", "luyên thuyên" bởi việc tôn trọng người đối thoại cũng là tôn trọng chính mình. Nếu cảm thấy không thể trao đổi tiếp với tôi thì cụ có thể block để không thấy những gì tôi viết ra ở đây.Cụ suy diễn lung tung nói lảm nhảm rồi. Tôi chẳng so sánh ai cả, chỉ có cụ tự suy diễn và so sánh mặc dù toàn đoán mò. Riêng việc nói không có căn cứ đã là luyên thuyên rồi.
Theo cụ thì cứ phải giỏi tư duy và tính toán mới thành công được, còn tôi bảo chưa chắc, cụ đọc kỹ lại để hiểu hơn. Thành công đôi khi đơn giản chỉ do may mắn, cụ nói điểm gì đó là điểm gì?
Cái khéo giao tiếp đã đủ nói lên họ giỏi tư duy và tính toán rồi.Đó là từ suy nghĩ chủ quan của cụ thôi. Họ chắc chắn phải có điểm hơn cụ (nếu cụ kém thành công hơn cụ) thì mới có được những thành tựu đó. Chỉ có điều là họ khéo che giấu/ít bộc lộ bản chất nên cụ mới có đánh giá như vậy.
Em gặp đầy người thành công mà chả biết cái đấy, chỉ khéo giao tiếp với may mắn.
Tôi nói cụ nói nhảm vì tự cho mình quyền so sánh người khác. Tôi nói biết người thành công nhờ may mắn thì cụ lại so sánh họ với tôi, lại còn họ thành công hơn tôi. Xin hỏi cụ căn cứ vào đâu để có suy nghĩ như vậy? Tôi đã bảo cụ biết quái gì về tôi và họ mà mở mồm ra nói và so sánh?Không có may mắn nào cả trong mọi thành công. Họ thành công là do họ nhìn thấy trước và nắm bắt được cơ hội đó, trong khi những người kém thành công hơn (hay tệ hại hơn là thất bại) chỉ có thể nhìn thấy vấn đề đó khi cơ hội đã trôi qua. Ngoài ra, trong trao đổi trong diễn đàn đề nghị cụ tôn trọng người đối thoại bằng việc không sử dụng những cụm từ như "nói nhảm", "đoán mò", "luyên thuyên" bởi việc tôn trọng người đối thoại cũng là tôn trọng chính mình. Nếu cảm thấy không thể trao đổi tiếp với tôi thì cụ có thể block để không thấy những gì tôi viết ra ở đây.
Em biết người coa em gái lấy chồng đại gia tự dưng coa tiền tiêu thôi, tiêu mãi chẳng hết tiền.Cái khéo giao tiếp đã đủ nói lên họ giỏi tư duy và tính toán rồi.
Em nghĩ không ai thành công chỉ nhờ may mắn. May mắn chỉ là đòn bẩy để họ thành công lớn hơn.
Cụ cứ bình tĩnh đọc các trao đổi cũ giữa tôi và cụ cho tới thời điểm này. Cá nhân tôi cho tới nay chưa có đánh giá/bình luận nào cho rằng cụ giỏi hay kém cả, vì tôi có biết gì về cụ đâu. Cá nhân tôi nghĩ rằng tốt nhất thì chúng ta nên tạm dừng trao đổi ở đây.Tôi nói cụ nói nhảm vì tự cho mình quyền so sánh người khác. Tôi nói biết người thành công nhờ may mắn thì cụ lại so sánh họ với tôi, lại còn họ thành công hơn tôi. Xin hỏi cụ căn cứ vào đâu để có suy nghĩ như vậy? Tôi đã bảo cụ biết quái gì về tôi và họ mà mở mồm ra nói và so sánh?
Cụ chưa gặp người may mắn thành công không có nghĩa là không có người như vậy. Không phải cái gì cụ không biết là nó không có đâu.
Cũng phải như thế nào thì cô em gái họ mới lấy được chồng đại gia chứ cụ. Ít nhất phải xinh đẹp khéo léo mới lọt vào mắt đại gia và ngược lại.Em biết người coa em gái lấy chồng đại gia tự dưng coa tiền tiêu thôi, tiêu mãi chẳng hết tiền.