[Funland] Có nhất thiết phải học trường điểm, trường chuyên không

[duongphong]

Lớp em trước có 7 bạn học xong 11 chuyển sang bổ túc văn hóa, sau các bạn này đều thành công cả nhé. Lớp em là lớp chọn của trường top HN (chắc cũng tương đương với chuyên). Nếu ai có hỏi hoặc biết thì thấy các bạn này cũng từ bổ túc ra, tuy nhiên bản chất là không phải vì các bạn đấy đã học xong chương trình 12 và thi đỗ đại học rồi, chuyển sang BTVH để lấy bằng 12, còn khi bọn em học 12 thì các bạn đã năm nhất ĐH rồi.

Cụ cho em hỏi. Bạn cụ học bổ túc thành công như vậy vào năm nào?

 

[garungrobi]

Học trường công cấp khá nếu gia đình bt hoặc trường tư thật vip nếu nhà có tiền. Riêng trường tư hạng khá đổ lại thì bỏ đi, phí tiền.

 

[buwscxucs]

Trường chuyên chỉ một phần rất nhỏ học luyện gà, đứa nào có tham vọng mới tham gia nhóm riêng, có kèm cặp của giáo viên chuyên luyện gà, và cũng có thoả thuận riêng với từng đứa từng gia đình rồi.
Còn phần lớn còn lại giờ học năng động, giáo viên giỏi, môi trường chung tốt, đứa nào giờ cũng khôn cả ko học vẹt lơ ngơ đâu, học giờ cũng tốn theo thực tế hoạt động nên tiền cũng một vài triệu chứ ko có kiểu đóng tiền cho nhà nước vài trăm k học phí đâu.
Vấn đề quan trọng là có thi vào đc hay ko, cái hay của môi trường này là học sinh ko có chạy chọt hoặc vào vì bố mẹ có vài chục một trăm triệu. Giáo viên giỏi, rất giỏi, tận tâm, có thể nói cống hiến vì sự nghiệp của chính bản thân họ đi lên (cái này m nghĩ người nhận lương đơn thuần ở trường tư ngoài khó lắm, họ chỉ coi học sinh là khách hàng thu tiền và làm hài lòng bố mẹ thôi)

Nếu không đỗ, thì “nho xanh lắm” . Nghĩ vậy cho đời nó thoải mái.

Thực ra đa phần mọi người đều hiểu đúng như cụ vì nó là thực tế, ai có thực tế (có con học hoặc đã từng luyện thi chuyên...) đều hiểu.Trong thớt này có thành phần cố tình gây tranh cãi vì mục đích nhỏ nhen nào đó thôi. Em thấy nhiều cụ chọn im lặng, chó cứ sủa, đoàn người cứ đi...

 

[Minh Sang 2019]

Vào trường chuyên lớp chọn ko chỉ là để học kiến thức, mà quan trọng nhất là được học ở môi trường nhiều người giỏi như hoặc hơn mình, để mình có động lực phấn đấu. Đấy là cái lợi rất lớn. Các cụ sau này đi làm cũng thấy, làm team toàn người giỏi làm việc cực sướng, vào team toàn bọn dốt chỉ thấy bực mình, và đáng thương nhất là có những người ko bao giờ được hoc/làm việc với người giỏi hơn mình nên cứ nghĩ mình là nhất, trong khi thực tế thì quá làng nhàng.

Đơn giản cũng như bơi hoặc điền kinh. Xếp vô làn có 2 thằng chạy bên cạnh bao giờ cũng tốt hơn chạy làn trong hoặc ngoài cùng. Chạy ko có thằng bên cạnh để tạo động lực thì làm sao mà phát triển được. Học toàn với thằng dốt thì giỏi sao được

 

[poiuy]

Đúng là chỉ có ngẫn mới coi thường học hành và nghĩ ai trái ý mình đều ngẫn. Học thì ai chả học, quan trọng là học ntn thôi. Chọn cách học ko đúng thì cũng ngẫn luôn, haha.
Thân culi chuyên với ko chuyên thì cũng giống nhau mà thôi.

Chọn cách đúng chứ không phải là đả phá, dè bỉu, bôi nhọ cách của người khác. Em thấy chính là cụ đang làm như thế đấy.

 

[nowhereland]

Trừ trường hợp bác định hướng cho F1 nhà bác sau này làm cái việc gì đó chuyên về ngôn ngữ, nếu không thì chắng có vấn đề gì cả!
Bác đọc tham khảo trường hợp của 1 mợ viện sỹ này: https://thanhnien.vn/nha-khoa-hoc-nguoi-viet-tro-thanh-vien-si-vien-han-lam-ky-thuat-quoc-gia-my-185230222114328239.htm

Mợ này em cũng biết, ngày trước còn được trung tâm Asia vinh danh, nghe nói có tinh thần chống + kinh phết. Mợ ấy iếng Anh phọt phẹt à cụ?

À, nhân nói đến DAAD, tầm đầu 2000 em có giao lưu và làm việc với một số giáo sư Đức, hồi đăy văn phòng nó nằm trong khuôn viên trường ĐHBK. Có cả giáo sư Châu người quốc tịch Đức gốc Việt, cụ ấy người hơi thấp, đậm, năm đấy đã tầm 70 tuổi rồi không biết cụ có biết không.

 

[Minh Sang 2019]

Bạn cụ may là ở thời kỳ trước chứ tầm thời điểm này k học, ít học mà thành công thì hiếm lắm, cũng giống như kiểu cần gì học đại học cũng thành tỷ phú $ như Bills gate, hay anh gì của tesla đó cụ...nhưng k biết rằng đó là những người xuất chúng, chứ tỷ phú ở VN xem lại việc Bầu Đ & các tỷ phú có học ở VN thì xem đường dài nó ntn? Đành rằng k đặt nặng quá việc học nhưng học & môi trường là cái cực kỳ quan trọng cho sự hình thành, phát triển, tư duy.......của một con người chứ đừng nói đến trẻ con cụ ạ.

Bill gate bỏ học khi đang học Havard mà cụ. Phải đơn giản đâu

 

[BRIA]

Chuyên hay ko chuyên em ko phân biệt, nhưng em thấy cụ thể ở ta , xã hội phát triển làm cho 1 số môn học khó lĩnh hội hơn, vì cách sống nó khác. Nên cần thay đổi cách dạy học tương ứng . Như vấn đề môn vật lý em nêu ở trên. Công thức toán là kết qủa cuối cùng. Nhưng bước đầu tiên là mô hình hóa lại là quan trọng nhất. Trong khi đó ở ta lại thụt lùi cái này do ít va chạm thực tế. Các nước phát triển thì em ko biết. Ví dụ 1 trong số những bình luận về nhập môn vật lý Explaining physical phenomena – The supreme power of mathematics

if we think about physical phenomenon that occur before our eyes, the time variable can be interpreted as a real number, but even if measurement techniques improve, it will be impossible to surpass a rational number display. Alternatively, the concept of a mass point in classical mechanics contains mass and position, yet we view position as a dimensionless point. Realistically, there can be no such thing as an object that has mass but no size.

Đây là ý chính phải ko ạ? Cụ làm về ngành gì?

 

[BopCoi]

Chọn cách đúng chứ không phải là đả phá, dè bỉu, bôi nhọ cách của người khác. Em thấy chính là cụ đang làm như thế đấy.

Cụ nhầm rồi, e đang khai phá cho các cụ chưa hiểu đc vấn đề đấy cụ! Đả phá, bôi nhọ chỗ nào? Cụ cho vd đi, đừng nói khơi khơi như vậy. Cụ ko chứng minh đc là cụ đang bôi nhọ người khác đấy!

 

[coolpix8700]

Mợ này em cũng biết, ngày trước còn được trung tâm Asia vinh danh, nghe nói có tinh thần chống + kinh phết. Mợ ấy iếng Anh phọt phẹt à cụ?

À, nhân nói đến DAAD, tầm đầu 2000 em có giao lưu và làm việc với một số giáo sư Đức, hồi đăy văn phòng nó nằm trong khuôn viên trường ĐHBK. Có cả giáo sư Châu người quốc tịch Đức gốc Việt, cụ ấy người hơi thấp, đậm, năm đấy đã tầm 70 tuổi rồi không biết cụ có biết không.

Cũng có biết ông này!
Thời bên kia em cũng hay gặp các ông giáo sư ở các trường ĐH ở Việt Nam sang đấy giảng dậy.
Có 1 anh cùng trường làm ở Viện Toán (hình như bây giờ có 2 viện rồi) trước đây ông ấy hay khoe là tiến sỹ khoa học trẻ nhất của Việt Nam, nhưng sau đó ông ấy bảo có 1 ông nữa bảo vệ ở Ba Lan còn trẻ hơn ông ấy. Ông ấy là trưởng 1 bộ môn ở viện, nhưng dành 1 nửa năm đi dậy ở các trường ĐH Đức, bay giờ chắc còn hơn, vì đã về hưu rồi!

 

[waterlilyhn]

E lại muốn con e nó đc trải nghiệm những điều như vậy, rất đời thường để sau này vào đời nó bớt bỡ ngỡ. Xung quanh toàn là 1 màu thì ko học được nhiều đâu. Lớp con e học nhà trăm tỷ có, ngàn tỷ có, thậm chí 1 nhà hàng chục ngàn tỏi nhưng chưa thấy đứa nào dám coi thường con e cả, có thể do nó là đứa xuất sắc nhất lớp.

E tò mò ko biết sao cụ biết gia cảnh phụ huynh bạn khác chứ như lớp con em các bạn k bao h hỏi hay biết/quan tâm bố mẹ bạn có bnhieu tiền hay đi xe gì, so sánh ăn mặc hàng hiệu cũng k có.

 

[lookyoung]

Thêm một tiêu chí nữa để liệt kê là học vị tiến sỹ khoa học. Đừng nhầm với tiến sỹ bây giờ mà ngày xưa là phó tiến sỹ (PhD).
Ở Đức người ta gọi là Doktor Habil. Làm tiến sỹ thường (Promotion) ở Đức mất từ 2 năm, nhiều người tốt nghiệp xong chưa tìm được việc làm, họ làm Promotion, nhưng làm Doktor Habil tối thiểu 10 năm, không phải ai có bằng tiến sỹ cũng được nhận làm Habilitation.
Khoa học ở Việt Nam bị lệch, người ta thưởng các ông hàng năm công bố chục công trình chứ không ca ngợi ông cả đời miệt mài chỉ cố gắng tâm huyết cho 1 công trình, nên cả 10 cái công trình kia chỉ làm để được thưởng, gần như chẳng có giá trị thật sự gì cho khoa học.
Nhưng rất nhiều người có các công trình được ghi danh ở nước ngoài. Tìm hiểu sẽ biết họ là ai!!!

Nói đi nói lại mà cụ vẫn cứ sống trong trong quá khứ nhỉ. Nghiên cứu khoa học phải thể hiện bằng công trình, bài báo chứ nghiên cứu cả đời không ra được cái gì, chỉ có tấm bằng thì chẳng ai gọi là làm nghiên cứu cả.

Tôi công nhận bây giờ đang có phong trào đua nhau ra báo, có thể lẫn vào nhiều sạn nhưng ko vì thế mà phủ định năng suất và chất lượng nghiên cứu của đội ngũ trẻ bây giờ thời các cụ ko đuổi kịp được đâu.

Công trình ghi danh ở nước ngoài là như thế nào, cụ cụ thể hơn được ko? Bài báo, luận án tiến sỹ, giải thưởng khoa học hay cái gì? Cụ biết ai thì cụ nói ra đi, sao cứ phải úp úp mở mở.

Cụ không hiểu gì về chức danh GS. TSKH thì đừng chém gió miệt thị. Ở cái thời kỳ khó khăn khi Đất nước đi lên lúa nước các cụ ấy làm được nhiều thứ để được phong chức danh GS, TSKH như; đề tài KH, đào tạo sau ĐH...đa phần các cụ thời kỳ này là cống hiến (đến khi về hưu có mỗi cái nịt)

Cụ cũng như đa phần các cụ khác nghĩ GS, TSKH thì làm được gi? Thưa với cụ là các cụ ấy chỉ làm chuyên môn và bị quản lý bởi các quy định củ chuối (nó chuối thế nào cụ tự google tìm hiểu). Các cụ ấy cũng phải ăn, có gia đình....k phải cứ bỏ mãi tiền túi cống hiến được.
Ah. GS hay nhóm nghiên cứ họ nghĩ ra cái gì mới/CN mới để ứng dụng, còn cụ thể hoá nghiên cứu thế nào do quản lý nhà nước hay doanh nghiệp. Chứ không phải công nhân làm ra cái cuốc, cái xẻng....nhá cụ
P/s; Cụ mà ở vị trí cụ ấy, chắc cụ chả dám hy sinh, có khi k được 1 phần nhỏ như các cụ ấy đâu

Câu hỏi đang bàn ở đây là thế hệ nào học giỏi hơn khi cụ trên khăng khăng là thế hệ của cụ đấy cách đây 3, 40 năm học kinh lắm và chất lượng giáo dục thời đấy cũng tốt hơn.

Tôi chưa bao giờ nghĩ GS, TSKH ko làm được gì, tôi luôn ngưỡng mộ những người làm khoa học chân chính. Nhưng như tôi trả lời ở trên, đánh giá trình độ nghiên cứu khoa học phải bằng số lượng, chất lượng công trình nghiên cứu, xuất bản công khai. Cái này thì thế hệ các cụ thua chắc rồi đúng không?

Đưa ra lý do về cơ chế với điều kiện kinh tế để biện minh cho việc năng suất nghiên cứu thấp thì quá dễ. Bây giờ các giáo sư, TSKH phần lớn điều kiện kinh tế cũng ổn định rồi có cả rồi sao vẫn ko cống hiến cho khoa học bằng đội trẻ mới nứt mắt được?

 

[coolpix8700]

...
Đưa ra lý do về cơ chế với điều kiện kinh tế để biện minh cho việc năng suất nghiên cứu thấp thì quá dễ. Bây giờ các giáo sư, TSKH phần lớn điều kiện kinh tế cũng ổn định rồi có cả rồi sao vẫn ko cống hiến cho khoa học bằng đội trẻ mới nứt mắt được?

Ngoài mấy thứ chung chung thì cái học vị TSKH cũng chứng minh người ta đã làm được cái gì. Luận án tiến sỹ (PhD) chỉ là 1 cái đề tài để chứng tỏ người làm có khả năng nghiên cứu khoa học, còn luận án bảo vệ được tiến sỹ khoa học lại là 1 công trình được công nhận.
Họ có rất nhiều công trình được công bố đấy, cứ tìm hiều sẽ thấy!

 

[BopCoi]

E tò mò ko biết sao cụ biết gia cảnh phụ huynh bạn khác chứ như lớp con em các bạn k bao h hỏi hay biết/quan tâm bố mẹ bạn có bnhieu tiền hay đi xe gì, so sánh ăn mặc hàng hiệu cũng k có.

Họ là những người nổi tiếng cả tp biết tên cụ ạ, có người cả nc biết tên luôn. Gia sản thì nhà, xe, du thuyền, các cơ sở kinh doanh, nhà hàng, ks, bđs.... tài sản nổi có thể nhìn thấy đc nên ko hỏi cũng biết cụ.

 

[lookyoung]

Ngoài mấy thứ chung chung thì cái học vị TSKH cũng chứng minh người ta đã làm được cái gì. Luận án tiến sỹ (PhD) chỉ là 1 cái đề tài để chứng tỏ người làm có khả năng nghiên cứu khoa học, còn luận án bảo vệ được tiến sỹ khoa học lại là 1 công trình được công nhận.
Họ có rất nhiều công trình được công bố đấy, cứ tìm hiều sẽ thấy!

Theo cụ thì mấy Phd trẻ bây giờ thì ko phải làm luận án, ra công trình, viết báo và ko được công nhận à?

Nói chuyện với cụ rất chán và mất thời gian vì cụ chẳng đi vào vấn đề đang bàn luận mà cứ loanh quanh rồi lại chuyển sang chủ đề khác chẳng liên quan. Thật đấy, cứ tìm hiểu đi rồi sẽ thấy.

 

[coolpix8700]

Theo cụ thì mấy Phd trẻ bây giờ thì ko phải làm luận án, ra công trình, viết báo và ko được công nhận à?

Nói chuyện với cụ rất chán và mất thời gian vì cụ chẳng đi vào vấn đề đang bàn luận mà cứ loanh quanh rồi lại chuyển sang chủ đề khác chẳng liên quan. Thật đấy, cứ tìm hiểu đi rồi sẽ thấy.

Điều dẫn chứng rất cụ thể là hiện trạng của nền giáo dục Việt Nam, hệ quả là năng suất lao động của Việt Nam và khả năng để đuổi kịp mấy nước ngay bên cạnh (về năng suất lao động), dù nhiều người công nhận là người Việt Nam không kém thông minh lắm.
Còn nếu thấy mất thời gian bác đừng theo tranh luận nữa!
Có vẻ bác với tôi có 2 cách nhìn ngược hẳn với nhau, bác cứ tin theo những gì bác nghĩ đi!!!

 

[Napolong]

Nói chuyện với cụ rất chán và mất thời gian vì cụ chẳng đi vào vấn đề đang bàn luận mà cứ loanh quanh rồi lại chuyển sang chủ đề khác chẳng liên quan.

Đối thoại của cụ lookyoung .vs cụ cooldix8700.

Em cảm ơn hai cụ, cuối tuần giải trí hay quá.

 

[lookyoung]

Điều dẫn chứng rất cụ thể là hiện trạng của nền giáo dục Việt Nam, hệ quả là năng suất lao động của Việt Nam và khả năng để đuổi kịp mấy nước ngay bên cạnh.
Còn nếu thấy mất thời gian bác đừng theo tranh luận nữa!
Có vẻ bác với tôi có 2 cách nhìn ngược hẳn với nhau, bác cứ tin theo những gì bác nghĩ đi!!!

Cụ có tập trung vào vấn đề đâu mà bảo là tranh luận với có cách nhìn ngược nhau. Toàn đang chuyện nọ xọ chuyện kia chả ai hiểu cả.

Bây giờ để đỡ tốn thời gian, tôi tóm tắt lại ngắn gọn lại nhé. Cụ phát ngôn là thế hệ cụ học kinh lắm, bọn tây lông mũi lõ sợ phát khiếp, chất lượng giáo dục VN thời của cụ cũng kinh khủng hơn bây giờ.

Tôi không đồng ý vì thế hệ trẻ bây giờ giỏi, năng động hơn nhiều, thể hiện rõ ràng bằng năng suất và chất lượng nghiên cứu, khả năng làm giàu (ở cùng lứa tuổi nhé chứ đừng so tài sản 1 đứa 20 với một ông 60). Cụ lại cứ lan man về tiến sỹ khoa học với cái khỉ gió gì gì đấy mà chả đưa ra luận điểm gì cả. Hỏi nữa thì cụ bảo đi mà tìm hiểu rồi sẽ thấy.

 

[lookyoung]

Đối thoại của cụ lookyoung .vs cụ cooldix8700.

Em cảm ơn hai cụ, cuối tuần giải trí hay quá.

Cũng là một cách để tôi rèn luyện khả năng kiên nhẫn, không mất kiểm soát bản thân mà có ngôn từ ko phù hợp

 

[BRIA]

Cũng là một cách để tôi rèn luyện khả năng kiên nhẫn, không mất kiểm soát bản thân mà có ngôn từ ko phù hợp

Cụ học toán?