Trận đánh giữa M1A1 vs M2 Bradley trong chiến tranh vùng vịnh lần 1
WASHINGTON (AP) _ Trường hợp "hỏa lực thân thiện" tồi tệ nhất của Hoa Kỳ trong Chiến tranh vùng Vịnh Ba Tư phần lớn là do lực lượng xe tăng Mỹ nhầm lẫn một cuộc tấn công bằng lựu đạn khá vô hại với hỏa lực của xe tăng địch, theo hồ sơ của Quân đội. Sáu lính Mỹ thiệt mạng, 25 người bị thương, 5 xe tăng M1-A1 và 5 xe chiến đấu Bradley bị phá hủy bởi hỏa lực của chính lực lượng của họ trong trận chiến chống lại các đơn vị Vệ binh Cộng hòa của Iraq vào buổi sáng đen như mực ngày 27 tháng 2. hồ sơ cho biết.
Quân đội cho biết nguyên nhân gây nhầm lẫn chính - mặc dù dường như không phải là duy nhất - là hình ảnh các xạ thủ M1-AI trình chiếu khi lựu đạn phóng tên lửa do lính bộ binh Iraq bắn phát nổ vô hại khỏi lớp da dày của các xe tăng Mỹ khác. Xem hành động ở xa thông qua nhiệt - phát hiện nhiệt -
Các tài liệu cho biết, các xạ thủ đã nhầm những tia chớp của lựu đạn là đạn đại bác của kẻ thù bắn ra từ chính xe tăng, rồi bắn vào chúng.
QUẢNG CÁO
Các hồ sơ đã được phát hành cho Associated Press để đáp ứng yêu cầu của Đạo luật Tự do Thông tin. Quân đội trước đó thừa nhận họ đã mất tổng cộng 21 binh sĩ do hỏa lực thiện chiến trong cuộc chiến trên bộ kéo dài 100 giờ, nhưng trước đó họ không tiết lộ chi tiết về nguyên nhân dẫn đến những sai lầm đó.
Hồ sơ cho thấy rằng vào thời điểm bắt đầu u ám của ngày cuối cùng của cuộc chiến trên bộ kéo dài 100 giờ, Lữ đoàn 3 của Thiết giáp số 2 “Hell on Wheels” đang tiến về phía đông qua miền nam Iraq, liên tục đụng độ với các đơn vị của Lực lượng Vệ binh Cộng hòa. sư đoàn thiết giáp. Lực lượng Iraq không thể sánh được với thiết giáp của Mỹ nhưng họ đã chiến đấu hết mình. Trận chiến hỗn loạn diễn ra gần như không gián đoạn trong năm giờ.
''Đó là một trận chiến cam go; Người Iraq đưa ra một mối đe dọa 360 độ, và những người lính của chúng tôi đã đưa ra lời kể tuyệt vời về bản thân họ”, Trung tá John S. Brown, chỉ huy Tiểu đoàn 2 của đơn vị cho biết trong một tuyên bố tuyên thệ với các nhà điều tra.
Brown thừa nhận rằng xe tăng từ tiểu đoàn của ông có thể là nguyên nhân đã tiêu diệt hai xe tăng Mỹ và ba chiếc Bradley chiến đấu cùng đơn vị của ông. Ông cho biết nguyên nhân có thể là sự nhầm lẫn về vụ bắn lựu đạn bằng tên lửa của Iraq.
Lựu đạn phóng bằng tên lửa vác vai là trụ cột của lực lượng bộ binh Vệ binh Cộng hòa, những người xuất hiện từ chiến hào, mương và hầm để bắn từ mọi hướng khi xe tăng Mỹ và các phương tiện bọc thép khác đi qua. Quân đội cho biết không có chiếc nào có thể xuyên thủng được áo giáp xe tăng Mỹ.
QUẢNG CÁO
Các tài liệu cho biết, khi những quả lựu đạn này bắn trúng xe tăng M1-A1 Abrams, các tia sáng có thể được phát hiện từ khoảng cách hơn 2 dặm bởi kính ngắm nhiệt của các tay súng xe tăng Abrams khác, những người không chắc chắn về vị trí của lực lượng Iraq. Trong một số trường hợp, các xạ thủ nhìn thấy những tia sáng này đã kết luận một cách thảm hại rằng chúng là những loạt đạn đại bác từ xe tăng Iraq. Báo cáo cho biết thay vì chờ bị bắn, các xạ thủ đã bóp cò.
Đại tá David S. Weisman, chỉ huy Lữ đoàn 3, nơi có ba tiểu đoàn thiết giáp đã chiến đấu mà ông gọi là trận chiến khó khăn và khắt khe nhất mà bất kỳ người lính nào từng gặp phải, cho biết: “Thật khó hiểu, trời tối và thật đáng sợ”.
Lữ đoàn 4.400 binh sĩ của Weisman chỉ mất sáu người trong cuộc chiến trên bộ - tất cả đều do vụ hỏa hoạn giao hữu ngày 27 tháng 2.
Trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại hôm thứ Hai, Weisman bảo vệ hành động của quân đội mình, nói rằng mặc dù có thể mắc sai lầm, lữ đoàn đã chiến đấu xuất sắc và không có sự trợ giúp của một hệ thống rõ ràng để phân biệt giữa bạn và thù.
Ông nói: “Chúng tôi biết rằng việc kiểm soát hỏa lực của xe tăng đồng minh sẽ là một vấn đề. ''Thiết bị của chúng tôi nguy hiểm đến mức không có chỗ cho sai lầm.''
QUẢNG CÁO
Sự mệt mỏi có thể đã góp phần gây ra vấn đề ngày hôm đó. Lữ đoàn 3 đã chạy hơn 60 dặm vào Iraq khi trận chiến lớn bắt đầu. Theo báo cáo điều tra, những người lính đã trải qua 36 giờ không ngủ.
Những lý do đằng sau vụ việc, như được mô tả trong tuyên bố của các sĩ quan, phản ánh sự nguy hiểm của một cuộc tấn công mặt đất vào ban đêm với tốc độ cao bằng cách sử dụng vũ khí công nghệ cao.
Weisman viết trong báo cáo của mình: “Các chỉ huy đã nỗ lực hết sức để duy trì quyền kiểm soát trong thời điểm mà những người có mặt ở đó thấy rất rõ ràng là một buổi tối rất nguy hiểm và có khả năng thảm khốc”.
Ba xe chiến đấu Bradley của Đại đội B, Lực lượng Đặc nhiệm 1-41, bị trúng hỏa lực của xe tăng thiện chiến ngay sau khi trận chiến bắt đầu.
Sau đó trong trận chiến, một chiếc xe tăng Abrams chở chỉ huy Đại đội B, Tiểu đoàn 3, Thiết giáp 66 đã bị một chiếc Abrams khác tiêu diệt ngay sau khi bị trúng lựu đạn nhưng không bị hư hại. Một chiếc xe tăng khác của Đại đội B cách đó khoảng 100 thước, quay theo hướng xe tăng, cũng như 3 xe tăng khác của Đại đội A gần đó cũng bị tiêu diệt.
QUẢNG CÁO
Các tài liệu cho biết, vào cuối trận chiến, hai chiếc Bradley mà binh lính của họ đang truy đuổi binh lính Iraq khỏi boongke của họ đã bị trúng đạn đại bác của Abrams sau khi họ đi lang thang ra khỏi khu vực chiến trường được chỉ định. --------
-Một chiếc A-10 Thunderbolt của Không quân Hoa Kỳ bắn vào trạm quan sát của Sư đoàn Thủy quân lục chiến số 1; không có thương vong. Ngày 24 tháng 1:
-Một lính thủy đánh bộ và một thủy thủ thuộc Lực lượng viễn chinh thủy quân lục chiến số 1 bị thương khi một chiếc A-10 tấn công một chiếc Hummvee của Thủy quân lục chiến và một xe tải 5 tấn cách Kafji, Ả Rập Saudi khoảng 60 dặm về phía tây. Ngày 29 tháng 1:
-Bốn lính thủy đánh bộ thuộc Sư đoàn thủy quân lục chiến số 1 thiệt mạng khi một tên lửa Tow bắn từ xe bọc thép hạng nhẹ bắn trúng xe bọc thép hạng nhẹ của họ ở phía tây Kafji, Ả Rập Saudi.
-Bảy Thủy quân lục chiến thiệt mạng và hai người bị thương thuộc Sư đoàn Thủy quân lục chiến số 1 khi tên lửa Maverick do máy bay A-10 bắn bị trục trặc và bắn trúng một xe bọc thép hạng nhẹ. Ngày 2 tháng 2:
QUẢNG CÁO
-Một Thủy quân lục chiến thiệt mạng và hai người bị thương bởi Sư đoàn Thủy quân lục chiến số 1 do quả bom nặng 500 pound khi xe của họ bị nhầm là xe của Iraq trong một cuộc không kích của Máy bay A-6E của Thủy quân lục chiến.
-Hai binh sĩ thuộc Sư đoàn 1 Kỵ binh bị thương khi một chiếc F-4G của Lực lượng Không quân bắn tên lửa Harm bắn trượt mục tiêu. Ngày 4 tháng 2:
-Một vũ khí bị nghi là tên lửa Harm đã hạ cánh gần USS Nicholas với thiệt hại tối thiểu cho con tàu và không có thương vong. Ngày 14 tháng 2:
-Ba binh sĩ thuộc Sư đoàn bộ binh số 1 bị thương trong cuộc giao tranh ở Arky Amah Al Jadid, Ả Rập Saudi. Ngày 15 tháng 2:
-Một phi công A-6E của Hải quân Hoa Kỳ từ USS Kennedy báo cáo rằng anh ta đã bị tên lửa đất đối không bắn trúng; không có thương vong. Ngày 17 tháng 2:
-Hai binh sĩ thiệt mạng, sáu người bị thương thuộc Sư đoàn bộ binh số 1 và một phương tiện giám sát mặt đất bị hư hại khi tên lửa Hellfire từ trực thăng AH-64 Apache bắn trúng xe chiến đấu bộ binh Bradley của họ. Ngày 23 tháng 2:
-Một Thủy quân lục chiến thiệt mạng và một người thuộc Sư đoàn Thủy quân lục chiến số 1 bị thương khi một tên lửa Harm từ một nguồn không xác định tấn công một đơn vị radar. Ngày 24 tháng 2:
-Một lính thủy đánh bộ thuộc Sư đoàn 1 Thủy quân lục chiến thiệt mạng khi một chiếc xe tăng nổ súng vào đoàn xe của anh ta.
-Một loại vũ khí, bị nghi là tên lửa Harm, dường như đã hạ cánh gần USS Jarrett mà không gây thương vong hay thiệt hại gì cho con tàu. Ngày 25 tháng 2:
-USS Jarrett đã bắn vào một tên lửa gây nhiễu do USS Missouri phóng, khiến USS Missouri bị hư hại bề ngoài nhưng không có thương vong. Ngày 26 tháng 2:
-Ba binh sĩ thiệt mạng và ba người bị thương thuộc Trung đoàn kỵ binh thiết giáp số 2 khi hỏa lực súng máy từ xe tăng bắn trúng xe bọc thép của họ.
-Một người lính của Sư đoàn Thiết giáp số 3 thiệt mạng khi một loạt đạn pháo sớm bắn trúng xe của anh ta.
-Năm binh sĩ thuộc Trung đoàn kỵ binh thiết giáp số 2 bị thương khi xe chiến đấu bộ binh Bradley của họ bị xác định sai và bị trúng tên lửa Tow.
-Một xe tăng M1-A1 nổ súng vào 2 chiếc khác; Không ai bị thương.
-Hai binh sĩ thiệt mạng và sáu người bị thương của Sư đoàn Thiết giáp số 3 khi xe chiến đấu bộ binh Bradley của họ đang hoạt động trong tầm nhìn bị hạn chế và bị xe tăng M1A1 bắn trúng.
-Một xe tăng M1-A1 nổ súng vào hai xe chiến đấu bộ binh Bradley đang hoạt động trong tầm nhìn bị hạn chế; Không ai bị thương. Ngày 27 tháng 2:
-Sáu binh sĩ thiệt mạng và 25 người bị thương thuộc Sư đoàn Thiết giáp số 2 khi xe tăng M1-A1 nổ súng vào năm xe tăng M1-A1 khác và năm xe chiến đấu bộ binh Bradley đang giao tranh với quân địch.
-Hai binh sĩ thiệt mạng và chín người bị thương thuộc Sư đoàn bộ binh 24 sau khi một chiếc xe tăng M1-A1 xác định sai và bắn vào ba xe chiến đấu bộ binh Bradley.
-Một binh sĩ của Sư đoàn 1 Bộ binh thiệt mạng và một người bị thương khi xe tăng M1-A1 nhận diện nhầm hai xe chiến đấu bộ binh Bradley vào ban đêm dưới trời mưa và nổ súng.
-Một binh sĩ thiệt mạng và hai người bị thương thuộc Sư đoàn Thiết giáp số 1 khi xe tăng M1-A1 nhận dạng sai và bắn vào hai xe chiến đấu bộ binh Bradley hoạt động trong mưa và khói vào ban đêm trong một cuộc tấn công vào khu phức hợp boongke.
-Hai chiến sĩ Sư đoàn 3 Thiết giáp thiệt mạng và hai người bị thương khi xe của họ hoạt động vào ban đêm trong tầm nhìn hạn chế và bị xe tăng M1-A1 bắn trúng.
-Hai binh sĩ thiệt mạng và chín người bị thương thuộc Sư đoàn bộ binh 24 sau khi một chiếc xe tăng M1-A1 xác định sai và bắn vào ba xe chiến đấu bộ binh Bradley.
-Một binh sĩ của Sư đoàn 1 Bộ binh thiệt mạng và một người bị thương khi xe tăng M1-A1 nhận diện nhầm hai xe chiến đấu bộ binh Bradley vào ban đêm dưới trời mưa và nổ súng.
-Một binh sĩ thiệt mạng và hai người bị thương thuộc Sư đoàn Thiết giáp số 1 khi xe tăng M1-A1 nhận dạng sai và bắn vào hai xe chiến đấu bộ binh Bradley hoạt động trong mưa và khói vào ban đêm trong một cuộc tấn công vào khu phức hợp boongke.
-Hai chiến sĩ Sư đoàn 3 Thiết giáp thiệt mạng và hai người bị thương khi xe của họ hoạt động vào ban đêm trong tầm nhìn hạn chế và bị xe tăng M1-A1 bắn trúng.
-Một binh sĩ thiệt mạng và một người bị thương thuộc Sư đoàn Thiết giáp số 1 do trúng đạn súng máy khi họ bị nhầm là lực lượng Iraq. 27 tháng 3:
-USS Avenger nhận được hỏa lực vũ khí nhỏ khi ở gần Ras Al Qalayah; không có thương vong. -------
Trong sự cố "hỏa lực thiện chiến" thảm khốc nhất của Mỹ trong Chiến tranh vùng Vịnh, các tay súng Mỹ đã nhầm lẫn tia lựu đạn của Iraq bật ra khỏi xe tăng Mỹ là hỏa lực của xe tăng địch và tung ra một đòn tấn công chết người vào quân đội của họ, hồ sơ quân đội cho thấy.
Trong bóng tối rạng sáng ngày 27/2, những tia sáng do tác động tương đối vô hại của lựu đạn tạo ra khiến một số xạ thủ thuộc Lữ đoàn 3, Sư đoàn thiết giáp số 2 cho rằng xe tăng Mỹ có giáp chống đạn thực chất là xe tăng Iraq đang bắn. pháo của họ.
Thế là họ bắn trả.
Các xạ thủ không thực sự “nhìn thấy” xe tăng hay đèn flash. Họ phát hiện chúng trong các điểm ngắm nhiệt, có thể phân biệt các biến thể về nhiệt, chẳng hạn như nhiệt do xe cộ hoặc súng phát ra, từ khoảng cách hơn 2 dặm.
Đạn được bắn từ vũ khí vác vai gọi là lựu đạn phóng tên lửa. Quân đội cho biết không có chiếc nào có thể xuyên thủng được áo giáp xe tăng Mỹ.
Ngay cả bây giờ, Quân đội cho biết họ không chắc chắn chính xác có bao nhiêu lính Mỹ đã thiệt mạng do hậu quả trực tiếp của sự nhầm lẫn này. Sáu binh sĩ của Lữ đoàn 3 thiệt mạng và 25 người bị thương trong trận chiến ngày 27 tháng 2, diễn ra gần như không ngừng nghỉ trong khoảng năm giờ, kết thúc ngay trước bình minh.
Theo báo cáo điều tra của Quân đội công bố cho Associated Press, sự nhầm lẫn về tiếng súng chống tăng của Iraq dường như không đóng vai trò gì trong mỗi thương vong của người Mỹ, nhưng nó là nguyên nhân chính gây ra vấn đề "hỏa lực thiện chiến" ngày hôm đó. để đáp lại yêu cầu của Đạo luật Tự do Thông tin.
Lầu Năm Góc đã thừa nhận rằng một vấn đề lớn đối với lực lượng mặt đất của Hoa Kỳ trong cuộc chiến là việc họ thường xuyên xác định sai phương tiện chiến đấu của đối phương. Quân đội đã mất 21 binh sĩ do hỏa lực thiện chiến trong cuộc chiến trên bộ kéo dài 100 giờ, nhưng họ không sẵn lòng tiết lộ chi tiết chính xác những sai lầm đã xảy ra như thế nào.
Đúng nửa đêm ngày 27 tháng 2, Lữ đoàn 3 của Thiết giáp số 2 “Hell on Wheels” đang tiến về phía đông qua miền nam Iraq, đụng độ liên tục với các đơn vị của sư đoàn thiết giáp Vệ binh Cộng hòa Iraq. Lực lượng Iraq không thể sánh được với thiết giáp Mỹ nhưng họ đã chiến đấu hết mình.
Lựu đạn phóng bằng tên lửa của Iraq là trụ cột của lực lượng bộ binh Vệ binh Cộng hòa, những người xuất hiện từ chiến hào, mương và hầm để bắn từ mọi hướng khi đi qua xe tăng Mỹ và các phương tiện bọc thép khác.
Khi một quả đạn của Iraq bắn trúng xe tăng M-1A1 Abrams của Mỹ, cú va chạm đã tạo ra một tia sáng nhỏ có thể được phát hiện trong tầm ngắm nhiệt của các xạ thủ xe tăng Abrams khác ở xa, những người không chắc chắn về vị trí của lực lượng Iraq.
Trong một số trường hợp, các xạ thủ nhìn thấy những tia sáng này cho rằng đó là những loạt đạn đại bác từ xe tăng, dẫn đến kết luận tai hại rằng xe tăng là của Iraq. Thay vì chờ bắn, các xạ thủ đã bóp cò.
Đại tá David S. Weisman, chỉ huy Lữ đoàn 3, nơi có ba tiểu đoàn thiết giáp của họ đã chiến đấu gần như không ngừng nghỉ mà đối với nhiều người Mỹ, đây là trận chiến đầu tiên của họ: “Thật khó hiểu, tối tăm và đáng sợ”. hương vị của chiến đấu.
Lữ đoàn 4.400 binh sĩ của Weisman chỉ mất sáu người trong cuộc chiến trên bộ - tất cả đều do vụ hỏa hoạn thiện chiến ngày 27 tháng 2, tức là ngày cuối cùng của cuộc chiến.
Weisman, trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại hôm thứ Hai, đã bảo vệ hành động của quân đội mình, nói rằng mặc dù có thể mắc phải sai sót nhưng lữ đoàn đã chiến đấu xuất sắc trong điều kiện chiến trường cực kỳ khó khăn và hỗn loạn.
Ông nói: “Chúng tôi biết rằng việc kiểm soát hỏa lực của xe tăng đồng minh sẽ là một vấn đề. ''Thiết bị của chúng tôi nguy hiểm đến mức không có chỗ cho sai lầm.''
Trong báo cáo điều tra ngày 10 tháng 3, Weisman kết luận rằng nguyên nhân chính dẫn đến tình huynh đệ tương tàn là việc xác định sai xe tăng bị trúng đạn chống tăng của Iraq. Kết luận của ông được hỗ trợ bởi những lời tuyên thệ của các đại đội trưởng và các sĩ quan khác đã chỉ huy Thiết giáp số 2 tham chiến sáng hôm đó.
Mệt mỏi có thể đã góp phần gây ra vấn đề. Lữ đoàn 3 đã chạy hơn 60 dặm vào Iraq khi trận chiến lớn bắt đầu. Theo báo cáo điều tra, những người lính đã trải qua 36 giờ không ngủ.
Những lý do đằng sau vụ việc, như được mô tả trong tuyên bố của các sĩ quan, phản ánh sự nguy hiểm của việc tiến hành một cuộc tấn công mặt đất tốc độ cao vào ban đêm bằng cách sử dụng vũ khí công nghệ cao.
Weisman viết trong báo cáo của mình: “Các chỉ huy đã nỗ lực hết sức để duy trì quyền kiểm soát trong thời điểm mà những người có mặt ở đó thấy rất rõ ràng là một buổi tối rất nguy hiểm và có khả năng thảm khốc”.
Bất chấp những nỗ lực đó, thảm họa vẫn ập đến. Ba xe bọc thép bộ binh Bradley của Đại đội B, Lực lượng Đặc nhiệm 1-41, đã bị trúng hỏa lực của xe tăng thiện chiến ngay sau khi trận chiến bắt đầu.
Các tài liệu không rõ liệu Quân đội có bao giờ chính thức xác nhận trách nhiệm về sai lầm đó hay không. Nhưng trong tuyên bố tuyên thệ của mình, Trung tá John S. Brown, chỉ huy Tiểu đoàn 2, Thiết giáp 66, cho biết có thể các tay súng xe tăng của Đại đội C của ông đã xác định nhầm xe Bradley là người Iraq. Đây sẽ là một buổi tối rất nguy hiểm và có khả năng gây ra thảm họa”, Weisman viết trong báo cáo của mình.
Bất chấp những nỗ lực đó, thảm họa vẫn ập đến. Ba xe bọc thép bộ binh Bradley của Đại đội B, Lực lượng Đặc nhiệm 1-41, đã bị trúng hỏa lực của xe tăng thiện chiến ngay sau khi trận chiến bắt đầu.
Các tài liệu không rõ liệu Quân đội có bao giờ chính thức xác nhận trách nhiệm về sai lầm đó hay không. Nhưng trong tuyên bố tuyên thệ của mình, Trung tá John S. Brown, chỉ huy Tiểu đoàn 2, Thiết giáp 66, cho biết có thể các xạ thủ xe tăng của Đại đội C của ông đã xác định nhầm xe Bradley là xe của Iraq.
Sau đó trong trận chiến, một chiếc xe tăng Abrams chở chỉ huy Đại đội B, Tiểu đoàn 3, Thiết giáp 66 đã bị một chiếc Abrams khác tiêu diệt ngay sau khi nó bị trúng đạn từ một quả lựu đạn phóng tên lửa của Iraq nhưng không bị hư hại. Một xe tăng khác của Đại đội B quay theo hướng xe tăng cũng bị tiêu diệt, ba xe tăng khác của Đại đội A gần đó cũng bị tiêu diệt.
Vào giây phút cuối cùng, hai xe chiến đấu Bradley mà binh lính của họ đang truy quét binh lính Iraq khỏi boongke của họ đã bị trúng đạn đại bác của Abrams sau khi họ đi lang thang ra khỏi khu vực chiến trường được chỉ định. -------
Bộ trưởng Quốc phòng Dick Cheney cho biết hôm thứ Ba rằng Lầu Năm Góc không nên vội vàng điều tra những cái chết do hỏa hoạn thân thiện để không đánh lừa gia đình các nạn nhân.
Trong lời khai trước một ủy ban đặc biệt của Thượng viện, Cheney ủng hộ quyết định của Quân đội trì hoãn việc thông báo cho gia đình về hoàn cảnh cái chết của một số binh sĩ trong cuộc chiến vùng Vịnh Ba Tư cho đến khi tất cả các trường hợp nghi ngờ bắn nhầm đã được điều tra đầy đủ.
''Các vụ hỏa hoạn giao hữu là một vấn đề rất nghiêm trọng đối với bất kỳ quân đội nào phải giải quyết vấn đề binh lính mất tích trong Chiến tranh Việt Nam. Ông được hỏi về một báo cáo được công bố rằng Quân đội đã đợi vài tháng để thông báo cho người thân của những người lính thiệt mạng vì hỏa lực thiện chiến trong cuộc xung đột vùng Vịnh.
Tờ Washington Post đưa tin hôm thứ Ba rằng mặc dù các quan chức hàng đầu của Quân đội biết chi tiết về một số vụ hỏa hoạn thân thiện vào tháng 3, nhưng họ vẫn quyết định không thông báo cho người thân cho đến ngày 12 tháng 8. Đó là một ngày trước cuộc họp báo ở Lầu Năm Góc, nơi diễn ra cuộc họp báo ở Lầu Năm Góc. Các quan chức tiết lộ rằng hỏa lực thiện chiến đã khiến 35 trong số 148 người thiệt mạng trong chiến tranh.
Tờ Post cho biết, đến cuối tháng 3, trong 33 trong số 35 trường hợp, các chỉ huy Lục quân và Thủy quân lục chiến đã biết nguyên nhân. Tuy nhiên, tất cả trừ một gia đình đều phải đợi đến tháng 8 để được xác nhận chính thức, tờ báo đưa tin.
Các quan chức quân đội xác nhận rằng trong khi Thủy quân lục chiến đã thông báo một cách không chính thức với một số thành viên gia đình rằng có nghi ngờ về hỏa lực của quân bạn, thì các lãnh đạo cao nhất của Quân đội đã quyết định thông báo đồng thời cho tất cả các gia đình Quân nhân bị ảnh hưởng - và chỉ sau khi tất cả các vụ việc đã được giải quyết.
The Post cho biết các báo cáo ban đầu của Quân đội từ Vịnh Ba Tư đã liệt kê "kẻ thù" là nguồn gây ra hỏa lực trong tất cả trừ hai trong số 21 trường hợp tử vong do hỏa lực của quân bạn. Tờ báo cho biết các báo cáo này có được thông qua Đạo luật Tự do Thông tin.
Trong 11 trường hợp, có bằng chứng rõ ràng, ngay lập tức cho thấy lực lượng Mỹ đã tự gây tổn thất cho chính mình.
Cheney không phủ nhận tài khoản của Post.
Ông cho biết Quân đội đã tiến hành "một cuộc điều tra rất kỹ lưỡng" về những báo cáo như vậy. Ông cho biết việc thông báo sẽ dễ dàng hơn khi các nhà điều tra có thể dựa vào tàn dư của một số loại đạn dược mà biết rằng một người lính không thể bị giết bởi hỏa lực của kẻ thù.
Ông nói: “Tôi nghĩ điều tồi tệ nhất mà chúng tôi có thể làm là đi quá nhanh” và có nguy cơ quy nhầm cái chết cho hỏa lực đồng minh.
Một quy định của Quân đội yêu cầu quân đội phải tiết lộ ngay lập tức và đầy đủ thông tin về hỏa lực thân thiện cho người thân. The Post khẳng định Quân đội đã không tuân theo quy định riêng của mình.
Báo cáo dẫn lời Trung tướng William H. Reno, phó chánh văn phòng nhân sự, nói: ''Tôi có nghĩa vụ tuân thủ các quy định của chính mình, nhưng tôi cũng có nghĩa vụ đi chệch khỏi chúng, một cách không chính thức trong nhiều trường hợp, trong đó thật khôn ngoan khi làm như vậy.
Ông nói: “Mọi quyết định mà chúng tôi đưa ra liên quan đến việc thông báo cho các gia đình đều được đưa ra với động cơ quan tâm và thương xót các gia đình”.
Người phát ngôn của Quân đội, Thiếu tá Barbara Goodno, cho biết các quan chức Quân đội không có ý định lừa dối bất kỳ ai về vụ việc.
Cô nói: “Không bao giờ có ý định không cung cấp thông tin cho các gia đình”.
Cô cho biết quyết định trì hoãn được Reno đưa ra "sau khi tham khảo ý kiến cấp trên".
Bà thừa nhận rằng mặc dù các quan chức Quân đội có thông tin về 10 trong số 21 vụ hỏa hoạn của quân đội nhưng họ không thể xác định được sự thật của 11 vụ còn lại cho đến khi tiến hành thử nghiệm phóng xạ rộng rãi. Chỉ có quân đội Mỹ sử dụng vũ khí làm nghèo uranium trong chiến tranh, từ đó xác định được nguồn gốc của vụ cháy.
Answer (1 of 6): Thanks to the Iraq war, we actually know the answer to this. During a friendly fire incident, a Bradley lit up the rear of an M1A1. Due to the relatively thick armor the turret side, there was no damage there from the 3 25mm DU rounds that hit. However, the engine compartment wa...
www.quora.com
Answer (1 of 2): Not sure if this is a question about fratricide or the vehicles specifically. If it’s the former, it’s because ‘friendly fire’ is a fact of war. Things like advanced sensors and GPS reduce the likelihood of it, but it still happens in spite of all the modern technology. This is ...
www.quora.com
WASHINGTON (AP) _ The worst U.S. instance of ''friendly fire'' in the Persian Gulf War was caused mostly by American tank forces mistaking a fairly harmless grenade assault for enemy tank fire, according to Army reco
apnews.com
Bởi Sean D. Naylor, cây bút của Army Times,
Ngọn lửa thân thiện đã hạ gục ít nhất một - và có thể là hai - xe tăng Abrams trong một cuộc tấn công ban đầu được cho là của lực lượng Iraq.
Kết luận đó có thể được rút ra từ việc đọc đầy đủ thông tin về bản tóm tắt do Trung tá Bob Lovett, giám đốc sản phẩm xe tăng M-1A2 Abrams chuẩn bị. Cuộc họp báo không đề cập đến hỏa lực thiện chiến, nhưng phát hiện thiệt hại vô hiệu do đạn dược sử dụng bởi xe chiến đấu Bradley của Quân đội Hoa Kỳ.
Mặc dù xe tăng bị hư hại nhưng không có thành viên phi hành đoàn nào bị thương.
Lovett đã trải qua cuộc chiến ở Iraq với sự chỉ huy hỗ trợ của sư đoàn bộ binh số 3 (Cơ giới), giám sát hoạt động của xe tăng Abrams.
Ông đã chuẩn bị bản tóm tắt có tựa đề “Hệ thống xe tăng Abrams - Bài học rút ra, Chiến dịch Tự do Iraq, 2003,” theo yêu cầu của Thiếu tướng Thiết giáp Terry Tucker. Army Times đã nhận được một bản sao của cuộc họp, mà Lovett cho biết trong một cuộc phỏng vấn ngày 30 tháng 5 lẽ ra phải được đổi tên thành “Quan sát” vì “Bài học rút ra” chính thức từ cuộc chiến tranh Iraq vẫn chưa được biên soạn.
Bản tóm tắt bao gồm một trang giải thích điều gì đã xảy ra với một trong hai xe tăng của Quân đoàn B, Phi đội 3, Trung đoàn kỵ binh số 7 bị hạ gục trong một trận chiến ban đêm bên ngoài Najaf. Cuộc họp giao ban ghi ngày là 26 tháng 3, nhưng trận chiến mà hai xe tăng bị trúng đạn lại xảy ra vào đêm 24-25 tháng 3.
Ngay sau trận chiến, các thủy thủ trên hai chiếc xe tăng cho biết họ nghĩ rằng họ đã bị trúng hỏa lực của Iraq bởi một loại pháo gắn trên xe tải nào đó. Nếu đúng, điều này có nghĩa chúng là hai xe tăng Abrams đầu tiên bị hỏa lực của đối phương hạ gục, và Army Times đã đưa tin về điều này.
Nhưng giờ đây người ta chắc chắn rằng những viên đạn bắn trúng ít nhất một trong số những chiếc Abrams của Quân đoàn B được bắn bởi pháo chính 25 mm của xe chiến đấu Bradley. Theo slide, chiếc xe tăng trong các bức ảnh đã “bị vô hiệu hóa do [khoang động cơ] bị xuyên thủng 25 mm”. Bốn bức ảnh cho thấy phía sau chiếc xe tăng bị thủng khoảng nửa tá lỗ cỡ niken. Sơ đồ đi kèm cho thấy chiếc xe tăng bị trúng 8 viên đạn 25 mm vào phía sau.
Một slide khác trong cuộc họp đề cập đến “các trường hợp được ghi lại trong đó AP-DU 25 mm [uranium nghèo xuyên giáp] và loại đạn trên đã vô hiệu hóa một chiếc xe tăng từ phía sau.”
Lovett cho biết anh bị hạn chế trong những gì có thể nói về vụ việc vì nó vẫn đang được điều tra. Nhưng ông xác nhận rằng việc đề cập đến các phương tiện bị vô hiệu hóa bởi đạn uranium nghèo 25 mm ám chỉ sự cố Najaf. Và ông cũng xác nhận rằng súng chính Bushmaster của Bradley là vũ khí duy nhất bắn được loại đạn đó.
Thiếu tá Mike Birmingham, phát ngôn viên của Sư đoàn bộ binh số 3, cho biết trong một e-mail ngày 30 tháng 5 rằng sư đoàn vừa hoàn thành cuộc điều tra về điều mà ông mô tả là “một vụ hỏa hoạn giao hữu… xảy ra xung quanh một Najaf liên quan đến Cav.” € Tuy nhiên, ông cho biết ông sẽ không thể cung cấp thông tin chi tiết về kết quả điều tra ngay trước thời điểm báo chí.
Những điểm nổi bật khác trong cuộc họp giao ban của Abrams bao gồm:
“Không có trường hợp nào được báo cáo về việc bất kỳ tên lửa dẫn đường chống tăng nào của Iraq bắn vào bất kỳ phương tiện Quân đội nào. Lovett cho biết điều này làm ông ngạc nhiên vì quân đội Iraq được cho là có nguồn cung cấp đáng kể tên lửa chống tăng thời Liên Xô.
“Cửa nạp đạn trên tháp pháo của Abrams hoạt động như thiết kế. Trong sự cố Najaf, những viên đạn 25 mm đã bắn trúng “giá sẵn sàng” chứa đạn súng chính 120 mm của Abrams trong tháp pháo, làm bốc cháy một số viên đạn của súng chính. Nhưng cửa chống nổ đã ngăn chặn vụ nổ và phi hành đoàn vẫn bình an vô sự ngoại trừ việc hít phải khói.
“Một trung úy của Sư đoàn Bộ binh 3 đã may mắn trốn thoát khi bị một chiến binh Iraq bắn khi đang thò đầu ra khỏi tháp pháo Abrams của mình. Đạn 7,62 mm của Kalashnikov không xuyên qua mũ bảo hiểm của phi hành đoàn xe chiến đấu của trung úy. Vụ việc chứng tỏ sức mạnh dừng lại của mũ bảo hiểm.
â € ¢ Nếu một chiếc xe tăng phải bị tiêu diệt để ngăn nó rơi vào tay kẻ thù, người chỉ huy cần phải có kế hoạch trước về cách thực hiện việc này và huấn luyện thủy thủ đoàn của họ thực hiện nó. Trong một trường hợp, lực lượng Hoa Kỳ đã sử dụng lựu đạn nhiệt điện, đạn sabot 120 mm do một xe tăng khác bắn và hai tên lửa Maverick để tiêu diệt một chiếc Abrams bị bỏ hoang. Kết quả là sự phá hủy đã xuyên thủng gói áo giáp bí mật ở phía trước xe tăng, do đó có thể khiến nó bị tổn hại.
Bởi vì tương đối ít xe bọc thép của Iraq tham chiến nên các đội của Abrams sử dụng rất ít đạn phá hoại của họ. Thay vào đó, các loại đạn súng chính được lựa chọn là đạn chống tăng nổ mạnh (HEAT) và đạn chống tăng đa năng (MPAT), mặc dù tên của chúng chủ yếu được sử dụng để tấn công các phương tiện và tòa nhà không có giáp.
Người Iraq ẩn náu trong các vị trí chiến đấu cho đến khi xe tăng Mỹ đến quá gần để có thể giao chiến với họ bằng súng chính. Kết quả là, “súng máy cuối cùng đã trở thành [vũ khí] được lựa chọn trong nhiều cuộc giao tranh,” bản tóm tắt cho biết.
Lovett cho biết: “Có tỷ lệ hỏng hóc cao bất ngờ đối với các bộ phận và cánh tay đường của Abrams, vốn là một phần của hệ thống treo của xe tăng,”.
• Hậu cần là một thách thức. Các đơn vị được triển khai với nhiều phụ tùng thay thế nhất hoạt động tốt nhất, nhưng tốc độ di chuyển tới Baghdad có nghĩa là phụ tùng thay thế không được đẩy về phía trước cho đến khi thủ đô Iraq được đảm bảo an toàn.
(Bài viết từ Army Times)
By Sean D. Naylor, Army Times staff writer Friendly fire knocked out at least one — and possibly two — Abrams tanks in an attack originally attributed to Iraqi forces. That conclusion can be drawn from an informed read of a briefing prepared by Lt. Col. Bob Lovett, the product manager...
www.defencetalk.com
ko phân biệt được IFV và APC bày đặt bốc phét KTQS
youtube.com
